Notat - kommentering af bemærkninger.pdf - Ringkøbing-Skjern ...

NOTATKommentering af bemærkninger og indsigelser modtaget i offentlighedsfasen forforslag til temaplan for vindmøller i Ringkøbing-Skjern Kommune med tilhørendemiljørapport i perioden 25.10. 2008 til 23.1.2009Tema og bemærkninger til de enkelte områder.vurderingerne i VVM-redegørelsen og miljørapporten og af, om der kan opnås tilladelse til placering ifredskov.Udvalgets bemærkninger20. Skjern øst, Kjeldstrup,. Bemærkning nr 231, 232 og 233Forvaltningens bemærkninger: Godkendt lokalplan. Anlæg i gang. Naboklager, som ikke giveranledning til ændringer af planen.Udvalgets bemærkninger21. Præstehøj. Bemærkning 226, 268 og 301Indsigelse fra DN og Miljøcenter Århus for området dels p.g.a. nærhed til Natura 2000, indenforskovbyggelinie og tæt på landskabsområder, dels p.g.a. at området ud fra landskabelige hensyn synes atvære særligt sårbart overfor opstilling af store vindmøller(gælder også 21A).Forvaltningens kommentar: Ved udarbejdelse af VVM- og miljørapport skal den landskabeligesårbarhed særligt analyseres og evt påvirkning af Natura 2000 vurderes.Udvalgets bemærkninger21 og 21A Præstehøj og Brosbøl Bro Bemærkning 186, 200 og 210C186 og 200 vedrører primært, at JKP ønsker både område 21 og 21A, da han mener, at afstanden på 3 kmmellem vindmølleområderne bør kunne være mindre, hvis en landskabelig vurdering viser det eruproblematisk. Har vedlagt visuel vurdering af to visualiseringspunkter udarbejdet af Birk Nielsenstegnestue, der konkluderer, at det ikke er problematisk at gennemføre både 21 og 21A.268 er indsigelse fra hovedejer af skovarealet Præstehøj, der protesterer i forhold til nærheden til LønborgHede og Nationalpark Skjern Å. Ser desuden problemer for den vindfølsomme fredskov fra hvirvler fravindmøllerne.18