Notat - kommentering af bemærkninger.pdf - Ringkøbing-Skjern ...

NOTATKommentering af bemærkninger og indsigelser modtaget i offentlighedsfasen forforslag til temaplan for vindmøller i Ringkøbing-Skjern Kommune med tilhørendemiljørapport i perioden 25.10. 2008 til 23.1.2009Tema og bemærkninger til de enkelte områder.Anmodning fra JKP om, at området medtages i den endelige plan. Indsigelse fra Jørn N. Christensen iLønborg vedrørende frygt for påvirkning af fugleliv, specielt traner med forslag til at vindmøllerne flyttesmod syd eller reduceres, så afstanden til Lønborg Hede bliver større.Forvaltningens kommentar: Området fastholdes med område 23 som alternativ. Ved udarbejdelse afVVM- og miljørapport skal den landskabelige sårbarhed særligt analyseres og evt påvirkning af Natura2000 vurderes. Herunder påvirkning af fugleliv. I retningslinierne for området er det fastsat, at det skalundersøges om en evt reduktion af antallet af vindmøller vil være bedre landskabeligt.Forvaltningen indstiller endvidere at byrådet overvejer, om det skal kræves, at de 15 vindmøller, der villeblive nedtaget ved realiseringen af område 23 i stedet skal nedtages ved realisering af område 22.Udvalgets bemærkninger23. Hemmet. Bemærkning nr. 222, 230, 263, 286, 280, 288 og 293Bemærkning fra Energicenter Nord om at området bør indgå, da der allerede foreligger VVM-tilladelse,som Ringkjøbing Amt har givet på baggrund af en planlægning, hvor de bedst egnede placeringer erkortlagt. Ved realisering af projektet vil 15 ældre vindmøller blive nedtaget.Øvrige indsigelser fra Sdr. Vium Friskole og sogneforening samt borgere i Sdr. Vium primært begrundet inærheden til nye storparceller udlagt nord for byen og frygt for manglende udvikling af lokalsamfundet.Ingen indsigelser fra Miljøcenter Århus og DN.Indsigelse fra kirkegårdskonsulenten i Ribe Stift, der mener at vindmøllerne vil have en negativindvirkning især for Sdr. Vium Kirke.Forvaltningens bemærkninger. Området fastholdes som alternativ til område 22, hvis det ikke kanrealiseres på grund af natur- og landskabsinteresser. Forholdet til Sdr. Vium Kirke er undersøgt i VVMredegørelsenog der er ikke fundet konflikter med oplevelsen af kirken i kulturlandskabet.Udvalgets bemærkninger24. Holmen. Bemærkning nr. 194, 226, 253, 280 og 301Bemærkning nr. 194 fra JKP med anmodning om, at en alternativ opstilling i 2 rækker kan medtages.Miljøcenter Århus bemærker at ud fra en umiddelbar vurdering synes området, der ligger ikystnærhedszonen ud fra landskabelige hensyn at være særligt sårbart. DN bemærker at området bør udgå,da det ligger i kystnærhedszonen, delvis i den del, der skal friholdes for bebyggelse, 200 meter frainternationalt naturbeskyttelsesområde og i sin helhed omfattet af landskabsområde.21