Betænkning om isolationsfængsling i andre europæiske lande - Krim

More documents

Recommendations

Info

8Sammenfatning.Betænkningen indeholder Strafferetsplejeudvalgets beskrivelse af reglerne omisolation af varetægtsarrestanter og andre restriktioner, der pålægges varetægtsfængsledeaf hensyn til efterforskningen, i en række europæiske lande.Udvalget har indhentet oplysninger om retstilstanden i Norge, Sverige, Finland,Island, Tyskland, Holland, Belgien, Frankrig, Schweiz, Italien, Grækenland, Spanien,Portugal, England og Irland.I kapitel 1 behandles isolation som begreb, og der gives en oversigt over de gældendedanske regler. Endvidere redegøres der for forløbet af udvalgets undersøgelse,og der gives herunder en liste over de spørgsmål, der har dannet udgangspunktfor udvalgets arbejde.Kapitel 2 indeholder en beskrivelse af reglerne i hver af de lande, der indgår i undersøgelsen.Landene synes at kunne inddeles i 3 hovedgrupper.Der er for det første de øvrige nordiske lande og til dels Tyskland. Disse landesregler om isolation og varetægtsfængsling ligger de danske regler ganske nær.Der er dernæst Holland og de romanske lande, der også har regler om isolation,men hvor isolation i flere tilfælde er begrænset til en bestemt kortere periode, oghvor restriktioner formentlig i en række lande anvendes i kortere perioder end iDanmark og de øvrige nordiske lande.Endelig er der de angelsaksiske lande, her repræsenteret af England og Walessamt Irland, der i praksis ikke kender isolationsfængsling af hensyn til efterforskningen.Kapitel 3 indeholder udvalgets vurdering af undersøgelsens resultater.Indledningsvis påpeges, at en undersøgelse af denne art giver anledning til enrække vanskeligheder, og det påpeges navnlig, at det er vigtigt at se det enkeltestraffeprocessuelle indgreb, som f.eks. isolation, i den større sammenhæng, hvoridet forekommer.
9Udvalget konstaterer, at de gældende danske regler om isolation af hensyn til efterforskningenikke kan siges at adskille sig fundamentalt fra reglerne i andre europæiskelande. De danske betingelser for isolationsfængsling er heller ikke lempeligereend generelt i Europa. Tværtimod kan betingelserne for iværksættelseaf isolation formentlig henregnes blandt de strengeste.De forskelle, der består navnlig i forhold til de romanske og angelsaksiske lande,og først og fremmest i henseende til anvendelsen af isolationsfængsling, beror efterudvalgets opfattelse i det væsentlige på generelle forskelle mellem retssystemerne,f.eks. brugen af undersøgelsesdommere i en række lande. Der er som følgeheraf ikke grundlag for direkte sammenligninger.Udvalgets undersøgelse giver derfor ikke i sig selv udvalget anledning til at foreslåændringer af de gældende danske isolationsregler.
Page 1 and 2: Betænkning omisolationsfængsling
Page 4 and 5: 2. Beslutning om isolation af hensy
Page 6 and 7: tuelle psykiske skadevirkninger af
Page 11 and 12: 11Kapitel 1Indledning.1. Begrebet "
Page 13 and 14: 13retssystemer er så forskellige,
Page 15 and 16: 15med personer uden for institution
Page 17 and 18: 17Kapitel 2Isolation af varetægtsa
Page 19 and 20: 19Sverige.1. Beslutning om anholdel
Page 21 and 22: 21Finland.1. Beslutning om anholdel
Page 23 and 24: 23Island.1. I praksis tilkommer kom
Page 25 and 26: 254. og 5. Arrestantens kontakt med
Page 27 and 28: 27politiets og anklagemyndighedens
Page 29: 29Belgien.1. Anholdelse kan foretag
Page 32 and 33: 32bemyndiger hertil.Den fængsledes
Page 34 and 35: 341. Beslutning om anholdelse træf
Page 36 and 37: 36Italien.1. En ny strafferetspleje
Page 38 and 39: 38de modtage undervisning. De har a
Page 40 and 41: 40Spanien.1. Beslutning om anholdel
Page 42 and 43: 42Portugal.1. Politiet kan anholde
Page 44 and 45: 44og strafafsonere søges oprethold
Page 46 and 47: 46andre indsatte. Denne adgang beny
Page 48 and 49: Fængselsledelsen kan dog af discip
Page 50 and 51: de tiltalte afgiver forklaring unde
Page 52 and 53: på 20 dage, men andre restriktione
Page 54 and 55: Denne grundsætning, der er central
Page 57: 57BILAG
Page 60 and 61:
60Bemærkninger til lovforslagetAlm
Page 62 and 63:
62lige situation skal være til ste
Page 65 and 66:
65 Bilag 3.U/IJ-385København, den
Page 67:
67Inden der tages initiativ til at
Page 70 and 71:
70Tabel 2:Isolationsfængslinger pr
Page 73 and 74:
73 Bilag 5.Retsplejeloven.Kapitel 6
Page 75 and 76:
75Kapitel 70Varetægtsfængsling§
Page 77 and 78:
77overordnede ret, hvortil afgørel
show all

Betænkning om isolationsfængsling i andre europæiske lande - Krim

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?