13.07.2015 Views

Teknisk baggrundsnotat

Teknisk baggrundsnotat

Teknisk baggrundsnotat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MålsætningMålsættes god tilstand med øvre grænse for klorofylindhold (25 µg/l).International beskyttelseSøen indgår i udpegningsgrundlaget for Natur2000området 168(Præstø Fjord, Ulvsund, Grønsund, m.v.) med naturtypen 1150: Kystlagunerog strandsøer. Den er desuden omfattet af FuglebeskyttelsesområdetF89 (Præstø Fjord, Ulvshale, Nyord og Jungshoved Nor)og Habitatområdet H147 (Havet og kysten mellem Præstø Fjord ogGrønsund).TilstandTilstanden er ukendt.BelastningDer er spredt bebyggelse i oplandet.IndsatsbehovSøen er ikke tidligere undersøgt og tilstanden ukendt. Derfor har detikke været muligt at opgøre, om der er et indsatsbehov. Fristen formålopfyldelse udskydes derfor til næste planperiode.4.18 Ugledige SøMålsætningMålsættes god tilstand med øvre grænse for klorofylindhold (25 µg/l).TilstandUgledige Sø ligger på Sydsjælland lige syd for byen Ugledige. Søen,som er en del af Mern Å-systemet, er omkranset af en rørsump beståendeaf tagrør og lidt dunhammer. Den er næringsrig og der erikke konstateret bundvegetation. Der er i 1998/99 udarbejdet enhandleplan for Ugledige Sø med henblik på at bedre søens tilstand.Som resultat heraf blev der i starten af 2003 etableret et stryg i afløbetog søens vandspejl blev hævet så meget, at Ugledige Sø og LekkendeSø i dag er en stor sammenhængende sø.Tilstanden er ringe bedømt ud fra klorofylindholdet.BelastningSpildevandet fra Ugledige er nu afskåret og antallet at udsatte ænderer reduceret, men tidligere tiders tilledning af næringsstoffer prægerdog stadig søen. Der tilledes spildevand fra spredt bebyggelse i oplandetIndsatsDer er ikke behov for yderligere indsats overfor næringstilførsler fraoplandet. Det vurderes ud fra de foreliggende data, at der forekommerintern belastning i søen, som vil hindre målopfyldelse i 2015.Datagrundlaget er dog utilstrækkeligt til at vurdere, om det er relevantat restaurere søen, og i givet fald hvilken metode, der er denbedst egnede. Fristen for målopfyldelse udskydes derfor til næsteplanperiode.3. Søer, side 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!