Teknisk baggrundsnotat

More documents

Recommendations

Info

5.2 Datagrundlag5.2.1 Indvindingsdata og boringerArbejdet med opgørelse af indsatsbehovet overforgrundvandsindvinding til opfyldelse af vandføringskrav til sikring af desjællandske vandløb inkl. øerne er sket ved brug af den nationalevandressourcemodel (herefter omtalt som Den ny DK-model).Sjælland udgør modelområde 1, mens Lolland, Falster og Møn udgørmodelområde 2. Det er således de boringer og tilknyttedeindvindingsdata i modellen, der er grundlaget for såvel beregning afvandbalance og vandløbspåvirkning. De to modelområder erafrapporteret i /1/. På Sjælland er det, som anført i indledningen, envidereudvikling af Den ny DK-model - nemlig sommervandsudgavenmed 2-layer komponent, der er anvendt.For Sjælland gælder, at det er de indberettede indvindingsmængder,der er anvendt i beregningerne. Valget knytter sig bl.a. til, at det isærer indvindingens påvirkning af vandløbenes minimumsvandføring(liter pr. sekund, l/s), der har været i fokus. Modellen er anvendt forperioden 1995-2005. Det gælder for denne periode, atmiddelindvindingen for Sjælland var ca. 200 mio. m 3 pr. år fordelt udpå i alt 6351 indtag. Den årlige indvinding er faldet fra ca. 215 mio.til ca. 180 mio. m 3 om året i perioden 1995-2005. Fordelingen afindvindingerne ses i figur 1.1. De største og fleste indvindinger erplaceret nord og vest for København samt omkring Roskilde og Køge.5. Grundvand, side 2
Figur 1.1 Middelindvinding i perioden 1995 – 2005 angivet på boringsniveaui DK modellen for SjællandFor Lolland, Falster og Møn gælder, at det er indvindingstilladelser,der er anvendt i beregningerne, ud fra den betragtning, at entilladelse lægger beslag på en vandmængde, der potentielt kanudnyttes. Valget knytter sig bl.a. til at det især er den samledevandbalance, der har været i fokus. Fordelingen afindvindingstilladelser ses i figur 1.2.5. Grundvand, side 3
Page 1 and 2:
Bilag 3Teknisk baggrundsnotat til V
Page 3:
1. IndledningDette tekniske baggrun
Page 7 and 8:
VandføringDer er stillet krav til
Page 9 and 10:
tematiseringer af forureningskilder
Page 11 and 12:
3.4 Fastsættelse af målVandløben
Page 13 and 14:
4.1 Grundlag for dosering af de enk
Page 15 and 16:
7.0 Miljøministeriets Web-GisVia m
Page 17 and 18:
Hulebæk Hulebækshus Jern 1992 201
Page 19 and 20:
Haraldsted Å Haraldsted Kirke Ethy
Page 21 and 22:
HERREDSBÆK OS HERREDS BRO Jern 199
Page 24 and 25:
+moserenden, N. for Hulebµk HTør
Page 26 and 27:
3. SøerIndhold1 Beregningsforudsæ
Page 28 and 29:
den. Selvom der i en sø er konstat
Page 30 and 31:
3 Beregnet belastning og indsatsbeh
Page 32 and 33:
4 De enkelte søerI det følgende e
Page 34 and 35:
Tilstanden er ringe bedømt ud fra
Page 36 and 37:
tilledt spildevand fra Evensølund,
Page 38 and 39:
Der er ikke behov for yderligere in
Page 40 and 41:
med stejle brinker, hvilket formode
Page 42 and 43:
MålsætningMålsættes god tilstan
Page 44 and 45: Aborre SøJordbundsforholdF1 - grov
Page 46 and 47: Benthes SøJordbundsforholdF1 - gro
Page 48 and 49: Busemarke SøJordbundsforholdF1 - g
Page 50 and 51: Gevnø SøJordbundsforholdF1 - grov
Page 52 and 53: Hobyskov SøJordbundsforholdF1 - gr
Page 54 and 55: Liselund-SkriversøenJordbundsforho
Page 56 and 57: Snesere SøJordbundsforholdF1 - gro
Page 58 and 59: Stensby SøJordbundsforholdF1 - gro
Page 60 and 61: Strandholm SøJordbundsforholdF1 -
Page 62 and 63: Ugledige SøJordbundsforholdF1 - gr
Page 64 and 65: Sommermålinger af sigtdybde, kloro
Page 82 and 83: 4. KystvandeDet tekniske baggrundsn
Page 84 and 85: Stof75% fraktil90%-fraktilEAC-lav*G
Page 86 and 87: og tabel 4.2.1 viser middelværdier
Page 88 and 89: Stof75% fraktil90%-fraktilBiota Bl
Page 90 and 91: Ålegræs dybdegrænse (m)9,08,07,0
Page 92 and 93: 4.6 Femerbælt, Åbne del Femerbæl
Page 96 and 97: Figur 1.2 Indvindingstilladelser i
Page 98 and 99: Figur 1.4 Fordeling af de 1002 synk
Page 100 and 101: vandføringen, der accepterer en st
Page 102 and 103: Q medminModelberegnetoprindeligQ me
Page 104 and 105: (Q optim-fælles ) og kritisk lave
Page 106 and 107: Det blev valgt kun at anvende ”fo
Page 108 and 109: 3/ og heri indgår eventuelle spild
Page 110 and 111: Figur 3.2 Opfyldelsen af kravværdi
Page 112 and 113: Figur 3.2.c Resultat af påvirkning
Page 114 and 115: Figur 3.3. Scenariet viser opfyldel
Page 116 and 117: Tåstrup, Roskilde, Lejre, Ringsted
Page 118 and 119: 5.4.3 Kobling til grundvandsforekom
Page 120 and 121: 5.5 Referencer/1/ ”National Vandr
Page 122 and 123: Åmose Å 550049 Tysinge å 22,3 7
Page 124 and 125: VandplanDelvandoplandNavn på vandl
Page 126 and 127: Elverdams Å 510070 Elverdams å 2,
Page 128 and 129: Langvad Å 520030 Bregnetved å 1,6
Page 130 and 131: KBH 520100 Bundså 7,0 4fiktiv stat
Page 132 and 133: nTilløb til Arresø 490026 Æbelho
Page 134 and 135: fiktiv station 0,0 0VandplanDelvand
Page 140 and 141: åTryggevælde Å 590111 Gammelsøb
Page 142 and 143: Vårby Å 560007 Vårby å 43,7 29V
Page 144 and 145:
Ringsted Å 570069 Frøsmose å 2,6
Page 146 and 147:
Suså 570368 Ørbæk Rende 1,0 1Sus
Page 148 and 149:
Præstø Fjord 600117 t.t. Orup bæ
Page 150 and 151:
B. Bilag til baggrundsnotat: Delvan
Page 152 and 153:
Delvandoplande i Hovedvandopland Ø
Page 154 and 155:
Delvandoplande i Hovedvandopland Sm
Page 156 and 157:
Delvandoplande i Hovedvandopland Sm
Page 159 and 160:
6. Punktkilder6.1 IndledningDette n
Page 161 and 162:
Anlægstype Total N - mg/l Total P
Page 163 and 164:
Indsatsen består i etablering af f
Page 165 and 166:
UdtræksmetodeOversættelse af afl
Page 167 and 168:
6.7 Bilagsoversigt6.1. SQL-udtryk t
Page 169 and 170:
De tre tabeller opdateres i forbind
Page 171 and 172:
Prioritering af anvendelseskoderPri
Page 173 and 174:
Bilag 6.3 Renseanlæg i Hovedvandop
Page 175 and 176:
Gl. kommunenavn Udl. nr. TypeN2005(
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Koncentrationen og stofafstrømning
Page 187 and 188:
Bilag 1: Feltbeskrivelse for opland
show all

Teknisk baggrundsnotat

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?