Europæiske Horisonter: Fremtiden er digital (forår 21)
"I denne anden udgave af Europæiske Horisonter har vi valgt særligt at dykke ned i digitalisering. Det lå som den største selvfølgelighed, at det denne gang var det emne, vi skulle afdække. For den digitale tidsalder har ændret hele vores måde at være til i verden, vores omgang med hinanden, adgang til information, og ikke mindst har det ændret vores privatliv til uigenkendelighed."
"I denne anden udgave af Europæiske Horisonter har vi valgt særligt at dykke ned i digitalisering. Det lå som den største selvfølgelighed, at det denne gang var det emne, vi skulle afdække. For den digitale tidsalder har ændret hele vores måde at være til i verden, vores omgang med hinanden, adgang til information, og ikke mindst har det ændret vores privatliv til uigenkendelighed."
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Polens premiereminister Mateusz Jakub Morawiecki og
Ungarns præsident Victor Orban mødes i 2018, Budapest.
[FOTO: Kancelaria Premiera/Flickr]
De seneste år har den
europæiske debat i stigende grad
handlet om, hvad EU kan gøre,
når et medlemsland ikke
overholder Unionens centrale
værdier, som de er benævnt i
Lissabontraktatens artikel 2.
Diskussionen har fokuseret på
Polen og Ungarn, som må siges
at være fremtrædende
eksempler på en trist tendens,
trods de ikke er de eneste
medlemslande på kant med
værdierne. Særligt har fokus
været på landenes manglende
overholdelse af retsstatsprincippet
som del af deres
såkaldte illiberale projekt. Men
hvad ikke diskuteres nok er,
hvilke konsekvenser dette
illiberale projekt har for
civilsamfundet. Jeg forsøger i
S I D E 9
det følgende at kaste et tiltrængt
lys over både problemets
størrelse og karakter, samt
hvordan organisationer og
sociale bevægelser aktivt
forsøger at sætte sig imod.
Tilbagerulningen af demokratiet
Når man snakker om den
politiske udvikling i Polen og
Ungarn, stilles der ofte skarpt på
deres manglende respekt for
retsstatsprincippet og reformer
af domstolsvæsnet, som har slået
tvivl om, hvor demokratiske
landene er. Ifølge det ledende
institut for demokratimåling,
Varieties of Democracy, er
Ungarn siden 2020 ikke længere
et demokrati men et electoral
autocracy, mens Polen er det
mest autokratiserende land i
verden.
Men den demokratiske
tilbagerulning, som denne
udvikling ofte kaldes, har også
andre konsekvenser, som vi
desværre slet ikke snakker nok
om.
Forstå mig ret,
retsstatsprincippet er et vigtigt
fokus, som har ledt til
igangsættelsen af artikel 7-
proceduren mod begge lande, og
trods proceduren indtil videre
ikke har kastet noget af sig, så
har det haft (symbolsk)
betydning, at EU officielt har sagt
”hertil og ikke længere!”. Men det
er vigtigt at forstå, at den triste
demokratiske udvikling i Polen og
EUROPÆISKE HORISONTER
Change language