PDF-Version - Bayerischer Journalisten Verband

Titel
„Presserabatte schaden
unserer Glaubwürdigkeit“
Dominik Stawski hat untersucht,
wie Journalisten mit Sonderkonditionen umgehen
Von Senta Krasser
Dominik Stawski, 28,
hat an der Universität
Eichstätt-Ingolstadt
und in Boston Journalistik
und Betriebswirtschaftslehre
studiert. Praktika
führten ihn in die
Korrespondentenbüros
von ARD und dpa
in Washington, zum
WDR und zum Spiegel.
Er volontierte bei
der Süddeutschen
Zeitung und arbeitet
seit 2011 als Redakteur
beim Stern im
Ressort „Deutschland
und Gesellschaft“.
Seine Studie „Die
Prozente der Presse:
Bewertung von Journalistenrabatten
aus
Anbieter- und Nutzerperspektive“
ist 2010
beim VS Verlag für
Sozialwissenschaften
erschienen.
Viele Journalisten missverstehen
den Presseausweis als Rabattmarke.
Aber dürfen sie das
überhaupt, bei Unternehmen
schnorren, neudeutsch: wulffen?
Und wenn ja, warum ausgerechnet sie? Die Debatte,
im Frühjahr besonders heft ig geführt, hält an. Sie wird
wissenschaft lich unterfüttert von Dominik Stawski, 28.
Der Jungjournalist machte sein Diplom in Eichstätt mit
der Studie „Die Prozente der Presse“.
Herr Stawski, drei Viertel der von Ihnen befragten Tageszeitungsjournalisten
hat schon einmal gewulfft . Hat Sie
diese weit verbreitete Schnäppchenmentalität überrascht?
Und ob. Am Anfang habe ich gedacht, ich müsste den
Leuten, die ich befrage, erst einmal erklären, was Presserabatte
sind. Aber nein. Jeder Journalist kennt sie. Und
die meisten haben sie auch schon mal genutzt. Die Vorstellung,
dass Journalisten permanent den Presseausweis
zücken für Prozente, ist allerdings falsch. Es sind eher
Einzelfälle. Meist wird geschnorrt bei größeren Investitionen,
beim Autokauf oder bei Reisen.
Warum gerade Zeitungskollegen als Forschungsobjekt?
Sind dort die meisten Abgreifer?
Das hatte methodische Gründe. Eine Ausweitung auf
andere Medien hätte den Rahmen einer Diplomarbeit gesprengt.
Aber ich vermute, dass Online- oder Fernsehjournalisten
sich nicht völlig anders verhalten
als die bei der Zeitung.
Haben Sie schon mal geschnorrt?
Ja. Ein Mal, das ist ein paar Jahre her.
Und im Nachhinein ärgert es mich. Heute
bin ich sensibler.
Was ist verwerfl ich daran, einen Rabatt in
Anspruch zu nehmen? Andere Berufsgruppen,
Beamte oder Piloten, tun es doch auch.
Das ist eine typische Rechtfertigung. Aber
keine Berufsgruppe tut das in dem Ausmaß
wie Journalisten. Das System hat sich professionalisiert.
Es gibt Websites wie pressekondi-
tionen.de und journalismus.com, die Angebote sammeln.
Unternehmen stellen Mitarbeiter frei, die sich nur um die
Abwicklung von Journalistenrabatten kümmern. Keine
andere Berufsgruppe kann derart von Sonderkonditionen
profi tieren wie Journalisten. Ich persönlich fi nde, man
sollte sorgfältig damit umgehen.
Glauben Sie wirklich, dass sich Journalisten von zehn
Prozent Discount beeinfl ussen lassen?
Hoff entlich nicht. Da kommt es auf jeden Einzelnen an.
Es spielt aber auch keine Rolle, ob ein Journalist sich für
korrumpierbar hält oder nicht. Viel wichtiger ist doch, was
die Leser und Zuschauer denken. Ich kann mir nicht vorstellen,
dass die Rabatte, auch wenn sie nur zehn Prozent
betragen, zur Glaubwürdigkeit der Journalisten beitragen.
Es scheint, Sie trauen Ihrem eigenen Berufsstand nicht
über den Weg.
Ich habe für die Studie auch Unternehmen befragt. Manche
Pressesprecher erzählten, dass die Journalisten sie regelrecht
unter Druck setzen, um einen Rabatt zu bekommen.
Das geht so weit, dass mit negativen Berichten gedroht wird.
Sicher, das sind Einzelfälle. Ich will niemanden unter Generalverdacht
stellen. Es geht mir auch nicht darum, Rabatte
per se zu verteufeln oder Kollegen zu schelten. Ich möchte
mit meiner Studie Fakten in die Diskussion tragen.
Die Fakten: 50 Prozent gaben an, Presserabatte rein berufl
ich zu nutzen. Was schließen Sie daraus?
Dass die Bedingungen im Journalismus off enbar so
schlecht geworden sind, dass Journalisten auf Sonderkonditionen
angewiesen sind, weil ihre Auft raggeber sparen.
Sollten auch Freie auf Rabatte verzichten?
Um jeden Anschein zu vermeiden, wäre das besser.
Viele Befragte in meiner Studie gaben aber an, dass sie darauf
angewiesen sind. Das ist ein Dilemma. Und es ist schade,
dass der Druck für manche Freie so groß geworden ist.
14 BJVreport 5/2012
Foto: Volkmar Schulz