Klinische Symptomatik des Tethered Cord Syndroms bei Spina ...

64
Diese Zahlenwerte sind jedoch rein deskriptiv. Um zu prüfen, ob ein signifikant häufiges
Zusammentreffen eines MRT Befundes mit einem klinischen Symptom vorliegt, wurde mit
dem beschriebenen Sechs- Felder- Tafel- Verfahren getestet. Die Patienten mit dem
jeweiligen MRT Befund und ihren jeweiligen postoperativen Veränderungen der
Fußdeformitäten wurden den Patienten ohne den jeweiligen MRT Befund und ihren
jeweiligen postoperativen Veränderungen der Fußdeformitäten in einer Sechs- Felder-
Tafel nach dem in 3.2.6 dargestellten Muster gegenübergestellt. Im beschriebenen Beispiel
lautet die Sechs- Felder- Tafel:
Fußdeformitäten
verschlechtert
Fußdeformitäten
unverändert
Fußdeformitäten
verbessert
TC lumbosakral
lag vor (+)
1
6
1
TC lumbosakral
lag nicht vor (-)
Dieses wurde für jeden MRT Befund durchgeführt. Anschließend wurde für jede Sechs-
Felder- Tafel die einseitige Arbeitshypothese (H7) formuliert. Sie lautet:
Arbeitshypothese (H7): Liegt der jeweilige MRT Befund (z.B. das lumbosakrale TC) vor,
so verschlechtern sich postoperativ die Fußdeformitäten.
Ergebnis: Die Arbeitshypothese (H7) muss unter Anwendung dieses Sechs- Felder- Tafel-
Verfahrens für alle MRT Befunde verworfen werden, da sich im Sinne dieser einseitigen
Arbeitshypothese kein signifikanter Zusammenhang nachweisen lässt. Bei der
Gegentestung mit der Arbeitshypothese H8: „Liegt der jeweilige MRT Befund vor, so
verbessern sich postoperativ die Fußdeformitäten.“ ergab sich ein überraschendes
Ergebnis.
64
2
9
1