Resonanz von «cool and clean» bei Spitzensportlern und ...

Mit knapp 20 Prozent liegt die Bekanntheit von «cool and clean» noch unter den Erwartungen
(vgl. Impactziel weiter oben). Die gestützte Bekanntheit ist in der Deutschschweiz (22%) klar
höher als in der Romandie (10%) und der italienischsprachigen Schweiz (7%). Generell kennen
Schweizerinnen und Schweizer, die jünger als 30 Jahre sind, ein hohes Interesse am
Zuschauersport haben und Mitglied in einem Sportverein sind, «cool and clean» besonders gut.
Die Sportaktivität sowie der Bildungs- und Einkommensstatus haben dagegen keinen Einfluss
auf den Bekanntheitsgrad. Die Bekanntheit von «cool and clean» kennt also Alters- und
Sprachgrenzen, kaum aber soziale Grenzen. Zwischen 2005 und 2007 ist die Bekanntheit von
«cool and clean» nur wenig (von 16.1% auf 18.4%) angewachsen.
Werden die Programmziele mehrheitlich akzeptiert? Wird «cool and clean» als Bewegung
wahrgenommen?
Sowohl die Spitzensportler als auch die Schweizer Bevölkerung geben dem Programm gute bis
sehr gute Noten. Die Programmziele sind unbestritten und werden rundum als (sehr) sinnvoll
eingeschätzt. Gemäss den befragten Athleten sowie der überwältigenden Mehrheit der
Schweizer Bevölkerung kann und soll der Sport sowohl beim Aufbau eines Wertesystems (mit
Blick auf Teamfähigkeit, Zielstrebigkeit, Leistungswillen, Frustrationstoleranz und Fair Play)
als auch bei der Tabak-, Alkohol- und Drogenprävention einen grossen Beitrag leisten.
Demgegenüber wird Doping als eines der grössten Probleme des Sports gesehen, das auf breiter
Front bekämpft werden muss.
Es ist bemerkenswert, wie stark sich die Einschätzungen und Meinungen der Spitzensportler mit
denjenigen der Bevölkerung decken. «cool and clean» kann auf eine breite Unterstützung bauen
und zwischen den verschiedenen Partnern und Zielgruppen herrscht ein erstaunlicher Konsens.
Trotzdem ist es «cool and clean» bisher (noch) nicht gelungen, als eigentliche Bewegung
wahrgenommen zu werden. Dazu sind das Programm und seine Ziele in der Bevölkerung und
selbst bei den Athleten noch zu wenig bekannt. Auf einen Nenner gebracht: «cool and clean»
hat die besten Voraussetzungen zu einer wirklichen Bewegung zu werden, zur Zeit ist sie es
aber noch nicht.
Schlussfolgerungen und Empfehlungen
• Die Ziele und die Strategie von «cool and clean» sind unbestritten. Sämtliche Commitments
werden als richtig und wichtig angeschaut. Insbesondere erwies es sich als richtig, die Ziele
der Sucht- und Dopingprävention in den sportlichen Kontext von Leistung und Fairness zu
stellen. Die hohe Akzeptanz des Programms bei den Spitzensportlern entsteht gerade aus
dieser Kombination von (für die Athleten absolut zentralen) sportimmanenten Grundsätzen
mit (für die Athleten weniger zentralen) Anliegen der Suchtprävention. Die Verknüpfung –
wer zum ersten ja sagt, muss auch zum zweiten ja sagen – hat etwas Bestechendes. Dies
umso mehr, als auch für die Bevölkerung (Spitzen)sportförderung und die Übernahme von
Gemeinwohl und Erziehungsaufgaben nach wie vor zusammengehören. Letzteres gibt der
Spitzensportförderung schliesslich eine wichtige Rechtfertigung.
Die Kombination von sportimmanenten Grundsätzen mit Anliegen der Suchprävention ist
unbedingt beizubehalten. Sie baut auf einen breiten Konsens, ermöglicht eine erfolgreiche
Prävention und trägt zur Legitimation des Sports bei.
L&S: Evaluation cool and clean 9