09/2012 MO Spezial - Wehrle & Weber GmbH

,,In einem solchen Fall müsste auch eme
Normverschmutzung definiert werden - und
diese müsste bei den Versuchen in jedem
Unternehmen nachweislich repro duzierbar
aufgetragen werden. Sonst könnte jeder sein
persönliches Wunschergebnis erzielen", gibt
Straub zu bedenken.
,,Das spricht ja alles nicht dagegen. Die
relevanten Punkte müssen erfasst werden
und in die Definition der Bewertungskriterien
eingeheno', nimmt Dezsoe Schilling den
Faden auf. Im Zrge der Diskussion kam von
derAnwenderseite die Frage auf, wieAnbieter
von Reinigungsanlagen, die eine neue Anla-
ge entwickeln, denn intern ihre Prozesse und
Anlagen vergleichen.
,,Bei der Entwicklung arbeiten wir in
unserem Haus mit einem intern definierten
Prozess, um Maschinen unterschiedlicher
Bauweisen und Generationen überhaupt vergleichen
zu können", erläutert Dieter Ortner
von Pero. ,,Das heißt, wir haben einen Norm-
prozess mit Norm-Bauteilbeladung, aus dem
wir Energieverbrauch, Wasserverbrauch und
Reinigungszeit ermitteln. Diese Ergebnisse
machen wir unseren Kunden zugänglich."
Denkbar wäre aus Sicht der Redaktion,
dass die Anlagenbauer über einen firmen-
übergreifenden, normierten Prozess beginnen,
ihre Anlagen speziell auf die Kundenanfor-
derungen zu optimieren. ,,Damit wäre dem
Abnehmer, der für sein individuelles Teil eine
Lösung sucht, nicht unbedingt geholfen", äu-
ßert Dr. Markus Rochowicz vom Fraunhofer
IPA seine Bedenken. ,,Auch sehe ich generell
die Gefahr, in der Energieeffizienz-Diskussion
einen weiteren Kostenfaktor in den Vordergrund
zu stellen - bei einem Verfahren,
dass immer noch häufig als ,lästiges Übel'
gilt und bei dem ohnehin gerne gespart wird.
Was wäre, wenn man nicht einen Normpro-
zess einführen, sondern ein Gütesiegel für die
Anbieter von Reinigungstechnik entwickeln
wtirde? Hier könnten Beratungsoptionen und
Kompetenz sowie die Optionen im Bereich
H IüHTHTH-R[IT{ I CU N OSAHTAüEI'I
der Anlagentechnik bewertet werden."
,,Ein Gütesiegel für Firmen kostet vi el Zeit
und Geld, wenn man es konsequent durch-
setzt. Deshalb könnte das Großuntemehmen
bevorzugen", wirft Kirchner ein. ,,Allerdings
scheint mir derAnsatz richtig zu sein, unseren
Kunden einen kompetenten Parhrer zurBeratungzur
Seite zu stellen."
,,Könnte man nicht auch einige Anhalts-
punkte herausarbeiten, die einen Prozess
kennzeichnen - wie zum Beispiel der Vo-
lumenstrom, das Druckumfluten oder der
Spritzdruck -, und dahinter einen relativen,
rusätzlichen Wert mit der Bezeichnung ,Energieeffizie
nz' angeben?", überlegt S chmidt.
,,Dann könnte jeder Anwender entscheiden,
ob ihm der,Energiezuschlag' fi.ir dieses oder
jenes Verfahren gerechtfertigt erscheint."
,,Relativ betrachtet geht das, insbesondere
im Standardanlagenbereich'., geht Koblenzer
auf die Idee ein. ,,Im Sonderanlagenbereich
denke ich, dass die Prozesseinflüsse zu vielftiltig
sind, um auf diese Weise eine sinnvolle
Entscheidungshilfe bieten zu können."
Klare Zustimmung fand die Forderung,
dem Anwender Hilfsmittel an die Hand zu
geben, um seine eigenenAnforderungen klarer
definieren und die Angebote der Anbieter
besser vergleichen zu können. So zeigte sich
imLaufe derDiskussion, dass eine Checkliste
zur,,Neueinführung eines Reinigungsverfahrens"
bereits vonseiten eines Arbeitskreises
entwickelt wurde, bei der dieAnalyse derAuf-
gabe und der Vorprozesse im Zentrum steht.
,,Trotz allem denke ich, dass Energieeffizienz
kein Selbstzr,veck sein sollte. Aber je
klarer dem Anwender seine Aufgabenstellung
ist, desto besser kann der Anlagenbauer auf
ihn eingehen", argumentiert KoblenzeL ,,Hieraufzieltunteranderem
auch die Tätigkeit des
Cleaning Excellence Center (CEC) ab."
,,Mein Bauchgefühl sagt mir: An das Thema
Normteile wollen die Anlagenhersteller
noch nicht so richtig ran", greift Schilling die
Vergleichsidee wieder auf. ,,Allerdings ist
6Wffi o^ ALUMINIUM 2012
ffiffi'* 0e -11.10 2012
ffia\97 $:ff :fl*'B:i'311"'
tSü,. \g\r'U Halle/ Stand:
f'* Y 1so12
RIINIGIT.I I EHTTETTTH I P}ICI$PHATIIfrI$I I }IOCHDRI'CKENTSR*TTN
l{ontaktr {49 ?? ffi .4S 6$ 0, inft$mtm-gmbh. com, wwvr.ß}tm-gmhh.cnm
FORUM REINIGUNGSTECHNIK
www. DynoTester.de
lch wü rde mi r m eh r Am bitio nen
von Seiten der Hersteller wün-
| , 'Special
schen, eine objel