Hierarchische P2P-Netze

5.2 Chord als Top-Level-Netzwerk
Wie in Abbildung 4 zu sehen ist, besteht der Ring jetzt nicht mehr aus einzelnen Peers,
sondern aus Gruppen. Dies sind genau die Gruppen des Super-P2P-Systems. So sind der
Vorgänger und der Nachfolger nicht mehr einzelne IP-Adressen der Peers, sondern Vektoren,
in denen jeweils die IP-Adressen der SuperPeers in der Nachfolgergruppe bzw. der
Vorgängergruppe stehen. Genauso sind die Fingers jetzt Vektoren mit den IP-Adressen der
entsprechenden SuperPeers in den Gruppen, auf die der Finger zeigt. Die Routing-Tabelle
eines solchen Chords ist in Abbildung 6 gezeigt.
Abbildung 6: Chord in einem Top-Level-Netzwerk (entnommen [6])
Fällt ein einzelner Peer aus (in diesem Fall sind nur die Ausfälle von SuperPeers relevant), so
spielt das aus der Sicht des Chord-Ringes weniger eine Rolle als beim klassischen Chord. Es
tritt in der Gruppe ein anderer Peer an dessen Stelle und wird zum SuperPeer. Dieser neue
SuperPeer aktualisiert die Vektoren der Vorgänger- und Nachfolgergruppen und gewährleistet
somit, dass jede Gruppe einen aktuellen Stand über ihre Vorgänger- und Nachfolgergruppen
hat. Bei den Fingers verhält es sich leicht anders, da Suchanfragen auch ohne Fingers möglich
sind. Die Anfragen können auch nur über Vorgänger und Nachfolger ihr Ziel erreichen, wenn
auch mit höherer Laufzeit. Fingers sind also nicht kritisch für den Zusammenhalt des Rings
und werden deswegen erst aktualisiert, wenn festgestellt wird, dass eine Referenz ungültig
geworden ist.
5.3 Bottom-Level-Netzwerke
Hierarchische P2P-Netzwerke bieten den Vorteil, dass verschiedene Netzstrukturen
zusammengeschlossen werden können, je nachdem, was an bestimmten Stellen besser zum
Einsatz kommt. So können die Bottom-Level-Netze eine andere Topologie als das Top-Level-
Overlay besitzen, und selbst zwischen den Gruppen kann der Aufbau der Bottom-Level-Netze
unterschiedlich sein. So eignen sich für die Intra-Group-Suche verschiedene Strategien, je
nachdem wie viele Teilnehmer eine Gruppe hat.
8