Publikationen und Vortraege Prof. Dr. Hannken-Illjes

Publikationen und Vorträge/ Professor Dr. Kati Hannken­Illjes (Stand 09/2012)
Monographien und Herausgeberschaften
1) Scheffer, Thomas; Hannken­Illjes, Kati; Kozin, Alexander (2010). Doing Procedure.
Ethnographic Comparisons of Law­in­Action. Palgrave­MacMillan.
2) Hannken­Illjes, Kati; Kozin, Alexander; Scheffer, Thomas (Hrsg.) (2007). Time and
Discourse. Forum Qualitative Sozialforschung Special Issue.
3) Hannken­Illjes, Kati (2004). Gute Gründe geben. Ein sprechwissenschaftliches Modell
argumentativer Kompetenz und seine didaktischen und methodischen Implikationen.
Frankfurt am Main: Peter Lang.
Aufsätze mit Peer­Review
4) Hannken­Illjes, Kati (2012). Geschichten und Gegengeschichten. Erzählen im Strafrecht.
In: Aumüller, Matthias, Narrativität als Begriff. Analysen und Anwendungsbeispiele
zwischen philologischer und anthropologischer Orientierung. Berlin: de Gruyter, 281­297.
5) Hannken­Illjes, Kati (2011). “The problem is…” Narratives as Resources in Criminal Case
Work. Narrative Inquiry 21, 1, 175­188.
6) Kozin, Alexander; Hannken­Illjes, Kati; Scheffer, Thomas (2009). On Open Doors and
Closed Files. Some Lessons on Accessing Criminal Proceedings in England, Germany, and
the US. Zeitschrift für Rechtssoziologie, 30, 2, 215­234.
7) Scheffer, Thomas; Hannken­Illjes, Kati; Kozin, Alexander (2008). The Spaces of Criminal
Courts. Comparing English Crown Court, US­American District Court and German District
Court. Space and Culture, 12 (2), 183­204.
8) Scheffer, Thomas; Hannken­Illjes, Kati (2008). Courtrooms dec­entred. Why the English
Crown Court and the German District Court are more than just Different. Zeitschrift für
Rechtssoziologie 27,2, 211­223.
9) Hannken­Illjes, Kati; Holden, Livia; Kozin, Alexander; Scheffer, Thomas (2007). Trial and
Error – Failing and Learning in Criminal Trials. International Journal for the Semiotics of
Law 20 (2), 159­190.
10) Scheffer, Thomas; Hannken­Illjes, Kati; Kozin, Alexander (2007). Bound to One’s Own
Words. Law & Social Inquiry 23, 1, 5­39.
11) Hannken­Illjes, Kati (2006). Mit Geschichten begründen. Narration und Argumentation
im Strafverfahren. Zeitschrift für Rechtssoziologie 27,2, 211­223.
12) Hannken­Illjes, Kati (2006). In the Field – The Development of Reasons in Criminal
Proceedings. Argumentation 20, 309­325.

Aufsätze in Zeitschriften, Konferenzbänden und herausgegebenen Büchern
13) Bose, Ines; Hannken­Illjes, Kati (i. Vorb.). Entwicklung von Sprechausdrucksformen in der
Ontogenese. Erscheint in Ines Bose, Ulla Hirschfeld, Baldur Neuber und Eberhard Stock
(Hrsg). Einführung in die Sprechwissenschaft.
14) Grawunder, Sven; Hannken­Illjes, Kati (2012). Die Kunst im Nicht­Künstlerischen und die
Sprechwissenschaft in der GAL. Etwas mehr als ein Tagungsbericht. sprechen, 53, 33­36.
15) Hannken­Illjes, Kati (2012). Sinnüberschuss. Von Sprechkunst und Rhetorik. sprechen, 53,
37­46.
16) Hannken­Illjes, Kati (2011). “Das ist jetzt aber ganz schön persönlich” Rhetorisches
Erzählen Lernen? In Ines Bose und Baldur Neuber (Hrsg.), Interpersonelle
Kommunikation: Analyse und Optimierung. Frankfurt am Main: Peter Lang, 85­89.
17) Hannken­Illjes, Kati (2011). The Absence of Reasons. In Frans van Eemeren et al (Hrsg),
Proceedings of the Seventh International Conference on Argumentation.
18) Hannken­Illjes,Kati (2010). Making a Comparative Object. In Jörg Niewöhner und Thomas
Scheffer (Hrsg.), Thick Comparison. Reviving the Ethnograhpic Aspiration. Brill.
19) Elzner, Caren; Bose, Ines; Hannken­Illjes, Kati (2009). Demenz und Kommunikative
Kompetenz. Klangsprache im Fremdsprachenunterricht. Forschung und Praxis. 102­129.
20) Hannken­Illjes, Kati (2008). On the Becoming and Failing of Argument Themes. In
Elizabeth C. Fine und Bernd Schwandt (Hrsg.), Applied Communication in Organizational
and International Contexts, 119­127.
21) Hannken­Illjes, Kati (2008). On Building a Winning Team. In: Hans Hansen, Christopher
Tindale (Hrsg.), Proceedings of the OSSA­Conference on Argumentation. Windsor,
Canada. (CD­ROM).
22) Hannken­Illjes, Kati (2007). Undoing Premises. The Interrelation of Argumentation and
Narration in Criminal Proceedings. In Frans van Eemeren, J. Anthony Blair, Charles
Willard (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Conference on Argumentation.
23) Hannken­Illjes, Kati (2007). Zuversichtlich zwischen Stühlen. Perspektiven der Rhetorik in
der Sprechwissenschaft. In: Ines Bose (Hrsg.), Sprechwissenschaft. 100 Jahre
Fachgeschichte an der Universität Halle. Frankfurt am Main: Peter Lang, 215­223.
24) Hannken­Illjes, Kati (2007). Im Fall – Zum Scheitern von Produkten im Werden. In Anita
Traninger and Klaus Hempfer (Hrsg.), Dynamiken des Wissens. Freiburg: Rombach, 313­
333.
25) Hannken­Illjes, Kati 2007 Januar). Temporalities and Materialities. Introduction to the
Thematic Issue on Time and Discourse [8 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung /
Forum: Qualitative Social Research [On­line Journal], 8 (1), Art. 29. Available at:
http://www.qualitative­research.net/fqs­texte/1­07/07­1­29­e.htm.
26) Hannken­Illjes, Kati (2005). Under an Umbrella: A Model of Interpersonal Argumentative
Competence. In: Charles Arthur Willard (Hrsg.), Critical Problems in Argumentation.
Washington: NCA, 222­229.
27) Hannken­Illjes, Kati (2005). „Keine Logik“. Das Aufeinandertreffen verschiedener
Argumentationsfelder im strafrechtlichen Verfahren. In: Kent Lerch (Hrsg.), Die Sprache
des Rechts Bd. 2. Recht verhandeln. Berlin: de Gruyter, 219­234.

28) Hannken­Illjes, Kati & Lischka, Irene (2004). Ansätze zur Systematisierung von
Lernleistungen im Rahmen eines Credit­Systems und Lebenslangen Lernens, unter
Berücksichtigung der europäischen Perspektive. In: Ida Stamm­Riemer (Hrsg.),
Lebenslanges Lernen. Zur Verknüpfung akademischer und beruflicher Bildung. Berlin:
Berliner Wissenschaftsverlag, 173­262.
29) Hannken­Illjes, Kati & Lischka, Irene (2004). Ansätze zur Systematisierung von
Lernleistungen im Rahmen eines Leistungspunktsystems und Lebenslangen Lernens,
unter Berücksichtigung der europäischen Perspektive – Einordnung und
Zusammenfassung wesentlicher Rechercheergebnisse. In: Ida Stamm­Riemer (Hrsg.),
Lebenslanges Lernen. Zur Verknüpfung akademischer und beruflicher Bildung. Berlin:
Berliner Wissenschaftsverlag, 23­41.
30) Hannken­Illjes, Kati & Lischka, Irene (2003). Leistungspunktsystem, weitere Öffnung der
Hochschulen und lebenslanges Lernen – werden jetzt Jahrzehnte alte Visionen
Wirklichkeit? Gewerkschaftliche Bildungspolitik, 11/12, 21­25.
31) Hannken­Illjes, Kati & Lischka, Irene (2003). Lebenslanges Lernen und Leistungspunkte –
Anerkennung von nonformal und informell erworbenen Kompetenzen. Hochschule und
Weiterbildung 2/ 2003, 42­46.
32) Hannken­Illjes, Kati (2003). Meine besten Gründe – Wahrhaftigkeit in interpersonaler
Argumentation. In: Lutz Christian Anders and Ursula Hirschfeld (Hrsg.), Sprechsprachliche
Kommunikation. Probleme, Konflikte, Störungen. Frankfurt am Main: Peter Lang, 121­
129.
33) Hannken­Illjes, Kati (2003). The ‚Argument of Continuity‘. In: Frans H. v. Eemeren, J.
Anthony Blair, Charles A. Willard and A. Francisca Snoeck Henkemans (Hrsg.).
Proceedings of the fifth conference of the international society for the study of
argumentation. Amsterdam: SicSat, 429­432.
34) Hannken­Illjes, Kati (2002) Appropriateness and Argumentative Competence. In J.
Thomas Goodnight (Hrsg.). Arguing Communication & Culture. Washington: NCA, 260­
266.
35) Hannken­Illjes, Kati (2001) Argumentation, Kompetenz und Angemessenheit. In Siegrun
Lemke (Hrsg.). Sprechwissenschaftler/in und Sprecherzieher/in. Eignung und
Qualifikation. München; Basel: E. Reinhardt, 142­146.
36) Hannken­Illjes, Kati (2000). ‚May Others Speak of Their Disgrace, I Am Speaking of Mine.‘
Argumentation and Narration in the Debate about the Exhibition War of Extermination.
Crimes of the Wehrmacht 1941 to 1944. In Takeshi Suzuki, Yoshiro Yano & Takayuki Kato
(Hrsg.). Proceedings of the 1 st Tokyo Conference on Argumentation. Tokyo: Japan Debate
Association,
37) Hannken­Illjes, Kati (1998) Life and Death – a Shadow and a Dream. The Musical
Treatment of Death in the Last Rite for Diana, Princess of Wales. 33 rd Conference in
Rhetorical Criticism. Papers of the Conference. Hayward; CA.

Lexikonartikel
38) Gauss, Eva­Maria; Hannken­Illjes, Kati (i.Dr.). Vermittlung von wissenschaftlichen
Erkenntnissen in künstlerischer Form. In Vanessa­Isabelle Reinwand­Weiß u.a. (Hrsg.),
Handbuch kulturelle Bildung. München: kopaed, 955­958.
39) Hannken­Illjes, Kati zsm. mit Ines Bose (2012). Protorhetorik, in Gert Ueding et al (Hrsg.),
Historisches Wörterbuch der Rhetorik. de Gruyter: Berlin, 966­975.
Rezensionen
40) Hannken­Illjes, Kati (2002). Review of Creating a democratic civil society in eastern
Germany: The case of the citizen movements and Alliance 90 by Christiane Olivo.
Controversia 1 (2), 126­128.

Eingeladene Vorträge
2012
Preparation and surprise. The career of arguments in German criminal proceedings.
RELINE Conference, Nyborg, 16.­17. August
2011
Respondentin bei soundcheck philosophie. Halle (Saale) 16.­18. Juni
2010
Rhetorische Argumentationsanalyse: Zum Werden von Argumenten. Kolloquium des
Promotionsstudiengangs Sprache, Literatur, Gesellschaft, Halle, 26. Januar.
2009
Von Geschichten und Gegengeschichten. Erzählen im Strafverfahren. Tagung Text,
Narration, Kognition, Wuppertal 5. Dezember.
2006
Zuversichtlich zwischen Stühlen… Perspektiven der Rhetorik in der Sprechwissenschaft.
19. Sprechwissenschaftliche Fachtagung. Halle, 9. Juni
2003
Argumentation Pedagogy and Democracy, IDEA conference, Dubrovnik, 18. Oktober
Vorträge
2012
“Ein Gewimmel von Hindernissen”. Lecture Performance zu Vilém Flusser „Geste des
Schreibens“. soundcheck philosophie, Halle (Saale), 9. Juni
2011
Sinnüberschuss. Von Sprechkunst und Rhetorik. Antrittsvorlesung an der Hochschule für
Musik und Darstellende Kunst Stuttgart, 30. November
2010
Von großen und kleinen Geschichten. DGSS­Tagung, Halle, 10. Oktober.
Was das Problem ist. Positionierung in Mandantengesprächen. Tagung der
Internationalen Vereinigung für Germanistik, Warschau, 3. August.
The Absence of Reasons. Seventh Conference of the International Society for the Study
of Argumentation, Amsterdam, Juli.
2007
Bringing the Client to Court. Law and Society Conference Berlin, 26. Juli.

Vor Gericht. Sprachwissenschaftliches Kolloquium, Universität Jena, 3. Juli.
Building a Winning Team. OSSA Conference on Argumentation, Windsor/ Canada, 7. Juni
Fascinatin' Rhythm. The Rhythm of Criminal Cases. Colloquium on Time and Discourse,
Berlin 2. Februar
On the High Seas: The Defendant between Apology and Defense. Workshop on Case­
Making, Berlin 5. Januar
2006
Courtrooms as discursive aparatus and temporal zone. First British­German Socio­Legal
Workshop, Keele 11. November
On Would­Be Arguments That Did Not Make It. International Colloquium in
Communication, Erfurt 24. Juli
Undoing Premises. The interrelation of argumentation and narration in criminal
proceedings. Sixth International Conference on Argumentation, Amsterdam 28. Juni
Wenn der Schuss daneben geht. Scheitern im Fußball. Akademischer Anpfiff! des
Sonderforschungsbereichs Kulturen des Performativen. Berlin, 24. Mai
2005
Mit Gründen erzählen? Argumentation und Narration im Strafverfahren. Zweite Tagung
für Nachwuchswissenschaftler/innen in der Disziplinen übergreifenden Rechtsforschung,
Halle (Saale), 25. November
Die zweite Geschichte ­ Wie wird das Ethos des Angeklagten im Strafverfahren narrativ
hergestellt? Jahrestagung der Gesellschaft für Angewandte Linguistik, Koblenz, 23.
September
"If that ist what I said" ­ The argumentative exploitation of credibility in criminal trials;
11th conference of the International Pragmatics Association, Riva del Garda, 12. Juli
An Argumentation Move as a Time Machine; Colloquium “Time and Discourse”, Freie
Universität Berlin, 26. Mai
2004
From Narrating to Arguing and Back; Colloquium “Time, Materiality, and Discourse”,
Freie Universität Berlin, 2. Dezember
The Criminal File in the German Defense Lawyer’s Practice. The Story of a Grimoire;
Konferenz “Performanz und Recht: Inszenierung und Materialität”, Freie Universität
Berlin, 19. November
“Wenn das da so steht” Von Rückverweisen und Zirkelschlüssen in Strafprozessen;
Jahrestagung der Gesellschaft für angewandte Linguistik, Wuppertal, 24. September
Präsentation des Forschungsprojektes, gemeinsam mit Thomas Scheffer;
Kriminologisches Kolloquium, Universität Halle.
Development of Reasons – Argumentation Analysis in Ethnographic Fieldwork; Annual
conference of the Social Legal Studies Association, Glasgow, 7. April
2003
Credits und Lebenslanges Lernen (gemeinsam mit Irene Lischka), Workshop FTHW Berlin,
9. Oktober
Under an Umbrella, Alta Conference on Argumentation, Alta, UT, 1. August

2002
‘Das ist doch kein Grund’ Probleme der Geltung in interpersonaler Argumentation,
Jahrestagung der DGSS, Halle, 19. Oktober
The Argument of Continuity, International Conference on Argumentation, Amsterdam,
27. Juni
Gute Gründe geben. Mitteldeutschen Verband der Sprechwissenschaftlerinnen und
Sprechwissenschaftler, Halle, 16. April
2001
Angemessenheit als Lehrziel in Argumentationstrainings, Jahrestagung der Gesellschaft
für Angewandte Linguistik, Passau, 28. September
Appropriateness and Argumentation Competence, Alta Conference on Argumentation,
Alta, UT, 3. August
Das kommunibiologische Paradigma. Ist kommunikatives Verhalten genetisch bedingt?
Präsentation für den Mitteldeutschen Verband der Sprechwissenschaftlerinnen und
Sprechwissenschaftler, 19. Januar
2000
Was ist argumentative Kompetenz? DGSS Fachtagung, Leipzig, 15. September
‘May Others Speak of Their Disgrace, I Am Speaking of Mine’ Narration and
Argumentation in the Debate about the Exhibition, War of Termination, Crimes of the
Wehrmacht 1941­44, First Tokyo Conference on Argumentation, 19. August