Die Erde ist Rund.pdf - Die Lügen dieser Welt mit 33 Links aufgedeckt

Und das führt mich zu der alles entscheidenden Frage: Warum wird das Wissen der neuen
Medizin vertuscht? Viele Ärzte wissen darum, aber sehr viele auch nicht. Sie denken sie tun was
Gutes, aber auf der anderen Seite lässt kein Arzt sich oder seinen Lieben eine Chemotherapie
verabreichen. Auch sind Ärzte die am wenigstens Geimpfte Gruppe von Menschen. Die wissen
schon zumeist ganz genau was los ist.
„Es ist deshalb wohl kaum ein Zufall daß während des 29-tätigen Ärztestreiks in Israel im Jahr 1973
die Sterblichkeitsziffer im Land die niedrigste je ermittelte war. Nach statistischen Erhebungen der
Jerusalemer Bestattungsgesellschaft sank die Zahl der Beisetzungen in diesem Zeitraum um fast
50%. Das selbe geschah 1976 in Kolumbien bei einem Streik der Ärzte in Bogota, der
Landeshauptstadt. Der National Catholic Reporter berichtete, daß während der 52 Tage, die der
Ausstand dauerte, die Sterbefälle um 35% zurückgingen. Der Nationale Leichenbestatterverband
bestätigte diese Angaben. Eine eben solche Erscheinung war vor einigen Jahren in Kalifornien zu
beobachten und 1978 in Großbritannien....Trotzdem scheint nichts imstande zu sein, die
dogmatische Überzeugung einer Mehrheit zu erschüttern, die so gründlich der Gehirnwäsche
unterzogen wurde, daß sie glaubt, die Kunst der Medizin hätte heutzutage einen Höchststand
erreicht - selbst dann nicht, wenn ein ganzes Heer medizinischer Koryphäen anderer Meinung ist“
Hans Ruesch: Die Pharma-Story - DER GROSSE SCHWINDEL
Warum es vertuscht wird, ist klar. Was würde passieren wenn es rauskäme? Fast die
gesamte Pharmaindustrie (Größte Industrie der Welt mit der Rüstungsindustrie) würde
zusammenbrechen. Keiner braucht mehr deren Medikamente bis auf ein paar Wenige. Die
Apotheken wären weg. Unsere Krankenhäuser würden fast ganz wegfallen. Der Arzt an der Ecke
wäre weg. Die Krankenkassen könnten kaum noch Geld machen. Die Bestatter würden sich auch
nicht freuen, und all diese mächtigen und reichen Gruppen steuern natürlich mit aller Kraft dagegen
und betreiben Hetzkampagnen. Die Ärztekammer verbietet den wissenden Ärzten von oben herab,
etwas davon zuzulassen. Vor Talkshows mit Doktor Hamer laufen die anderen Ärzte weg. Sie
wissen, sie hätten argumentativ keine Chance. Eine faire Diskussion setzt voraus, dass der andere
Recht haben könnte. Trotzdem ein kleines Beispiel. 1995 war Dr. Hamer mit Helmut Pilhar in der
NDR-Talkshow, die sich als unglaublich billige Propaganda entpuppte (Der Moderator ist der
Chefredakteur der tollen „Zeit“). Der 15-minütige Rufmord an Hamer ist nachzusehen/lesen unter:
http://www.neue-medizin.net/N3.html
Jeder sollte leicht sehen, wie das ganze hochgezogen wird, und wie sinnfrei die Argumente der
Gegensprecher sind. Die kleinen weniger auffälligen Dinge sind, dass Dr. Hamer's Mikrofon sehr
leise ist, wenn die anderen reden (er so nicht dazwischen reden kann), aber wenn er selbst redet,
können die anderen in voller Lautstärke dazwischen hauen, dass er nicht mehr zu verstehen ist.
Für das Klatschen des Publikums ist von Vorklatschern auszugehen, die das Klatschen als
Kettenreaktion im Raum auslösen, denn es gibt keine logische Erklärung für solche Reaktionen wie
man sie da erlebt. Das geht gegen den gesunden Menschenverstand.
Jede Erwähnung der BNM/GNM oder Dr. Hamer's im Fernsehen oder in Zeitungen ist nichts
anderes als eine mediale Hinrichtung. Der Rufmord an der neuen Medizin und Dr. Hamer verläuft
immer gleich. Er wird vorneweg erstmal als Scharlatan und selbst ernannter Wunderheiler *
„angepriesen“, dann kommt der Vorwurf er wäre ein Antisemit, und es wird auf rechtsradikales
Gedankengut geschlossen und das Ganze sei eine Sekte...und überhaupt.... Fakten sucht man
vergebens. Den Dr. und seine anderen Titel lassen sie natürlich auch weg.. Nichts über die
Funktionsweise der neuen Medizin. Stattdessen beschreiben sie das Ganze als „Gesundwerden
durch Nichtstun“, was natürlich kompletter Unsinn ist, auch ist bei dem ganzen niemals ein Heiler
beteiligt. Aber was sollen sie anderes sagen? Denn es ist seit 1981 niemandem gelungen
irgendetwas in der neuen Medizin zu widerlegen, und sie dürfen nichts positives darüber berichten.
Und das Argument „Ihre Wahnvorstellungen braucht man nicht prüfen
oder widerlegen“ grenzt selbst an Wahnsinn.
"Sie dürfen über jede Schnippelklinik berichten, nur über Dr.
Hamer nichts".
Friedrich Nowotny, ehemaliger WDR Intendant, zu seinen Mitarbeitern.
Hier bei einer Fernsehpreisgala.
Der Mann kann ja nur vertrauenswürdig sein.
* Hätte er nie behauptet, da die neue Medizin einen Arzt als aktiven Heiler unmöglich macht.
„Der Patient ist der Chef des Verfahrens.“
~~ 66 ~~