Kapitel 1 Theorie des Konsumenten (Teil c: Einkommens
Kapitel 1 Theorie des Konsumenten (Teil c: Einkommens
Kapitel 1 Theorie des Konsumenten (Teil c: Einkommens
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Mikroökonomik<br />
Claus-Jochen Haake<br />
SS 2008<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 1<br />
Preis- und <strong>Einkommens</strong>effekte<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 2
<strong>Einkommens</strong>effekte<br />
Wir wollen untersuchen, wie sich die (Marshallsche) Nachfrage ändert, wenn<br />
sich Einkommen oder Preis ändern.<br />
Dazu wollen wir die Nachfrage <strong>des</strong> <strong>Konsumenten</strong> nach einem Gut in<br />
Abhängigkeit <strong>des</strong> <strong>Einkommens</strong> (❀ Engel-Kurve) bzw. in Abhängigkeit <strong>des</strong><br />
Preises (❀ Nachfrage-Kurve) darstellen.<br />
Definition Seien Präferenzen und Preis p gegeben. Der<br />
<strong>Einkommens</strong>expansionspfad ist die Menge aller Güterbündel x ∗ , zu denen<br />
es ein Einkommen gibt, so dass x ∗ bei diesem Einkommen nachgefragt wird,<br />
d.h. die Menge<br />
<br />
x ∈ R l + | ∃m ≥ 0 : x = x M <br />
(p, m) .<br />
Daraus können wir einen funktionalen Zusammenhang zwischen Einkommen<br />
und nachgefragter Menge eines Gutes konstruieren. Die so erhaltene<br />
Abbildung heißt Engel-Kurve.<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 3<br />
Homothetische Präferenzen<br />
Unter welchen Umständen bekommen wir eine lineare Engelkurve, d.h. das<br />
Verhältnis zwischen Einkommen und nachgefragter Menge, also die<br />
Ausgabenquote pi xM i (p, m)/m für dieses Gut, bleibt unverändert.<br />
Definition<br />
Eine (Nutzen-) Funktion u : R l + −→ R heißt homothetisch, wenn sie als<br />
Komposition einer streng monoton steigenden Funktion f : R −→ R und einer<br />
linear homogenen Funktion w : R l + −→ R geschrieben werden kann, also<br />
u(x) = f(w(x)) für alle x ∈ R l + richtig ist.<br />
Eine Präferenzrelation heißt homothetisch, wenn sie durch eine<br />
homothetische Nutzenfunktion repräsentiert werden kann.<br />
Insbesondere können also homothetische Präferenzen durch eine<br />
Nutzenfunktion dargestellt werden, die homogen vom Grad 1 ist (etwa<br />
Cobb-Douglas, lineare NF, Leontief, ...).<br />
Wie sieht die Engel-Kurve dazu aus?<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 4
Quasilineare Nutzenfunktionen<br />
Definition<br />
Eine (Nutzen-) Funktion u : Rl + −→ R heißt quasilinear, wenn es eine<br />
Funktion w : R l−1<br />
+ −→ R gibt, so dass<br />
gilt.<br />
u(x1, . . .,xl) = w(x1, . . .,xl−1) + xl<br />
Eine Präferenzrelation heißt quasilinear, wenn sie durch eine quasilineare<br />
Nutzenfunktion repräsentiert werden kann.<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 5<br />
<strong>Einkommens</strong>elastizität<br />
Wie misst man nun <strong>Einkommens</strong>effekte?<br />
Die partielle Ableitung ∂xMi (p, m) gibt an, mit welcher Rate die Nachfrage<br />
∂m<br />
nach Gut i mit dem Einkommen steigt, misst also den <strong>Einkommens</strong>effekt.<br />
Oft nimmt man die <strong>Einkommens</strong>elastizität (von Gut i). Sie sagt aus, um<br />
wieviel Prozent die Nachfrage bei einer 1-prozentigen Erhöhung <strong>des</strong><br />
<strong>Einkommens</strong> steigt und ist durch<br />
ηi = ηi(p, m) := ∂xM i<br />
∂m<br />
definiert. Also<br />
ηi =<br />
(p, m) ·<br />
x M i<br />
m<br />
(p, m)<br />
prozentuale Änderung der nachgefragten Menge von Gut i<br />
prozentuale Änderung <strong>des</strong> <strong>Einkommens</strong><br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 6
Normale u. inferiore Güter<br />
Die Analyse <strong>des</strong> <strong>Einkommens</strong>effektes (part. Ableitung der Marshallschen<br />
Nachfrage nach dem einkommen) erlaubt uns, Güter zu unterscheiden.<br />
Definition<br />
Das Gut i heißt an einer Stelle (p, m) normal, falls ∂xM<br />
∂m (p, m) ≥ 0 gilt, der<br />
<strong>Einkommens</strong>effekt also nicht negativ ist.<br />
Das Gut i heißt an einer Stelle (p, m) inferior, falls ∂xM<br />
∂m (p, m) < 0 gilt, der<br />
<strong>Einkommens</strong>effekt also negativ ist.<br />
Gut i heißt normal (bzw. inferior), falls es an jeder Stelle (p, m) normal<br />
(bzw. inferior) ist.<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 7<br />
Eigenschaften homoth. Präferenzen<br />
Satz Folgende Aussagen sind äquivalent:<br />
1. Die Präferenzen sind durch eine homogene Nutzenfunktion darstellbar.<br />
2. Alle Engel-Kurven sind für je<strong>des</strong> p linear.<br />
3. Der <strong>Einkommens</strong>expansionspfad ist für je<strong>des</strong> p linear.<br />
4. Die <strong>Einkommens</strong>elastizitäten ηi(p, m) sind für je<strong>des</strong> Gut i an jeder Stelle<br />
(p, m) gleich 1.<br />
Bemerkung<br />
1. Es gilt für jeden Preisvektor p ∈ Rl ++ und m > 0 (mit Eulers Theorem):<br />
l ∂x<br />
pj<br />
M l<br />
j<br />
x<br />
(p, m) = pj<br />
∂m M j (p, m)<br />
= 1.<br />
m<br />
j=1<br />
j=1<br />
2. Im homoth. Fall gilt für je<strong>des</strong> Gut i: Grenzausgaben=Ausgabenquote<br />
∂x<br />
ηi = 1 ⇐⇒ pi<br />
M i<br />
∂m<br />
x<br />
(p, m) = pi<br />
M i<br />
(p, m)<br />
m<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 8
Preiseffekte<br />
Analog zum <strong>Einkommens</strong>expansionspfad können wir auch verfolgen, welche<br />
Änderungen der Nachfrage durch eine Änderung der Preise hervorgerufen<br />
wird.<br />
Definition Seien Präferenzen, Einkommen m und alle Preise pj (j = i) außer<br />
pi fixiert. Der Preisexpansionspfad (auch offer-curve) ist die Menge aller<br />
Güterbündel x∗ , zu denen es einen Preis pi gibt, so dass x∗ bei diesem Preis<br />
pi und fixierten Preisen p−i und Einkommen m nachgefragt wird, d.h. die<br />
Menge<br />
<br />
x ∈ R l + | ∃pi > 0 : x = x M <br />
(p, m) .<br />
Daraus können wir einen funktionalen Zusammenhang zwischen Preis pi und<br />
nachgefragter Menge eines Gutes konstruieren. Die so erhaltene Abbildung<br />
heißt Nachfragekurve.<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 9<br />
Preiselastizitäten<br />
Analog zu Änderungen <strong>des</strong> <strong>Einkommens</strong> misst<br />
● ∂xM i<br />
∂pi<br />
(p.m) den direkten Preiseffekt, und<br />
● εii = εii(p, m) := ∂xM i<br />
∂pi<br />
● ∂xM i<br />
∂pj<br />
pi<br />
(p.m) ·<br />
xM i (p, m)<br />
die direkte Preiselastizität der Nachfrage (nach Gut i bei (p, m)), sowie<br />
(p.m) den indirekten Kreuzpreiseffekt, und<br />
● εij = εij(p, m) := ∂xM i<br />
∂pj<br />
(p.m) ·<br />
x M i<br />
pj<br />
(p, m)<br />
die Kreuzpreiselastizität der Nachfrage (nach Gut i bei Änderung von pj<br />
an der Stelle (p, m)).<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 10
Giffen-Güter<br />
Definition<br />
Ein Gut i, für das an der Stelle (p, m) gilt, dass der direkte Preiseffekt positiv<br />
ist, also<br />
∂x M i<br />
∂pi<br />
(p.m) > 0<br />
gilt, heißt Giffen-Gut (an der Stelle (p, m)).<br />
Also: Leitet man bei einem Giffen Gut die nachfragefunktion ab, so hat diese<br />
an der Stelle entsprechenden Stelle eine positive Steigung.<br />
Wir wollen später sehen, ob (dass) das Gesetz der fallenden Nachfrage<br />
(Law of Demand) gültig ist:<br />
“Steigt der Preis eines normalen Gutes, so fällt <strong>des</strong>sen Nachfrage.”<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 11<br />
Eigenschaften von x M (·, ·)<br />
Satz (Euler Theorem)<br />
Sei f : R n −→ R n diff’bar und homogen vom Grad k ≥ 0. Dann gilt für alle x:<br />
n ∂f<br />
(x)xi = k f(x).<br />
∂xi<br />
i=1<br />
Satz Für die Marshallsche Nachfrage gilt:<br />
1. x M i ist für je<strong>des</strong> i = 1, . . .,l homogen vom Grad 0.<br />
2. Engel-Aggregation:<br />
l<br />
i=1 pi x M i (p, m) = m =⇒ l<br />
i=1<br />
3. Cournot-Aggregation:<br />
l<br />
i=1 pi x M i (p, m) = m =⇒ l<br />
i=1<br />
4. l<br />
j=1 εij = −ηi.<br />
pi x M i (p,m)<br />
m<br />
pi x M i (p,m)<br />
m<br />
ηi = 1.<br />
εij = − pj xM j (p,m)<br />
m .<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 12
Eigenschaften von x H (·, ·)<br />
Satz Für die Hickssche Nachfrage gilt:<br />
1. xH i ist für je<strong>des</strong> i = 1, . . . , l in p homogen vom Grad 0,<br />
d.h. xH i (λp, ū) = xHi (p, ū).<br />
2. Ist die Ausgabenfunktion zweimal stetig differenzierbar, so gilt für alle<br />
Güter i, j:<br />
∂x H i (p,ū)<br />
∂x H i<br />
(p, ū)<br />
∂pj<br />
= ∂2 e(p, ū)<br />
∂pi∂pj<br />
= ∂2 e(p, ū)<br />
∂pj∂pi<br />
= ∂xH j (p, ū)<br />
.<br />
∂pi<br />
misst den Substitutionseffekt bei Preisänderung von Gut j. Die<br />
∂pj<br />
Indifferenzkurve (zu ū) wird dabei festgehalten.<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 13<br />
Zerlegung der Nachfrageänderung<br />
Wir wollen folgende Situation untersuchen:<br />
Nach einer Änderung <strong>des</strong> Preises für Gut i ändert sich die Nachfrage <strong>des</strong><br />
<strong>Konsumenten</strong>. Wir wollen diesen Gesamteffekt zerlegen.<br />
Nach einem Anstieg von pi kann sich zum einen der Konsument<br />
(möglicherweise) das ursprünglich nachgefragte Bündel nicht mehr leisten,<br />
bzw. kann er nicht mehr die ursprüngliche Indifferenzkurve erreichen. In<br />
diesem Sinne ändert sich sein Einkommen.<br />
Zum anderen möchte der Konsument wegen Änderung der relativen Preise<br />
(Grenzraten der Transformation) lieber ein anderes Bündel nachfragen (im<br />
ursprünglichen Bündel gilt ja nicht mehr MRS = MRT).<br />
Zusammengenommen zerlegen wir die Nachfrageänderung in einen<br />
Substitutionseffekt und einen <strong>Einkommens</strong>effekt.<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 14
Slutsky-Gleichung (Version Hicks)<br />
Aus der Dualität von NMP und AMP wissen wir, dass die Marshallsche<br />
Nachfrage nach Gut i zu Preisen p und Minimalausgaben für ū gleich der<br />
Hicksschen Nachfrage zu p und ū ist, also<br />
x M i (p, e(p, ū)) = x H i (p, ū).<br />
(ū = u(x M (p, m)) = v(p, m)).<br />
Für x ∗ = x M (p, m) und ū = u(x ∗ ) heißt die Abbildung c H mit c H (p) := x H (p, ū)<br />
auch Hicks kompensierte Nachfrage (zu x ∗ ).<br />
Differenzierenbeider Seiten (oben) nach dem Preis von j liefert die<br />
Slutsky-Gleichung<br />
∂x M i<br />
∂x M i<br />
(p, m)<br />
=<br />
∂pj<br />
∂xHi (p, ū)<br />
− x<br />
∂pj<br />
M j (p, m) ∂xMi (p, m)<br />
∂m .<br />
(p, m)<br />
<br />
∂pj<br />
<br />
Gesamteffekt<br />
=<br />
∂x H i<br />
(p, ū)<br />
<br />
∂pj<br />
<br />
Substitutionseffekt<br />
−x M j (p, m) ∂xMi (p, m)<br />
.<br />
∂m <br />
<strong>Einkommens</strong>effekt<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 15<br />
Slutsky-Gleichung (Version Slutsky)<br />
In dieser zweiten Version kompensieren wir den <strong>Konsumenten</strong> so, dass er sich<br />
das ursprünglich nachgefragte Bündel (genau) leisten kann. Definiere dazu:<br />
s(p, x ∗ ) := x M (p, px ∗ ).<br />
Differenzieren beider Seiten nach dem Preis von j liefert:<br />
∂x M i<br />
(p, m)<br />
∂pj<br />
= ∂si(p, x ∗ )<br />
∂pj<br />
− x M j (p, m) ∂xMi (p, m)<br />
∂m .<br />
Im Folgenden arbeiten wir mit der Hicksschen Version der Slutsky Gleichung.<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 16
Satz<br />
∂x M i<br />
Folgerungen aus der Slutsky-Gl.<br />
(p, m)<br />
=<br />
∂pj<br />
∂xHi (p, ū)<br />
− x<br />
∂pj<br />
M j (p, m) ∂xMi (p, m)<br />
∂m .<br />
1. Für die Substitutionseffekte (im eigenen Preis) gilt ∂xH i (p,ū)<br />
∂pi<br />
(etwa: e(p, ū) ist konkav in p; benutze Shepards Lemma)<br />
≤ 0.<br />
2. Ist Gut i normal, so ist die Nachfrage nach Gut i im eigenen Preis pi<br />
schwach monoton fallend.<br />
3. Ist Gut i ein Giffen-Gut, so ist es auch inferior.<br />
4. Ist Gut i “extrem inferior”, d.h. ∂xM i (p,m)<br />
Giffen-Gut.<br />
∂m xMi (p, m) < ∂xH (p,ū)<br />
∂pi<br />
, so ist i ein<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 17<br />
Substitutionselastizität<br />
Statt den Substitutionseffekte durch die partielle Ableitung ∂xH i (p,ū)<br />
zu ∂pj<br />
beschreiben, wollen wir ihn auch durch die Substitutionselastizität beziffern.<br />
Definition<br />
Bezeichne rij := pi/pj das Preisverhältnis von Gut i zu j, i = j und sei ū ein<br />
fixiertes Nutzenniveau. Dann bezeichne<br />
<br />
xH i (p,ū)<br />
∂<br />
x<br />
ζij = ζij(p, ū) :=<br />
H j (p,ū)<br />
<br />
·<br />
∂rij<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 18<br />
rij<br />
x H i (p,ū)<br />
x H j (p,ū)<br />
die Substitutionselastizität zwischen Gütern i und j.<br />
Die Substitutionselastizität gibt also die prozentuale Änderung <strong>des</strong><br />
Verhältnisses der Nachfrage nach i und j relativ zu einer prozentualen<br />
Änderung <strong>des</strong> Preisverhältnisses an.<br />
Merke, dass x H nur von den relativen Preisen abhängt.
Lemma Für i = j gilt:<br />
ζij = − ∂xH i<br />
Slutsky-Gleichung mit Elastizitäten<br />
(p, ū)<br />
∂pj<br />
·<br />
e(p, ū)<br />
xH i (p, ū)xH j (p, ū).<br />
Interpretation: ζij ist ein Maß dafür, wie “einfach” das relativ teurer<br />
gewordene Gut gegen das relativ günstiger gewordene substituiert werden<br />
kann. M.a.W.: Je größer |ζij|, <strong>des</strong>to engere Substitute sind i und j.<br />
Satz (Slutsky-Gleichung in Elastizitätenform) Es sei i = j und sei ¯m = e(p, ū).<br />
Dann gilt:<br />
εij = − pj x M j<br />
εij<br />
<br />
(p, ¯m)<br />
¯m<br />
Kreuzpreiselastizität<br />
· (ζij + ηi).<br />
= − pj x M j<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 19<br />
⎛<br />
(p, ¯m) ⎜<br />
· ⎝ ζij<br />
¯m <br />
Ausgabenquote Subst.elast.<br />
Ergebnisse Elastizitäten<br />
Satz Unter den getroffenen Annahmen an die Nutzenfunktion gilt:<br />
+ ηi<br />
<br />
Eink.elast.<br />
1. Sind die <strong>Einkommens</strong>elastizitäten zweier Güter an einer Stelle (p, m)<br />
gleich, so weisen Sie dort auch dieselben Kreuzpreiseffekte auf, d.h.<br />
ηi(p, m) = ηj(p, m) =⇒ ∂xM i<br />
∂pj<br />
(p, m) = ∂xM j<br />
∂pi<br />
(p, m).<br />
2. Sei i ein Gut, für das alle Kreuzpreiseffekte gleich 0 sind<br />
( ∂xM i<br />
∂pj<br />
(a)<br />
(b)<br />
(p, m) = 0 (j = i)). Dann gilt:<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 20<br />
⎞<br />
⎟<br />
⎠.<br />
∂x M i<br />
∂m (p, m) ≥ 0 ⇐⇒ εii(p, m) ≤ 0 (i normal g.d.w. Preisel.≥ 0)<br />
∂x M i<br />
∂m (p, m) < 0 ⇐⇒ ∂xM i<br />
∂pi<br />
3. Für alle i, j gilt ζij = ζji (s. voriges Lemma).<br />
(p, m) > 0 (i inferior g.d.w. i Giffen-Gut)
Ergebnisse homoth. Präferenzen<br />
Für den Rest dieses <strong>Kapitel</strong>s wollen wir annehmen, dass die Präferenzen <strong>des</strong><br />
<strong>Konsumenten</strong> durch eine linear homogene Nutzenfunktion dargestellt<br />
werden können, er also homothethische Präferenzen besitzt. Zudem seien<br />
Preise p >> 0 strikt positiv.<br />
Was können wir (nun genauer) über die Nachfrage aussagen?<br />
Satz Für homothetische Präferenzen gilt:<br />
1. e(p, ū) = e(p, 1)ū (ū ∈ R).<br />
2. v(p, m) = 1<br />
e(p,1) m (m ∈ R+).<br />
3. x M i (p, m) =<br />
∂v (p, 1) ∂pi<br />
e(p, 1)<br />
m (i = 1, . . .,l).<br />
Also, die Marshallsche Nachfragefunktionen sind linear im Einkommen (❀<br />
EEP und Engelkurven sind linear)<br />
(p, m)<br />
=<br />
m<br />
pi ∂v<br />
Preisen ab (nicht vom Einkommen).<br />
4. Die Ausgabenquoten pi x M i<br />
(p, 1) ∂pi<br />
e(p, 1)<br />
hängen nur von den<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 21<br />
Ergebnisse homoth. Präferenzen<br />
5. Die <strong>Einkommens</strong>elastizitäten in jedem Gut und an jeder Stelle (p, m) sind<br />
gleich 1.<br />
6. An jeder Stelle (p, m) und je zwei Güter i, j sind die Kreuzpreiseffekte<br />
gleich, d.h. ∂xM i<br />
∂pj (p, m) = ∂xM j<br />
∂pi<br />
(p, m).<br />
Gilt zudem für ein Gut i, dass an einer Stelle (p, m) die<br />
Substitutionselastizitäten ζij, für alle j = 1, . . .,l gleich −1 sind, so folgt:<br />
7. εij(p, m) = 0 für j = i und εii(p, m) = −1.<br />
8. Sei αi(p) := pi x M i (p,m)<br />
von m). Es gilt<br />
∂αi<br />
(p) = 0.<br />
∂pi<br />
m<br />
die Ausgabenquote für Gut i (nach 4. unabhängig<br />
Sind also obige Substitutionselastizitäten überall gleich -1, so ist die<br />
Ausgabenquote konstant (in (p, m)).<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 22
... bei konstanten Ausgabenquoten<br />
Satz Angenommen, die Marshallschen Nachfragefunktionen sind derart, dass<br />
die Ausgabenquoten konstant sind (unabhängig von p, m). Dann gilt (an jeder<br />
Stelle (p, m)):<br />
1. εii = −1 (i = 1, . . .l).<br />
2. εij = 0 (i, j = 1, . . .l, i = j).<br />
3. ηi = 1 (i = 1, . . .l).<br />
4. ζij = −1 (i, j = 1, . . .l, i = j).<br />
Gute Übung: Nachrechnen der Ergebnisse über homothetische Präferenzen<br />
für eine CES-Nutzenfunktion u(x1, x2) = (x ρ<br />
1<br />
+ xρ<br />
2 )1/ρ mit −∞ < ρ ≤ 1, ρ = 0.<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 23<br />
● <strong>Theorie</strong> der Firma<br />
Fürs nächste Mal...<br />
Mikroökonomik ’SS08 – slide 24