Anlage 1 Bewertungsvorschlag - Stadt Sinsheim
Anlage 1 Bewertungsvorschlag - Stadt Sinsheim
Anlage 1 Bewertungsvorschlag - Stadt Sinsheim
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
CB RICHARD ELLIS |<br />
BEWERTUNGSVORSCHLAG HALLEN- UND WELLNESSBAD SINSHEIM<br />
Wirtschaftlichkeit<br />
Absatzpotenzial<br />
(Besucher- und Erlösprognose)<br />
Grundsätzlich stellt sich die Besucherprognose<br />
hinsichtlich der Markt- und Standortbedingungen<br />
als sehr ambitioniert dar und unterliegt damit<br />
einem entsprechend hohen Risiko.<br />
Insbesondere die für den Saunabereich prognostizierten<br />
Besucherzahlen erscheinen hinsichtlich<br />
des vorgesehenen Saunaangebots deutlich<br />
zu hoch angesetzt.<br />
Das Absatzrisiko relativiert sich jedoch vor dem<br />
Hintergrund der außerordentlich hohen Anpassungsfähigkeit<br />
an veränderte Marktbedingungen<br />
(vgl. unten).<br />
Die angesetzten Besuchererlöse (Ø = 17,35 €<br />
Gesamterlös pro Besucher) erscheinen hinsichtlich<br />
der vorgesehenen Wertigkeit der Angebote<br />
plausibel.<br />
Betriebskostenprognose Die Personalkosten erscheinen angesichts des<br />
vorgesehenen Angebotsspektrums (serviceintensive<br />
Angebote) sowie der Projektgröße sehr gering.<br />
Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass ein<br />
gewisser Anteil an Fremdleistungen (z. B. Reinigung)<br />
in den „Sonstigen Kosten“ zum Ansatz<br />
gebracht wird. Darüber hinaus ist im weiteren<br />
Verfahren zu klären, in welchem Umfang Pachtverhältnisse<br />
vorgesehen sind.<br />
Anpassungsfähigkeit an<br />
veränderte Marktbedingungen<br />
Das Betriebskonzept verfügt über eine außerordentlich<br />
hohe Anpassungsfähigkeit an veränderte<br />
Marktbedingungen:<br />
Prognostizierte Umsatzrendite I: 53,3 %<br />
Elastizität der Besucherprognose: 52,0 %<br />
Betriebskosten:<br />
Eine 25 %ige Preissteigerung bei den Personal-<br />
oder Medienkosten nimmt keinen nennenswerten<br />
Einfluss auf die Umsatzrendite I.<br />
80 Punkte<br />
© 2010, CB Richard Ellis GmbH Seite 25