Anlage 1 Bewertungsvorschlag - Stadt Sinsheim

CB RICHARD ELLIS |
BEWERTUNGSVORSCHLAG HALLEN- UND WELLNESSBAD SINSHEIM
Gesamtbewertung
Gesamtbewertung
Bieter 1938 Bieter 9467 Bieter 9672
erreichte Punkte x
erreichte Punkte x
erreichte Punkte x
von max. Gewichtung
von max. Gewichtung
von max. Gewichtung
100 Pkt.
=
100 Pkt.
=
100 Pkt.
=
Gewichtung
1. Wirtschaftlichkeit ? = 44% 37,2 Pkt. 8,7 Pkt. 25,2 Pkt.
1.1 Jahrlicher Zuschussbedarf 20% 100,0 Pkt. 20,0 Pkt. 0,0 Pkt. 0,0 Pkt. 63,8 Pkt. 12,8 Pkt.
1.2 Risiko ?= 24% 17,2 Pkt. 8,7 Pkt. 12,4 Pkt.
1.2.1 Plausibilität des Betriebskonzepts 14% 80,0 Pkt. 11,2 Pkt. 60,0 Pkt. 8,4 Pkt. 85,0 Pkt. 11,9 Pkt.
1.2.2 Eigenkapitalquote 6% 100,0 Pkt. 6,0 Pkt. 5,7 Pkt. 0,3 Pkt. 8,8 Pkt. 0,5 Pkt.
1.2.1 Anteil Kapitaldienst am jährlichen
4%
0,0 Pkt. 0,0 Pkt. 0,0 Pkt. 0,0 Pkt. 0,0 Pkt. 0,0 Pkt.
Zuschussbededarf
2. Qualität ? = 36% 33,2 Pkt. 29,6 Pkt. 33,6 Pkt.
2.1 Qualität der planerischen Maßnahme ?= 21% 19,2 Pkt. 15,1 Pkt. 21,6 Pkt.
2.1.1 Funktionale Nutzbarkeit 8% 80,0 Pkt. 6,4 Pkt. 70,0 Pkt. 5,6 Pkt. 95,0 Pkt. 7,6 Pkt.
2.1.2 Architektonische Qualität 8% 85,0 Pkt. 6,8 Pkt. 70,0 Pkt. 5,6 Pkt. 100,0 Pkt. 8,0 Pkt.
2.1.3 Städtebauliche Qualität 6% 100,0 Pkt. 6,0 Pkt. 65,0 Pkt. 3,9 Pkt. 100,0 Pkt. 6,0 Pkt.
2.2 Qualität des Betriebkonzeptes 10% 90,0 Pkt. 9,0 Pkt. 95,0 Pkt. 9,5 Pkt. 70,0 Pkt. 7,0 Pkt.
2.3 Qualität der baulichen Maßnahmen 5% 100,0 Pkt. 5,0 Pkt. 100,0 Pkt. 5,0 Pkt. 100,0 Pkt. 5,0 Pkt.
3. Quantität ? = 20% 19,0 Pkt. 17,6 Pkt. 13,6 Pkt.
3.1 Umfang der baulichen Leistungen 12% 95,0 Pkt. 11,4 Pkt. 80,0 Pkt. 9,6 Pkt. 70,0 Pkt. 8,4 Pkt.
3.2 Vielseitigkeit (Umfang) des Betriebskonzepts 8% 95,0 Pkt. 7,6 Pkt. 100,0 Pkt. 8,0 Pkt. 65,0 Pkt. 5,2 Pkt.
© 2010, CB Richard Ellis GmbH Seite 9
GESAMT ? = 100% 89,4 Pkt. 55,9 Pkt. 72,4 Pkt.