Preferred citation style for this presentation - IVT - ETH Zürich
Preferred citation style for this presentation - IVT - ETH Zürich
Preferred citation style for this presentation - IVT - ETH Zürich
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Preferred</strong> <strong>citation</strong> <strong>style</strong> <strong>for</strong> <strong>this</strong> <strong>presentation</strong><br />
Erath, A. (2006) Rolle von Zeit im Verkehr: der Fall<br />
Personenverkehr, Forum des Schweizer Verkehrs, SVWG,<br />
Bern, Oktober 2006.<br />
1
FORUM DES SCHWEIZER VERKEHRS<br />
Thema: Rolle der Zeit im Verkehr:<br />
Der Fall Personenverkehr<br />
A. Erath<br />
<strong>IVT</strong><br />
<strong>ETH</strong><br />
<strong>Zürich</strong><br />
Oktober 2006
Welche Zeit im Personenverkehr ?<br />
Systemunabhängig:<br />
• Fahrzeit<br />
• Zeit von Tür zu Tür<br />
• zu spät/zu früh<br />
Systemabhängig<br />
Systemabhängig<br />
ÖV<br />
IV<br />
• Zu-/Abgangzeit<br />
• Rüstzeit<br />
• Umsteigezeit<br />
• Parkplatzssuchzeit<br />
• Wartezeit<br />
• Zeit im Stau<br />
• Zeit für Fahrscheinerwerb • (Tanken, Unterhalt, Erwerb)<br />
3
Was sind Zeitkosten<br />
‚Zeit ist Geld‘ (anonym)<br />
Zeit und Kosten sind zentrale Entscheidungsvariablen<br />
Entscheidung: Route: Express Lane auf SR91, Orange County<br />
Modus: Flugzeug oder Zug<br />
Zielwahl: Einkaufstourismus<br />
Wohnstandortwahl: Pendelzeit<br />
Zeit und Kosten sind zentrale Entscheidungsvariablen<br />
4
Beispiel: Express Lanes, Orange County, Cali<strong>for</strong>nia<br />
5
Wozu Zeitwerte?<br />
Wozu Zeitwerte?<br />
• volkswirtschaftliche Kosten-Nutzen-Analyse<br />
• Vergleich Relevanz unterschiedlicher Entscheidungsvar.<br />
• Wirtschaftlichkeit<br />
• Revenue Management<br />
6
Einige Überlegungen<br />
Wert der Zeit abhängig von:<br />
• Zeitressourcen/Einkommen<br />
Unterschiedliche Grenznutzen<br />
• Personen-/Haushaltcharakteristik<br />
Nutzenmaximierung des Individuums oder des Haushalts;<br />
Mitfahrer<br />
• Parallele Aktivitäten während der Reise<br />
Kom<strong>for</strong>t, Mitreisende<br />
• Was mache ich mit der gesparten Zeit?<br />
Abhängigkeit von Reisedauer/Grösse des Zeitgewinns<br />
• Wie wird Verlässlichkeit bewertet?<br />
Bewertung zu früh/zu spät kommen<br />
7
Möglichkeiten der Erhebung (I)<br />
Normativer Ansatz:<br />
a) Zeitkosten als ein Vielfaches des durchschnittlichen Stundenlohns<br />
• Arbeitszeit = 1.0 * Durchschnittslohn<br />
• Andere Zeiten = x * Durchschnittslohn (x
Möglichkeiten der Erhebung (II)<br />
Reales Marktverhalten:<br />
• Mit statistischen Modellen werden Abwägungsprozesse<br />
modelliert<br />
• Beispiel: Längsschnittanalyse mittels linearer Regression<br />
cij<br />
= α<br />
0 + α 1 tij<br />
+ α 2 mkij<br />
+ ....<br />
α 1<br />
Zeitkosten= α 2<br />
1<br />
[<br />
min<br />
CHF<br />
⋅ ]<br />
1<br />
Probleme:<br />
• Rahmenbedingungen ?<br />
• Freier Entscheid ?<br />
• Alle Entscheidungsrelevanten Kriterien bekannt ?<br />
• Korrelation Zeit- und Kostenelemente ?<br />
9
Möglichkeiten der Erhebung (III)<br />
Hypothetisches Marktverhalten:<br />
• Stated Response Befragungen:<br />
Routenwahl<br />
Verkehrsmittelwahl<br />
Zielwahl<br />
Wohnstandortwahl<br />
• Beispiel: Logit Modell<br />
V(X kjq )= α j + ∑ β k‘‘j p k‘‘q + ∑β k‘j s k‘q + ∑β kj x kjq<br />
αj pk‘‘q sk‘q xkjq Vj<br />
e<br />
P =<br />
j Vi<br />
e + e<br />
V<br />
j<br />
Konstante für Alternative j<br />
Eigenschaft k‘‘ = 1...m‘‘ der Person q<br />
Eigenschaft k‘ = m‘‘+1...m‘ der Situation der Person q<br />
Eigenschaft k = m‘+1...m der Alternative j für Person q<br />
10
Warum hypothetisches Marktverhalten<br />
An<strong>for</strong>derungen an Daten:<br />
• Relevante Variablen ohne Korrelation<br />
• Angemessene Varianz der Variablen<br />
• Vernünftige Wahlanteile<br />
Vorteile von Stated Preference Methoden:<br />
• Günstigere Datenerhebung<br />
• auf Fragestellung/Untersuchungsgebiet ausrichtbar<br />
• Abschätzung komplett neuer Situationen<br />
• Einbezug qualitativer Kriterien<br />
• Vermeidung Korrelation in der Hand des Forschenden<br />
• Choice Set implizit gegeben<br />
11
Zeitkostenstudie in der Schweiz (König et al. 2004)<br />
Kontext:<br />
• Neue Kosten-Nutzen Norm<br />
• Element Zeitkosten im Personenverkehr<br />
• organisatorisch angehängt an KEP<br />
Pretest:<br />
• Routenwahl<br />
• Moduswahl<br />
• Zielwahl zu hohe Zeitwerte, Diplomarbeit<br />
Hauptstudie<br />
• Routenwahl<br />
• Moduswahl Zeitkostennorm SN 641 822<br />
}<br />
12
Routenwahl IV<br />
Reisekosten: 18 Fr.<br />
Gesamtfahrzeit: 40 Min.<br />
davon in stop and go: 10 Min.<br />
davon freie Fahrt : 30 Min.<br />
Route A Route B<br />
Reisekosten: 23 Fr.<br />
Gesamtfahrzeit: 20 Min.<br />
davon in stop and go: 5 Min.<br />
davon in freier Fahrt: 15 Min.<br />
← Ihre Wahl → <br />
13
Routenwahl ÖV<br />
Reisekosten: 20 Fr.<br />
Fahrzeit: 40 Min.<br />
Fahrplantakt : 15 Min.<br />
Anzahl Umsteigen: 1-mal<br />
Route A Route B<br />
Reisekosten: 30 Fr.<br />
Fahrzeit: 20 Min.<br />
Fahrplantakt : 30 Min.<br />
Anzahl Umsteigen: 0-mal<br />
← Ihre Wahl → <br />
14
Moduswahl<br />
Reisekosten: 13 Fr.<br />
Gesamtfahrzeit: 30 Min.<br />
davon in stop and go: 5 Min.<br />
davon freie Fahrt : 25 Min.<br />
PW Bahn<br />
Reisekosten: 23 Fr.<br />
Gesamtfahrzeit: 20 Min.<br />
Takt: 30 Min.<br />
Anzahl Umsteigen: 0-mal<br />
← Ihre Wahl → <br />
15
Anteil an Share Situationen of situations im Intervall [%] [%]<br />
Angebotene Trade-offs (Wegezweck Bahn)<br />
25.0<br />
20.0<br />
15.0<br />
10.0<br />
5.0<br />
0.0<br />
0-5 10-15 20-25 30-35 40-45 50-55 60-65 70-75 80-85 90-95<br />
angebotener Trade-off offered ‚Trade-off‘ [CHF/h] [CHF/h]<br />
16
Ergebnisse: PW Pendler (Hess et al. 2006)<br />
17
Ergebnisse: Bahn Geschäftsreiseverkehr (Hess et al. 2006)<br />
18
Ergebnisse: PW Einkaufsverkehr (Hess et al. 2006)<br />
19
Ergebnisse: gew. Mittelwerte und Konfindenzintervall<br />
Ø K.I. Ø K.I. Ø<br />
Mittelwert 13.0 ±1.5 17.6 ±3.5 125.6<br />
Pendeln 17.6 ±3.5 17.7 ±3.7 146.5<br />
Einkauf 12.2 ±2.4 16.6 ±4.2 144.1<br />
Geschäft 23.4 ±7.7 25.7 ±15.2 128.8<br />
Touristisch 11.0 ±2.2 17.5 ±5.1 86.0<br />
20
Prognose von Zeitwerten?<br />
21
Verlässlichkeit: Routenwahl<br />
22
[CHF]<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Der Wert der Verlässlichkeit - grafische Darstellung<br />
PW: ÖV:<br />
0 10 20 30 40 50 60<br />
Verspätungsdauer [min]<br />
0<br />
50<br />
[%]<br />
100<br />
[CHF]<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
0 10 20 30 40 50 60<br />
Verspätungsdauer [min]<br />
0<br />
50<br />
23<br />
[%]<br />
100
Präsentation Beispiel: Wahl der Abfahrtszeit<br />
Alternative A Alternative B<br />
Terminbeginn: 19:00 Uhr Terminbeginn: 20:00 Uhr<br />
Fahrzeit: 36 min Fahrzeit: 44 min<br />
Wahrscheinlichkeit, dass Sie... Wahrscheinlichkeit, dass Sie...<br />
...8 min schneller sind: 20 % ...4 min schneller sind: 30 %<br />
...Ihre Fahrzeitprognose stimmt: 10 % ... Ihre Fahrzeitprognose stimmt: 10 %<br />
...8 min länger benötigen: 70 % ...12 min länger benötigen: 60 %<br />
Ihre zusätzliche Pufferzeit: ........ min Ihre zusätzliche Pufferzeit: ........ min<br />
← Ihre Wahl → <br />
24
Der Nutzen der Ankunftszeit - Empfohlenes Modell<br />
Nutzen * -1<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
-60 -45 -30 -15 0 15 30 45<br />
<br />
60<br />
0<br />
50<br />
[%]<br />
100<br />
25
Zeitkosten und Zielwahl: SVI<br />
Einkaufszentrum A<br />
Einkaufszentrum B<br />
Fahrzeit: 30 Minuten Fahrzeit: 20 Minuten<br />
Reisekosten: 7 Fr. Reisekosten: 5 Fr.<br />
Preis Warenkorb: 120 Fr. Preis Warenkorb: 140 Fr.<br />
Ergebnis: rund 120 CHF/h<br />
← Ihre Wahl → <br />
26
Zeitkosten und Zielwahl: Diplomarbeit<br />
• Betrachtungsfokus Detailhandel<br />
• Anwendbarkeit KNA nur beschränkt gegeben<br />
27
28<br />
1000<br />
3000<br />
5000<br />
7000<br />
9000<br />
11000<br />
13000<br />
15000<br />
17000<br />
5<br />
20<br />
35<br />
50<br />
0<br />
20<br />
40<br />
60<br />
80<br />
100<br />
120<br />
140<br />
160<br />
180<br />
200<br />
Zeitwert [CHF/h]<br />
Einkommen [CHF/Mt.]<br />
[km]<br />
1000<br />
3000<br />
5000<br />
7000<br />
9000<br />
11000<br />
13000<br />
15000<br />
17000<br />
5<br />
20<br />
35<br />
50<br />
0<br />
20<br />
40<br />
60<br />
80<br />
100<br />
120<br />
140<br />
160<br />
180<br />
200<br />
Zeitwert [CHF/h]<br />
Einkommen [CHF/Mt.]<br />
[km]<br />
1000<br />
3000<br />
5000<br />
7000<br />
9000<br />
11000<br />
13000<br />
15000<br />
17000<br />
5<br />
20<br />
35<br />
50<br />
0<br />
20<br />
40<br />
60<br />
80<br />
100<br />
120<br />
140<br />
160<br />
180<br />
200<br />
Zeitwert [CHF/h]<br />
Einkommen [CHF/Mt.]<br />
[km]<br />
Endmodell: grafische Darstellung
Resultate – Wohnorte der Käufer<br />
29