Lehrbücher Entomologie (1)
Lehrbücher Entomologie (1)
Lehrbücher Entomologie (1)
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Lehrbücher</strong> <strong>Entomologie</strong> (1)
<strong>Lehrbücher</strong> <strong>Entomologie</strong> (2)<br />
Capinera, J. L. (2004). Encyclopedia of Entomology, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic<br />
Publisher.<br />
Chapman, R.F. (1999). The insects: structure and function, Cambridge University Press<br />
Chown, S. L. N., S. W. (2004). Insect Physiological Ecology: Mechanisms and Patterns. Oxford,<br />
Oxford University Press.<br />
Eidmann, H. K., F. (1970). Lehrbuch der <strong>Entomologie</strong>. Hamburg, Berlin, Verlag Paul Parey.<br />
Eisner, T. (2003). For Love of Insects. Cambridge, Massachusetts, London, Belknap Press of<br />
Harvard University Press.<br />
Gillot, C. (2005). Entomology. Dordrecht, Springer-Verlag.<br />
Grimaldi, D. E., M. S. (2005). Evolution of the Insects. Cambridge, Cambridge University Press.<br />
Gullan, P. J. & Cranston, P. S. (2005). The Insects, Blackwell Publishing.<br />
Jacobs, W., Renner, M. & Honomichl, K. (1998). Biologie und Ökologie der Insekten.<br />
Ein Taschenlexikon. Gustav Fischer
<strong>Lehrbücher</strong> <strong>Entomologie</strong> (3)<br />
Kaestner, A. (1972). Lehrbuch der Speziellen Zoologie, Band I: Wirbellose, 3. Teil, Insecta: A.<br />
Allgemeiner Teil. Stuttgart, Gustav Fischer Verlag.<br />
Kaestner, A. (1973). Lehrbuch der Speziellen Zoologie, Band I: Wirbellose, 3. Teil, Insecta: B.<br />
Spezieller Teil. Stuttgart, Gustav Fischer Verlag.<br />
Resh, V. H. C., R. T. (2003). Encyclopedia of Insects. Amsterdam, Boston, London, New<br />
York, Oxford, Paris, San Diego, San Francisco, Singapore, Sydney, Tokyo, Academic Press.<br />
Schowalter, T. D. (2006). Insect Ecology. An Ecosystem Approach. Amsterdam, etc.,<br />
Academic Press, Elsevier.<br />
Weber, H., Weidner, H. (1974). Grundriß der Insektenkunde, Urban & Fischer
Begriffe der biologischen Systematik (1)<br />
• Taxon = Von anderen Organismen-Gruppen<br />
unterscheidbare Gruppe<br />
• Homologie = Einmal entstandene Übereinstimmung<br />
aufgrund gemeinsamer<br />
Abstammung<br />
• Konvergenz = Parallel-entstandene nichthomologe<br />
Übereinstimmung<br />
aufgrund ähnlicher<br />
Selektionsdrucke
Begriffe der biologischen Systematik (2)<br />
• Apomorphie = Abgeleitete homologe<br />
Merkmalsausprägung<br />
• Autapomorphie = Apomorphie, die ein<br />
bestimmtes Taxon<br />
kennzeichnet<br />
• Synapomorphie = Apomorphie, die von mehr<br />
als einem Taxon geteilt wird<br />
→ Indiz für gemeinsame<br />
Abstammung
Begriffe der biologischen Systematik (3)<br />
Monophyletische<br />
Gruppierung<br />
Paraphyletische<br />
Gruppierung<br />
Sudhaus & Rehfeld (1992)<br />
Polyphyletische<br />
Gruppierung
Homologiekriterien nach Remane (1952)<br />
• Spezifische Qualität<br />
• Lage im vergleichbaren Gefügesystem<br />
• Verknüpfung durch Zwischenformen
Parallelismen – Schmettelinge: Flügelmuster
Wichtige konstitutive und diagnostische Merkmale<br />
Myriapoda Hexapoda Crustacea<br />
• Körpergliederung<br />
• viele Laufbeinpaare<br />
• Reduktion der<br />
Medianaugen<br />
• Körpergliederung<br />
• 3 Beinpaare<br />
• oft mit Flügeln<br />
• 2 Paar Antennen<br />
• Spaltbeine<br />
• Kiemen an<br />
Extremitäten<br />
• auf 2 Kopfsegmente<br />
beschränkte Nephridien<br />
• Naupliusauge
Grundmuster der Mandibulata<br />
• Körpergliederung in Kopf, Thorax (viele Segmente; mit<br />
Gliedmaßen) und Abdomen (viele Segmente)<br />
• Kopf mit Komplexaugen und 2 Paar Antennen<br />
• Beißende Mundwerkzeuge aus Mandibeln und 2 Paar Maxillen<br />
• Mariner Bodenbewohner<br />
Lauterbach (1980)
Hypothesen zum Ursprung der Hexapoda<br />
HEXAPODA<br />
CRUSTACEA<br />
Schram & Jenner (2001)<br />
= Tracheata<br />
= Pancrustacea
Phylogenetischer Stammbaum nach Hanström (1926)
Habitus Crustacea versus Hexapoda<br />
Crustacea, Malacostraca: Anaspidacea<br />
Insecta, Diplura
Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Atelocerata
Argumente, die Atelocerata als Monophylum stützen (1)<br />
• Fehlen der 2. Antennen<br />
• Tracheen als Atmungsorgane<br />
• Postantennalorgan<br />
• Malpighische<br />
Gefäße
Argumente, die Atelocerata als Monophylum stützen (2)<br />
Ultrastruktur der<br />
Mechanosensillen
Argumente, die Atelocerata als Monophylum stützen (3)<br />
• Fehlen des<br />
Exopoditen<br />
("Uniramia")<br />
• Kopfskelett<br />
(vordere Tentorialarme)
Expression des Entwicklungsgens distal less (dll)<br />
Orchestia cavimana,<br />
Amphipoda<br />
Scholtz et al. (1998)<br />
Glomeris marginata,<br />
Diplopoda<br />
Lepisma saccharina,<br />
Insecta
"Orsten"-Fauna<br />
Oberkambrium von<br />
Schweden
Mögliche Verwandtschaftsverhältnisse<br />
innerhalb der Crustacea
Argumente, die Tetraconata als Monophylum stützen (1)<br />
• Mitochondriale Genreihenfolge<br />
Boore et al. (1998)<br />
Crustacea<br />
Insecta<br />
Chelicerata<br />
Myriapoda<br />
Onychophora<br />
Tardigrada<br />
L(UUR): Leucin t-RNA<br />
Pogonophora, Annelida<br />
Echiurida<br />
Gastropoda<br />
Boore et al. (1998)
Argumente, die Tetraconata als Monophylum stützen (2)<br />
• Nucleotid- und Aminosäuresequenzen<br />
Chelicerata<br />
Myriapoda<br />
Hexapoda<br />
Branchiopoda<br />
Nukleare 18S<br />
rRNA/<br />
28S rRNA<br />
Friedrich & Tautz<br />
(1995, 2001)<br />
Malacostraca<br />
Myriapoda<br />
Onychophora<br />
Chelicerata<br />
Malacostraca<br />
Mitochondriale<br />
12S rRNA<br />
Hexapoda<br />
Chelicerata<br />
Myriapoda<br />
Crustacea<br />
Mitochondriales<br />
Genom<br />
Hexapoda<br />
Malacostraca<br />
Chelicerata<br />
Myriapoda<br />
Hexapoda<br />
Elongationsfaktor-1α<br />
Branchiopoda<br />
Ballard et al. (1992) Hwang et al. (2001) Regier & Schultz (1997)
"long branch attraction" (1)
"long branch attraction" (2)
Argumente, die Tetraconata als Monophylum stützen (2)<br />
• Bau der Ommatidien<br />
Crustacea<br />
Insecta<br />
Paulus (2000)<br />
Myriapoda
Argumente, die Tetraconata als Monophylum stützen (3)<br />
• Anatomie des optischen Lobus<br />
Osorio et al. (1995)
Argumente, die Tetraconata als Monophylum stützen (4)<br />
• Neurone der optischen Ganglien<br />
Osorio et al. (1995)
Argumente, die Tetraconata als Monophylum stützen (5)<br />
• Frühe Neurogenese via Neuroblasten (a)<br />
Whitington & Bacon (1998)<br />
Neurone u./o. Gliazellen<br />
Ganglionmutterzellen<br />
Neuroblast
Argumente, die Tetraconata als Monophylum stützen (6)<br />
• Frühe Neurogenese via Neuroblasten (b)<br />
verändert nach Simpson (2001)
Argumente, die Tetraconata als Monophylum stützen (7)<br />
• Frühe Axonogenese<br />
verändert nach Simpson (2001)
Dilemma des Phylogenetikers<br />
Myriapoda<br />
Insecta Crustacea<br />
Dohle (1997)
Atelocerata-Konzept (Myriopoda-Hexapoda)<br />
• Fehlen der 2. Antennen<br />
• Fehlen des Exopoditen<br />
• Tracheen<br />
• Malpighische Gefäße<br />
• Postantennalorgan<br />
• Vordere Tentorialarme
Tetraconata-Konzept (Crustacea-Hexapoda)<br />
• Verschiedene, voneinander unabhängige<br />
molekulare Merkmale<br />
• Struktur der Ommatidien<br />
• Anatomie der optischen Ganglien<br />
• Frühe Neurogenese<br />
• Frühe Axonogenese
Untersuchungsstand molekularer und<br />
morphologischer Merkmale, die Tetraconata stützen<br />
Genreihenfolge (Boore et al. 1998)<br />
Spezifische Pionierneurone<br />
18S + 28S rDNA (Friedrich & Tautz 2001)<br />
Mitochondriales Genom (Hwang et al. 2001)<br />
Struktur der Ommatidien<br />
Laterale Neuroblasten<br />
Mediale Neuroblasten<br />
Richter (2001)
Sind Insekten an Land gegangene<br />
Krebstiere?
Crustacea<br />
Mögliche Verwandtschaftsverhältnisse<br />
Myriapoda<br />
Hexapoda<br />
Myriapoda<br />
Crustacea<br />
Tetraconata = Pancrustacea<br />
Hexapoda<br />
Myriapoda<br />
Nicht-Malacostraca<br />
Malacostraca<br />
Hexapoda
Marine Stammgruppenvertreter der Insekten<br />
Devonohexapodus bocksbergensis<br />
Haas et al. (2003)
Crustacea: Remipedia
Change language