17.07.2013 Aufrufe

Besprechung Fall 2

Besprechung Fall 2

Besprechung Fall 2

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Begründetheit VIII<br />

(c) Nichtigkeit nach §§ 59 I VwVfG i.V.m. § 134 BGB, § 35<br />

BauGB: §§ 30 ff. BauGB als Verbotsgesetze?<br />

(P) Anwendbarkeit von § 134 BGB?<br />

e.A. (-) wegen § 59 II VwVfG<br />

h.M. (+), aber begrenzt auf qualifizierte, besonders<br />

schwerwiegende Rechtsfehler (Eigenschaft ergibt sich aus<br />

Wortlaut, Sinn und Zweck, Systematik)<br />

Hier: Verstoß gg. § 35 BauGB?<br />

(P) Privilegiertes Vorhaben nach § 35 I Nr. 1 BauGB?<br />

„dienen“: Maßstab des vernünftiges Landwirts<br />

(P) Entgegenstehende öffentliche Belange nach § 35 III<br />

BauGB? Flächennutzungplan, natürliche Eigenart der<br />

Landschaft, Splittersiedlung.<br />

Aber: Privilegierung zu beachten.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!