Was sie schon immer wissen wollten ?! nicht - PETA Deutschland e.V.

5. Todesfälle & Ursachen
Statistik des „Erfolges“ oder des „Desasters“?
Der Bau der Lagune2000 wird wohl beginnen, obwohl erst noch eine Studie (der IZW) die genaueren
Todesursachen der letzten (2007) gestorbenen Delphinbabys klären soll.
„Auch dem Verdacht einer Virusinfektion werde nachgegangen― (11)
„In den übrigen Todesfällen rätseln Zooleitung und Tierärzte über die Ursachen des chronischen
Aufzucht-Misserfolges.― (54)
Und obwohl man das Ergebnis noch nicht kennt, soll dennoch mit dem Bau begonnen werden!!!
„Die Dauer der Studie ist nicht festgelegt. Erste Ergebnisse sind realistischer Weise nicht vor
Ablauf eines Jahres zu erwarten.― (41)
„Auch Umweltbürgermeister Klemens Gsell (CSU) …sprach von guten Lebensbedingungen
für die Delfine in der Lagune.― (98)
Aber es ist egal, auf welches Ergebnis diese Studie kommt, die Lagune wird fertig gestellt worden sein
und alle „alten“ Probleme (siehe vorherigen Kapitel) wird man auf die veralteten Anlagen schieben.
Nach dem Motto, jetzt wird wieder alles viel besser. Das alte Delphinarium bleibt übrigens, so wie es
ist, bestehen.
Doch was ist, wenn die noch ungeklärten Ursachen dann auch noch bestehen bleiben? Stirbt das
teure Delphinarium dann aus, wenn sich kein eigener Nachwuchs einstellt? Sicher nicht, denn Zoos
haben es immer wieder geschafft, Wildfänge trotz internationaler Abkommen und Protesten, zu importieren.
Und so werden sicher auch hier wieder ein paar „Ausnahmen“ gemacht (siehe Tuli-Affäre Zoo
Dresden und Zoo Erfurt) oder Wildfänge werden über Länderumwege importiert.
Wie will man eine selbsterhaltende Population aufbauen, wenn nach dem Bau vielleicht immer noch
Delphinbabys sterben? Solche Fragen stellt man erst mal nicht, Schadensbegrenzung kann man auch
noch, wie immer, hinterher betreiben. Wortgewandt ist man ja, wenn es darum geht, Erklärungen abzugeben.
Aber über so manche Aussage reicht ein Kopfschütteln nicht mehr aus.
Das Nürnberger Delphinarium hatte im Laufe seines Bestehens, mit erheblichen Delfinverlusten zu
kämpfen. So schreibt Dr. Encke 2007 selber:
„11 Tiere der ursprünglich 16 Wildfänge sind inzwischen verstorben― (43)
Doch Herr Dr. Encke hat nicht nur vergessen zu erwähnen, dass die meisten dieser so genannten
Wildfänge auch noch frühzeitig verstarben, sondern auch, dass die von ihm angegebene Zahl der
verstorbenen Delphine auch so nicht ganz stimmt.
Simone Alberti (Menschen für Tierrechte)
„Insgesamt wurden schon 23 Delfine aus freier Wildbahn in das Nürnberger Delfinarium gebracht―
(43)
…und prompt kommt die Antwort von Dr. Encke.
Dr. Encke:
„Sotalias und Große Tümmler sind zwei verschiedene Tierarten…Wenn Frau Alberti die Haltung
von Sotalias und Großen Tümmlern in einen Topf wirft, dann ist es so als wenn wir Ihnen
Fragen zu Gorillas mit Daten von Pavianen beantworten müssen.― (43)
Auch die Stadt weigert sich, alle jemals gehaltenen Delphinarten in eine Gesamtbetrachtung einzubeziehen:
„Mit Delphinen sind der Einfachheit halber im Folgenden immer Große Tümmler gemeint. Die
Aussagen für Große Tümmler sind nicht ohne weiteres übertragbar auf andere Delphinarten!―
(110)
Nun. Hierzu sei gesagt, lieber Herr Dr. Encke und liebe Stadt Nürnberg, dass Sotalias dennoch auch
Delfine sind. Und wenn über die gesamte Delfinhaltung (Erfolg oder Misserfolg) des gesamten TG
Nürnberg korrekt diskutiert werden soll, dann darf man auch diese Delfine zur Beurteilung nicht ausschließen.
Denn wenn wir von der gesamten Primatenhaltung sprechen, können wir nicht nur Gorillas
betrachten. So werde ich mich in all meinen weiteren Ausführungen übrigens auch meist auf alle in
Nürnberg gehaltenen Delfine beziehen.
Aber das willkürliche Ausschlussverfahren des Tiergartens und der Stadt kann ich verstehen. Immerhin
sieht dann die Auswertung nicht mehr so schlecht aus, sondern nur noch schlecht. Bei den
Guayan Delphinen wäre eine Einzelbetrachtung nicht nur schlecht sondern katastrophal. Es wird also
soviel Negatives gekürzt, wie nur geht, damit wenigstens ETWAS Positives stehen bleibt.
18 | S e i t e