Statement Markus Grübel MdB, Kommission sexueller Missbrauch

Pressekonferenz am 19. April 2012
zu den Vorwürfen gegenüber dem ehemaligen Kinderheim St. Josef
in Gutenzell-Hürbel
Statement von Markus Grübel, MdB/CDU,
Vorsitzender der Kommission sexueller Missbrauch der Diözese Rottenburg-
Stuttgart
Sehr geehrte Damen und Herren,
am 4. August 2011 erschien in der STUTTGARTER ZEITUNG ein Beitrag mit dem
Titel „Freunde in der Dunkelheit“. Darin schildern drei ehemalige Heimkinder des
einstigen Kinderheims St. Josef in Gutenzell-Hürbel ihre dortigen Erlebnisse. Kurz
darauf, am 14. September 2011, wurde dieser Beitrag in überarbeiteter Version
auch in ZEIT online veröffentlicht, später schlossen sich SWR-Hörfunk und
-Fernsehen an, allerdings ohne die Aussagen über den Kinderfriedhof in Hürbel
aufzugreifen, auf die ich etwas später zu sprechen komme.
Die Vorwürfe der drei ehemaligen Heimkinder lassen sich im Wesentlichen in drei
Punkten zusammenfassen:
• Das Kinderheim St. Josef wird als „Stätte der Kindheitsschrecken“ bezeichnet. In
Internetbeiträgen unter www.netzwerkb.org vom 11. August, vom 30. September
und vom 12. Oktober 2011 wird von „katholischen“ bzw. „kirchlichen
Konzentrationslagern“ gesprochen, in denen gravierende Misshandlungen,
Essensentzug und Folter stattgefunden haben sollen. „Wir hatten kein Spielzeug,
keine Privatsphäre. Zuneigung gab’s nicht, nur Schläge“, kann man in dem
Beitrag der STUTTGARTER ZEITUNG lesen. Der Kontakt zu den Eltern, sei
unterbunden, ja noch mehr: sie seien „ihrer Familien beraubt“ worden.

• Ein zweiter Vorwurf bezieht sich auf angeblichen Medikamentenbissbrauch mit
den damals gebräuchlichen Psychopharmaka wie Nobrium, Valium und Librium.
Heimkinder, so wird berichtet, mussten kleineren Kindern nachts diese
Medikamente austeilen, wenn diese unruhig waren und nicht schlafen konnten.
„Wer die Psychopharmaka geschluckt hatte, wurde schnell ruhig“, ist zu lesen.
• Der dritte, der gravierendste Vorwurf spricht von einem Kinderfriedhof bei dem
Heim, angeblich ein für die Kinder verbotener Ort, den zu besuchen eine
Mutprobe darstellte. Darauf hätten weiß gekalkte Grabkreuze ohne Namen
gestanden. An die 50 Kreuze hätten die Zeugen des Berichts gesehen, aber
erfahren, dass es einmal viel mehr gewesen seien. Die genannten
Internetbeiträge sprechen davon, „Kleinkinder und Säuglinge seien anonym und
ohne Würde verscharrt“ worden; in Hürbel seien 75 Prozent der Säuglinge
gestorben. Es scheine kein Verzeichnis für den Kinderfriedhof zu geben, heißt es
in dem Pressebeitrag. Die drei Gewährsleute seien davon überzeugt,
„Überlebende systematischer Misshandlungen zu sein, von denen tödliche Gefahr
ausging“.
Sie verstehen, dass derart schwer wiegende Vorwürfe für die Franziskanerinnen von
Bonlanden, Trägerorganisation des Kinderheims St. Josef, für die Diözese
Rottenburg-Stuttgart und nicht zuletzt für die Kommission sexueller Missbrauch der
Diözese Rottenburg-Stuttgart so alarmierend waren, dass eine sorgfältige
Untersuchung selbstverständlich war. Die Diözese hat daher auf Antrag der
Kommission ihren Diözesanhistoriker, Herrn Dr. Stephan Janker, mit den
Recherchen beauftragt. Für seine minutiöse Spurensuche und qualifizierte
historische Aufarbeitung danke ich ihm herzlich. Auch die Informationen und
Kenntnisse eines Kommissionsmitglieds, des Biberacher Kinder- und
Jugendpsychiaters Dr. Christoph Funk, wurden herangezogen. In ebenso
dankenswerter Weise kooperierte die Ordensleitung der Bonlandener
Franziskanerinnen sowie Bürgermeister Andreas Merkle und die
Gemeindeverwaltung von Gutenzell-Hürbel, die uns alle verfügbaren Akten zur
Verfügung gestellt haben und jederzeit zur Auskunft bereit gestanden sind.
Einsicht in diese Akten haben übrigens auch die drei ehemaligen Heimkinder, die
heutigen Informanten, bekommen. Ihr Vorwurf, es gebe zu den genannten
2

Vorgängen keine oder nur sehr lückenhafte Unterlagen, ist daher schwer
nachvollziehbar.
Ich möchte auf einige der schwerwiegendsten Vorwürfe im Einzelnen eingehen;
ausführliche ergänzende Informationen können gerne auf Nachfrage auch die Herren
Dr. Janker und Dr. Funk sowie Frau Generaloberin Angelika Maiß geben.
1. Zur Aktenlage bezüglich der Kinder
Das Kinder-Asyl St. Josef in Hürbel wurde am 15. Oktober 1908 durch den
Rottenburger Bischof Paul Wilhelm von Keppler als Ort der Hilfe für Säuglinge und
Kleinkinder eröffnet. Bis zum Jahr 1956 waren dort ausschließlich Säuglinge ab dem
dritten Lebensmonat, Kleinkinder sowie Kinder im vorschulpflichtigen Alter
untergebracht. Nach 1956 wurde zusätzlich eine Gruppe eingerichtet, die in Hürbel
die Grundschule besuchte.
Die Heimkinder waren vielfach Kinder von ledigen Müttern; in den Kriegs- und
Nachkriegsjahren der beiden Weltkriege aber auch Kinder, die in den schweren
Notlagen dieser Zeiten auf einen Ort angewiesen waren, an dem sie aufwachsen
konnten.
Ab 1979 wurden keine neuen Kinder mehr aufgenommen, im Juli 1980 verließen die
letzten Jugendlichen das Haus. Nach dem Verlauf der Immobilien kehrten die letzten
Schwestern am 12. Mai 1981 ins Mutterhaus in Bonlanden zurück. Die damalige
Generaloberin protokollierte – so der letzte Eintrag im Tagebuch – „im Namen
Gottes“ die „Aufhebung des Konvents St. Josef, Hürbel“.
Die 4.200 Kinder, die in diesen 72 Jahren im Kinderheim St. Josef lebten, sind alle
lückenlos und mehrfach erfasst: Aufnahme, Entlassung und weiterer Verbleib; die
familiären und sozialen Hintergründe, Schulbesuch und Schulerfolge, Elternkontakte,
Erkrankungen und ärztliche Maßnahmen u. v. a. m. Auch jeder Todesfall ist mit
Namen und Todesumständen dokumentiert.
3

Das umfangreiche Quellenmaterial, das wir dafür ausgewertet haben, ist in der
Pressemappe dokumentiert.
2. Erziehungsmethoden und Misshandlungsvorwürfe
Dass die Erziehungsmethoden in der Heimerziehung bis zur Heimreform in den
1970-er Jahren oft keineswegs unseren heutigen Vorstellungen von einer kind- und
jugendgerechten Pädagogik entsprochen haben, bestreitet niemand.
Die Diözese Rottenburg-Stuttgart hat dazu unter der federführenden Verantwortung
von Frau Ordinariatsrätin Dr. Irme Stetter-Karp, der Leiterin der Hauptabteilung der
Caritas, selbst eine wissenschaftliche Untersuchung in Auftrag gegeben, die im
Frühjahr 2011 unter dem Titel „Die Zeit heilt keine Wunden“ veröffentlicht und am 4.
April 2011 in Stuttgart in einer Pressekonferenz vorgestellt worden ist. Was auch
immer die Ursachen dafür im Allgemeinen und für das pädagogische Fehlverhalten
im Einzelfall waren – mangelnde Ausbildung des pädagogischen Personals,
Überforderung, moralischer Rigorismus oder gar Sadismus –, nichts vermag das
Unrecht zu entschuldigen, das Kindern und Jugendlichen oftmals angetan worden
ist. Vieles ist nie wieder gut zu machen, und viele leiden ein Leben lang darunter. Es
beschäme ihn zutiefst, dass im Verantwortungsbereich der Kirche damals so
schlimme Dinge geschehen konnten, hat Bischof Dr. Gebhard Fürst bei dieser
Pressekonferenz betont. Und weiter wörtlich: „Ich bitte die ehemaligen Heimkinder
persönlich und im Namen der Diözese um Vergebung. Ich hoffe, dass sie das hören
und annehmen können.“
Daran sind keine Abstriche zu machen. Dennoch stellt sich die Frage, ob und in
welcher Weise dies für das Kinder-Asyl und (erst) seit 1956 das Kinderheim St. Josef
in Hürbel zutrifft.
Die Aktenlage bestätigt dieses Bild jedenfalls nicht. Fotos von Heimkindern, die diese
später – als Erwachsene – den Schwestern zur Erinnerung zugesandt haben,
erzählen eher Geschichten von unbeschwertem Alltag, von Ausflügen, von Festen.
Wenn ich mir eine persönliche Bemerkung erlauben darf: Ich selbst hatte als Kind
des Öfteren Gelegenheit, das Kinderheim in Hürbel zu besuchen, weil meine jüngere
Schwester dort oft die Ferien verbrachte. Und ich kann mich an vieles erinnern, nur
4

nicht daran, dass dieses Heim für die Kinder ein Konzentrationslager gewesen sein
soll.
Die Schilderung der Atmosphäre durch die in der STUTTGARTER ZEITUNG zu Wort
gekommenen ehemaligen Heimkinder ist denn auch keineswegs durchweg negativ.
Einige Schwestern werden ausdrücklich mit guten Erinnerungen in Verbindung
gebracht. Die Kritik konzentriert sich nach Ausweis der Erinnerungsberichte über drei
„Bewohner-Generationen“ hinweg vor allem auf eine Schwester mit Namen Remigia
(gelegentlich erscheint sie auch irrtümlich unter den Namen Emidia oder Regina). Sie
war seit Kriegsende bis 1972 in dem Heim und nach 1956 auch die verantwortliche
Gruppenleiterin für die damals gegründete „Schülergruppe“, der später auch die
Informanten der Medienberichte angehörten. Sie und eine weitere Schwester, die
ebenfalls in der Gruppe tätig war, werden auch von den Mitschwestern kritisch
beurteilt.
Wir wissen allerdings auch von einer ehemaligen Heimbewohnerin, dass sie bis
heute „auf Sr. Remigia schwört“ und nichts Negatives auf sie kommen lässt.
Herr Dr. Janker und Herr Dr. Funk hatten Gelegenheit, mit einer anderen ehemaligen
Heimbewohnerin zu sprechen, die in einigen Schilderungen im Internet als die „rote
Cilly“ erwähnt wird.
Zu unserem Bedauern – obwohl es verständlich und zu respektieren ist – möchte sie
ihre heutige Identität mit Rücksicht auf ihre Familie und ihr soziales Umfeld nicht
öffentlich preisgeben. Diese heute etwa 60-jährige Dame pflegt einen guten Kontakt
mit den Franziskanerinnen von Bonlanden. Nach ihrer Aussage hat sie sich mit
Schwester Remigia nicht verstanden. „Ich wurde die „rote Cilly“ genannt, weil ich
damals rötliche Haare hatte.“ „Ich war ein schlimmes Kind. Ich war nicht so brav wie
der E.“ „Ich bin auch geschlagen worden. Ich habe ‚Scheiße gebaut’ und habe dafür
Schläge gekriegt.“ „Das hat mit dem Stock sein können, auch mal ein Kleiderbügel.
Es kam darauf an, was man gemacht hat.“
Den Bericht in der STUTTGARTER ZEITUNG hält sie allerdings für „maßlos
übertrieben“. Misshandlungen, wie sie sie nach Schilderungen in den
5

Internetportalen www.ZEIT-online.de, www.SCHWÄBISCH.de und www.kinder-
heim.de an ihr verübt worden sein sollen, bestreitet sie kategorisch. Im Gegenteil,
sagt die spätere Erzieherin: „Ich würde heute wieder nach Hürbel gehen, weils gut
war. Ein riesen Haus, nicht gegängelt worden – abgesehen von dem, wie man es
heute macht.“
Nicht auszuschließen ist, dass die Kinder und Jugendlichen durch den Besitzer des
Hofs, auf dem sie arbeiten mussten, Gewalt erlebt haben.
Keineswegs nachvollziehbar ist aber die oben zitierte Behauptung, der Kontakt zu
den Eltern sei unterbunden worden. Uns liegen im Gegenteil in dem Fall des
Informanten Dokumente vor, die dieser kennt und die belegen, dass zunächst ein
regelmäßiger Kontakt mit Mutter und Schwester bestanden hat. Begegnungen und
Besuche zu Hause wurden von den Schwestern sogar sehr gewünscht und
gefördert. Ab 1972 fragen Mutter und Schwester nicht mehr nach ihm und lassen
nichts mehr von sich hören. Es ist verständlich, dass der Junge darunter leidet und
dass sich dies auch in den Erinnerungen des Erwachsenen eingeprägt hat.
Nachweislich bedauern dies aber auch die Ordensschwestern sehr.
3. Todesfälle und der Kinderfriedhof in Hürbel
Was es mit dem Kinderfriedhof beim Kinderheim St. Josef in Hürbel auf sich hat, ist
bestens dokumentiert. Zusammenfassend lässt sich vorab sagen, dass er in keiner
Weise ein geheimer und verbotener Ort war, auf dem auf rätselhafte Weise zu Tode
gekommene Kinder anonym und unwürdig verscharrt worden wären. Der Autor der
entsprechenden Einträge in www.netzwerkb.org – identisch mit einem der
Informanten für den Bericht in der STUTTGARTER ZEITUNG – behauptet in Hürbel
eine Kindersterblichkeit von 75 Prozent. Das Dokument auf das er sich beruft, liegt
der Pressemappe bei. Es bestätigt allerdings seine Aussage in keiner Weise,
sondern belegt im Gegenteil, dass er es falsch interpretiert.
6

Zunächst zu den Todesfällen insgesamt:
Seit Errichtung des Kinderheims in Hürbel im Jahr 1908 bis zum Jahr 1970 sind von
den 4.200 Kindern insgesamt 303 Kinder gestorben. Das entspricht über die 62
Jahre hinweg einer Sterblichkeitsrate von durchschnittlich rund sieben Prozent.
Tatsächlich konzentriert sich eine ausgesprochen hohe Kindersterblichkeit auf die
Zeit zwischen 1908 und 1924. In diesem Zeitraum sterben 260 Säuglinge und
Kleinkinder. Die höchste Rate mit dem Tod von 36 Kindern ist im Jahr 1914 zu
verzeichnen.
Aus dem damaligen Drama machte niemand ein Geheimnis. Im Gegenteil: In den
seit 1910 veröffentlichten Jahresberichten berichtete an erster Stelle der Hausarzt.
Die jeweiligen Hausärzte kamen immer ihrer Melde- und Berichtspflicht nach. Aus
diesen Berichten, aus den Reaktionen der staatlichen Behörden und ihren auf ihre
Einhaltung überwachten Empfehlungen an die Ordensleitung sowie schließlich aus
den Berichten der Schwestern über die Todesursachen wissen wir, dass die
bedrückende Zahl von Todesfällen in den 15 Jahren von 1908 bis 1924 auf Masern-
Epidemien in den Jahren 1911, 1913, 1914 und 1923, auf eine Keuchhusten-
Epidemie 1919/1920 und auf die Pandemie der „Spanischen Grippe“ in den Jahren
1918/1919 zurückzuführen ist. Sie korrespondiert in dieser Zeit mit der
Kindersterblichkeit auch außerhalb des Heims.
Es gab dann während des Zweiten Weltkriegs und unmittelbar danach noch einmal
einen Anstieg der Sterblichkeitsrate im Hürbeler Heim. Nach 1950 verläuft sie völlig
unspektakulär. Während des Heimaufenthalts der drei Informanten ab 1962 starben
zwei Kinder in auswärtigen Kliniken.
Die entsprechenden statistischen Informationen finden Sie in der Pressemappe.
Nun zu dem Kinderfriedhof:
Im Jahr 1916 stellte die bürgerliche Gemeinde aus Platzgründen einen Antrag auf
Erweiterung des Gemeindefriedhofs. Zugleich wurde auch die Neuanlage eines
7

Kinderfriedhofs für das Kinderheim St. Josef beantragt. Die vor der Errichtung des
Kinderfriedhofs 169 verstorbenen Kinder aus dem Heim waren auf dem
Gemeindefriedhof Hürbel bestattet worden, in einem eigenen Kindergräberfeld, das
1964 geräumt wurde.
Im November 1917 wurde der neue Kinderfriedhof eingeweiht. Das erste Kind – der
Säugling Rosa – wurde dort am 24. Januar 1918 durch den Pfarrer von Hürbel
beerdigt. Die letzte Beerdigung fand am 23. Dezember 1955 statt. Zwischen 1918
und 1955 starben insgesamt 111 Kinder des Heims. Von ihnen wurden 101 auf dem
Kinderfriedhof bestattet, die anderen – soweit feststellbar – in der Heimat ihrer Eltern.
Die Gräber auf dem Hürbeler Kinderfriedhof wurden mit einem weißen Kreuz
versehen, wie es zum Teil bis heute noch Landesbrauch ist.
Der Kinderfriedhof wurde – nach Ablauf der vorgeschriebenen Totenruhe – an die
Gemeinde Gutenzell-Hürbel verkauft, die dieses Areal für Wohnbebauung benötigte.
Ich stelle diesen Rechercheergebnissen die Aussage der Informanten gegenüber, sie
seien „Überlebende systematischer Misshandlungen“, „von denen tödliche Gefahr
ausging“. Und ich frage mich, wie diese Aussagen zu bewerten sind.
4. Zur medizinischen Situation und zum Vorwurf des Medikamentenmissbrauchs
Das „Kinderasyl“ St. Josef hatte von Anfang an einen eigenen Hausarzt unter
Vertrag. Das Heim unterlag sodann der Aufsicht durch das Gesundheitsamt
Biberach. Seit 1958 wurden die jeweiligen Hausärzte auch durch Fachärzte für
Pädiatrie, für Psychiatrie, durch Zahnärzte, HNO-, Augenärzte, Kieferorthopäden u.
a. unterstützt. Nachweislich wurden die Indikationen der Fachärzte oft dem Rat der
vertrauten Hausärzte vorgezogen. Außerdem unterlag das Heim der engmaschigen
Kontrolle des Jugendamts sowie des Regierungspräsidiums Tübingen und des
Diözesan-Caritasverbands als Fachaufsichtsinstitutionen. Deren Veränderungs- und
Verbesserungsauflagen – deren Berechtigung durchaus begründet war – wurden
durch die Ordensleitung aufgegriffen, nicht zuletzt durch die Anstellung einer Diplom-
Psychologin im eigenen Haus.
8

Es ist interessant, zu den Vorwürfen des Medikamentenmissbrauchs eine Zeitzeugin,
die bereits erwähnte „rote Cilly“ zur Wort kommen zu lassen. In einem Gespräch am
8. Februar 2012 berichtete diese: „Dr. N. war Hausarzt. Er kam donnerstags zur
Sprechstunde, das Arztzimmer lag neben dem Besuchszimmer. Er führte die
Impfungen durch. Medikamente gab es keine, man trank Tee und machte
Wadenwickel. Wegen Röteln wurde ich in einem Zimmer oben isoliert, ich war sehr
unglücklich, wollte bei den andern sein. Es gab Röteln, viele hatten Mumps.“
Von Psychopharmaka weiß Cilly nichts. „Es gab keine beruhigten Kinder. Eine
Medikamentenausteilung etwa beim Essen ist mir nicht in Erinnerung.“
Es gibt in den Akten Arztbriefe, die belegen, dass Kinder mit besonders auffälligem
Verhalten vom Hausarzt einem Facharzt für Neurologie und Psychiatrie vorgestellt
wurden und dass Psychopharmaka nur von Fachärzten verordnet wurden. Diese
Briefe belegen auch, dass entsprechende Medikationen nach sorgfältiger Abwägung
verordnet wurden. Die genannten Verordnungen halten sich an die Normen der
Dosierung, wie sie auch in der Kinderheilkunde gegolten haben. Sie sind nach
heutigen Erkenntnissen überholt. Sie entsprachen aber dem damaligen
medizinischen Standard. Daraus den Vorwurf eines missbräuchlichen Verhaltens
der Hürbeler Schwestern abzuleiten, wird weder den Fakten noch den Schwestern
gerecht.
***********
Ich fasse zusammen: Wir haben die schwer wiegenden Vorwürfe gegen das einstige
Kinderheim St. Josef in Hürbel und gegen die dort tätigen Ordensschwestern sehr
ernst genommen und sind ihnen in sorgfältigen Untersuchungen nachgegangen, wie
wir dies grundsätzlich bei Vorwürfen im Zusammenhang mit Misshandlung oder
Missbrauch von Kindern und Jugendlichen tun.
Dennoch ergeben sich in dem unfangreich vorhandenen Aktenmaterial auch bei
sorgfältigster Recherche nicht nur keine Anhaltspunkte für diese Vorwürfe, vielmehr
werden sie sogar weitestgehend widerlegt. Nachdem die Vorwürfe öffentlich
9

vorgebracht worden sind, müssen jetzt auch die nachweisbaren Fakten öffentlich
bekannt gemacht werden.
• Dies gilt vor allem für den insinuierten Vorwurf, eine große Zahl von Kindern sei in
Folge von schlechter Behandlung oder gar Misshandlung verstorben und
„anonym und ohne Würde verscharrt“ worden. Vielmehr sind seit Bestehen des
Heimes bis zu seinem Ende alle Todesfälle und Todesursachen lückenlos
dokumentiert, ebenso die Bestattungen. Der allergrößte Teil dieser Sterbefälle
liehgt in den Jahren zwischen 1908 und 1924, in der auch außerhalb des Heimes
wegen Kriegsereignissen und Epidemien eine hohe Kindersterblichkeit zu
verzeichnen ist. Während des Heimaufenthalts der drei Informanten sind drei
Kinder in auswärtigen Kliniken gestorben – zwei davon in einer Zeit, als die
Informanten noch Säuglinge waren.
• Dem Vorwurf des Medikamentenmissbrauchs steht entgegen, dass Medikamente,
die Kindern verabreicht wurden, von Fachärzten verordnet worden sind. Die
entsprechenden ärztlichen Dokumente liegen uns vor. Dass manche Medikation
aus heutiger medizinischer Sicht kritisch gesehen werden kann, ist eine andere
Frage. Damals entsprach sie dem medizinischen Standard.
• Bleibt der Vorwurf der quälenden Behandlung der Kinder. Subjektive
Empfindungen und Erinnerungen sind schwer zu bewerten. Wir sehen klar, dass
heute manches völlig inakzeptabel ist, was damals pädagogischer Alltag war.
Sadistische Behandlung war freilich zu keiner Zeit akzeptabel. Es dürfte auch in
Hürbel – selbst nach dem Zeugnis von Mitschwestern – sehr strenge Schwestern
gegeben haben. Die Erinnerungen fokussieren sich im Wesentlichen auf eine
Person. Aber selbst an diese Schwester gibt es sehr unterschiedliche und
durchaus widersprüchliche Erinnerungen.
Das sind die Fakten. Sie sind jederzeit nachprüfbar. Die Bewertung stelle ich Ihrem
Urteil anheim.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.
10