06.10.2013 Aufrufe

2. HA: H wegen Bestechung § 307 Abs 1 StGB

2. HA: H wegen Bestechung § 307 Abs 1 StGB

2. HA: H wegen Bestechung § 307 Abs 1 StGB

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Repetitorium Strafrecht BT<br />

„Geburtstagsfeier“<br />

Fall 5<br />

________________________<br />

SS 2012<br />

4. September 2012<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 1<br />

Problemübersicht<br />

________________________<br />

1. <strong>HA</strong>: Autofahrt<br />

- Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> unbefugten<br />

Fahrzeuggebrauchs (<strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: Verkehrskontrolle<br />

– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Bestimmung zum<br />

Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />

– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> <strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 1<br />

<strong>StGB</strong>)<br />

– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Nötigung (<strong>§</strong><strong>§</strong> 15,<br />

105 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

– Strafbarkeit des I <strong>wegen</strong> versuchten Beitrags zum<br />

Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 3. Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 2


1. <strong>HA</strong>: H <strong>wegen</strong> <strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong><br />

________________________<br />

I. Tatbestand<br />

1. Objektiver Tatbestand<br />

- Motorfahrzeug<br />

- Inbetriebnahme<br />

- Ohne Einwilligung des Berechtigten<br />

• Nachträgliche Einwilligung ist ohne Bedeutung<br />

<strong>2.</strong> Subjektiver Tatbestand<br />

II. Rechtswidrigkeit und III. Schuld<br />

IV. Strafausschließungsgründe<br />

• Angehörigenprivileg des <strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong><br />

Keine Strafbarkeit<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 3<br />

Problemübersicht<br />

________________________<br />

1. <strong>HA</strong>: Autofahrt<br />

- Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> unbefugten<br />

Fahrzeuggebrauchs (<strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: Verkehrskontrolle<br />

– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Bestimmung zum<br />

Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />

– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> <strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 1<br />

<strong>StGB</strong>)<br />

– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Nötigung (<strong>§</strong><strong>§</strong> 15,<br />

105 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

– Strafbarkeit des I <strong>wegen</strong> versuchten Beitrags zum<br />

Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 3. Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 4


Amtsdelikte II<br />

___________________________________<br />

Beamter (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4 <strong>StGB</strong>)<br />

Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong> – KorrStrÄG 2012)<br />

– Lit a: entfällt<br />

– Lit b: Aufgabenwahrnehmung als Organ oder<br />

Dienstnehmer von Gesetzgebung, Verwaltung oder<br />

Justiz für Bund, Land, Gemeindeverband, Gemeinde<br />

oder andere Person des öffentlichen Rechts<br />

– Lit c: unverändert<br />

– Lit d: Organe oder Dienstnehmer von „staatsnahen<br />

Unternehmen“, jedenfalls solchen, die der Kontrolle<br />

des Rechnungshofes unterliegen<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 5<br />

Amtsdelikte VI<br />

___________________________________<br />

Bestechlichkeit (<strong>§</strong> 304 <strong>StGB</strong>) – 1 (unverändert)<br />

– Geschütztes Rechtsgut<br />

• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

• Tatsubjekt<br />

Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />

• Tathandlung<br />

Vorteil fordern, annehmen oder sich versprechen lassen<br />

Für die PFLICHTWIDRIGE Vornahme oder Unterlassung eines<br />

Amtsgeschäfts (<strong>Abs</strong> 1 Satz 1)<br />

Für die Erstattung eines unrichtigen Befundes oder Gutachtens<br />

(<strong>Abs</strong> 1 Satz 2)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 6


Amtsdelikte VII<br />

___________________________________<br />

Bestechlichkeit (<strong>§</strong> 304 <strong>StGB</strong>) – 2<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

– Subjektiver Tatbestand<br />

• Vorsatz<br />

– Qualifikationen: <strong>§</strong> 304 <strong>Abs</strong> 2 <strong>StGB</strong><br />

• Schadenshöhe<br />

– Abgrenzung und Konkurrenzen<br />

• <strong>§</strong><strong>§</strong> 302, 306 und <strong>307</strong> <strong>StGB</strong><br />

• <strong>§</strong> 309 <strong>StGB</strong><br />

– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: aufgehoben)<br />

– Strafsätze<br />

• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> 304 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> 304 <strong>Abs</strong> 2 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />

• 1 bis 10 Jahre FS (<strong>§</strong> 304 <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 7<br />

Amtsdelikte VIII<br />

___________________________________<br />

Vorteilsannahme (<strong>§</strong> 305 <strong>StGB</strong>) – 1<br />

– Geschütztes Rechtsgut<br />

• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

• Tatsubjekt<br />

Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />

• Tathandlung<br />

Vorteil für sich oder einen Dritten fordern oder einen<br />

ungebührlichen Vorteil (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong>) annehmen oder sich<br />

versprechen lassen<br />

für die PFLICHTGEMÄßE Vornahme oder Unterlassung eines<br />

Amtsgeschäfts (<strong>Abs</strong> 1)<br />

Keine unzulässigen Vorteile nach <strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong> sind:<br />

- Gesetzlich erlaubte oder „sachlich gerechtfertigte“ Vorteile<br />

- Vorteile für gemeinnützige Zwecke<br />

- Orts- oder landesübliche Aufmerksamkeiten geringen Wertes<br />

ohne gewerbsmäßigkeit<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 8


Amtsdelikte IX<br />

___________________________________<br />

Vorteilsannahme (<strong>§</strong> 305 <strong>StGB</strong>) – 2<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

– Subjektiver Tatbestand<br />

• Vorsatz<br />

– Qualifikationen: <strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 3 <strong>StGB</strong><br />

• Schadenshöhe<br />

– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: entfällt)<br />

– Strafsätze<br />

• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 3 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />

• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 9<br />

Amtsdelikte X<br />

___________________________________<br />

Vorteilsannahme zur Beeinflussung (<strong>§</strong> 306 <strong>StGB</strong>) – 1<br />

– Geschütztes Rechtsgut<br />

• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

• Tatsubjekt<br />

Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />

• Tathandlung<br />

Vorteil fordern oder ungebührlichen Vorteil (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong>)<br />

annehmen oder sich versprechen lassen für sich oder einen<br />

Dritten (<strong>Abs</strong> 1)<br />

Auffangdelikt zu <strong>§</strong><strong>§</strong> 304, 305 <strong>StGB</strong><br />

– Subjektiver Tatbestand<br />

• Vorsatz<br />

• Erweiterter Vorsatz<br />

Vorsatz, sich in seiner Tätigkeit als Amtsträger beeinflussen zu<br />

lassen<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 10


Amtsdelikte XI<br />

___________________________________<br />

Vorteilsannahme zur Beeinflussung (<strong>§</strong> 306 <strong>StGB</strong>) – 2<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

– Qualifikationen: <strong>§</strong> 306 <strong>Abs</strong> 2 <strong>StGB</strong><br />

• Schadenshöhe<br />

– Strafausschließungsgrund: <strong>§</strong> 306 <strong>Abs</strong> 3 <strong>StGB</strong><br />

• Annahme oder Sich-Versprechen-Lassen eines<br />

geringfügigen ohne gewerbsmäßige Begehung<br />

– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: entfällt)<br />

– Strafsätze<br />

• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> 306 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> 306 <strong>Abs</strong> 2 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />

• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> 306 <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 11<br />

Amtsdelikte XII<br />

___________________________________<br />

<strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>StGB</strong>) – 1 (unverändert)<br />

– Geschütztes Rechtsgut<br />

• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

• Tatobjekt<br />

Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />

• Tathandlung<br />

Vorteil anbieten, versprechen oder gewähren<br />

Für die PFLICHTWIDRIGE Vornahme oder Unterlassung eines<br />

Amtsgeschäfts (<strong>Abs</strong> 1 Satz 1)<br />

Für die Erstattung eines unrichtigen Befundes oder Gutachtens<br />

(<strong>Abs</strong> 1 Satz 2)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 12


Amtsdelikte XIII<br />

___________________________________<br />

<strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>StGB</strong>) – 2<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

– Subjektiver Tatbestand<br />

• Vorsatz<br />

– Qualifikationen: <strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 2 <strong>StGB</strong><br />

• Schadenshöhe<br />

– Abgrenzung und Konkurrenzen<br />

• <strong>§</strong><strong>§</strong> 1<strong>2.</strong> <strong>2.</strong> Fall, 302, 304, <strong>307</strong>b <strong>StGB</strong> („Anfüttern“)<br />

• <strong>§</strong> 309 <strong>StGB</strong><br />

– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: entfällt)<br />

– Strafsätze<br />

• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 2 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />

• 1 bis 10 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 13<br />

Amtsdelikte XIV<br />

___________________________________<br />

Vorteilszuwendung (<strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>StGB</strong>) – 1<br />

– Geschütztes Rechtsgut<br />

• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

• Tatobjekt<br />

Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />

• Tathandlung<br />

Ungebührlichen Vorteil (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong>) anbieten,<br />

versprechen oder gewähren<br />

Für die PFLICHTGEMÄßE Vornahme oder Unterlassung eines<br />

Amtsgeschäfts (<strong>Abs</strong> 1)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 14


Amtsdelikte XV<br />

___________________________________<br />

Vorteilszuwendung (<strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>StGB</strong>) – 2<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

– Subjektiver Tatbestand<br />

• Vorsatz<br />

– Qualifikationen: <strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>Abs</strong> 2 <strong>StGB</strong><br />

• Schadenshöhe<br />

– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: entfällt)<br />

– Strafsätze<br />

• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>Abs</strong> 2 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />

• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 15<br />

Amtsdelikte XVI<br />

___________________________________<br />

Vorteilszuwendung zur Beeinflussung (<strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>StGB</strong>) – 1<br />

– Geschütztes Rechtsgut<br />

• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

• Tatobjekt<br />

Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />

• Tathandlung<br />

Ungebührlichen Vorteil (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong>) für ihn oder einen<br />

anbieten, versprechen oder gewähren<br />

Auffangnorm zu <strong>§</strong><strong>§</strong> <strong>307</strong>, <strong>307</strong>a <strong>StGB</strong><br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 16


Amtsdelikte XVII<br />

___________________________________<br />

Vorteilszuwendung zur Beeinflussung (<strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>StGB</strong>) – 2<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

– Subjektiver Tatbestand<br />

• Vorsatz<br />

• Erweiterter Vorsatz:<br />

Den Amtsträger in seiner Tätigkeit beeinflussen<br />

– Qualifikationen: <strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>Abs</strong> 2 <strong>StGB</strong><br />

• Schadenshöhe<br />

– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: entfällt)<br />

– Strafsätze<br />

• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>Abs</strong> 2 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />

• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 17<br />

Amtsdelikte XVIII<br />

___________________________________<br />

Verbotene Intervention (<strong>§</strong> 308 <strong>StGB</strong>) – 1<br />

– Geschütztes Rechtsgut<br />

• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

• Tathandlung<br />

Vorteil für sich oder einen Dritten fordern, annehmen oder sich<br />

versprechen lassen mit dem Ziel, dass ungebührlicher Einfluss<br />

auf die Entscheidungsfindung eines Amtsträgers genommen<br />

werde (<strong>Abs</strong> 1)<br />

Vorteil einem anderen anbieten, versprechen oder Gewähren mit<br />

dem Ziel, dass ungebührlicher Einfluss auf die<br />

Entscheidungsfindung eines Amtsträgers genommen werde<br />

(<strong>Abs</strong> 2)<br />

Definition des ungebührlichen Einflusses in <strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong><br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 18


Amtsdelikte XIX<br />

___________________________________<br />

Verbotene Intervention (<strong>§</strong> 308 <strong>StGB</strong>) – 2<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

– Subjektiver Tatbestand<br />

• Vorsatz<br />

– Qualifikationen: <strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 3 <strong>StGB</strong><br />

• Wert des Vorteils<br />

– Subsidiaritätsklausel: <strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 5 <strong>StGB</strong><br />

– Strafsätze<br />

• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 1 und 2 <strong>StGB</strong>)<br />

• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 3 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />

• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 3 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 19<br />

Amtsdelikte XX<br />

___________________________________<br />

Geschenkannahme und <strong>Bestechung</strong> von<br />

Bediensteten oder Beauftragen (<strong>§</strong> 309 <strong>StGB</strong>) – 1<br />

– Geschütztes Rechtsgut<br />

• Freier lauterer Wettbewerb im geschäftlichen Verkehr von<br />

Unternehmen<br />

• Schutz des Vermögens des Dienstgebers des Bestochenen<br />

• Nachfolgeregelung von <strong>§</strong><strong>§</strong> 168 c – e <strong>StGB</strong><br />

– Objektiver Tatbestand<br />

• Tatsubjekt<br />

Bediensteter oder Beauftragter eines Unternehmens (<strong>Abs</strong> 1)<br />

Allgemeindelikt (<strong>Abs</strong> 2)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 20


Amtsdelikte XXI<br />

___________________________________<br />

Geschenkannahme und <strong>Bestechung</strong> von<br />

Bediensteten oder Beauftragen (<strong>§</strong> 309 <strong>StGB</strong>) – 2<br />

– Geschütztes Rechtsgut<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

• Tatsubjekt<br />

Bediensteter oder Beauftragter eines Unternehmens<br />

• Tathandlung<br />

Im geschäftlichen Verkehr von einem anderen Vorteil für sich<br />

oder Dritten fordern, annehmen oder sich versprechen lassen für<br />

die PFLICHTWIDRIGE Vornahme oder Unterlassung einer<br />

Rechtshandlung (<strong>Abs</strong> 1)<br />

Im geschäftlichen Verkehr von einem anderen Vorteil für sich<br />

oder Dritten anbieten, versprechen oder gewähren für die<br />

PFLICHTWIDRIGE Vornahme oder Unterlassung einer<br />

Rechtshandlung (<strong>Abs</strong> 2)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 21<br />

Amtsdelikte XXII<br />

___________________________________<br />

Geschenkannahme und <strong>Bestechung</strong> von<br />

Bediensteten oder Beauftragen (<strong>§</strong> 309 <strong>StGB</strong>) – 3<br />

– Objektiver Tatbestand<br />

– Subjektiver Tatbestand<br />

• Vorsatz<br />

– Qualifikationen: <strong>§</strong> 309 <strong>Abs</strong> 3 <strong>StGB</strong><br />

• Wert des Vorteils<br />

– Offizialdelikt<br />

– Strafsätze<br />

• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> 309 <strong>Abs</strong> 1 und 2 <strong>StGB</strong>)<br />

• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> 309 <strong>Abs</strong> 3 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />

• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> 309 <strong>Abs</strong> 3 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 22


<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: H <strong>wegen</strong> <strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong><br />

________________________<br />

I. Tatbestand<br />

1. Objektiver Tatbestand<br />

- Vornahme einer Bestimmungshandlung<br />

• J als Beamter (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4 <strong>StGB</strong>)<br />

• Bestimmung zum Befugnismissbrauch als Organ in Vollziehung<br />

der Gesetze<br />

Weiterfahren lassen<br />

<strong>Abs</strong>ehen von einer Anzeige<br />

- Keine Ausführung durch den unmittelbaren Täter<br />

• Versuchte Bestimmung (= Bestimmungsversuch)<br />

- Beteiligung am Sonderdelikt<br />

• Sonderpflichtdelikt (<strong>§</strong> 14 <strong>Abs</strong> 1 Satz 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 23<br />

<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: H <strong>wegen</strong> <strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong><br />

________________________<br />

I. Tatbestand<br />

<strong>2.</strong> Subjektiver Tatbestand<br />

- Bestimmungsvorsatz muss sich auf objektive<br />

Tatbestandselemente des <strong>§</strong> 302 <strong>StGB</strong> beziehen<br />

• H muss es für gewiss halten (<strong>§</strong> 5 <strong>Abs</strong> 3 <strong>StGB</strong>), dass genehmigte<br />

Weiterfahrt objektiv einen Befugnismissbrauch bedeuten würde<br />

• H muss für die anderen Tatbestandsmerkmale mit bedingtem<br />

Vorsatz handeln<br />

3. Bestimmungshandlung<br />

4. Tauglichkeit/Untauglichkeit<br />

II. Rechtswidrigkeit und III. Schuld<br />

IV. Keine Strafaufhebungsgründe<br />

Strafbarkeit<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 24


<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: H <strong>wegen</strong> <strong>Bestechung</strong> <strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong><br />

________________________<br />

I. Tatbestand<br />

1. Objektiver Tatbestand<br />

- Anbieten, versprechen oder Gewähren eines Vorteils<br />

- An einen Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />

- Zur pflichtwidrigen Vornahme oder Unterlassung eines<br />

Amtsgeschäftes<br />

- Vollendung bereits mit Anbieten<br />

- ABER: Subsidiärer Auffangtatbestand zu <strong>§</strong> 302 <strong>StGB</strong><br />

Keine Strafbarkeit<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 25<br />

<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: H <strong>wegen</strong> <strong>§</strong><strong>§</strong> 15, 105 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong><br />

________________________<br />

I. Tatbestand<br />

1. Objektiver Tatbestand<br />

- Gefährliche Drohung (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 5 <strong>StGB</strong>)<br />

• Drohung mit einer Verleumdung (<strong>§</strong> 297 <strong>StGB</strong>)<br />

• Begründete Besorgniseignung ist fraglich<br />

• Beschwerderecht gegenüber einer Amtshandlung steht jeden<br />

Betroffenen zu<br />

• Entsprechendes Verfahren bewirkt für den Beamten noch keinen<br />

Nachteil<br />

• Selbst allfällige „Zeugenaussage“ des I ändert daran nichts<br />

• mE zu verneinen auf Grund der Gesamtsituation<br />

Keine Strafbarkeit<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 26


Problemübersicht<br />

________________________<br />

1. <strong>HA</strong>: Autofahrt<br />

- Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> unbefugten<br />

Fahrzeuggebrauchs (<strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: Verkehrskontrolle<br />

– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Bestimmung zum<br />

Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />

– Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> <strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong><br />

1 <strong>StGB</strong>)<br />

– Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Nötigung<br />

(<strong>§</strong><strong>§</strong> 15, 105 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

– Strafbarkeit des I <strong>wegen</strong> versuchten Beitrags zum<br />

Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 3. Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 27<br />

<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: I <strong>wegen</strong> <strong>§</strong><strong>§</strong> 12 3. Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong><br />

________________________<br />

I. Tatbestand<br />

1. Objektiver Tatbestand<br />

- Vornahme einer Beitragshandlung<br />

• J als Beamter (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4 <strong>StGB</strong>)<br />

• I unterstützt die Bestimmungshandlung des H zum<br />

Befugnismissbrauch des J als Organ in Vollziehung der Gesetze<br />

Weiterfahren lassen<br />

<strong>Abs</strong>ehen von einer Anzeige<br />

- Keine Ausführung durch den unmittelbaren Täter<br />

• Versuchter Beitrag (Beitragsversuch)<br />

- Strafbarkeit scheidet von vornherein aus (<strong>§</strong> 15 <strong>Abs</strong> 2 e<br />

contrario <strong>StGB</strong>)<br />

Keine Strafbarkeit<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 28


Ergebnis<br />

________________________<br />

1. <strong>HA</strong>: Autofahrt<br />

- Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> unbefugten<br />

Fahrzeuggebrauchs (<strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: Verkehrskontrolle<br />

– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Bestimmung zum<br />

Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />

– Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> <strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong><br />

1 <strong>StGB</strong>)<br />

– Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Nötigung<br />

(<strong>§</strong><strong>§</strong> 15, 105 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />

– Keine Strafbarkeit des I <strong>wegen</strong> versuchten Beitrags<br />

zum Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 3. Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />

04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 29

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!