2. HA: H wegen Bestechung § 307 Abs 1 StGB
2. HA: H wegen Bestechung § 307 Abs 1 StGB
2. HA: H wegen Bestechung § 307 Abs 1 StGB
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Repetitorium Strafrecht BT<br />
„Geburtstagsfeier“<br />
Fall 5<br />
________________________<br />
SS 2012<br />
4. September 2012<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 1<br />
Problemübersicht<br />
________________________<br />
1. <strong>HA</strong>: Autofahrt<br />
- Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> unbefugten<br />
Fahrzeuggebrauchs (<strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: Verkehrskontrolle<br />
– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Bestimmung zum<br />
Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />
– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> <strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 1<br />
<strong>StGB</strong>)<br />
– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Nötigung (<strong>§</strong><strong>§</strong> 15,<br />
105 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
– Strafbarkeit des I <strong>wegen</strong> versuchten Beitrags zum<br />
Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 3. Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 2
1. <strong>HA</strong>: H <strong>wegen</strong> <strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong><br />
________________________<br />
I. Tatbestand<br />
1. Objektiver Tatbestand<br />
- Motorfahrzeug<br />
- Inbetriebnahme<br />
- Ohne Einwilligung des Berechtigten<br />
• Nachträgliche Einwilligung ist ohne Bedeutung<br />
<strong>2.</strong> Subjektiver Tatbestand<br />
II. Rechtswidrigkeit und III. Schuld<br />
IV. Strafausschließungsgründe<br />
• Angehörigenprivileg des <strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong><br />
Keine Strafbarkeit<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 3<br />
Problemübersicht<br />
________________________<br />
1. <strong>HA</strong>: Autofahrt<br />
- Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> unbefugten<br />
Fahrzeuggebrauchs (<strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: Verkehrskontrolle<br />
– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Bestimmung zum<br />
Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />
– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> <strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 1<br />
<strong>StGB</strong>)<br />
– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Nötigung (<strong>§</strong><strong>§</strong> 15,<br />
105 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
– Strafbarkeit des I <strong>wegen</strong> versuchten Beitrags zum<br />
Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 3. Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 4
Amtsdelikte II<br />
___________________________________<br />
Beamter (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4 <strong>StGB</strong>)<br />
Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong> – KorrStrÄG 2012)<br />
– Lit a: entfällt<br />
– Lit b: Aufgabenwahrnehmung als Organ oder<br />
Dienstnehmer von Gesetzgebung, Verwaltung oder<br />
Justiz für Bund, Land, Gemeindeverband, Gemeinde<br />
oder andere Person des öffentlichen Rechts<br />
– Lit c: unverändert<br />
– Lit d: Organe oder Dienstnehmer von „staatsnahen<br />
Unternehmen“, jedenfalls solchen, die der Kontrolle<br />
des Rechnungshofes unterliegen<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 5<br />
Amtsdelikte VI<br />
___________________________________<br />
Bestechlichkeit (<strong>§</strong> 304 <strong>StGB</strong>) – 1 (unverändert)<br />
– Geschütztes Rechtsgut<br />
• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
• Tatsubjekt<br />
Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />
• Tathandlung<br />
Vorteil fordern, annehmen oder sich versprechen lassen<br />
Für die PFLICHTWIDRIGE Vornahme oder Unterlassung eines<br />
Amtsgeschäfts (<strong>Abs</strong> 1 Satz 1)<br />
Für die Erstattung eines unrichtigen Befundes oder Gutachtens<br />
(<strong>Abs</strong> 1 Satz 2)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 6
Amtsdelikte VII<br />
___________________________________<br />
Bestechlichkeit (<strong>§</strong> 304 <strong>StGB</strong>) – 2<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
– Subjektiver Tatbestand<br />
• Vorsatz<br />
– Qualifikationen: <strong>§</strong> 304 <strong>Abs</strong> 2 <strong>StGB</strong><br />
• Schadenshöhe<br />
– Abgrenzung und Konkurrenzen<br />
• <strong>§</strong><strong>§</strong> 302, 306 und <strong>307</strong> <strong>StGB</strong><br />
• <strong>§</strong> 309 <strong>StGB</strong><br />
– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: aufgehoben)<br />
– Strafsätze<br />
• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> 304 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> 304 <strong>Abs</strong> 2 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />
• 1 bis 10 Jahre FS (<strong>§</strong> 304 <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 7<br />
Amtsdelikte VIII<br />
___________________________________<br />
Vorteilsannahme (<strong>§</strong> 305 <strong>StGB</strong>) – 1<br />
– Geschütztes Rechtsgut<br />
• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
• Tatsubjekt<br />
Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />
• Tathandlung<br />
Vorteil für sich oder einen Dritten fordern oder einen<br />
ungebührlichen Vorteil (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong>) annehmen oder sich<br />
versprechen lassen<br />
für die PFLICHTGEMÄßE Vornahme oder Unterlassung eines<br />
Amtsgeschäfts (<strong>Abs</strong> 1)<br />
Keine unzulässigen Vorteile nach <strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong> sind:<br />
- Gesetzlich erlaubte oder „sachlich gerechtfertigte“ Vorteile<br />
- Vorteile für gemeinnützige Zwecke<br />
- Orts- oder landesübliche Aufmerksamkeiten geringen Wertes<br />
ohne gewerbsmäßigkeit<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 8
Amtsdelikte IX<br />
___________________________________<br />
Vorteilsannahme (<strong>§</strong> 305 <strong>StGB</strong>) – 2<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
– Subjektiver Tatbestand<br />
• Vorsatz<br />
– Qualifikationen: <strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 3 <strong>StGB</strong><br />
• Schadenshöhe<br />
– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: entfällt)<br />
– Strafsätze<br />
• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 3 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />
• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 9<br />
Amtsdelikte X<br />
___________________________________<br />
Vorteilsannahme zur Beeinflussung (<strong>§</strong> 306 <strong>StGB</strong>) – 1<br />
– Geschütztes Rechtsgut<br />
• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
• Tatsubjekt<br />
Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />
• Tathandlung<br />
Vorteil fordern oder ungebührlichen Vorteil (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong>)<br />
annehmen oder sich versprechen lassen für sich oder einen<br />
Dritten (<strong>Abs</strong> 1)<br />
Auffangdelikt zu <strong>§</strong><strong>§</strong> 304, 305 <strong>StGB</strong><br />
– Subjektiver Tatbestand<br />
• Vorsatz<br />
• Erweiterter Vorsatz<br />
Vorsatz, sich in seiner Tätigkeit als Amtsträger beeinflussen zu<br />
lassen<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 10
Amtsdelikte XI<br />
___________________________________<br />
Vorteilsannahme zur Beeinflussung (<strong>§</strong> 306 <strong>StGB</strong>) – 2<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
– Qualifikationen: <strong>§</strong> 306 <strong>Abs</strong> 2 <strong>StGB</strong><br />
• Schadenshöhe<br />
– Strafausschließungsgrund: <strong>§</strong> 306 <strong>Abs</strong> 3 <strong>StGB</strong><br />
• Annahme oder Sich-Versprechen-Lassen eines<br />
geringfügigen ohne gewerbsmäßige Begehung<br />
– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: entfällt)<br />
– Strafsätze<br />
• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> 306 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> 306 <strong>Abs</strong> 2 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />
• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> 306 <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 11<br />
Amtsdelikte XII<br />
___________________________________<br />
<strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>StGB</strong>) – 1 (unverändert)<br />
– Geschütztes Rechtsgut<br />
• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
• Tatobjekt<br />
Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />
• Tathandlung<br />
Vorteil anbieten, versprechen oder gewähren<br />
Für die PFLICHTWIDRIGE Vornahme oder Unterlassung eines<br />
Amtsgeschäfts (<strong>Abs</strong> 1 Satz 1)<br />
Für die Erstattung eines unrichtigen Befundes oder Gutachtens<br />
(<strong>Abs</strong> 1 Satz 2)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 12
Amtsdelikte XIII<br />
___________________________________<br />
<strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>StGB</strong>) – 2<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
– Subjektiver Tatbestand<br />
• Vorsatz<br />
– Qualifikationen: <strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 2 <strong>StGB</strong><br />
• Schadenshöhe<br />
– Abgrenzung und Konkurrenzen<br />
• <strong>§</strong><strong>§</strong> 1<strong>2.</strong> <strong>2.</strong> Fall, 302, 304, <strong>307</strong>b <strong>StGB</strong> („Anfüttern“)<br />
• <strong>§</strong> 309 <strong>StGB</strong><br />
– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: entfällt)<br />
– Strafsätze<br />
• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 2 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />
• 1 bis 10 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 13<br />
Amtsdelikte XIV<br />
___________________________________<br />
Vorteilszuwendung (<strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>StGB</strong>) – 1<br />
– Geschütztes Rechtsgut<br />
• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
• Tatobjekt<br />
Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />
• Tathandlung<br />
Ungebührlichen Vorteil (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong>) anbieten,<br />
versprechen oder gewähren<br />
Für die PFLICHTGEMÄßE Vornahme oder Unterlassung eines<br />
Amtsgeschäfts (<strong>Abs</strong> 1)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 14
Amtsdelikte XV<br />
___________________________________<br />
Vorteilszuwendung (<strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>StGB</strong>) – 2<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
– Subjektiver Tatbestand<br />
• Vorsatz<br />
– Qualifikationen: <strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>Abs</strong> 2 <strong>StGB</strong><br />
• Schadenshöhe<br />
– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: entfällt)<br />
– Strafsätze<br />
• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>Abs</strong> 2 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />
• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>a <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 15<br />
Amtsdelikte XVI<br />
___________________________________<br />
Vorteilszuwendung zur Beeinflussung (<strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>StGB</strong>) – 1<br />
– Geschütztes Rechtsgut<br />
• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
• Tatobjekt<br />
Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />
• Tathandlung<br />
Ungebührlichen Vorteil (<strong>§</strong> 305 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong>) für ihn oder einen<br />
anbieten, versprechen oder gewähren<br />
Auffangnorm zu <strong>§</strong><strong>§</strong> <strong>307</strong>, <strong>307</strong>a <strong>StGB</strong><br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 16
Amtsdelikte XVII<br />
___________________________________<br />
Vorteilszuwendung zur Beeinflussung (<strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>StGB</strong>) – 2<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
– Subjektiver Tatbestand<br />
• Vorsatz<br />
• Erweiterter Vorsatz:<br />
Den Amtsträger in seiner Tätigkeit beeinflussen<br />
– Qualifikationen: <strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>Abs</strong> 2 <strong>StGB</strong><br />
• Schadenshöhe<br />
– Tätige Reue (<strong>§</strong> <strong>307</strong>c <strong>StGB</strong>: entfällt)<br />
– Strafsätze<br />
• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>Abs</strong> 2 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />
• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> <strong>307</strong>b <strong>Abs</strong> 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 17<br />
Amtsdelikte XVIII<br />
___________________________________<br />
Verbotene Intervention (<strong>§</strong> 308 <strong>StGB</strong>) – 1<br />
– Geschütztes Rechtsgut<br />
• Ordnungsgemäßes Handeln von Amtsträgern<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
• Tathandlung<br />
Vorteil für sich oder einen Dritten fordern, annehmen oder sich<br />
versprechen lassen mit dem Ziel, dass ungebührlicher Einfluss<br />
auf die Entscheidungsfindung eines Amtsträgers genommen<br />
werde (<strong>Abs</strong> 1)<br />
Vorteil einem anderen anbieten, versprechen oder Gewähren mit<br />
dem Ziel, dass ungebührlicher Einfluss auf die<br />
Entscheidungsfindung eines Amtsträgers genommen werde<br />
(<strong>Abs</strong> 2)<br />
Definition des ungebührlichen Einflusses in <strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 4 <strong>StGB</strong><br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 18
Amtsdelikte XIX<br />
___________________________________<br />
Verbotene Intervention (<strong>§</strong> 308 <strong>StGB</strong>) – 2<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
– Subjektiver Tatbestand<br />
• Vorsatz<br />
– Qualifikationen: <strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 3 <strong>StGB</strong><br />
• Wert des Vorteils<br />
– Subsidiaritätsklausel: <strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 5 <strong>StGB</strong><br />
– Strafsätze<br />
• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 1 und 2 <strong>StGB</strong>)<br />
• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 3 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />
• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> 308 <strong>Abs</strong> 3 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 19<br />
Amtsdelikte XX<br />
___________________________________<br />
Geschenkannahme und <strong>Bestechung</strong> von<br />
Bediensteten oder Beauftragen (<strong>§</strong> 309 <strong>StGB</strong>) – 1<br />
– Geschütztes Rechtsgut<br />
• Freier lauterer Wettbewerb im geschäftlichen Verkehr von<br />
Unternehmen<br />
• Schutz des Vermögens des Dienstgebers des Bestochenen<br />
• Nachfolgeregelung von <strong>§</strong><strong>§</strong> 168 c – e <strong>StGB</strong><br />
– Objektiver Tatbestand<br />
• Tatsubjekt<br />
Bediensteter oder Beauftragter eines Unternehmens (<strong>Abs</strong> 1)<br />
Allgemeindelikt (<strong>Abs</strong> 2)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 20
Amtsdelikte XXI<br />
___________________________________<br />
Geschenkannahme und <strong>Bestechung</strong> von<br />
Bediensteten oder Beauftragen (<strong>§</strong> 309 <strong>StGB</strong>) – 2<br />
– Geschütztes Rechtsgut<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
• Tatsubjekt<br />
Bediensteter oder Beauftragter eines Unternehmens<br />
• Tathandlung<br />
Im geschäftlichen Verkehr von einem anderen Vorteil für sich<br />
oder Dritten fordern, annehmen oder sich versprechen lassen für<br />
die PFLICHTWIDRIGE Vornahme oder Unterlassung einer<br />
Rechtshandlung (<strong>Abs</strong> 1)<br />
Im geschäftlichen Verkehr von einem anderen Vorteil für sich<br />
oder Dritten anbieten, versprechen oder gewähren für die<br />
PFLICHTWIDRIGE Vornahme oder Unterlassung einer<br />
Rechtshandlung (<strong>Abs</strong> 2)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 21<br />
Amtsdelikte XXII<br />
___________________________________<br />
Geschenkannahme und <strong>Bestechung</strong> von<br />
Bediensteten oder Beauftragen (<strong>§</strong> 309 <strong>StGB</strong>) – 3<br />
– Objektiver Tatbestand<br />
– Subjektiver Tatbestand<br />
• Vorsatz<br />
– Qualifikationen: <strong>§</strong> 309 <strong>Abs</strong> 3 <strong>StGB</strong><br />
• Wert des Vorteils<br />
– Offizialdelikt<br />
– Strafsätze<br />
• bis 2 Jahre FS (<strong>§</strong> 309 <strong>Abs</strong> 1 und 2 <strong>StGB</strong>)<br />
• bis 3 Jahre FS (<strong>§</strong> 309 <strong>Abs</strong> 3 1. Fall <strong>StGB</strong>)<br />
• 6 Mo bis 5 Jahre FS (<strong>§</strong> 309 <strong>Abs</strong> 3 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 22
<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: H <strong>wegen</strong> <strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong><br />
________________________<br />
I. Tatbestand<br />
1. Objektiver Tatbestand<br />
- Vornahme einer Bestimmungshandlung<br />
• J als Beamter (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4 <strong>StGB</strong>)<br />
• Bestimmung zum Befugnismissbrauch als Organ in Vollziehung<br />
der Gesetze<br />
Weiterfahren lassen<br />
<strong>Abs</strong>ehen von einer Anzeige<br />
- Keine Ausführung durch den unmittelbaren Täter<br />
• Versuchte Bestimmung (= Bestimmungsversuch)<br />
- Beteiligung am Sonderdelikt<br />
• Sonderpflichtdelikt (<strong>§</strong> 14 <strong>Abs</strong> 1 Satz 2 <strong>2.</strong> Fall <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 23<br />
<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: H <strong>wegen</strong> <strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong><br />
________________________<br />
I. Tatbestand<br />
<strong>2.</strong> Subjektiver Tatbestand<br />
- Bestimmungsvorsatz muss sich auf objektive<br />
Tatbestandselemente des <strong>§</strong> 302 <strong>StGB</strong> beziehen<br />
• H muss es für gewiss halten (<strong>§</strong> 5 <strong>Abs</strong> 3 <strong>StGB</strong>), dass genehmigte<br />
Weiterfahrt objektiv einen Befugnismissbrauch bedeuten würde<br />
• H muss für die anderen Tatbestandsmerkmale mit bedingtem<br />
Vorsatz handeln<br />
3. Bestimmungshandlung<br />
4. Tauglichkeit/Untauglichkeit<br />
II. Rechtswidrigkeit und III. Schuld<br />
IV. Keine Strafaufhebungsgründe<br />
Strafbarkeit<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 24
<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: H <strong>wegen</strong> <strong>Bestechung</strong> <strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong><br />
________________________<br />
I. Tatbestand<br />
1. Objektiver Tatbestand<br />
- Anbieten, versprechen oder Gewähren eines Vorteils<br />
- An einen Amtsträger (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4a <strong>StGB</strong>)<br />
- Zur pflichtwidrigen Vornahme oder Unterlassung eines<br />
Amtsgeschäftes<br />
- Vollendung bereits mit Anbieten<br />
- ABER: Subsidiärer Auffangtatbestand zu <strong>§</strong> 302 <strong>StGB</strong><br />
Keine Strafbarkeit<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 25<br />
<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: H <strong>wegen</strong> <strong>§</strong><strong>§</strong> 15, 105 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong><br />
________________________<br />
I. Tatbestand<br />
1. Objektiver Tatbestand<br />
- Gefährliche Drohung (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 5 <strong>StGB</strong>)<br />
• Drohung mit einer Verleumdung (<strong>§</strong> 297 <strong>StGB</strong>)<br />
• Begründete Besorgniseignung ist fraglich<br />
• Beschwerderecht gegenüber einer Amtshandlung steht jeden<br />
Betroffenen zu<br />
• Entsprechendes Verfahren bewirkt für den Beamten noch keinen<br />
Nachteil<br />
• Selbst allfällige „Zeugenaussage“ des I ändert daran nichts<br />
• mE zu verneinen auf Grund der Gesamtsituation<br />
Keine Strafbarkeit<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 26
Problemübersicht<br />
________________________<br />
1. <strong>HA</strong>: Autofahrt<br />
- Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> unbefugten<br />
Fahrzeuggebrauchs (<strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: Verkehrskontrolle<br />
– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Bestimmung zum<br />
Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />
– Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> <strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong><br />
1 <strong>StGB</strong>)<br />
– Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Nötigung<br />
(<strong>§</strong><strong>§</strong> 15, 105 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
– Strafbarkeit des I <strong>wegen</strong> versuchten Beitrags zum<br />
Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 3. Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 27<br />
<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: I <strong>wegen</strong> <strong>§</strong><strong>§</strong> 12 3. Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong><br />
________________________<br />
I. Tatbestand<br />
1. Objektiver Tatbestand<br />
- Vornahme einer Beitragshandlung<br />
• J als Beamter (<strong>§</strong> 74 <strong>Abs</strong> 1 Z 4 <strong>StGB</strong>)<br />
• I unterstützt die Bestimmungshandlung des H zum<br />
Befugnismissbrauch des J als Organ in Vollziehung der Gesetze<br />
Weiterfahren lassen<br />
<strong>Abs</strong>ehen von einer Anzeige<br />
- Keine Ausführung durch den unmittelbaren Täter<br />
• Versuchter Beitrag (Beitragsversuch)<br />
- Strafbarkeit scheidet von vornherein aus (<strong>§</strong> 15 <strong>Abs</strong> 2 e<br />
contrario <strong>StGB</strong>)<br />
Keine Strafbarkeit<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 28
Ergebnis<br />
________________________<br />
1. <strong>HA</strong>: Autofahrt<br />
- Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> unbefugten<br />
Fahrzeuggebrauchs (<strong>§</strong> 136 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
<strong>2.</strong> <strong>HA</strong>: Verkehrskontrolle<br />
– Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Bestimmung zum<br />
Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 <strong>2.</strong> Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />
– Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> <strong>Bestechung</strong> (<strong>§</strong> <strong>307</strong> <strong>Abs</strong><br />
1 <strong>StGB</strong>)<br />
– Keine Strafbarkeit des H <strong>wegen</strong> versuchter Nötigung<br />
(<strong>§</strong><strong>§</strong> 15, 105 <strong>Abs</strong> 1 <strong>StGB</strong>)<br />
– Keine Strafbarkeit des I <strong>wegen</strong> versuchten Beitrags<br />
zum Amtsmissbrauch (<strong>§</strong><strong>§</strong> 12 3. Fall, 15, 302 <strong>StGB</strong>)<br />
04.09.2012 Dr. Alois Birklbauer Folie 29