Gegenanträge Dietrich-E. Kutz vom 12. Juli 2013 - SolarWorld AG

2)Der mitverantwortliche Hauptaktionär Asbeck, in Personalunion Vorstandsvorsitzender, ist an der
Sanierung
mit mind. 35 Mio. Euro frischen Kapitals mit einzubeziehen/ zu beteiligen.
3)Die unbelehrbaren, überheblichen Verwaltungsorgane, Aufsichtsrat und Vorstand, sind für das
Desaster zu
Regress zu verpflichten.
Der Vorstand und der Aufsichtsrat haben der SolarWorld AG zum wiederholten Male leichtfertig
nachhaltigen
Schaden zugefügt. Ihre erwiesene mangelnde Fähigkeit und unzureichende Kenntnis die Gesellschaft
zu führen
haben unsere SolarWorld in diese Ausnamesituation gebracht!
Mindestens 5 Jahre hat man auf Pump gelebt und Illusionen gepflegt ohne an die Tilgung zu
denken. Notwendige
Diversifizierung hat man arrogant, trotz mehrmaliger Anregung, schlichtweg unterlassen/vergessen?
Seit langem
fehlen die adäquaten Geschäftserfolge.
Ihre vermeintliche Reputation hat dadurch gelitten und Schaden genommen indem sie diese
absehbare Entwicklung
billigend in Kauf genommen und dem Anlagekapital vorsätzlich Schaden zugefügt haben. Es ist daher
die Frage nach
Regress zu stellen/zu fordern?
Anlagekapital-Verbrennung ohne Ende? Von einer Rendite spricht hier niemand mehr und stellt sie
auch schon
gar nicht in Aussicht. Eine kuriose Situation! Eine rechtzeitige Kapitalerhöhung hätte dieses Desaster
sicher abmildern,
ja sogar verhindern können?
Eine ausreichender Offenlegung, wie sie zukünftig die Aufgaben bei der AG wirksam handhaben
wollen, um für
die Anteilseigener über einen nachhaltigen Geschäftserfolg den Kurs der Aktie signifikant zu erhöhen,
ist bisher
nicht erfolgt/angedacht?
Der Aufsichtsrat und die Vorstände zeichnen für die desaströse Geschäftsentwicklung
verantwortlich. Ein Kapital-
schnitt ist unpopulär und dazu ein schlechtes Geschäft für die Eigner. Aus meiner Sicht ein zu hoher
Preis!
Der Kurs der Aktie ist unterirdisch. Eine nachhaltige Erholung ist nicht in Sicht – stattdessen nur eine
avisierte
opulente Verwässerung des Altanlagekapitals. Die Verwaltungsorgane (AR u. V) zeichnen für die
desaströse
Kursentwicklung, trotz bzw. wegen überfälligen/ zu späten Sanierung, vorsätzlich verantwortlich
(Untreue?).
Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern: Leider ist für die vorgeschlagenen Aufsichtsratskandidaten keine
persönliche Vor-
stellung ihrer Vita, ihrer Intensionen und Ihrer Visionen angedacht?