Altenzentrum Fritz-Kamping-Haus Mitarbeitendenbefragung 2009 ...
Altenzentrum Fritz-Kamping-Haus Mitarbeitendenbefragung 2009 ...
Altenzentrum Fritz-Kamping-Haus Mitarbeitendenbefragung 2009 ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
<strong>Mitarbeitendenbefragung</strong> <strong>2009</strong><br />
Qualitäts-Monitor<br />
Juni <strong>2009</strong><br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 1
Inhaltsverzeichnis<br />
Befragungskonzept und Rahmendaten Seite 2<br />
Mustergrafiken Seite 8<br />
Ergebnisse Seite 13<br />
Fazit und Kommentar der Marktforschung Seite 25<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 2
Das Befragungskonzept<br />
Wie zufrieden sind die Mitarbeitenden mit der Einrichtung als Arbeitgeber<br />
insgesamt?<br />
Wie zufrieden sind sie mit einzelnen Aspekten ihrer Arbeit?<br />
Welche Leistungen tragen besonders zur Zufriedenheit bei?<br />
Bewertung unseres Dienstes in Bezug auf folgende Aspekte:<br />
die Organisation<br />
die Arbeitsbedingungen<br />
die Tätigkeit, also die Arbeit im engeren Sinne<br />
dem Ruf und dem Image des Dienstes am Ort<br />
den direkten Vorgesetzten<br />
das angebotene Fort- und Weiterbildungsangebot<br />
die Art und Weise, wie wir mit unseren Bewohnerinnen und<br />
Bewohnern umgehen<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 3
Untersuchungsdesign<br />
Methode: Qualitäts-Monitor-Befragung <strong>2009</strong><br />
Durchführung: Schriftliche Befragung<br />
Zielgruppen: Alle Mitarbeitenden des<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Befragungszeitraum: Januar bis März <strong>2009</strong><br />
Konzeption: Netzwerk Pflege des Diakonischen Werk Hannovers<br />
Konzept & Markt, Wiesbaden<br />
Analyse: Konzept & Markt<br />
Stichprobe: Aussendung: 102<br />
Rücklauf: 55<br />
Quote: 54%<br />
Rücklauf Diakonie Hannovers: 666<br />
Quote Diakonie Hannovers: 42%<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 4
Durchführung<br />
Anschreiben<br />
Fragebogen<br />
Versand der Fragebögen mit persönlichem<br />
Anschreiben.<br />
Die Befragten bewerten die Leistungen<br />
des Dienstes auf einer 6-Skala.<br />
Eine „1“ bedeutet, die Leistung wird<br />
sehr gut beurteilt.<br />
Abschließend geben die Befragten ihr<br />
Zufriedenheitsurteil ab. Hier wird<br />
deutlich, ob die Leistungen auch zur<br />
Zufriedenheit der Befragten führten.<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 5
Leistungsfaktoren und Leistungsaspekte<br />
Folgende Leistungsfaktoren und deren einzelne Leistungs-Aspekte wurden detailliert abgefragt:<br />
Faktor Organisation<br />
Aspekte: Die Zuständigkeiten in meinem Bereich sind klar geregelt / Ich kann meine Arbeit<br />
selbständig gestalten / Der Dienstplan ist verlässlich / Der Dienstplan ist nachvollziehbar / Mit Kritik<br />
oder Verbesserungsvorschlägen von Mitarbeitenden wird fair und konstruktiv umgegangen<br />
Faktor Arbeitsbedingungen<br />
Aspekte: Mir gefällt die Einrichtung, für der ich arbeite / Mir stehen genügend Arbeitsmittel zur<br />
Verfügung / In unserem Bereich gibt es genügend Personal<br />
Faktor Tätigkeit<br />
Aspekte: Ich habe mich bewusst für ein diakonisches Unternehmen entschieden / Meine Arbeit<br />
macht mir Spaß / Meine Arbeit ist abwechslungsreich und interessant / Meine Fähigkeiten kommen<br />
bei meiner Arbeit zu Geltung / Ich würde gern mehr Verantwortung übernehmen / Ich werde in<br />
meiner beruflichen Entwicklung gefördert<br />
Faktor: Ruf<br />
Aspekte: Meine Einrichtung ist für eine gute Pflege bekannt / Meine Einrichtung ist als guter<br />
Arbeitgeber bekannt / In meiner Einrichtung ist das christliche Selbstverständnis spürbar und<br />
prägend / Ich leiste mit meiner Arbeit selbst einen Beitrag zur Verwirklichung des christlichen<br />
Selbstverständnisses<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 6
Leistungsfaktoren und Leistungsaspekte<br />
Faktor Direkte Vorgesetzte<br />
Aspekte: Ich habe Vertrauen zu meinem direkten Vorgesetzten / Mein direkter Vorgesetzter steht<br />
hinter mir / Mein direkter Vorgesetzter ist für mich erreichbar, wenn ich ihn brauche / Von meinem<br />
direkten Vorgesetzten bekomme ich Lob und Anerkennung<br />
Faktor Fort- und Weiterbildungsangebot<br />
Aspekte: Meine Einrichtung bietet ein gutes Fort- und Weiterbildungsprogramm / Über die Fort- und<br />
Weiterbildungsmaßnahmen meiner Einrichtung bin ich informiert / Das Gelernte kann ich bei meiner<br />
Arbeit anwenden<br />
Faktor Betreuung der BewohnerInnen<br />
Aspekte: Wir richten uns an den Bedürfnissen der Bewohner/innen aus / Die Bewohner/innen<br />
werden von uns gut betreut und gepflegt / Die Bewohner/innen fühlen sich bei uns wohl<br />
Ferner wurde die Zufriedenheit wie folgt abgefragt:<br />
Organisation der Einrichtung Bezahlung<br />
Arbeitsbedingungen Tätigkeit<br />
Kolleginnen und Kollegen Direkte Vorgesetzte<br />
Ruf der Einrichtung Fort- und Weiterbildungsangebote<br />
Betreuung der Bewohner/innen Gesamtzufriedenheit<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 7
Inhaltsverzeichnis<br />
Befragungskonzept und Rahmendaten<br />
Mustergrafiken<br />
Ergebnisse<br />
Fazit und Kommentar der Marktforschung<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 8
Das Befragungsziel ist die Zufriedenheit.<br />
Im Vergleich zur Diakonie Hannovers.<br />
1<br />
2<br />
1. Arithmetische Mittelwerte der direkt<br />
abgefragten 9 Zufriedenheiten und der<br />
Gesamtzufriedenheit im Vergleich.<br />
(Diakonie Hannovers und AZ <strong>Fritz</strong>-<br />
<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong>).<br />
2. Durchschnitt (arithmetisches Mittel) der<br />
Zufriedenheiten ohne die<br />
Gesamtzufriedenheit zum Vergleich.<br />
(nur Diakonie Hannovers).<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 9
Das Leistungsfaktoren-Portfolio zeigt die Zufriedenheit<br />
und die Wichtigkeit der Leistungsfaktoren.<br />
2<br />
4<br />
1 3<br />
5<br />
1. Zufriedenheitsachse;<br />
eingeteilt über das arithmetische Mittel<br />
der Zufriedenheiten (Diakonie gesamt) in<br />
über- und unterdurchschnittliche<br />
Bereiche.<br />
2. Wichtigkeitsachse;<br />
eingeteilt über das arithmetische Mittel<br />
der Wichtigkeit (Diakonie gesamt) in überund<br />
unterdurchschnittliche Bereiche.<br />
3. Position der 9 Leistungsfaktoren in den<br />
vier Feldern.<br />
4. Starfaktoren, die die Zufriedenheit<br />
verursachen; überdurchschnittlich<br />
zufriedenstellend und überdurchschnittlich<br />
wichtig (Quadrant oben rechts).<br />
5. Kritische Faktoren, die die Zufriedenheit<br />
belasten; unterdurchschnittlich<br />
zufriedenstellend und überdurchschnittlich<br />
wichtig (Quadrant unten rechts),<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 10
Zwei Arten von Wichtigkeit im Qualitäts-Monitor<br />
1. Wichtigkeiten der Leistungsfaktoren:<br />
Leistungsfaktoren sind die übergeordneten zusammenfassenden<br />
Größen wie z.B. die Tätigkeit insgesamt.<br />
Es wird berechnet, wie groß der Einfluss dieser Faktoren auf die<br />
Gesamtzufriedenheit ist.<br />
Grundlage ist eine Regressionsanalyse.<br />
Die Wichtigkeit wird als Prozentzahl ausgewiesen.<br />
(Beispiel: Die Tätigkeit trägt zu 16% zur Gesamtzufriedenheit bei)<br />
2. Wichtigkeit in den Stärken- und Schwächenanalysen:<br />
Innerhalb der Leistungsfaktoren wird der Einfluss der einzelnen<br />
Leistungen ebenfalls berechnet.<br />
Grundlage sind Korrelationsrechnungen.<br />
Die Wichtigkeit wird in Kategorien A, B, C und D ausgewiesen.<br />
A „Sehr starker Zusammenhang“ Korrelation +0,7 bis unter +1,0<br />
B „Starker Zusammenhang“ Korrelation +0,5 bis unter +0,7<br />
C „Mittlerer Zusammenhang“ Korrelation +0,3 bis unter +0,5<br />
D „Schwacher Zusammenhang“ Korrelation +0,1 bis unter +0,3<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 11
1<br />
Die Stärken- und Schwächenanalyse zeigt Ihnen, was Sie gut machen<br />
und was Sie besser machen können.<br />
3<br />
4<br />
6<br />
2<br />
5<br />
1. Wichtigkeit und Zufriedenheit mit dem<br />
Leistungsfaktor: AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> /<br />
Diakonie Hannovers<br />
2. Portfolio Position<br />
3. Leistungen, die zu dem Faktor gehören.<br />
4. Wichtigkeit (in Kategorien A, B, C oder D)<br />
der Leistungen für die Zufriedenheit mit<br />
dem Faktor.<br />
5. Arithmetischer Mittelwert aller<br />
Leistungen (Diakonie Hannovers)<br />
6. Dargestellt werden die Bewertungen der<br />
Diakonie Hannovers gegenüber dem AZ<br />
<strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong>.<br />
7. Wenn man die Zufriedenheit mit einem<br />
Faktor steigern möchte, sollte man zuerst<br />
prüfen, ob es Defizite bei wichtigen<br />
Leistungen gibt. Hier ist der größte Hebel.<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 12
Inhaltsverzeichnis<br />
Befragungskonzept und Rahmendaten<br />
Mustergrafiken<br />
Ergebnisse<br />
Fazit und Kommentar der Marktforschung<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 13
Zufriedenheit<br />
Direkt abgefragte Zufriedenheit mit den Leistungsfaktoren<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie Hannovers<br />
Direkte Vorgesetzte 2,3 2,6<br />
Organisation Ihrer Einrichtung 3,1 2,9<br />
Tätigkeit 2,1 2,2<br />
Ruf der Einrichtung 2,2 2,2<br />
Arbeitsbedingungen 3,0 3,0<br />
Betreuung der BewohnerInnen 2,5 2,4<br />
Kolleginnen und Kollegen 2,1 2,3<br />
Bezahlung 3,0 3,4<br />
Fort- und Weiterbildungsangebote 2,5 2,8<br />
Gesamtzufriedenheit 2,6 2,7<br />
5<br />
4<br />
3<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Zufriedenheitsdurchschnitt<br />
Diakonie Hannovers 2,6<br />
Ausschnitt der Skala von 1 „Voll und ganz zufrieden“<br />
bis 6 „Überhaupt nicht zufrieden“<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 14<br />
2<br />
1
Wichtigkeit der Leistungsfaktoren<br />
Einfluss jedes Leistungsfaktors auf die Gesamtzufriedenheit<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> Diakonie Hannovers<br />
Wichtigkeiten<br />
Direkte Vorgesetzte<br />
Organisation Ihrer Einrichtung<br />
Tätigkeit<br />
Ruf der Einrichtung<br />
Arbeitsbedingungen<br />
Betreuung der BewohnerInnen<br />
Kolleginnen und Kollegen<br />
Bezahlung<br />
Fort- und Weiterbildungsangebote<br />
6%<br />
7%<br />
6%<br />
12%<br />
13%<br />
12%<br />
14%<br />
12%<br />
17%<br />
8%<br />
8%<br />
7%<br />
10%<br />
15%<br />
13%<br />
13%<br />
13%<br />
13%<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 15
Leistungsfaktoren-Portfolio<br />
Zufriedenheit<br />
1,0<br />
1,5<br />
2,0<br />
2,5<br />
Optionale Faktoren<br />
Niveau halten, falls<br />
Aufwand gering<br />
Strategische Faktoren<br />
Niveau steigern, falls<br />
Profilierungspotential<br />
Achse der<br />
durchschnittlichen<br />
Wichtigkeit<br />
Star-Faktoren<br />
Niveau halten<br />
Kritische Faktoren<br />
Niveau schnellstens<br />
steigern oder<br />
Wichtigkeit reduzieren<br />
3,0<br />
0% 5% 10% 15% 20% 25%<br />
Achse der<br />
durchschnittlichen<br />
Zufriedenheit<br />
Wichtigkeit in %<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 16
Leistungsfaktoren-Portfolio<br />
2,5<br />
Zufriedenheit<br />
1,0<br />
1,5<br />
2,0<br />
2,5<br />
3,0<br />
3,5<br />
4,0<br />
4,5<br />
7<br />
9<br />
7<br />
6<br />
11%<br />
4 4 3<br />
1<br />
6<br />
9<br />
2<br />
8 5<br />
2<br />
8<br />
5<br />
5,0<br />
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%<br />
1<br />
3<br />
1. Direkte Vorgesetzte<br />
2. Organisation Ihrer Einrichtung<br />
3. Tätigkeit<br />
4. Ruf der Einrichtung<br />
5. Arbeitsbedingungen<br />
6. Betreuung der BewohnerInnen<br />
7. Kolleginnen und Kollegen<br />
8. Bezahlung<br />
9. Fort- und Weiterbildungsangebote<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie Hannovers<br />
Wichtigkeit in %<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 17
Direkte Vorgesetzte<br />
Wichtigkeit: 12% / 15%<br />
Zufriedenheit: 2,3 / 2,6<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie Hannovers<br />
Ich habe Vertrauen zu meinem direkten<br />
Vorgesetzten<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<br />
<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie<br />
Hannovers<br />
2,3 A 2,7 A<br />
Mein direkter Vorgesetzter steht hinter mir 2,4 A 2,8 A<br />
Mein direkter Vorgesetzter ist für mich<br />
erreichbar, wenn ich ihn brauche<br />
Von meinem direkten Vorgesetzten<br />
bekomme ich Lob und Anerkennung<br />
6 = trifft überhaupt nicht zu / 1 = trifft voll und ganz zu<br />
2,2 B 2,5 A<br />
3,3 B 3,2 A<br />
5<br />
Position im<br />
Portfolio<br />
Leistungsdurchschnitt<br />
Diakonie Hannovers: 2,5<br />
4<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 18<br />
3<br />
2<br />
1
Organisation der Einrichtung<br />
Wichtigkeit: 13% / 13%<br />
Zufriedenheit: 3,1 / 2,9<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie Hannovers<br />
Mit Kritik oder Verbesserungsvorschlägen<br />
wird fair und konstruktiv umgegangen<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<br />
<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie<br />
Hannovers<br />
2,8 B 3,0 B<br />
Der Dienstplan ist verlässlich 3,1 D 2,9 C<br />
Die Zuständigkeiten in meinem Bereich<br />
sind klar geregelt<br />
2,3 C 2,4 C<br />
Der Dienstplan ist nachvollziehbar 2,8 D 2,5 C<br />
Ich kann meine Arbeit selbständig gestalten 2,4 D 2,3 C<br />
6 = trifft überhaupt nicht zu / 1 = trifft voll und ganz zu<br />
5<br />
Position im<br />
Portfolio<br />
Leistungsdurchschnitt<br />
Diakonie Hannovers: 2,5<br />
4<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 19<br />
3<br />
2<br />
1
Tätigkeit<br />
Wichtigkeit: 17% / 13%<br />
Zufriedenheit: 2,1 / 2,2<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie Hannovers<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<br />
<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie<br />
Hannovers<br />
Meine Arbeit macht mir Spaß 1,7 B 1,8 B<br />
Meine Arbeit ist abwechslungsreich und<br />
interessant<br />
Meine Fähigkeiten kommen bei meiner<br />
Arbeit zur Geltung<br />
Ich werde in meiner beruflichen Entwicklung<br />
gefördert<br />
Ich habe mich bewusst für ein diakonisches<br />
Unternehmen entschieden<br />
Ich würde gern mehr Verantwortung<br />
übernehmen<br />
6 = trifft überhaupt nicht zu / 1 = trifft voll und ganz zu<br />
2,1 C 2,1 B<br />
2,4 C 2,4 B<br />
2,7 C 3,1 C<br />
3,0 D 2,9 D<br />
3,3 D 2,8 D<br />
5<br />
Position im<br />
Portfolio<br />
Leistungsdurchschnitt<br />
Diakonie Hannovers: 2,5<br />
4<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 20<br />
3<br />
2<br />
1
Ruf der Einrichtung<br />
Wichtigkeit: 12% / 13%<br />
Zufriedenheit: 2,2 / 2,2<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie Hannovers<br />
Meine Einrichtung ist für eine gute Pflege<br />
bekannt<br />
Meine Einrichtung ist als guter Arbeitgeber<br />
bekannt<br />
In meiner Einrichtung ist das christliche<br />
Selbstverständnis spürbar und prägend<br />
Ich leiste mit meiner Arbeit selbst einen<br />
Beitrag zur Verwirklichung des christlichen<br />
Selbstverständnisses<br />
6 = trifft überhaupt nicht zu / 1 = trifft voll und ganz zu<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<br />
<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie<br />
Hannovers<br />
2,2 B 2,0 A<br />
2,5 C 2,5 B<br />
2,6 C 2,9 C<br />
2,6 D 2,4 D<br />
5<br />
Position im<br />
Portfolio<br />
Leistungsdurchschnitt<br />
Diakonie Hannovers: 2,5<br />
4<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 21<br />
3<br />
2<br />
1
Arbeitsbedingungen<br />
Wichtigkeit: 14% / 13%<br />
Zufriedenheit: 3,0 / 3,0<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie Hannovers<br />
In unserem Bereich gibt es genügend<br />
Personal<br />
Mir stehen genügend Arbeitsmittel zur<br />
Verfügung<br />
Mir gefällt die Einrichtung, in der ich<br />
arbeite<br />
6 = trifft überhaupt nicht zu / 1 = trifft voll und ganz zu<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<br />
<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie<br />
Hannovers<br />
4,0 B 3,7 B<br />
2,5 C 2,4 B<br />
1,8 C 1,9 B<br />
5<br />
Position im<br />
Portfolio<br />
Leistungsdurchschnitt<br />
Diakonie Hannovers: 2,5<br />
4<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 22<br />
3<br />
2<br />
1
Betreuung der BewohnerInnen<br />
Wichtigkeit: 12% / 10%<br />
Zufriedenheit: 2,5 / 2,4<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie Hannovers<br />
Die Bewohner/innen werden bei uns gut<br />
betreut und gepflegt<br />
Die Bewohner/innen fühlen sich bei uns<br />
wohl<br />
Wir richten uns an den Bedürfnissen der<br />
Bewohner/innen aus<br />
6 = trifft überhaupt nicht zu / 1 = trifft voll und ganz zu<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<br />
<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie<br />
Hannovers<br />
2,4 A 2,0 A<br />
2,2 A 2,0 B<br />
2,4 A 2,1 B<br />
5<br />
Position im<br />
Portfolio<br />
Leistungsdurchschnitt<br />
Diakonie Hannovers: 2,5<br />
4<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 23<br />
3<br />
2<br />
1
Fort- und Weiterbildungsangebote<br />
Wichtigkeit: 6% / 7%<br />
Zufriedenheit: 2,5 / 2,8<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie Hannovers<br />
Meine Einrichtung bietet ein gutes Fortund<br />
Weiterbildungsprogramm<br />
Über die Fort- und<br />
Weiterbildungsmöglichkeiten meiner<br />
Einrichtung bin ich informiert<br />
Das Gelernte kann ich bei meiner Arbeit<br />
anwenden<br />
6 = trifft überhaupt nicht zu / 1 = trifft voll und ganz zu<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<br />
<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Diakonie<br />
Hannovers<br />
2,6 A 2,7 A<br />
2,2 C 2,6 A<br />
2,4 B 2,5 B<br />
5<br />
Position im<br />
Portfolio<br />
Leistungsdurchschnitt<br />
Diakonie Hannovers: 2,5<br />
4<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 24<br />
3<br />
2<br />
1
Inhaltsverzeichnis<br />
Befragungskonzept und Rahmendaten<br />
Mustergrafiken<br />
Ergebnisse<br />
Fazit und Kommentar der Marktforschung<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 25
Strategisches Fazit – AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
54% der angeschriebenen Mitarbeitenden des <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> nahmen an der Befragung teil.<br />
Gegenüber der Diakonie Hannovers (42%) ist diese Rücklaufquote deutlich überdurchschnittlich.<br />
Die Gesamtzufriedenheit mit dem <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> liegt mit 2,6 im Rahmen der<br />
Gesamtzufriedenheit der Diakonie Hannovers (2,7).<br />
Gegenüber der Diakonie Hannovers ist die Zufriedenheit mit der Organisation und der Betreuung der<br />
BewohnerInnen im <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> etwas geringer; höher ist die Zufriedenheit mit den direkten<br />
Vorgesetzten, den Kolleginnen und Kollegen, der Bezahlung und den Fort- und<br />
Weiterbildungsangeboten.<br />
Abweichungen von 0,1 sollten nicht interpretiert werden.<br />
Die Portfolioanalyse zeigt im <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> die Tätigkeit, den Ruf der Einrichtung und die<br />
direkten Vorgesetzten als Star-Faktoren. Hier sind die Leistungen des <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
überdurchschnittlich zufriedenstellend und besonders wichtig.<br />
Kritisch werden die Arbeitsbedingungen und die Organisation der Einrichtung bewertet.<br />
Bei den kritischen Faktoren sollten Maßnahmen zur Erhöhung der Zufriedenheit ansetzen.<br />
Grundsätzlich bieten sich zur Erhöhung der Zufriedenheit 2 Möglichkeiten:<br />
(1) Erhöhung der Leistung<br />
(2) Reduzierung der Wichtigkeit<br />
(Die Reduzierung der Wichtigkeit geschieht, indem besser auf Stärken hingewiesen wird, die<br />
von dem kritischen Faktor ablenken sollen).<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 26
Operatives Fazit – AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Direkte Vorgesetzte:<br />
Sehr positiv: Die Leistungen der Vorgesetzten werden überdurchschnittlich bewertet; ein bisschen<br />
mehr Lob und Annerkennung für die Mitarbeitenden wäre aber schön.<br />
Organisation:<br />
Auch wenn mit Kritik bzw. Verbesserungsvorschlägen fair und konstruktiv umgegangen wird, gibt es bei<br />
der selbständigen Gestaltung der Arbeit und der Dienstplaneinteilung Kritik.<br />
Tätigkeit:<br />
Die Tätigkeit ist den Mitarbeitenden am wichtigsten und wird auch überdurchschnittlich zufrieden<br />
beurteilt. Je wichtiger die einzelne Leistung, desto besser die Beurteilung (Idealvorstellung).<br />
Ruf:<br />
Die Mitarbeitenden sind mit dem Ruf des <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> sehr zufrieden. Hier gibt es kaum<br />
Verbesserungsbedarf; sie würden sich aber wünschen, dass das <strong>Haus</strong> für seine gute Arbeit in der<br />
Öffentlichkeit bekannter wäre.<br />
Arbeitsbedingungen:<br />
Deutlicher als in der Diakonie Hannovers wird der Wunsch nach mehr Personal artikuliert.<br />
Betreuung der BewohnerInnen:<br />
Es gibt Kritik bei den wichtigen Leistungen: gute Pflege und Betreuung, Wohlfühlen und<br />
Berücksichtigung der Bedürfnisse. Diese Leistungen werden in den anderen Häuser besser bewertet.<br />
Fort- und Weiterbildungsangebote:<br />
Gut: Die Mitarbeitenden bewerten das Angebot an Fort- und Weiterbildungen überdurchschnittlich.<br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 27
Ihr Ansprechpartner<br />
Konzept & Markt GmbH<br />
Jörg Paninka<br />
0611 / 690 1726<br />
Rheingaustraße 88<br />
65203 Wiesbaden<br />
AZ <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong><br />
Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R 2 0 0 9 · <strong>Altenzentrum</strong> <strong>Fritz</strong>-<strong>Kamping</strong>-<strong>Haus</strong> · S E I T E 28