Critical-Illness-Polyneuropathie – Ergebnisse nach neurologisch ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Ein gleiches Resultat konnte mit dem motorischen FIM <strong>nach</strong>gewiesen werden (siehe Abbildung 18) 38
Bei der Bewertung des kognitiven FIM ergaben sich gleiche <strong>Ergebnisse</strong>, wie sie bei der Bewertung des Schönle-Index herausgearbeitet werden konnten (siehe Abbildung 19). Das bedeutet, dass die Patienten die länger in der Rehabilitation waren zwar initial einen schlechteren kognitiven FIM hatten, sich jedoch im Verlauf deutlicher besserten als die Patienten mit kürzerer Behandlungszeit. So steigerte sich der kognitive FIM in der Gruppe < 40,5 Behandlungstage von 13 auf 17 und in der anderen Gruppe von 10 auf 18. 39
Seite 1 und 2: Aus der neurochirurgischen Klinik u
Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis 1. EINLEITUNG
Seite 5 und 6: 1. EINLEITUNG Unter einer Critical-
Seite 7 und 8: Die Critical Illness Myopathie umfa
Seite 9 und 10: neurologischen Untersuchung finden
Seite 11 und 12: neurologischen und neurochirurgisch
Seite 13 und 14: zählen nur leichte Veränderungen
Seite 15 und 16: Zentrale pontine Myelinolyse Intoxi
Seite 17 und 18: Auch ein Botulismus als mögliche v
Seite 19 und 20: CIP 1 Jahr nach Entlassung von der
Seite 21 und 22: 3.3 Scorings Der Barthel-Index (20)
Seite 23 und 24: Die Parameter Alter, Geschlecht, Ur
Seite 25 und 26: Abbildung 2 Die Verteilung nach der
Seite 27 und 28: Abbildung 4 In der Abbildung 5 wird
Seite 29 und 30: Zum anderen wurde die frührehabili
Seite 31 und 32: Rehabilitation von -130 auf -63 Pun
Seite 33 und 34: Abbildung 7: Einflussfaktoren ursä
Seite 35 und 36: Im Barthel-Index waren die Untersch
Seite 37 und 38: 4.3.1.3. Grad der Behinderung: Um d
Seite 39 und 40: Beim kognitiven FIM (Abbildung 15)
Seite 41: Gruppe der kürzer Behandelten übe
Seite 45 und 46: 4.3.1.6 Einfluss der initialen Inte
Seite 47 und 48: Beim motorischen FIM konnten diese
Seite 49 und 50: Von den Patienten die bei der Aufna
Seite 51 und 52: den Aktivitäten des täglichen Leb
Seite 53 und 54: 5.3 Eigene Ergebnisse 5.3.1 Deskrip
Seite 55 und 56: (14, 41, 71). Ein direkter Vergleic
Seite 57 und 58: Bedeutung auch geringe Punktveränd
Seite 59 und 60: Auf Grund der Weiterentwicklung in
Seite 61 und 62: 6. ANHANG Hamburger Einstufungsmanu
Seite 63 und 64: 5 Punkte: Wenn der Patient sich ent
Seite 65 und 66: Functional Independence Measure (FI
Seite 67 und 68: Das Anlegen von Orthesen/Prothesen
Seite 69 und 70: 7. LITERATURVERZEICHNISS 1. Alb M,
Seite 71 und 72: 25. Hirano M, Ott BR, Raps EC, et a
Seite 73 und 74: 50. Op de Coul AAW, Verheul GAM, Le
Seite 75 und 76: 71. Witt NJ, Zochodne DW, Bolton CF
Seite 77 und 78: ANGABEN ZUR PERSON Name: Rascher, A
Seite 79: VERÖFFENTLICHUNGEN: � Poster „

Critical-Illness-Polyneuropathie – Ergebnisse nach neurologisch ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?