Der Unfall von Fukushima 2 - IRS - Leibniz Universität Hannover
Der Unfall von Fukushima 2 - IRS - Leibniz Universität Hannover
Der Unfall von Fukushima 2 - IRS - Leibniz Universität Hannover
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Vorlesung:<br />
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
Clemens Walther<br />
Ankündigungen / Änderungen<br />
• °Fachkunde S4.1 f. Phys.+Lehrer (nicht 4.2);<br />
• Praktikum: Ende der Stunde -> Herr Groffmann<br />
• 30.04. fällt aus<br />
• 04.06. 11:15 Rechtliche Aspekte (Jan Vahlbruch)<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
<strong>IRS</strong>- Institut für<br />
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
• 11.06. 14:00 Übungen zum Fachkundeerwerb (Michael Täschner)<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 2<br />
1
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Ankündigungen / Änderungen<br />
• Exkursion: 09.07.2012 zum Simulatorzentrum in Essen<br />
• http://www.simulatorzentrum.de/<br />
• GfS GESELLSCHAFT FÜR SIMULATORSCHULUNG MBH<br />
für die Durchführung der Schulung<br />
KSG KRAFTWERKS‐SIMULATOR‐GESELLSCHAFT MBH<br />
für die Bereitstellung der Simulatoren und der sonstigen Infrastruktur<br />
• Die ersten 12 können mit<br />
• (Anmeldung per email an iwannek@irs.uni‐hannover.de)<br />
Rolf Michel<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 3<br />
Zentrum für Strahlenschutz und Radioökologie<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
<strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
<strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
<strong>Der</strong> Reaktorunfall <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong> Dai-ichi<br />
und seine Folgen für Mensch und Umwelt<br />
Teil 2<br />
Acknowledgement: Prof. Rolf Michel<br />
Saturday Morning Lecture am 16.4.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 4<br />
2
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Weiterreichende Auswirkungen<br />
Freisetzung <strong>von</strong> Radioaktivität<br />
und<br />
erste Dosisabschätzungen<br />
Diese Maßnahmen sind im<br />
Einklang mit den Empfehlungen<br />
der ICRP für Notfallsituationen.<br />
Bild: Spiegel online<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 5<br />
Evakuierung <strong>von</strong><br />
80 000 Menschen<br />
aus dem<br />
20 km Umkreis<br />
am 12.3.2011<br />
Aufenthalt im<br />
Haus<br />
20 km ‐ 30 km<br />
am 12.3 2011<br />
„should consider<br />
leaving“<br />
20 km –30 km<br />
am 15.3.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 6<br />
3
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Japanische Kriterien für<br />
“Aufenthalt im Haus” und Evakuierung<br />
Erwartete Dosis in Sv<br />
Effektive Dosis<br />
durch externe<br />
Bestrahlung<br />
Effektive Dosis<br />
durch interne<br />
Bestrahlung oder<br />
Organdosis der<br />
Schilddrüse bei<br />
Kindern, der<br />
Knochenoberfläche<br />
oder der Lunge<br />
Maßnahme<br />
10 000 –50 000 100 000 – 500 000 Aufenthalt im Haus<br />
> 50 000 > 500 000 Evakuierung<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 7<br />
12.3.2011:<br />
Wir wussten nicht, was in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi noch<br />
passieren würde, aber:<br />
Das Wetter würde alles entscheiden!<br />
Das ostasiatische Hoch sorgt<br />
im Frühjahr überwiegend für<br />
Wind aus Westen.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 8<br />
4
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Das ostasiatische Hoch war meist auf der Seite der Japaner.<br />
14.3.2011 15.3.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 9<br />
Ortsdosisleistung in Sv/h in Tokyo in der Zeit vom 14. –<br />
17. März als Folge des Durchzugs radioaktiver Wolken<br />
Schraffiert: Bereich<br />
der natürlichen ODL<br />
Daueraufenthalt im Freien<br />
externe Dosis: 1,9 Sv<br />
Effektive Inhalationsdosis Erwachsene: 123 Sv<br />
Schilddrüse, Inhalationsdosis, < 1 a: 3,7 mSv<br />
Schilddrüse, Inhalationsdosis, 1 –2 a: 5,4 mSv<br />
Schilddrüse, Inhalationsdosis, > 17 a: 2,5 mSv<br />
Cs‐137 (oder I‐131) Fallout:<br />
1 MBq/m² ≙ ODL 2 µSv/h<br />
5
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Ortsdosisleistung in Sv/h in Chiba in der Zeit vom 14. –<br />
17. März als Folge des Durchzugs radioaktiver Wolken<br />
Schraffiert: Bereich<br />
der natürlichen ODL<br />
Daueraufenthalt im Freien<br />
externe Dosis: 1,4 Sv<br />
Effektive Inhalationsdosis Erwachsene: 102 Sv<br />
Schilddrüse, Inhalationsdosis, < 1 a: 3,1 mSv<br />
Schilddrüse, Inhalationsdosis, 1 –2 a: 4,5 mSv<br />
Schilddrüse, Inhalationsdosis, > 17 a: 2,1 mSv<br />
Cs‐137 (oder I‐131) Fallout:<br />
1 MBq/m² ≙ ODL 2 µSv/h<br />
Ortsdosisleistung in Sv/h in Ibaraki in der Zeit vom 14. –<br />
17. März als Folge des Durchzugs radioaktiver Wolken<br />
Schraffiert: Bereich der natürlichen ODL<br />
Daueraufenthalt im Freien<br />
externe Dosis: 6,0 Sv<br />
Effektive Inhalationsdosis Erwachsene: 410 Sv<br />
Schilddrüse, Inhalationsdosis, < 1 a: 12 mSv<br />
Schilddrüse, Inhalationsdosis, 1 –2 a: 18 mSv<br />
Schilddrüse, Inhalationsdosis, > 17 a: 8,3 mSv<br />
Cs‐137 (oder I‐131) Fallout:<br />
1 MBq/m² ≙ ODL 2 µSv/h<br />
6
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
www.bfs.de<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Atmosphärische<br />
Ausbreitung,<br />
Modellrechnungen<br />
14.3.2011<br />
Die blaue Linie<br />
zeigt auf Europa!<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 13<br />
Radioaktivitätsmessnetz der CTBTO<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 14<br />
7
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Spurenmessungen der CTBTO<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
DWD: Max. I‐131 Fallout (Wasserkuppe, III – VI/2011): 30 Bq/m 2 .<br />
Zum Vergleich: Tschernobyl, München 1986 ca. 90 kBq I‐131<br />
Spurenmessungen der CTBTO<br />
Station 38: Takasaki, Gunma,<br />
220 km SW <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 15<br />
BfS: Cs‐134+Cs‐137 Fallout (Freiburg 28.3. – 18.4.2011): 0,7 Bq/m 2 .<br />
Zum Vergleich: Tschernobyl, München 1986 ca. 30 kBq Cs‐134+Cs‐137<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 16<br />
8
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Ortsdosisleistungen<br />
in Japan<br />
Messwerte an den<br />
Messpositionen<br />
der Messfahrzeuge<br />
in mikroSv pro Stunde<br />
16.3.2011<br />
18.8<br />
18.8<br />
17.5<br />
15.6<br />
www.yahoo.co.jp Daten <strong>von</strong> MEXT<br />
12.5<br />
7.0<br />
4.0<br />
7.5<br />
ODL in<br />
Sv pro Stunde<br />
6.0<br />
5.5<br />
6.0<br />
4.5<br />
1.5<br />
18.0<br />
22.2<br />
5.0<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 17<br />
20.0<br />
13.0<br />
13.0<br />
4.0<br />
2.5<br />
7.0<br />
12.5<br />
14.2<br />
28.0<br />
7.5<br />
14.4<br />
14.8<br />
10.5<br />
35.0<br />
26.0<br />
80.0<br />
80.0<br />
10.2<br />
58.5<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 18<br />
12.5<br />
12.2<br />
10.0<br />
1.0<br />
9.5<br />
<strong>Fukushima</strong><br />
Dai‐ichi<br />
<strong>Fukushima</strong><br />
Daini<br />
9
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
21.04.2011<br />
JAIF, 21.4.2011<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 19<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 20<br />
10
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
JAIF<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 21<br />
Airborne Monitoring by<br />
MEXT and DOE<br />
DOE: Departement of Energy<br />
Monitoring mesh: 1 km –2 km<br />
Measurement altitude: 150 m – 250 m<br />
Time: April 6 –April 12, 2011<br />
Quantities to be determined:<br />
‐ ambient dose rate 1 m above ground<br />
‐ deposition densities of radionuclides<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 22<br />
11
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Kazuo Todani, 16.10. 2011, Headquarters of <strong>Fukushima</strong> Partnership<br />
Operations, JAPAN ATOMIC ENERGY AGENCY<br />
Kazuo Todani, 16.10. 2011, Headquarters of <strong>Fukushima</strong> Partnership<br />
Operations, JAPAN ATOMIC ENERGY AGENCY<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 23<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 24<br />
12
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
• Aerial Measuring Systems have totaled more than 400 flight<br />
hours in support of aerial monitoring operations<br />
• NNSA’s Consequence Management Response Teams have<br />
collected approximately 160,000 total field measurements<br />
taken by DOE, DoD, and Japanese monitoring assets<br />
• 559 total air samples taken at U.S. facilities throughout Japan<br />
undergoing lab analysis in the United States<br />
http://blog.energy.gov/content/situation‐japan/<br />
Operations Summary<br />
1 mR = 0.258 µC/kg<br />
1 mR ‐> ~10µGy<br />
13
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
First Year Dose Estimate (external + inhalation due to resuspension)<br />
http://blog.energy.gov/content/situation‐japan/<br />
Guide to Interpretation<br />
20 mSv<br />
10 –20 mSv<br />
5 –10 mSv<br />
1 –5 mSv<br />
< 1 mSv<br />
No dose reduction factor<br />
for time spent indoors.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 27<br />
First‐Year Dose Estimate commencing March 16, 2011:<br />
Map shows the radiation dose that would be received by people in the first year following the<br />
release of radioactive material from the <strong>Fukushima</strong> Daiichi plant.<br />
20 mSv<br />
First‐Year 2 rem Threshold<br />
People who did not evacuate this area before the releases occurred would be expected to receive 2<br />
rem or greater dose if they remain in that area for one year following the release. This area is<br />
indicated by red. Those that did evacuate the red area prior to plant release (prior to 16 March)<br />
would be expected to receive less than a 2 rem dose.<br />
First‐Year 100 millirem Threshold1<br />
mSv<br />
People who did not evacuate this area before the releases occurred would be expected to receive<br />
100 millirem or greater dose if they remain in that area for one year following the release. This area<br />
is indicated by blue.<br />
Assumptions<br />
• This dose estimate is conservative and assumes no dose reduction factor for spending time indoors.<br />
• This dose estimate takes into account radioactive decay of the source material.<br />
• This dose estimate includes the effects of external radiation due to material deposited on the ground<br />
and inhalation of re‐suspended radioactive particles.<br />
Notes<br />
• Based on 10 fixed‐wing aerial surveys<br />
• Dose conversion factor (DCF) computed for each flight to account for decay<br />
• Computed dose based on NRC‐supplied radionuclide mix, consistent with results to date for nuclides that<br />
28<br />
have been measured<br />
14
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
http://blog.energy.gov/content/situation‐japan/ ; 22.04.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 29<br />
Ankunft der Wolken und des Fallout<br />
in Orten der Präfektur <strong>Fukushima</strong><br />
Katata, G., et al., Numerical reconstruction of high dose rate zones due to the <strong>Fukushima</strong> Daiichi Nuclear Power Plant<br />
accident, Journal of Environmental Radioactivity (2011), doi:10.1016/j.jenvrad.2011.09.011<br />
Die I‐131 Inhalationsdosis hängt vom Durchzug der Wolken<br />
und vom individuellen Verhalten der Menschen ab.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 30<br />
15
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 31<br />
http://radioactivity.mext.go.jp/en/1750/2011/08/1750_081218.pdf<br />
MEXT<br />
I‐131 Fallout (Bq/m 2 )<br />
nach der Analyse <strong>von</strong><br />
Bodenproben im Juni 2010<br />
Zerfallskorrektur<br />
17.3.2011 bis 14.6.2011:<br />
e t = 2191<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 32<br />
16
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Strontium im Boden in der Umgebung<br />
<strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
(16. – 19. 3.2011, MEXT)<br />
Spaltausbeuten 235 U(n th,f): Y(A = 90) = 0,058, Y(A = 137) = 0,062<br />
Die Ergebnisse <strong>von</strong> Sr‐90 Analysen in Japanischen Böden zeigen<br />
keine radiologische Relevanz <strong>von</strong> Sr‐90 im Vergleich zu den aus<br />
Cs‐137 und Cs‐134 erwarteten Strahlenexpositionen.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 33<br />
Sr‐89 (T=50,5 d) und Sr‐90 in <strong>Fukushima</strong> (Referenzdatum 30.9.2011)<br />
(Bq/m 2 )<br />
Mext, 30.9.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 34<br />
17
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Referenzdatum 30.9.2011<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Am 15.3.2011:<br />
A(Sr‐90)/A(Sr‐89) = 0,017<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 35<br />
Weltweite Sr-90 Depositionsdichte durch Fallout der oberirdischen<br />
Kernwaffenversuche (Linie) und Daten für Chile und die Ukraine<br />
deposition densities in Bq/m 2<br />
7000<br />
6000<br />
5000<br />
4000<br />
3000<br />
2000<br />
1000<br />
90 Sr deposition densities<br />
0<br />
-90 -70 -50 -30 -10<br />
latitude<br />
10 30 50 70 90<br />
M. Filß (1998) <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
Korosten (Ukraine)<br />
Charkov, Zhitomir<br />
Chile<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 36<br />
18
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
TEPCO<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Plutonium in Bodenproben in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 37<br />
Ergebnisse <strong>von</strong> Plutonium‐Analysen in Bodenproben<br />
vom Gelände des Kernkraftwerks <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
Die Pu‐239+240 Konzentrationen liegen in einem Bereich, der<br />
typisch ist für die Kontamination der Umwelt durch die<br />
oberirdischen Kernwaffenexplosionen.<br />
In 2 Proben wurden Pu‐238/Pu239+240‐Verhältnisse gemessen,<br />
die auf Plutonium aus Leistungsreaktoren hinweisen.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 38<br />
19
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Plutonium in Bodenproben 45 km entfernt <strong>von</strong> Anlage<br />
Iitate:<br />
0.82 Bq/m 2 Pu‐238<br />
2.5 Bq/m 2 Pu‐239+240<br />
<strong>Der</strong> Fallout ist typisch ist<br />
für die Kontamination<br />
durch die oberirdischen<br />
Kernwaffenexplosionen.<br />
NHK, Friday, September 30, 2011 21:14 +0900 (JST)<br />
Mext, 30.9.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 39<br />
Depositionsdichten (Bq/m 2 ) <strong>von</strong> Pu‐238 und Pu‐239+240<br />
*<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 40<br />
20
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
In 5 Bodenproben wurde sowohl Pu‐238 als auch Pu‐239+240<br />
gemessen und Depositionsdichten in Bq m ‐2 berechnet.<br />
Pre‐<strong>Fukushima</strong>: n = 1054<br />
= 0,498 Bq m ‐2 , = 17.8 Bq m ‐2<br />
Pu‐238/Pu‐239+240 = 0,0261 0,1293<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 41<br />
Depositionsdichten und Pu‐238/Pu‐239+240‐Verhältnisse<br />
in Japan vor dem <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong> (FY1999, FY2008)<br />
Mext, 30.9.2011<br />
n = 1054<br />
= 0,498 Bq m ‐2 , = 17.8 Bq m ‐2<br />
Pu‐238/Pu‐239+240 = 0,0261 0,1293<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 42<br />
21
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Weltweite Depositionsdichten <strong>von</strong> Plutonium<br />
aus den atmosphärischen Kernwaffenexplosionen<br />
Hippler (2006) modifiziert<br />
counts Pu-239, Pu-240<br />
<strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
238 Pu/ 239+240 Pu:<br />
0,52 0,04 Tschernobyl<br />
(0,3 – 2) <strong>Fukushima</strong><br />
< 0,04 Kernwaffenfallout<br />
RIMS Messungen aus Iitate<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 43<br />
counts Pu-244<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 44<br />
22
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Bodenproben aus Niedersachsen<br />
Ort Aktivitätskonzentration in Bq kg -1 Isotopenverhältnis<br />
a ( 239 Pu) a ( 240 Pu) 240 Pu/ 239 Pu<br />
Barum 0,063 ± 0,003 0,046 ± 0,001 0,188 ± 0,004<br />
Twenge 0,088 ± 0,004 0,063 ± 0,003 0,194 ± 0,010<br />
Meerwasser<br />
21.3.2011<br />
300 m vor Auslauf<br />
I‐131 5 MBq/L<br />
Cs‐137 1.5 MBq/L<br />
Große Volumina hoch<br />
kontaminierten<br />
Kühlwassers flossen<br />
aus der Anlage ins<br />
Meer.<br />
MEXT 25.3.2011<br />
0,18–0,19<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 45<br />
10 km<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 46<br />
23
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
MBq/m 3<br />
MBq/m 3<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 47<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 48<br />
24
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Geschwindigkeit der Oberflächenströmungen, 1.3.2011, http://www.hycom.org<br />
http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/<strong>IRS</strong>N_<strong>Fukushima</strong>‐Accident_Impact‐on‐marine‐environment‐EN_20110404.pdf<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 49<br />
Die 5 großen Zyklen der Meeresströmungen<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 50<br />
25
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Verteilung <strong>von</strong> Cs‐137 im Pazifik<br />
nach 1 Jahr<br />
JAIF, 17.6.2011 Modellrechnungen mit LAMER (Long‐term Assessment<br />
Model for Radionuclides in the Ocean, entwickelt <strong>von</strong> JAEA).<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 51<br />
Verteilung <strong>von</strong> Cs‐137 im Pazifik<br />
nach 3 Jahren<br />
JAIF, 17.6.2011 Modellrechnungen mit LAMER (Long‐term Assessment<br />
Model for Radionuclides in the Ocean, entwickelt <strong>von</strong> JAEA).<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 52<br />
26
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Verteilung <strong>von</strong> Cs‐137 im Pazifik<br />
nach 5 Jahren<br />
JAIF, 17.6.2011 Modellrechnungen mit LAMER (Long‐term Assessment<br />
Model for Radionuclides in the Ocean, entwickelt <strong>von</strong> JAEA).<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 53<br />
Verteilung <strong>von</strong> Cs‐137 im Pazifik<br />
nach 7 Jahren<br />
JAIF, 17.6.2011 Modellrechnungen mit LAMER (Long‐term Assessment<br />
Model for Radionuclides in the Ocean, entwickelt <strong>von</strong> JAEA).<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 54<br />
27
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Die radiologischen Konsequenzen<br />
Air Photo Service Co. Ltd., Japan, 20.3.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 55<br />
Was benötigt das Notfallmanagement bei radiologischen Notfällen<br />
zur Beurteilung der radiologischen Konsequenzen?<br />
Prospektiv<br />
Inventar der Anlage<br />
Wahrscheinlicher Quellterm<br />
Wetter<br />
Ausbreitungsrechnungen<br />
Retrospektiv<br />
Ortsdosisleistungen<br />
Tatsächlicher Quellterm und Nuklidvektor<br />
Depositionsdichten<br />
Kontamination <strong>von</strong> Boden, Luft und Wasser<br />
Kontamination <strong>von</strong> Lebensmitteln<br />
Schilddrüsen‐ und Ganzkörpermessungen<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 56<br />
28
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Block Leistung/<br />
Anzahl Brenn‐<br />
elemente (BE) im<br />
Kern<br />
Daiichi Block 1 460 MWel<br />
400 BE<br />
Aktivitätsinventar<br />
In Bq<br />
(nach Abschaltung)<br />
Aktivitätsinventar<br />
In Bq<br />
(120 Stunden nach<br />
Abschaltung)<br />
J‐131 Cs‐137 J‐131 Cs‐137<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Aktivitäts‐<br />
inventar (Cs‐137)<br />
der Lagerbecken<br />
nach Belegungs‐<br />
angaben <strong>von</strong><br />
TEPCO in Bq<br />
BE‐Anzahl im<br />
Lagerbecken:<br />
292 (TEPCO)<br />
Kern 1.1E18 1.4E17 7.4E17 1.4E17<br />
Lagerbecken ‐ 1.9E17 ‐ 1.9E17 1.0E17<br />
Daiichi Block 2 784 MWel<br />
BE‐Anzahl im<br />
548 BE<br />
Lagerbecken:<br />
587 (TEPCO)<br />
Kern 1.9E18 2.4E17 1.3E18 2.4E17<br />
Lagerbecken ‐ 3.2E17 ‐ 3.2E17 2.6E17<br />
Daiichi Block 3 784 MWel<br />
BE‐Anzahl im<br />
548 BE<br />
Lagerbecken:<br />
514 (TEPCO)<br />
Kern 1.9E18 2.4E17 1.3E18 2.4E17<br />
Lagerbecken ‐ 3.2E17 ‐ 3.2E17 2.3E17<br />
Daiichi Block 4 784 MWel<br />
BE‐Anzahl im<br />
548 BE<br />
Lagerbecken:<br />
783 (TEPCO)<br />
Kern ‐ ‐ ‐ ‐<br />
Lagerbecken ‐ 5.6E17 ‐ 5.6 E17 3.4E17<br />
Daiichi Block 5 784 MWel<br />
BE‐Anzahl im<br />
548 BE<br />
Lagerbecken:<br />
826 (TEPCO)<br />
Kern ‐ ‐ ‐ ‐<br />
Lagerbecken ‐ 5.6E17 ‐ 5.6E17 3.6E17<br />
Daiichi Block 6 1100 MWel<br />
BE‐Anzahl im<br />
746 BE<br />
Lagerbecken:<br />
876 (TEPCO)<br />
Kern ‐ ‐ ‐ ‐ (3.4E17)<br />
Lagerbecken ‐ 7.9E17 ‐ 7.9E17 4.0E17<br />
Summen Kerne 4.9E18 6.2E17 3.3E18 6.2E17<br />
Lagerbecken ‐ 2.8E18 ‐ 2.8E18 1.7E18<br />
Gesamt 4.9E18 3.4E18 3.3E18 3.4E18<br />
Geschätzte Inventare radioaktiver<br />
Stoffe (Jod‐131 und Cs‐137 als<br />
relevante Leitnuklide) in den<br />
Kernen und Lagerbecken der<br />
Blöcke 1 bis 6<br />
SSK‐Krisenstab<br />
17.03.2011/11:00 Uhr<br />
Annahmen und Randbedingungen:<br />
Die Kerne der Blöcke 4, 5 und 6 befinden sich<br />
in den jeweiligen Lagerbecken. In den<br />
Lagerbecken dieser Blöcke befinden sich<br />
Brennelemente in einer Anzahl, die 2.33<br />
Kernen entspricht.<br />
In den Lagerbecken der Blöcke 1, 2 und 3<br />
befinden sich abgebrannte Brennelemente in<br />
einer Anzahl, die 1.33 Kernen entspricht.<br />
Geschätzte Inventare radioaktiver Stoffe<br />
(Jod‐131 und Cs‐137 als relevante<br />
Leitnuklide) in den Kernen und Lagerbecken<br />
der Blöcke 1 bis 6<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 57<br />
<strong>Der</strong> atmosphärische Quellterm in <strong>Fukushima</strong> im<br />
Vergleich mit denen <strong>von</strong> Chernobyl und TMI<br />
Inventar<br />
(1‐4)<br />
<strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
SSK‐K <strong>IRS</strong>N <strong>IRS</strong>N in %<br />
Inventar<br />
Cherno<br />
‐byl<br />
Freisetzung in die Atmosphäre in Bq<br />
NISA NSC UNSCEAR<br />
17.3.2011 22.3.2011 ‐ 12.4.2011 12.4.2011 2000<br />
TMI<br />
Xe‐133 ‐ 2E18 ‐ ‐ ‐ 6,5E18 5E17<br />
I‐131 5E18 9E16 1,8 1,3E17 1,5E17 1,8E18
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Detailed release composition used to estimate air contamination levels<br />
http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/<strong>IRS</strong>N_fukushima‐radioactivity‐released‐assessment‐EN.pdf 22.3.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 59<br />
TEPCO 21.4.2011: Geschätzte Freisetzungen mit Wasser<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 61<br />
30
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Schätzungen der Freisetzungen aus <strong>Fukushima</strong> im<br />
Vergleich zu Chernobyl und TMI<br />
<strong>Fukushima</strong> <strong>Fukushima</strong> Chernobyl TMI<br />
<strong>IRS</strong>N TEPCO, 21.4.11 UNSCEAR (2000)<br />
Luft Wasser<br />
Edelgase 2E18 Bq ‐ 6,5E18 Bq 0,5E18 Bq<br />
Iod 9E16 Bq 2,8E15 Bq 1,8E18 Bq I‐131 < 1E15 Bq<br />
Cäsium 3E16 Bq 1,8E15 Bq 8,5E17 Bq<br />
Tellur 9E16 Bq ‐ 1E18 Bq<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 62<br />
Weiterreichende Auswirkungen<br />
Radiologische Konsequenzen in Japan<br />
und<br />
Vergleich mit Tschernobyl<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 63<br />
31
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Cs‐134 + Cs‐137<br />
Deposition<br />
in Bq/m 2<br />
Bezugsdatum 26.5.2011<br />
MEXT & DOE 16.6.2011<br />
Ortsdosisleistungen<br />
in Sv/h<br />
Bezugsdatum 26.5.2011<br />
MEXT & DOE 16.6.2011<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 64<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 65<br />
32
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Dosismodellierung Schilddrüsendosis Kleinkind<br />
http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/<strong>IRS</strong>N_fukushima‐radioactivity‐released‐assessment‐EN.pdf<br />
22.3.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 66<br />
Dosismodellierung effektive Dosis Kleinkind<br />
http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/<strong>IRS</strong>N_fukushima‐radioactivity‐released‐assessment‐EN.pdf<br />
22.3.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 67<br />
33
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Depositionsdichten und externe Dosen im ersten Jahr sowie<br />
Anzahl der betroffenen Personen außerhalb der<br />
Exclusionzone in Japan 2011<br />
<strong>IRS</strong>N Rapport DRPH/2011‐010<br />
Graphit-moderierter, wassergekühlter<br />
Druckröhrenreaktor in Tschernobyl<br />
1693 Druckröhren, kein<br />
Sicherheitsbehälter,<br />
unkontrollierte Leistungsexkursion,<br />
Graphitbrand und Schmelzen des Kerns<br />
als Folge <strong>von</strong> Designmängeln und<br />
menschlichem Fehlverhalten.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 68<br />
Wasser-moderierte, wassergekühlte<br />
Siedewasserreaktoren in <strong>Fukushima</strong><br />
Reaktordruck- & Sicherheitsbehälter<br />
3 Kernschmelzen, 4 Wasserstoffexplosionen<br />
und mehrmaliges<br />
Venting als Folge des Ausfalls der<br />
Kühlung der BE nach Stromausfall<br />
durch Tsunami,.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 69<br />
34
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
137 Cs<br />
D( 137 Cs) > 37 kBq m -2<br />
Cs-137 Karte groß<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
<strong>Fukushima</strong><br />
100 km 100 km<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> UNSCEAR <strong>Hannover</strong><br />
Page (2000) 70<br />
Tschernobyl:<br />
ein Reaktor ohne Sicherheits‐<br />
behälter explodiert und brennt<br />
aus;<br />
<strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi:<br />
Wasserstoffexplosionen nach<br />
3 Kernschmelzen in Reaktoren<br />
mit Reaktordruck‐ und<br />
Sicherheitsbehältern.<br />
Quellen: <strong>Fukushima</strong>: <strong>IRS</strong>N, 22.3.2011; Tschernobyl: UNSCEAR (2000). Sr‐90 Freisetzung für <strong>Fukushima</strong><br />
berechnet nach Analysen <strong>von</strong> Boden (Probenahmepunkte 31, 32, 33) ca. 40 km NW <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Dai‐ichi (16. – 19. 3.2011, MEXT). Pu‐238 und Pu‐239/240 in Bodenproben aus Iitate (0.82 Bq/m 2 Pu‐<br />
238, 2.5 Bq/m 2 Pu‐239+240; ) lassen keine signifikanten Plutonium‐Freisetzungen aus <strong>Fukushima</strong><br />
erkennen. Diese Werte sind typisch für den Fallout der oberirdischen Kernwaffenexplosionen.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 71<br />
35
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Notfallmaßnahmen in<br />
Tschernobyl und <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
Tschernobyl<br />
Evakuierung nach der Explosion<br />
Evakuierungen nach dem Zerfall <strong>von</strong> I‐<br />
131 bis 1991<br />
Keine Jodtabletten<br />
Keine Warnungen (Verbleiben im Haus,<br />
Verzehrsempfehlungen)<br />
Keine frühen Lebensmitteldaten<br />
Geheimhaltung vor den<br />
Bündnispartnern in 1986<br />
Mangelnde Berichterstattung<br />
gegenüber IAEA<br />
Geheimhaltung vor der eigenen<br />
Bevölkerung bis ca. 1991<br />
<strong>IRS</strong>N Rapport DRPH/2011‐010<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
<strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
Evakuierung vor Venting und Explosion<br />
Erweiterte Evakuierungen in Präfektur<br />
<strong>Fukushima</strong> noch in 2011<br />
Jodtabletten verteilt.<br />
Warnungen (Verbleiben im Haus,<br />
Verzehrsempfehlungen,<br />
Vermarktungsverbote)<br />
Lebensmitteldaten ab Anfang April<br />
Online im Fernsehen<br />
Berichterstattung gegenüber IAEA<br />
Alle benötigten Daten im Internet<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 73<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 74<br />
36
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
<strong>IRS</strong>N Rapport DRPH/2011‐010<br />
<strong>IRS</strong>N Rapport DRPH/2011‐010<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 75<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 76<br />
37
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
INES 7 in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
und doch eine Zehnerpotenz weniger als Tschernobyl<br />
INES 7: mehr als 10.000 TBq (10 16 Bq) Iod‐Äquivalent<br />
<strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> Tschernobyl<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 77<br />
Von 134 <strong>Unfall</strong>helfern mit ARS starben 28.<br />
Evakuierung <strong>von</strong> insgesamt 114.511 Menschen, die<br />
Schilddrüsendosen <strong>von</strong> bis zu einigen Sievert und effektive<br />
Dosen <strong>von</strong> bis zu einigen Zehn Millisievert erhielten.<br />
Die nicht Evakuierten in den hoch kontaminierten Gebieten<br />
erhielten die höchsten Strahlenexpositionen: bei Kindern<br />
Schilddrüsendosen bis zu einigen 10 Sievert, 26.000 Menschen<br />
erhielten effektive Dosen <strong>von</strong> mehr als 100 mSv durch<br />
langlebige Radionuklide im Zeitraum 1986 – 2005.<br />
Von mehr als 500.000 Aufräumarbeiter erhielten 1986 etwa<br />
300.000 mittlere effektive Dosen <strong>von</strong> 146 mSv, 1987 etwa<br />
138.000 Arbeiter 96 mSv.<br />
In Deutschland bleiben Schilddrüsendosen bei Kindern unter 10<br />
mSv, effektive Lebenszeitdosen liegen zwischen 2,2 mSv und<br />
0,6 mSv.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 78<br />
38
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Weiterreichende Auswirkungen<br />
Reaktionen und (radiologische)<br />
Auswirkungen in Deutschland<br />
Befassung des SSK‐Krisenstabs<br />
mit <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 80<br />
Radiologische Lage in Japan, Deutschland und anderen Ländern<br />
Was ist passiert? Was könnte noch passieren?<br />
Radiologische Lage und Analyse der Konsequenzen<br />
Schließen auf der Grundlage unvollständiger Information<br />
Erste Aufträge und Stellungnahmen<br />
Kontamination <strong>von</strong> Flugzeugen, Schiffen, Passagieren<br />
Deutsche in Japan, Hilfe für Japan<br />
Strahlenschutz und rechtliche Einordnung (Polizeirecht, Notfallschutz,<br />
StrlSch‐Vorsorge, Transportrecht, StrlSchV)<br />
Regeln für Europa<br />
Begründung einer kommunizierbaren Rationale<br />
Grenzwerte für Nahrungs‐ und Futtermittel<br />
Grenzwerte für Kontamination <strong>von</strong> Fahrzeugen und Gütern und Regeln<br />
für die Entsorgung kontaminierter Gegenstände<br />
Prospektive Einschätzung der <strong>Unfall</strong>folgen, insbesondere der<br />
Strahlenexpositionen: der jetzige Stand<br />
Anforderungen an die Zukunft: Was ist erforderlich? Was haben wir gelernt?<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 81<br />
39
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
SSK Empfehlungen bzw. Stellungnahmen zu <strong>Fukushima</strong> 2011<br />
Kontaminationsgrenzwerte für Flugzeugreifen: SSK‐Empfehlung: Richtlinie für die<br />
Festlegung <strong>von</strong> Kontaminationswerten zur Kontrolle <strong>von</strong> Fahrzeugoberflächen im<br />
grenzüberschreitenden Verkehr nach dem Strahlenschutzvorsorgegesetz,<br />
Empfehlung der Strahlenschutzkommission, Verabschiedet in der 139. Sitzung am<br />
26.‐28. Juni 1996, Veröffentlicht in: ‐ Bundesanzeiger Nr. 2 vom 04.01.1997<br />
<strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong> stellt in Deutschland, China und SE‐Asien keine<br />
Notfallsituation sondern eine existierende Situation dar. Rationale: Referenzwert<br />
für eine existierende Situation 1 mSv/a.<br />
Kontaminationsgrenzwerte für existierende Situation (Transportrecht): 4 Bq/cm 2<br />
Messung <strong>von</strong> Kontaminationen mit ODL‐Messgeräten: doppelter Untergrund im<br />
Kontakt als Schwelle, darüber Kontaminationsmessgeräte oder Wischtest mit<br />
nuklidspezifischer Auswertung.<br />
Vorläufige Grenzwerte Japans mit 1 mSv/a verträglich. Im Rahmen der<br />
Harmonisierung internationaler Grenzwerte empfiehlt die SSK die Übernahme<br />
der japanischen Grenzwerte.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 82<br />
Zum Problem<br />
wurde die EU<br />
Höchstmengen<br />
‐verordnung.<br />
… denn:<br />
Europa<br />
hat<br />
keinen<br />
Notfall.<br />
http://www.umweltinstitut.org/radioaktivitat/allgemeines/grenzwerte‐nahrungsmittel‐864.html<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 83<br />
40
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Expositionssituationen (exposure situations)<br />
geplante Expositionssituationen (planned): Situationen, die den<br />
geplanten Betrieb <strong>von</strong> Quellen einschließlich der Stilllegung, der<br />
Beseitigung <strong>von</strong> radioaktivem Abfall und der Sanierung zuvor<br />
belasteter Gebiete mit sich bringen. Laufende Tätigkeiten sind<br />
geplante Expositionssituationen.<br />
bestehende Expositionssituation (existing): Situation, die bereits<br />
besteht, wenn eine Entscheidung über ihre Kontrolle getroffen werden<br />
muss. Eingeschlossen sind z.B. auch Situationen, die natürliche<br />
Strahlung und Rückstände früherer Tätigkeiten betreffen.<br />
Notfall‐Expositionssituation (emergency): Mit Strahlenexposition<br />
verbundener Notfall, der während Tätigkeiten oder Arbeiten auftreten<br />
oder sich daraus entwickeln kann und Sofortmaßnahmen erfordert.<br />
ICRP 103<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 84<br />
Dosisricht‐ und Grenzwerte sowie Referenzwerte im ICRP<br />
103 Schutzsystem<br />
ICRP 103<br />
dose<br />
constraints<br />
reference<br />
levels<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 85<br />
41
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
ICRP 103: Notfall (emergency)<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Nicht routine‐mäßige Situation oder nicht routine‐mäßiges<br />
Ereignis, die bzw. das unverzügliche Maßnahmen erfordert, in<br />
erster Linie um eine Gefährdung oder nachteilige Folgen für<br />
Gesundheit und Sicherheit, Lebensqualität, Eigentum <strong>von</strong><br />
Menschen sowie für die Umwelt zu mindern.<br />
Dies schließt Situationen ein, für die unverzügliches Handeln<br />
gerechtfertigt ist, um die Folgen einer wahrgenommenen<br />
Gefährdung abzuschwächen.<br />
Referenzwerte (RW) für<br />
geplante Expositionssituationen<br />
ICRP 103<br />
Dosisgrenzwert<br />
(beruflich)<br />
Dosisgrenzwert<br />
(Bevölkerung)<br />
Dosisrichtwert<br />
(Bevölkerung)<br />
Dosis pro Jahr in mSv<br />
Dosis<br />
in mSv<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 86<br />
Referenzwerte (RW) für<br />
existierende und Notfall-<br />
Expositionssituationen<br />
Notfall-Situationen<br />
20 – 100 mSv pro Jahr<br />
Existierende Situationen<br />
1 – 20 mSv pro Jahr<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 89<br />
42
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Japanische<br />
Grenzwerte* als<br />
Grundlage für die<br />
Durchführungs‐<br />
verordnung<br />
EU 351/2011<br />
Rationale für<br />
Europa:<br />
Referenzwert<br />
1 mSv/a<br />
* verträglich mit 1 mSv/a<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 90<br />
SSK‐K empfiehlt einen Referenzwert <strong>von</strong> 1 mSv/a für<br />
Europa. Das Konzept eines Referenzwertes <strong>von</strong> 1 mSv/a<br />
wurde <strong>von</strong> der Kommission übernommen.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 91<br />
43
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Temporary Permissible Limit in <strong>Fukushima</strong> vom 20.4.2011:<br />
20 mSv extern im Jahr<br />
Definiert über eine Ortsdosisleistung <strong>von</strong> 3,8 mikroSv/h.<br />
Dies entspricht 20mSv/a durch externe Strahlung nach folgendem<br />
Berechnungsmodell:<br />
(Dosis im Freien)*(0,333 Aufenthalt im Freien * 0,333 Aufenthalt im<br />
japanischen Haus (zu Hause) * 0,333 Aufenthalt in der Schule)<br />
E ext = 0,0038*24*365*(0,333*1+0,333*0,7+0,333*0,1) mSv = 20 mSv.<br />
occupancy factors<br />
Die Grenzwerte für Lebensmittel, verträglich mit 1 mSv/a,<br />
bleiben bestehen.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 92<br />
The Idea of the Criteria of the Radiation Dose<br />
for the Radiation Protection<br />
* There is general agreement that<br />
epidemiological methods used for<br />
the estimation of cancer risk do not<br />
have the power to directly reveal<br />
cancer risks in the dose range up to<br />
around 100 mSv. Therefore the<br />
principle of optimization of protec‐<br />
tion. „ALARA“ (As Low As Reason‐<br />
ably Achievable), should be applied.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 93<br />
44
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
<strong>Fukushima</strong>: Abschätzung der radiologischen Konsequenzen<br />
Überwiegende Mehrheit der Bevölkerung<br />
in Nordjapan (inkl. Tokyo):<br />
H Schilddrüse, Kleinkind < 10 mSv<br />
E Kleinkind < 1 mSv<br />
Evakuierte und Menschen in der näheren Umgebung:<br />
E extern, 1.Jahr < 20 mSv, E intern, 1. Jahr < 1 mSv<br />
(Referenzwert für Evakuierung, Grenzwert für Nahrungsmittel)<br />
E Lebenszeit < 100 mSv<br />
(Vorhersage und Ziel der japanischen Regierung)<br />
E Schilddrüse, Kleinkind
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 98<br />
Rekonstruktion der externen Strahlenexposition <strong>von</strong> 9747 Einwohnern in Namie<br />
Town (n = 7250), Iitate Village (n = 1944) und Kawamata Town (n = 553) während der<br />
ersten 4 Monate nach dem <strong>Unfall</strong> (24.2.2012)<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 99<br />
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240220siryo.pdf<br />
47
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Anzahl der<br />
Menschen<br />
Dosis<br />
in mSv<br />
Ca. 5.630 (58 %) < 1 mSv<br />
Ca. 9.220 (95 %) < 5 mSv<br />
Ca. 9.600 (98,5 %) < 10 mSv<br />
Maximum (n = 2) 28 mSv<br />
Log. Mittelwert,<br />
geschätzt<br />
0,8 mSv<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Rekonstruktion der externen Strahlenexposition <strong>von</strong> 9.747<br />
Menschen in Namie Town, Iitate Village und Kawamata Town<br />
in der Präfektur <strong>Fukushima</strong> in den ersten 4 Monaten<br />
NHK, Freitag, 21.2.2012<br />
Interview zur Ermittlung der Lebensweise<br />
in den ersten 4 Monaten nach dem <strong>Unfall</strong>.<br />
The Asahi Shimbun, 9.12.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 100<br />
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240220siryo.pdf<br />
Strahlenexposition der Beschäftigten<br />
in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
TEPCO hat laut GRS am 27.12.2011 die Strahlendosen für 18.846<br />
Arbeiter, die zwischen März und November 2011 auf der Anlage<br />
gearbeitet haben, publiziert.<br />
Danach erhielten:<br />
171 Arbeiter mehr als 100 mSv:<br />
100 – 150 mSv: 139 Arbeiter<br />
150 – 200 mSv: 23 Arbeiter<br />
200 – 250 mSv: 3 Arbeiter<br />
> 250 mSv (309 mSv bis 678 mSv): 6 Arbeiter<br />
<strong>Der</strong> Grenzwert für die berufliche Strahlenexposition bei<br />
Notfalleinsätzen liegt bei 250mSv.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 101<br />
48
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
• Ende 23.4.2012<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 102<br />
Weiterreichende Auswirkungen<br />
Aktueller Zustand der Anlagen und der<br />
Gegenmaßnahmen<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 103<br />
49
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
5.1.2012 15:04 JST<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
<strong>Der</strong> aktuelle Zustand der Anlage<br />
und der Gegenmaßnahmen<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 104<br />
<strong>Der</strong> Zustand der Reaktorkerne ist noch unbekannt.<br />
NHK, 30.11.2011:<br />
Nach Angaben <strong>von</strong> TEPCO könnten im schlimmsten Fall in Block 1 alle<br />
Brennelemente geschmolzen und durch den RDB ins Containment gelangt sein.<br />
<strong>Der</strong> Boden des Containments ist aus Beton abgedeckt mit einer Stahlplatte.<br />
TEPCO sagt, dass die geschmolzenen Brennelemente in Block 1 den Boden bis zu<br />
einer Tiefe <strong>von</strong> 65 cm erodiert haben könnten. <strong>Der</strong> dünnste Teil der Bodenplatte<br />
ist nur 37 cm dick.<br />
Nach Angaben <strong>von</strong> TEPCO könnten<br />
57 % der Brennelemente <strong>von</strong> Block 2,<br />
63 % der Brennelemente <strong>von</strong> Block 3<br />
geschmolzen sein.<br />
Es könnte sein, dass Teile der geschmolzenen Brennelemente durch die RDBs in<br />
das Containment gelangt sind.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 105<br />
50
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Zustand der Kühlung der Blöcke 1 –3<br />
Was<br />
in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
modified<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 106<br />
Temperaturverlauf in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi Block 1<br />
100 °C<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 107<br />
51
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Temperaturverlauf in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi Block 2<br />
100 °C<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 108<br />
Temperaturverlauf in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi Block 3<br />
100 °C<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 109<br />
52
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Ortsdosisleistungen auf der Anlage <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi am 10.11.2011<br />
TEPCO, Dezember 2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 110<br />
19.7.2011 TEPCO und Ministerien<br />
<strong>Der</strong> erste Schritt der Roadmap wurde erfolgreich<br />
beendet, i.e.:<br />
Stabile Kühlung der 3 Reaktorkerne mit<br />
geschlossenem Kühlkreislauf<br />
Injektion <strong>von</strong> N 2 in die Blöcke 1 –3 (RDB + RSB)<br />
Stabile Kühlung der Brennelementlagerbecken mit<br />
geschlossenen Kühlkreisläufen und Wärmetauschern<br />
Reduzierung der Freisetzungen in die Atmosphäre und<br />
ins Meer<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 111<br />
53
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
TEPCO, 22.4.2011<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 112<br />
Schema der Einhausung <strong>von</strong> Block 1<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 113<br />
54
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Struktur der im Bau befindlichen Einhausung <strong>von</strong> Block 1<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 114<br />
Bau der Trägerkonstruktion der Einhausung <strong>von</strong> Block 1<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 115<br />
55
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
TEPCO Mitarbeiter, 8. Okt. 2011<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Einhausung <strong>von</strong> Block 1, um weitere Freisetzungen<br />
radioaktiver Stoffe zu verhindern.<br />
17.10.11<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 116<br />
16.12.2011<br />
<strong>Der</strong> japanische Premierminister erklärt:<br />
Kaltabschaltung wurde erreicht.<br />
<strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> ist jetzt unter Kontrolle.<br />
<strong>Der</strong> zweite Schritt der Roadmap to Recovery ist<br />
erledigt.<br />
Anmerkung: Bei einer Kaltabschaltung müssen drei Kriterien erfüllt sein:<br />
Die Anlage muss in einem abgeschalteten, unterkritischen Zustand sein.<br />
Im Innern der Reaktoren darf kein erhöhter Druck.<br />
Die Temperatur <strong>von</strong> 100 °C muss im Inneren der Reaktoren unterschritten sein.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 117<br />
56
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Aber das darf in <strong>Fukushima</strong> doch nicht wahr sein!<br />
ZDF heute berichtet am 16.12.2011 um 22 Uhr:<br />
Die Aussage des Japanischen Premierministers ist zweifelhaft, da Atomexperten<br />
sagen, der Brennstoff ist durchgeschmolzen und hat noch 3000 °C.<br />
Spiegel online:<br />
Zuvor hatte ein Atomexperte der österreichischen Umweltorganisation Global<br />
2000 erklärt, dass die Temperaturen in den Reaktoren in Wahrheit wesentlich<br />
höher sein dürften. "Hier <strong>von</strong> Kaltabschaltung zu sprechen grenzt an eine<br />
bewusste Lüge", sagte Reinhard Uhrig. Die geschmolzenen Brennelemente<br />
hätten sich durch den Boden der Reaktordruckbehälter durchgebrannt und<br />
lägen nun als Klumpen auf dem Boden der Umhüllung. Dort wiesen sie weiter<br />
Temperaturen <strong>von</strong> schätzungsweise 3000 °C auf.<br />
Offenbar erkennen Journalisten<br />
keinen physikalischen Unsinn.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 118<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 119<br />
57
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Sicherheitszustand der Anlage:<br />
Stand Dezember 2011<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Die Anlage befindet sich im Zustand einer kalten Abschaltung. <strong>Der</strong> aktuelle<br />
Zustand ist stabil, aber nicht sicher.<br />
Ohne massive externe Einflüsse (Erdbeben und/oder Tsunami) wird es<br />
möglich sein, die Anlage in einen sicheren Zustand zu überführen.<br />
Die Stabilität der Brennelementlagerbecken nach Aussage des Betreibers<br />
hinreichend für größere externe Einflüsse.<br />
Keine Hinweise auf Rekritikalität. Meldungen über Xe‐133 (14 ppm Bq) und Xe‐135<br />
(12 ppm Bq) in Block 2 vom 1.11.2012 sprechen wegen der niedrigen Konzentrationen<br />
nicht für Rekritikalität, sondern für die Spontanspaltung <strong>von</strong> Cm‐242 und Cm‐244.<br />
Ein weiteres Durchschmelzen der Reaktordruckbehälter ist nicht mehr zu<br />
erwarten. In wieweit sie defekt sind, ist unbekannt.<br />
Weitere Wasserstoffexplosionen sind unwahrscheinlich, würden aber<br />
wesentlich geringer ausfallen.<br />
Die aus den derzeitigen Freisetzungen resultierenden Strahlenexpositionen<br />
liegen weit unter den Grenzwerten für den Normalbetrieb.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 122<br />
Weiterreichende Auswirkungen<br />
Strahlenexposition in Nordjapan<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 123<br />
58
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Modellierung der potentiellen Strahlenexpositionen durch aktuelle<br />
Freisetzungen radioaktiver Stoffe aus <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 124<br />
Entwicklung der Freisetzungen radioaktiver Stoffe (Cs‐137)<br />
aus den Blöcken 1 –3<br />
TEPCO, Dezember 2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 125<br />
59
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
TEPCO, 17.10.2011<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Potentielle Strahlenexpositionen in mSv pro Jahr in der Umgebung<br />
<strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi unter der Annahme, dass die Freisetzungen<br />
aus dem Oktober 2011 <strong>von</strong> 0,1 GBq/h andauern<br />
Dies ist nur die Strahlenexposition durch<br />
die aktuellen Freisetzungen, nicht die als<br />
Folge der Explosionen und des Fallouts.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 126<br />
Kazuo Todani, 16.10. 2011, Headquarters of <strong>Fukushima</strong><br />
Partnership Operations, JAPAN ATOMIC ENERGY AGENCYC.<br />
Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 127<br />
60
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Kazuo Todani, 16.10. 2011, Headquarters of <strong>Fukushima</strong><br />
Partnership Operations, JAPAN ATOMIC ENERGY AGENCYC.<br />
Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 128<br />
Kazuo Todani, 16.10. 2011, Headquarters of <strong>Fukushima</strong><br />
Partnership Operations, JAPAN ATOMIC ENERGY AGENCYC.<br />
Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 129<br />
61
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Dekontamination und andere Gegenmaßnahmen<br />
Welche Maßnahmen praktikabel und zielführend<br />
sind, wird in Japan noch erprobt und diskutiert.<br />
Die Erfahrungen aus Tschernobyl sind weitgehend<br />
vergessen. Kompetenz muss neu erworben werden.<br />
Die Präfekturen waren auf einen nuklearen Notfall<br />
nicht hinreichend vorbereitet.<br />
Die Optimierung des Strahlenschutzes in der<br />
Präfektur <strong>Fukushima</strong> wird eine schwierige und<br />
langfristige Herausforderung für die japanische<br />
Gesellschaft bleiben.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 130<br />
Strahlenexposition beim Aufenthalt in Japan<br />
Rolf Michel<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
<strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tokyo, 24.Juli 2011<br />
Aktualisierung Oktober 2011 & Dezember 2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 131<br />
62
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Tokyo nach dem 20110311 Erdbeben: Spiegel online<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 132<br />
Brand in Ölraffinerie in Chiba durch das 20110311 Erdbeben: Spiegel online<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 133<br />
63
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
<strong>Der</strong> 333 m hohe Tokyo Tower vor und nach dem Erdbeben vom 11.3.2011<br />
Tokyo im Juli 2011<br />
vorher nachher<br />
Deutsche Botschaft<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 134<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 135<br />
64
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Themen beim Aufenthalt in Japan<br />
Für die Botschaft<br />
Interpretation der wissenschaftlichen und technischen Veröffentlichungen<br />
Bewertung der Lebensmitteldaten<br />
Trinkwasser<br />
Nahrungsmittel<br />
Für die Öffentlichkeit<br />
Den Menschen die Angst nehmen!<br />
Ist es gefährlich, nach Japan zu reisen oder dort zu leben?<br />
Kann man den Angaben der Behörden trauen?<br />
Was bedeuten die Angaben der Behörden?<br />
Wie ist die Lage und wie wird sie sich entwickeln?<br />
Wo kann ich hin, was darf ich essen?<br />
Wie sind Schreckensnachrichten in Medien und Internet zu bewerten?<br />
Juli 2011: Die Hotspots!<br />
Juli 2011: <strong>Der</strong> Rinderskandal!<br />
November 2011: <strong>Der</strong> Reisskandal!<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 136<br />
Externe Strahlenexposition<br />
Iitate, Photo: Chr. Wernli, 2011<br />
C. Walther, R. Michel, <strong>IRS</strong>, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 137<br />
65
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Externe Strahlenexposition<br />
Maximale<br />
Ortsdosisleistungen<br />
in Ost‐Japan<br />
0,086 Sv/h bedeutet<br />
0,75 mSv/a bei 24 h/d<br />
Aufenthalt im Freien.<br />
July 23, 2011<br />
Gy/h = Sv/h<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 138<br />
Externe Strahlenexposition<br />
Zeitreihe der Ortsdosisleistungen in Tokyo<br />
Die Maxima am 15.3.2011 und 20.3.2011 sind auf den<br />
Durchzug radioaktiv kontaminierter Luftmassen<br />
zurückzuführen. <strong>Der</strong> Fallout <strong>von</strong> Radioaktivität hat zu einer<br />
leichten Erhöhung der Ortsdosisleistung nach dem<br />
20.3.2011 geführt. Die Erhöhung liegt aber innerhalb der<br />
Schwankungsbreite der natürlichen Ortsdosisleistung in<br />
Japan (grüner Bereich).<br />
http://monitoring.tokyo‐eiken.go.jp/monitoring/graph.html C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 139<br />
66
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html<br />
Nach Fallout am 20.3.2011<br />
maximale Ortsdosisleistungen<br />
in Tokyo 0,6 Sv/h.<br />
nhk, Thursday, October 13, 2011 12:51 +0900 (JST)<br />
High radiation in Tokyo residential area<br />
A sidewalk in Setagaya ward, in the western part of Tokyo,<br />
has shown a radiation level of 2.707 microsieverts per hour,<br />
much higher than other areas in the same ward.<br />
nhk, Friday, October 14, 2011 07:23 +0900 (JST)<br />
Radium may be cause of radiation in Setagaya<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 140<br />
226 Ra‐haltige Chemikalien<br />
The Japanese education ministry says the high level of radiation detected in a residential<br />
area in Tokyo is likely to have come from radium 226, and has nothing to do with the<br />
nuclear disaster in <strong>Fukushima</strong>.<br />
Dozens of glass jars were found in a wooden box under the floor of a house facing the<br />
sidewalk by experts commissioned by the ward. The ministry sent the experts to<br />
investigate, and a high level of radiation, 600 microsieverts per hour, was detected on the<br />
surface of the jars. The jars contained a powder. The experts put the glass jars in a lead<br />
box which blocks radiation and moved it away from the residential fence.<br />
The level of radiation at the fence then dropped from around 3 microsieverts per hour to<br />
0.1 to 0.3 microsieverts.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 141<br />
67
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Radium war der Grund für die hohen Strahlenwerte<br />
in Setagaya<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 142<br />
… und die Presse ist dabei!<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 143<br />
68
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
High radioactivity measured<br />
at Tokyo school<br />
A radioactivity level higher than that of<br />
areas near the crippled <strong>Fukushima</strong><br />
nuclear power plant has been detected<br />
at a Tokyo elementary school.<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
A level of 3.99 microsieverts per hour was observed 5 centimeters above<br />
ground just beneath a rainwater pipe on Monday at the school in Tokyo's<br />
Adachi Ward.<br />
Radiation levels in <strong>Fukushima</strong> City about 60 kilometers from the plant were around<br />
1 microsievert per hour on Monday. The ward is about 210 kilometers from the<br />
plant.<br />
Ward authorities plan to remove soil and trees from the school area and<br />
measure radiation in ditches at about 800 locations including schools,<br />
parks and other public facilities. The school's principal says he was<br />
stunned to hear about the radiation and cancelled physical education<br />
classes and other activities in the schoolyard for the day.<br />
Tuesday, October 18, 2011 17:11 +0900 (JST) C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 144<br />
Setagaya Ward in Tokyo, 29.10.2011<br />
Auch hier waren 226 Ra‐haltige Chemikalien die Ursache<br />
für Ortsdosisleistungen in 1 m Höhe <strong>von</strong> bis zu 170 Sv/h.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 145<br />
69
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Ortsdosisleistungen bis 0,15 Sv/h<br />
sind in Deutschland als normal<br />
anzusehen; siehe Kartenmaterial<br />
unter www.bfs.de .<br />
MEXT<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Externe Strahlenexposition<br />
kleiner 1 mSv im ersten Jahr.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 146<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 147<br />
70
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Radioaktivität in Lebensmitteln und interne<br />
Strahlenexposition in Nordjapan<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 153<br />
Interne Strahlenexposition<br />
durch I‐131, Cs‐134 und Cs‐137<br />
http://de.wikipedia.org/wiki/Japanische_Küche<br />
http://www.tabibito.de/japan/essen.html<br />
Ende März und Anfang April 2011 sorgten hohe<br />
Aktivitätskonzentrationen in Leitungswasser, Blattgemüse<br />
und Fisch für Aufregung.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 154<br />
71
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Radioaktivität in Nahrungsmitteln:<br />
Übersicht über die Messungen<br />
vom März 2011 – Ende August 2011<br />
Seit 15.9.2011 ist eine EXCEL Tabelle in Englisch unter<br />
http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/index.html<br />
verfügbar. Im Februar 2012 standen alle Messergebnisse bis<br />
einschließlich Januar 2012 als EXCEL Tabellen zur Verfügung.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 155<br />
Interne Strahlenexposition durch Verzehr<br />
kontaminierter Lebensmittel in Nordjapan<br />
Zu betrachten sind folgende Nahrungsmittelgruppen<br />
Milch und Milchprodukte<br />
Fleisch und Eier<br />
Fischereiprodukte<br />
Gemüse und Obst<br />
Getreide inkl. Reis<br />
Datengrundlage:<br />
alle Messungen vom<br />
März 2011 – Ende August 2011<br />
Trinkwasser<br />
*<br />
* Inzwischen liegen alle Daten bis Ende<br />
Januar 2012 als EXCEL Tabellen vor.<br />
und drei relevante Radionuklide<br />
Iod‐131 (I‐131, Halbwertszeit 8 Tage, relevant nur bis Ende April 2011)<br />
Caesium‐134 (Cs‐134, Halbwertszeit 2,1 Jahre)<br />
Caesium‐137 (Cs‐137, Halbwertszeit 30 Jahr<br />
Aktivitätsverhältnis Cs‐137/Cs‐134 = 1 gilt im Jahr 2011.<br />
http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/index.html<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 156<br />
72
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Nahrungsmittelgruppen<br />
Milch und Milchprodukte<br />
Fleisch und Eier<br />
Fisch und andere Nahrungsmittel<br />
aus dem Wasser<br />
Gemüse und Obst<br />
Getreide inkl. Reis (Es liegen noch<br />
keine Messungen vor, da die Ernte<br />
noch nicht erfolgt ist.)<br />
Yamagata Miyagi<br />
Drei relevante Radionuklide:<br />
Niigata<br />
Iod‐131 (I‐131,<br />
Halbwertszeit 8 Tage)<br />
<strong>Fukushima</strong><br />
Caesium‐134 (Cs‐134,<br />
Halbwertszeit 2,1 Jahre)<br />
Gunma<br />
Tochigi<br />
Caesium‐137 (Cs‐137,<br />
Halbwertszeit 30 Jahre)<br />
Rot: am stärksten betroffen<br />
Blau: geringer betroffen<br />
Schwarz: am geringsten betroffen<br />
Nagano<br />
Ibaraki<br />
Saitama<br />
Chiba<br />
Tokyo<br />
Zusammenstellung: R. Michel, <strong>IRS</strong>, LUH<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 300 (100) Bq/kg<br />
Cs‐137+Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 157<br />
<strong>Fukushima</strong><br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 158<br />
73
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 2000 Bq/kg<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
http://atmc.jp<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
<strong>Fukushima</strong><br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 159<br />
Radioaktivität in Blattgemüse<br />
–die ersten Daten<br />
Nuklid Aktivitäts‐ Grenzwert Grenzwert<br />
konzentration Erwachsene Kinder<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 160<br />
74
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Maximalwerte der Aktivitätskonzentration in Gemüse<br />
Quelle, BfS<br />
www.bfs.de<br />
Frühe Daten bis 9.4.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 161<br />
Voraussagen der Entwicklung der Kontamination <strong>von</strong><br />
Blattgemüse (Salat, Spinat, …) nach dem Fallout<br />
<strong>IRS</strong>N, 20.4.2011; www.irsn.fr<br />
Strontium‐90 und Plutonium<br />
werden in <strong>Fukushima</strong> keinen<br />
nennenswerten Beitrag zur<br />
internen Strahlenexposition<br />
leisten.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 162<br />
75
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 2000 Bq/kg<br />
Bilder: Wikipedia<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 2000 Bq/kg<br />
Bilder: Wikipedia<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
Japanese parsley<br />
(Oenanthe javanica)<br />
ostrich fern (Matteuccia<br />
struthiopteris)<br />
Giant Butterbur<br />
(Petasites japonicus)<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 163<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
Japanese parsley<br />
(Oenanthe javanica)<br />
ostrich fern (Matteuccia<br />
struthiopteris)<br />
Giant Butterbur<br />
(Petasites japonicus)<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 164<br />
76
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 2000 Bq/kg<br />
Bilder: Wikipedia & http://www.herbarium.iastate.edu<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Bilder: Wikipedia & http://www.herbarium.iastate.edu<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Shiitake (Lentinula edodes)<br />
Apricot milk cap<br />
(Lactarius volemus)<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 165<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
Shiitake (Lentinula edodes)<br />
Apricot milk cap<br />
(Lactarius volemus)<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 166<br />
77
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Bilder: Wikipedia<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 2000 Bq/kg<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Bilder: Wikipedia<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 167<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
Yuzu Frucht<br />
Ume (Prunus mume)<br />
Loquat<br />
(Eriobotrya japonica)<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 168<br />
78
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Bild: Wikipedia<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 169<br />
Radioaktivität in<br />
Seefisch: 21.4.2011<br />
1. bis 4. April: Aktivitätswerte<br />
<strong>von</strong> 28 Fischproben aus dem<br />
küstennahen Meer zeigen<br />
Werte für Cäsium‐Isotope im<br />
Bereich <strong>von</strong> 10 bis 526 Bq/kg.<br />
Dazugehörige Werte <strong>von</strong> I‐131<br />
liegen im Bereich <strong>von</strong> 10 bis<br />
4080 Bq/kg.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 170<br />
79
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Bild: Wikipedia<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Junger Sandaal<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 171<br />
Ayu (Plecoglossus altivelis)<br />
Arctic Char<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 172<br />
80
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 2000 Bq/kg<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 2000 Bq/kg<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Ibaraki<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 173<br />
Ibaraki<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 174<br />
81
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 2000 Bq/kg<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 2000 Bq/kg<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Tochigi<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 175<br />
Chiba<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 176<br />
82
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Kein I‐131 in Fisch aus Chiba<br />
Vorläufiger Grenzwert:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
I‐131: 2000 Bq/kg<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Chiba<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 177<br />
Gunma<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg (I‐131) bzw. als 0,1<br />
Bq/kg (Cs‐134) dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 178<br />
83
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 179<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 180<br />
84
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Ein Reis-Skandal im November 2011?<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
In der Präfektur <strong>Fukushima</strong> wurden<br />
im November 2012 auf 2 Paddies mit<br />
sandigem Boden Reis mit Grenzwert‐<br />
überschreitungen gefunden.<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 181<br />
Bei Überschreitung der provisorischen<br />
Grenzwerte werden Vermarktungsverbote und<br />
Empfehlungen, auf den Verzehr zu verzichten,<br />
<strong>von</strong> der japanischen Regierung erlassen.<br />
Die Durchsetzung der Anordnungen und die<br />
Überwachung der Radioaktivität in<br />
Lebensmitteln ist Sache der Präfekturen.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 182<br />
85
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Lebensmittel November 2011 – Januar 2012<br />
Die Probenahme ist nicht repräsentativ.<br />
Sie ist stark geprägt <strong>von</strong> Nahrungsmitteln<br />
<strong>von</strong> besonderem öffentlichen Interesse und<br />
Nahrungsmitteln mit wahrscheinlich hohen Aktivitätskonzentrationen.<br />
Jedoch sind die Daten hinreichend, um die Kontaminationslage für<br />
Nahrungsmittel zu beurteilen.<br />
Die Interpretation der Daten muss allerdings Spezies‐spezifisch erfolgen und<br />
darf nicht allein nach den klassischen Lebensmittelgruppen durchgeführt<br />
werden.<br />
Die japanische Regierung trägt dem durch Vermarktungsverbote und<br />
Verzehrsempfehlungen Rechnung. Siehe hierzu:<br />
http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/index.html<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 183<br />
Beispiel: Lebensmittelgruppe Fleisch & Eier in <strong>Fukushima</strong><br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg –2 Bq/kg dargestellt.<br />
Vorläufiger Grenzwert: Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Grenzwert ab 1.4.2012: Cs‐134 + Cs‐137: 100 Bq/kg<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 184<br />
86
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Beispiel: Lebensmittelgruppe Fleisch & Eier in <strong>Fukushima</strong><br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg –2 Bq/kg dargestellt.<br />
Vorläufiger Grenzwert: Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Grenzwert ab 1.4.2012: Cs‐134 + Cs‐137: 100 Bq/kg<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 185<br />
Beispiel: Lebensmittelgruppe Fleisch & Eier in <strong>Fukushima</strong><br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg –2 Bq/kg dargestellt.<br />
Vorläufiger Grenzwert: Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Grenzwert ab 1.4.2012: Cs‐134 + Cs‐137: 100 Bq/kg<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 186<br />
87
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Vermarktungsverbote,<br />
Stand 9.12.2011<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
http://www.kantei.go.jp/foreign/incident/road_to_recovery.html C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 188<br />
Grobe Abschätzung der mittleren Ingestionsdosis durch Cs‐134 und Cs‐137<br />
ohne Verzehrsbeschränkungen in der Präfektur <strong>Fukushima</strong> bis August 2011<br />
(arithmetische Mittelwerte)<br />
Mittlere<br />
Cs‐134<br />
Aktivitäts‐<br />
konzentration<br />
Mittlere<br />
Verzehrsrate<br />
nach Mori et<br />
al. (2000)<br />
Erwachsene Kind, 1 –2 Jahre alt<br />
Effektive<br />
Dosis<br />
Mittlere<br />
Verzehrsrate<br />
nach StrlSchV<br />
Effektive<br />
Dosis<br />
Bq/kg kg/a Sv kg/a Sv<br />
Getreide 25 34 12 10 3<br />
Reis 2 68 2 20 1<br />
Fleisch 125 31 57 13 21<br />
Eier 1 18 0,3 0 0<br />
Milch 2,5 91 3 160 5<br />
Fisch 125 38 70 3 5<br />
Gemüse 125 106 193 93 149<br />
Früchte 125 41 75 45 72<br />
Wasser 1 1000 15 100 1<br />
total 428 257<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 189<br />
88
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Spezifische Körperaktivität <strong>von</strong> Cs‐137 <strong>von</strong> Menschen aus Karlsruhe<br />
Bq/kg<br />
Nhk, 22.3.2011: Officials say<br />
iodine‐131 levels exceeding 100<br />
Bq/L were detected in tap water<br />
at 4 cities and 1 town. The levels<br />
ranged from 120 to 220 Bq/L.<br />
Karlsruher Referenzgruppe<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 194<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 195<br />
90
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Iod‐131 in Leitungswasser<br />
http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/dl/Document2.pdf<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Vorläufige Grenzwerte 300 Bq/kg<br />
und 100 Bq/kg für Kinder<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 196<br />
Cs‐134 + Cs‐137 in Leitungswasser<br />
Vorläufiger Grenzwert: 200 Bq/kg<br />
Ab 1.4.2012: 10 Bq/kg<br />
http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/dl/Document2.pdf<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 197<br />
91
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Teeplantage in Shizuoka<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Wie die Behörden in Shizuoka bekanntgaben, wurden in getrockneten Teeblättern aus dem<br />
Anbaugebiet Warashina in der Provinz Shizuoka 679 Becquerel an radioaktivem Cäsium pro<br />
Kilogramm festgestellt. Das Gebiet liegt 370 Kilometer südwestlich <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong>. <strong>Der</strong><br />
offiziell erlaubte Grenzwert liegt bei 500 Becquerel.<br />
Die Regierung hat entschieden, Auslieferungen <strong>von</strong> grünem Tee aus den Provinzen Ibaraki<br />
und Chiba sowie Kanagawa und Tochigi zu stoppen. Japan hat im vergangenen Jahr 83.000<br />
Tonnen an getrockneten Teeblättern produziert, 40 Prozent da<strong>von</strong> in Shizuoka.<br />
http://www.news.ch/Gruener+Tee+in+Japan+verseucht/495754/detail.htm<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 198<br />
Tee ohne Differenzierung der Herkunft<br />
Vorläufige Grenzwerte:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Teeplantagen<br />
sind ideale<br />
Filter für<br />
Radioaktivität<br />
beim<br />
Durchzug<br />
radioaktiver<br />
Luftmassen.<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 199<br />
92
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Berechnung der Dosen durch Verzehr<br />
besonders hoch mit Cs‐134/137 kontaminierten Lebensmitteln<br />
Beispiel: Tee<br />
Es wird unterstellt, dass 1 kg Teeblätter zur Teezubereitung genutzt wird, deren spezifische<br />
Aktivitäten den vorläufigen Grenzwert <strong>von</strong> 500 Bq/kg ausschöpfen. Es wird angenommen,<br />
dass die Caesium‐Radionuklide vollständig in den Tee übergehen.<br />
Für Caesium‐Isotope bezieht sich der Grenzwert auf die Summe <strong>von</strong> Cs‐134 und Cs‐137.<br />
<strong>Der</strong>zeit kommen die beiden Caesium‐Radionuklide in <strong>Fukushima</strong> nahezu in gleichen<br />
Mengen vor. Daher gehen wir in diesem Beispiel <strong>von</strong> 250 Bq/kg Cs‐134 und 250 Bq/kg<br />
Cs‐137 aus. Es ergibt sich für die Radionuklide:<br />
Cs‐137: effektive Dosis = 1 kg x 250 Bq/kg x 0,013 µSv/Bq = 3,3 µSv<br />
Cs‐134: effektive Dosis = 1 kg x 250 Bq/kg x 0,019 µSv/Bq = 4,8 µSv<br />
Die gesamte effektive Dosis als Summe der Caesium‐Radionuklide beträgt 8,1 µSv.<br />
Aus dem eigen Teeverbrauch pro Jahr kann man leicht mittels Dreisatz die erwartete<br />
effektive Jahresdosis berechnen; z.B. ein Verbrauch <strong>von</strong> 6 kg/a bewirkt eine effektive<br />
Jahresdosis <strong>von</strong> 49 µSv oder 0,049 mSv.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 200<br />
Ein Rinder-Skandal im Juli 2011?<br />
Verfütterung <strong>von</strong> im Freien<br />
gelagertem Reisstroh!<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 201<br />
93
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Rindfleisch bis einschl. August 2011<br />
Vorläufiger Grenzwert:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 202<br />
Rindfleisch bis einschl. August 2011<br />
Vorläufiger Grenzwert:<br />
Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />
Nicht nachgewiesen ist als<br />
1 Bq/kg dargestellt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 203<br />
94
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Tokyo Juli 2011<br />
<strong>Der</strong> Krisenminister Goshi Hosono<br />
auf einer Pressekonferenz<br />
anlässlich des Rinderskandals.<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 204<br />
Berechnung der Dosen durch Verzehr<br />
besonders hoch mit Cs‐134/137 kontaminierten Lebensmitteln<br />
Beispiel: Rindfleisch<br />
Es wird unterstellt, dass eine Mahlzeit (0,2 kg) <strong>von</strong> solchem Fleisch gegessen wird, dessen<br />
spezifische Aktivitäten den vorläufigen Grenzwert <strong>von</strong> 500 Bq/kg ausschöpfen.<br />
Für Caesium‐Isotope bezieht sich der Grenzwert auf die Summe <strong>von</strong> Cs‐134 und Cs‐137.<br />
<strong>Der</strong>zeit kommen die beiden Caesium‐Radionuklide in <strong>Fukushima</strong> nahezu in gleichen<br />
Mengen vor. Daher gehen wir in diesem Beispiel <strong>von</strong> 250 Bq/kg Cs‐134 und 250 Bq/kg<br />
Cs‐137 aus. Es ergibt sich für die Radionuklide:<br />
Cs‐137: effektive Dosis = 0,2 kg x 250 Bq/kg x 0,013 µSv/Bq = 0,7 µSv<br />
Cs‐134: effektive Dosis = 0,2 kg x 250 Bq/kg x 0,019 µSv/Bq = 1,0 µSv<br />
Die gesamte effektive Dosis als Summe der Caesium‐Radionuklide beträgt 1,7 µSv.<br />
Für den japanischen Jahresverzehr aller Fleischarten (31,3 kg/a) ergibt sich aus dem oben<br />
genannten Rechenbeispiel für den erwachsenen Menschen eine effektive Jahresdosis <strong>von</strong><br />
250 µSv oder 0,250 mSv.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 205<br />
95
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Feststellung<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Einzelne Mahlzeiten mit besonders hohen<br />
Aktivitätskonzentrationen erhöhen zwar die<br />
Strahlenexposition,<br />
entscheidend für die Jahresdosis sind aber die<br />
Mittelwerte der Aktivitätskonzentrationen in<br />
den Lebensmitteln.<br />
Die Mittelwerte ergeben gute Schätzungen der<br />
Strahlenexposition <strong>von</strong> Personen, die sich<br />
normal ernähren.<br />
Entscheidungen<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 206<br />
Wer nach radioaktivitätsarmen Nahrungsmitteln sucht, sollte in<br />
seinem Urlaub Granitgebiete meiden und keine Flugreisen<br />
unternehmen.<br />
The Japan Times 24.7.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 207<br />
96
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
Ein neuer Expositionspfad in Japan:<br />
Kontaminiertes Baumaterial<br />
In diesem Haus in Steinbruch in<br />
Nihonmatsu, Präfektur <strong>Fukushima</strong><br />
erzeugte der verbaute Beton deutlich<br />
erhöhte Ortsdosisleitungen. <strong>Der</strong><br />
Tatbestand wurde entdeckt, da ein<br />
dosisüberwachtes Kind während drei<br />
Monaten höhere Dosiswerte als andere<br />
zeigte.<br />
Quelle: NHK, 15. – 17.1.2012<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
Aus diesem Steinbruch in Namie,<br />
Präfektur <strong>Fukushima</strong> wurde<br />
gemahlenes Gestein zur Herstellung<br />
<strong>von</strong> Beton benutzt.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 208<br />
<strong>Fukushima</strong>: Schlussfolgerung I<br />
Strahlenexposition beim Aufenthalt in Japan<br />
Seit Ende Mai 2011 sind die kurzlebigen Radionuklide weitgehend abgeklungen.<br />
Insbesondere Iod‐131 stellt kein Problem mehr dar. Zu betrachten sind Caesium‐<br />
134 und Caesium‐137. Strontium‐ und Plutonium‐Radionuklide werden keinen<br />
relevanten Beitrag zur Strahlenexposition leisten.<br />
Die gesamte, d.h. die natürliche plus die durch langlebige Radionuklide aus dem<br />
<strong>Unfall</strong> in <strong>Fukushima</strong> Dai‐Ichi bewirkte Strahlenexposition <strong>von</strong> Menschen beim<br />
Aufenthalt in Japan wird, mit Ausnahme der Präfektur <strong>Fukushima</strong>, im Bereich der<br />
Schwankungsbreite der weltweiten natürlichen Strahlenexposition liegen und z.B.<br />
geringer sein als die natürliche Strahlenexposition vieler Menschen in Europa.<br />
Für alle Präfekturen außer <strong>Fukushima</strong> stellt der <strong>Unfall</strong> keine Notfallsituation dar,<br />
sondern ist eine existierende Situation im Sinne der Empfehlung 103 der<br />
International Commission on Radiological Protection (ICRP; www.icrp.org), für die<br />
ein Referenzwert der zusätzlichen Strahlenexposition <strong>von</strong> 1 mSv pro Jahr<br />
angewendet werden kann.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 209<br />
97
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
<strong>Fukushima</strong>: Schlussfolgerung II<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
In der Präfektur <strong>Fukushima</strong> besteht eine Notfallsituation im Sinne der Empfehlung 103<br />
der International Commission on Radiological Protection (ICRP). Die japanischen Behörden<br />
haben darauf mit Notfallmaßnahmen reagiert, die im Einklang mit den Empfehlungen der<br />
ICRP stehen. Im Rahmen der Optimierung des Strahlenschutzes ist es dort derzeit möglich<br />
einen Referenzwert der zusätzlichen internen Strahlenexposition <strong>von</strong> 1 mSv im Jahr und<br />
einen Referenzwert der externen Strahlenexposition <strong>von</strong> 20 mSv im ersten Jahr nach dem<br />
<strong>Unfall</strong> anzuwenden.<br />
Wesentliche Expositionspfade sind die externe Bestrahlung durch am Boden abgelagerte<br />
Radionuklide und die interne Bestrahlung durch den Verzehr <strong>von</strong> kontaminierten<br />
Nahrungsmitteln. <strong>Der</strong>zeit ist der Verzehr <strong>von</strong> Fisch und Nahrungsmitteln aus dem Meer<br />
und aus Binnengewässern sowie <strong>von</strong> Gemüse und Obst bestimmend für die interne<br />
Strahlenexposition.<br />
Im zweiten Jahr nach dem <strong>Unfall</strong> wird die Strahlenexposition generell und speziell die<br />
Exposition durch Verzehr <strong>von</strong> Nahrungsmitteln deutlich geringer ausfallen als im Jahr<br />
2011.<br />
Die Optimierung des Strahlenschutzes in der Präfektur <strong>Fukushima</strong><br />
wird eine schwierige und langfristige Herausforderung für die<br />
japanische Gesellschaft bleiben.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 210<br />
Tote und Verletzte unter den Arbeitern in<br />
<strong>Fukushima</strong> Dai-ichi und Daini<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 211<br />
98
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
TEPCO 01.04.2011<br />
Casualties<br />
‐ Presence of 2 TEPCO employees at the site is not confirmed on March 11th.<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
‐ On March 24th, it was confirmed that 3 workers from cooperative companies who were in charge<br />
of cable laying work in the 1st floor and the underground floor of turbine building were exposed to<br />
the radiation dose of more than 170 mSv. 2 of them were confirmed that their skins on legs were<br />
contaminated. After they were decontaminated, since there was a possibility of beta ray burn<br />
injury, they were transferred to <strong>Fukushima</strong> Medical University Hospital. The third worker was also<br />
transferred to <strong>Fukushima</strong> Medical University Hospital on March 25th. Later, the 3 workers were<br />
transferred to National Institute of Radiological Sciences in Chiba Prefecture. They all left the<br />
hospital on March 28th.<br />
Regarding this event, TEPCO has reported to the related government ministries and agencies on<br />
measures to be taken to assure appropriate radiation dose control and radiation exposure related<br />
operations.<br />
We will inform the related parties of countermeasures and continue to take all possible measures<br />
to future management.<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 212<br />
Tote und Verletzte in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />
Stand 3.4.2011<br />
2 Arbeiter ertranken durch den Tsunami im Turbinengebäude. Sie wurden<br />
am 30.3.2011 gefunden.<br />
Verletzte als Folge des Erdbebens:<br />
2 leichtverletzte TEPCO Mitarbeiter<br />
2 Mitarbeiter <strong>von</strong> Fremdfirmen (gebrochene Beine)<br />
Verletzte durch Explosion in Block 1 am 12.3.2011:<br />
2 Mitarbeiter außerhalb des Kontrollbereichs<br />
Verletzte durch Explosion in Block 3 am 14.3.2011:<br />
4 TEPCO Mitarbeiter, 3 Mitarbeiter <strong>von</strong> Fremdfirmen, 4 Mitglieder der<br />
Self Defense Forces<br />
Andere Verletzte:<br />
2 Mitarbeiter <strong>von</strong> Fremdfirmen am 22./23.3.2011 bei der Arbeit an<br />
einem temporären Schaltkasten der Stromversorgung des zentralen<br />
Brennelementlagers<br />
In <strong>Fukushima</strong> Daini starb ein Mitarbeiter als Folge des Erdbebens durch<br />
einen Kranunfall und vier andere wurden verletzt.<br />
NISA & JNES, 4.4.2011<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 213<br />
99
Strahlenschutz und Radioökologie<br />
R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />
<strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi am 20.3.2011<br />
Air Photo Service Co. Ltd., Japan, 20.3.2011<br />
The End<br />
Download unter<br />
www.zsr.uni‐hannover.de<br />
„ aktuelles und <strong>Fukushima</strong>“<br />
C.Walther<br />
Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />
C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />
Page 217<br />
101