27.10.2013 Aufrufe

Der Unfall von Fukushima 2 - IRS - Leibniz Universität Hannover

Der Unfall von Fukushima 2 - IRS - Leibniz Universität Hannover

Der Unfall von Fukushima 2 - IRS - Leibniz Universität Hannover

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Vorlesung:<br />

Strahlenschutz und Radioökologie<br />

Clemens Walther<br />

Ankündigungen / Änderungen<br />

• °Fachkunde S4.1 f. Phys.+Lehrer (nicht 4.2);<br />

• Praktikum: Ende der Stunde -> Herr Groffmann<br />

• 30.04. fällt aus<br />

• 04.06. 11:15 Rechtliche Aspekte (Jan Vahlbruch)<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

<strong>IRS</strong>- Institut für<br />

Strahlenschutz und Radioökologie<br />

• 11.06. 14:00 Übungen zum Fachkundeerwerb (Michael Täschner)<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 2<br />

1


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Ankündigungen / Änderungen<br />

• Exkursion: 09.07.2012 zum Simulatorzentrum in Essen<br />

• http://www.simulatorzentrum.de/<br />

• GfS GESELLSCHAFT FÜR SIMULATORSCHULUNG MBH<br />

für die Durchführung der Schulung<br />

KSG KRAFTWERKS‐SIMULATOR‐GESELLSCHAFT MBH<br />

für die Bereitstellung der Simulatoren und der sonstigen Infrastruktur<br />

• Die ersten 12 können mit<br />

• (Anmeldung per email an iwannek@irs.uni‐hannover.de)<br />

Rolf Michel<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 3<br />

Zentrum für Strahlenschutz und Radioökologie<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

<strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

<strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

<strong>Der</strong> Reaktorunfall <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong> Dai-ichi<br />

und seine Folgen für Mensch und Umwelt<br />

Teil 2<br />

Acknowledgement: Prof. Rolf Michel<br />

Saturday Morning Lecture am 16.4.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 4<br />

2


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Weiterreichende Auswirkungen<br />

Freisetzung <strong>von</strong> Radioaktivität<br />

und<br />

erste Dosisabschätzungen<br />

Diese Maßnahmen sind im<br />

Einklang mit den Empfehlungen<br />

der ICRP für Notfallsituationen.<br />

Bild: Spiegel online<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 5<br />

Evakuierung <strong>von</strong><br />

80 000 Menschen<br />

aus dem<br />

20 km Umkreis<br />

am 12.3.2011<br />

Aufenthalt im<br />

Haus<br />

20 km ‐ 30 km<br />

am 12.3 2011<br />

„should consider<br />

leaving“<br />

20 km –30 km<br />

am 15.3.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 6<br />

3


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Japanische Kriterien für<br />

“Aufenthalt im Haus” und Evakuierung<br />

Erwartete Dosis in Sv<br />

Effektive Dosis<br />

durch externe<br />

Bestrahlung<br />

Effektive Dosis<br />

durch interne<br />

Bestrahlung oder<br />

Organdosis der<br />

Schilddrüse bei<br />

Kindern, der<br />

Knochenoberfläche<br />

oder der Lunge<br />

Maßnahme<br />

10 000 –50 000 100 000 – 500 000 Aufenthalt im Haus<br />

> 50 000 > 500 000 Evakuierung<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 7<br />

12.3.2011:<br />

Wir wussten nicht, was in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi noch<br />

passieren würde, aber:<br />

Das Wetter würde alles entscheiden!<br />

Das ostasiatische Hoch sorgt<br />

im Frühjahr überwiegend für<br />

Wind aus Westen.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 8<br />

4


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Das ostasiatische Hoch war meist auf der Seite der Japaner.<br />

14.3.2011 15.3.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 9<br />

Ortsdosisleistung in Sv/h in Tokyo in der Zeit vom 14. –<br />

17. März als Folge des Durchzugs radioaktiver Wolken<br />

Schraffiert: Bereich<br />

der natürlichen ODL<br />

Daueraufenthalt im Freien<br />

externe Dosis: 1,9 Sv<br />

Effektive Inhalationsdosis Erwachsene: 123 Sv<br />

Schilddrüse, Inhalationsdosis, < 1 a: 3,7 mSv<br />

Schilddrüse, Inhalationsdosis, 1 –2 a: 5,4 mSv<br />

Schilddrüse, Inhalationsdosis, > 17 a: 2,5 mSv<br />

Cs‐137 (oder I‐131) Fallout:<br />

1 MBq/m² ≙ ODL 2 µSv/h<br />

5


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Ortsdosisleistung in Sv/h in Chiba in der Zeit vom 14. –<br />

17. März als Folge des Durchzugs radioaktiver Wolken<br />

Schraffiert: Bereich<br />

der natürlichen ODL<br />

Daueraufenthalt im Freien<br />

externe Dosis: 1,4 Sv<br />

Effektive Inhalationsdosis Erwachsene: 102 Sv<br />

Schilddrüse, Inhalationsdosis, < 1 a: 3,1 mSv<br />

Schilddrüse, Inhalationsdosis, 1 –2 a: 4,5 mSv<br />

Schilddrüse, Inhalationsdosis, > 17 a: 2,1 mSv<br />

Cs‐137 (oder I‐131) Fallout:<br />

1 MBq/m² ≙ ODL 2 µSv/h<br />

Ortsdosisleistung in Sv/h in Ibaraki in der Zeit vom 14. –<br />

17. März als Folge des Durchzugs radioaktiver Wolken<br />

Schraffiert: Bereich der natürlichen ODL<br />

Daueraufenthalt im Freien<br />

externe Dosis: 6,0 Sv<br />

Effektive Inhalationsdosis Erwachsene: 410 Sv<br />

Schilddrüse, Inhalationsdosis, < 1 a: 12 mSv<br />

Schilddrüse, Inhalationsdosis, 1 –2 a: 18 mSv<br />

Schilddrüse, Inhalationsdosis, > 17 a: 8,3 mSv<br />

Cs‐137 (oder I‐131) Fallout:<br />

1 MBq/m² ≙ ODL 2 µSv/h<br />

6


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

www.bfs.de<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Atmosphärische<br />

Ausbreitung,<br />

Modellrechnungen<br />

14.3.2011<br />

Die blaue Linie<br />

zeigt auf Europa!<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 13<br />

Radioaktivitätsmessnetz der CTBTO<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 14<br />

7


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Spurenmessungen der CTBTO<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

DWD: Max. I‐131 Fallout (Wasserkuppe, III – VI/2011): 30 Bq/m 2 .<br />

Zum Vergleich: Tschernobyl, München 1986 ca. 90 kBq I‐131<br />

Spurenmessungen der CTBTO<br />

Station 38: Takasaki, Gunma,<br />

220 km SW <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 15<br />

BfS: Cs‐134+Cs‐137 Fallout (Freiburg 28.3. – 18.4.2011): 0,7 Bq/m 2 .<br />

Zum Vergleich: Tschernobyl, München 1986 ca. 30 kBq Cs‐134+Cs‐137<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 16<br />

8


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Ortsdosisleistungen<br />

in Japan<br />

Messwerte an den<br />

Messpositionen<br />

der Messfahrzeuge<br />

in mikroSv pro Stunde<br />

16.3.2011<br />

18.8<br />

18.8<br />

17.5<br />

15.6<br />

www.yahoo.co.jp Daten <strong>von</strong> MEXT<br />

12.5<br />

7.0<br />

4.0<br />

7.5<br />

ODL in<br />

Sv pro Stunde<br />

6.0<br />

5.5<br />

6.0<br />

4.5<br />

1.5<br />

18.0<br />

22.2<br />

5.0<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 17<br />

20.0<br />

13.0<br />

13.0<br />

4.0<br />

2.5<br />

7.0<br />

12.5<br />

14.2<br />

28.0<br />

7.5<br />

14.4<br />

14.8<br />

10.5<br />

35.0<br />

26.0<br />

80.0<br />

80.0<br />

10.2<br />

58.5<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 18<br />

12.5<br />

12.2<br />

10.0<br />

1.0<br />

9.5<br />

<strong>Fukushima</strong><br />

Dai‐ichi<br />

<strong>Fukushima</strong><br />

Daini<br />

9


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

21.04.2011<br />

JAIF, 21.4.2011<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 19<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 20<br />

10


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

JAIF<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 21<br />

Airborne Monitoring by<br />

MEXT and DOE<br />

DOE: Departement of Energy<br />

Monitoring mesh: 1 km –2 km<br />

Measurement altitude: 150 m – 250 m<br />

Time: April 6 –April 12, 2011<br />

Quantities to be determined:<br />

‐ ambient dose rate 1 m above ground<br />

‐ deposition densities of radionuclides<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 22<br />

11


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Kazuo Todani, 16.10. 2011, Headquarters of <strong>Fukushima</strong> Partnership<br />

Operations, JAPAN ATOMIC ENERGY AGENCY<br />

Kazuo Todani, 16.10. 2011, Headquarters of <strong>Fukushima</strong> Partnership<br />

Operations, JAPAN ATOMIC ENERGY AGENCY<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 23<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 24<br />

12


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

• Aerial Measuring Systems have totaled more than 400 flight<br />

hours in support of aerial monitoring operations<br />

• NNSA’s Consequence Management Response Teams have<br />

collected approximately 160,000 total field measurements<br />

taken by DOE, DoD, and Japanese monitoring assets<br />

• 559 total air samples taken at U.S. facilities throughout Japan<br />

undergoing lab analysis in the United States<br />

http://blog.energy.gov/content/situation‐japan/<br />

Operations Summary<br />

1 mR = 0.258 µC/kg<br />

1 mR ‐> ~10µGy<br />

13


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

First Year Dose Estimate (external + inhalation due to resuspension)<br />

http://blog.energy.gov/content/situation‐japan/<br />

Guide to Interpretation<br />

20 mSv<br />

10 –20 mSv<br />

5 –10 mSv<br />

1 –5 mSv<br />

< 1 mSv<br />

No dose reduction factor<br />

for time spent indoors.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 27<br />

First‐Year Dose Estimate commencing March 16, 2011:<br />

Map shows the radiation dose that would be received by people in the first year following the<br />

release of radioactive material from the <strong>Fukushima</strong> Daiichi plant.<br />

20 mSv<br />

First‐Year 2 rem Threshold<br />

People who did not evacuate this area before the releases occurred would be expected to receive 2<br />

rem or greater dose if they remain in that area for one year following the release. This area is<br />

indicated by red. Those that did evacuate the red area prior to plant release (prior to 16 March)<br />

would be expected to receive less than a 2 rem dose.<br />

First‐Year 100 millirem Threshold1<br />

mSv<br />

People who did not evacuate this area before the releases occurred would be expected to receive<br />

100 millirem or greater dose if they remain in that area for one year following the release. This area<br />

is indicated by blue.<br />

Assumptions<br />

• This dose estimate is conservative and assumes no dose reduction factor for spending time indoors.<br />

• This dose estimate takes into account radioactive decay of the source material.<br />

• This dose estimate includes the effects of external radiation due to material deposited on the ground<br />

and inhalation of re‐suspended radioactive particles.<br />

Notes<br />

• Based on 10 fixed‐wing aerial surveys<br />

• Dose conversion factor (DCF) computed for each flight to account for decay<br />

• Computed dose based on NRC‐supplied radionuclide mix, consistent with results to date for nuclides that<br />

28<br />

have been measured<br />

14


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

http://blog.energy.gov/content/situation‐japan/ ; 22.04.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 29<br />

Ankunft der Wolken und des Fallout<br />

in Orten der Präfektur <strong>Fukushima</strong><br />

Katata, G., et al., Numerical reconstruction of high dose rate zones due to the <strong>Fukushima</strong> Daiichi Nuclear Power Plant<br />

accident, Journal of Environmental Radioactivity (2011), doi:10.1016/j.jenvrad.2011.09.011<br />

Die I‐131 Inhalationsdosis hängt vom Durchzug der Wolken<br />

und vom individuellen Verhalten der Menschen ab.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 30<br />

15


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 31<br />

http://radioactivity.mext.go.jp/en/1750/2011/08/1750_081218.pdf<br />

MEXT<br />

I‐131 Fallout (Bq/m 2 )<br />

nach der Analyse <strong>von</strong><br />

Bodenproben im Juni 2010<br />

Zerfallskorrektur<br />

17.3.2011 bis 14.6.2011:<br />

e t = 2191<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 32<br />

16


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Strontium im Boden in der Umgebung<br />

<strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

(16. – 19. 3.2011, MEXT)<br />

Spaltausbeuten 235 U(n th,f): Y(A = 90) = 0,058, Y(A = 137) = 0,062<br />

Die Ergebnisse <strong>von</strong> Sr‐90 Analysen in Japanischen Böden zeigen<br />

keine radiologische Relevanz <strong>von</strong> Sr‐90 im Vergleich zu den aus<br />

Cs‐137 und Cs‐134 erwarteten Strahlenexpositionen.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 33<br />

Sr‐89 (T=50,5 d) und Sr‐90 in <strong>Fukushima</strong> (Referenzdatum 30.9.2011)<br />

(Bq/m 2 )<br />

Mext, 30.9.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 34<br />

17


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Referenzdatum 30.9.2011<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Am 15.3.2011:<br />

A(Sr‐90)/A(Sr‐89) = 0,017<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 35<br />

Weltweite Sr-90 Depositionsdichte durch Fallout der oberirdischen<br />

Kernwaffenversuche (Linie) und Daten für Chile und die Ukraine<br />

deposition densities in Bq/m 2<br />

7000<br />

6000<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

90 Sr deposition densities<br />

0<br />

-90 -70 -50 -30 -10<br />

latitude<br />

10 30 50 70 90<br />

M. Filß (1998) <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

Korosten (Ukraine)<br />

Charkov, Zhitomir<br />

Chile<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 36<br />

18


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

TEPCO<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Plutonium in Bodenproben in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 37<br />

Ergebnisse <strong>von</strong> Plutonium‐Analysen in Bodenproben<br />

vom Gelände des Kernkraftwerks <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

Die Pu‐239+240 Konzentrationen liegen in einem Bereich, der<br />

typisch ist für die Kontamination der Umwelt durch die<br />

oberirdischen Kernwaffenexplosionen.<br />

In 2 Proben wurden Pu‐238/Pu239+240‐Verhältnisse gemessen,<br />

die auf Plutonium aus Leistungsreaktoren hinweisen.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 38<br />

19


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Plutonium in Bodenproben 45 km entfernt <strong>von</strong> Anlage<br />

Iitate:<br />

0.82 Bq/m 2 Pu‐238<br />

2.5 Bq/m 2 Pu‐239+240<br />

<strong>Der</strong> Fallout ist typisch ist<br />

für die Kontamination<br />

durch die oberirdischen<br />

Kernwaffenexplosionen.<br />

NHK, Friday, September 30, 2011 21:14 +0900 (JST)<br />

Mext, 30.9.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 39<br />

Depositionsdichten (Bq/m 2 ) <strong>von</strong> Pu‐238 und Pu‐239+240<br />

*<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 40<br />

20


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

In 5 Bodenproben wurde sowohl Pu‐238 als auch Pu‐239+240<br />

gemessen und Depositionsdichten in Bq m ‐2 berechnet.<br />

Pre‐<strong>Fukushima</strong>: n = 1054<br />

= 0,498 Bq m ‐2 , = 17.8 Bq m ‐2<br />

Pu‐238/Pu‐239+240 = 0,0261 0,1293<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 41<br />

Depositionsdichten und Pu‐238/Pu‐239+240‐Verhältnisse<br />

in Japan vor dem <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong> (FY1999, FY2008)<br />

Mext, 30.9.2011<br />

n = 1054<br />

= 0,498 Bq m ‐2 , = 17.8 Bq m ‐2<br />

Pu‐238/Pu‐239+240 = 0,0261 0,1293<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 42<br />

21


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Weltweite Depositionsdichten <strong>von</strong> Plutonium<br />

aus den atmosphärischen Kernwaffenexplosionen<br />

Hippler (2006) modifiziert<br />

counts Pu-239, Pu-240<br />

<strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

238 Pu/ 239+240 Pu:<br />

0,52 0,04 Tschernobyl<br />

(0,3 – 2) <strong>Fukushima</strong><br />

< 0,04 Kernwaffenfallout<br />

RIMS Messungen aus Iitate<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 43<br />

counts Pu-244<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 44<br />

22


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Bodenproben aus Niedersachsen<br />

Ort Aktivitätskonzentration in Bq kg -1 Isotopenverhältnis<br />

a ( 239 Pu) a ( 240 Pu) 240 Pu/ 239 Pu<br />

Barum 0,063 ± 0,003 0,046 ± 0,001 0,188 ± 0,004<br />

Twenge 0,088 ± 0,004 0,063 ± 0,003 0,194 ± 0,010<br />

Meerwasser<br />

21.3.2011<br />

300 m vor Auslauf<br />

I‐131 5 MBq/L<br />

Cs‐137 1.5 MBq/L<br />

Große Volumina hoch<br />

kontaminierten<br />

Kühlwassers flossen<br />

aus der Anlage ins<br />

Meer.<br />

MEXT 25.3.2011<br />

0,18–0,19<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 45<br />

10 km<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 46<br />

23


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

MBq/m 3<br />

MBq/m 3<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 47<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 48<br />

24


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Geschwindigkeit der Oberflächenströmungen, 1.3.2011, http://www.hycom.org<br />

http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/<strong>IRS</strong>N_<strong>Fukushima</strong>‐Accident_Impact‐on‐marine‐environment‐EN_20110404.pdf<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 49<br />

Die 5 großen Zyklen der Meeresströmungen<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 50<br />

25


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Verteilung <strong>von</strong> Cs‐137 im Pazifik<br />

nach 1 Jahr<br />

JAIF, 17.6.2011 Modellrechnungen mit LAMER (Long‐term Assessment<br />

Model for Radionuclides in the Ocean, entwickelt <strong>von</strong> JAEA).<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 51<br />

Verteilung <strong>von</strong> Cs‐137 im Pazifik<br />

nach 3 Jahren<br />

JAIF, 17.6.2011 Modellrechnungen mit LAMER (Long‐term Assessment<br />

Model for Radionuclides in the Ocean, entwickelt <strong>von</strong> JAEA).<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 52<br />

26


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Verteilung <strong>von</strong> Cs‐137 im Pazifik<br />

nach 5 Jahren<br />

JAIF, 17.6.2011 Modellrechnungen mit LAMER (Long‐term Assessment<br />

Model for Radionuclides in the Ocean, entwickelt <strong>von</strong> JAEA).<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 53<br />

Verteilung <strong>von</strong> Cs‐137 im Pazifik<br />

nach 7 Jahren<br />

JAIF, 17.6.2011 Modellrechnungen mit LAMER (Long‐term Assessment<br />

Model for Radionuclides in the Ocean, entwickelt <strong>von</strong> JAEA).<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 54<br />

27


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Die radiologischen Konsequenzen<br />

Air Photo Service Co. Ltd., Japan, 20.3.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 55<br />

Was benötigt das Notfallmanagement bei radiologischen Notfällen<br />

zur Beurteilung der radiologischen Konsequenzen?<br />

Prospektiv<br />

Inventar der Anlage<br />

Wahrscheinlicher Quellterm<br />

Wetter<br />

Ausbreitungsrechnungen<br />

Retrospektiv<br />

Ortsdosisleistungen<br />

Tatsächlicher Quellterm und Nuklidvektor<br />

Depositionsdichten<br />

Kontamination <strong>von</strong> Boden, Luft und Wasser<br />

Kontamination <strong>von</strong> Lebensmitteln<br />

Schilddrüsen‐ und Ganzkörpermessungen<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 56<br />

28


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Block Leistung/<br />

Anzahl Brenn‐<br />

elemente (BE) im<br />

Kern<br />

Daiichi Block 1 460 MWel<br />

400 BE<br />

Aktivitätsinventar<br />

In Bq<br />

(nach Abschaltung)<br />

Aktivitätsinventar<br />

In Bq<br />

(120 Stunden nach<br />

Abschaltung)<br />

J‐131 Cs‐137 J‐131 Cs‐137<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Aktivitäts‐<br />

inventar (Cs‐137)<br />

der Lagerbecken<br />

nach Belegungs‐<br />

angaben <strong>von</strong><br />

TEPCO in Bq<br />

BE‐Anzahl im<br />

Lagerbecken:<br />

292 (TEPCO)<br />

Kern 1.1E18 1.4E17 7.4E17 1.4E17<br />

Lagerbecken ‐ 1.9E17 ‐ 1.9E17 1.0E17<br />

Daiichi Block 2 784 MWel<br />

BE‐Anzahl im<br />

548 BE<br />

Lagerbecken:<br />

587 (TEPCO)<br />

Kern 1.9E18 2.4E17 1.3E18 2.4E17<br />

Lagerbecken ‐ 3.2E17 ‐ 3.2E17 2.6E17<br />

Daiichi Block 3 784 MWel<br />

BE‐Anzahl im<br />

548 BE<br />

Lagerbecken:<br />

514 (TEPCO)<br />

Kern 1.9E18 2.4E17 1.3E18 2.4E17<br />

Lagerbecken ‐ 3.2E17 ‐ 3.2E17 2.3E17<br />

Daiichi Block 4 784 MWel<br />

BE‐Anzahl im<br />

548 BE<br />

Lagerbecken:<br />

783 (TEPCO)<br />

Kern ‐ ‐ ‐ ‐<br />

Lagerbecken ‐ 5.6E17 ‐ 5.6 E17 3.4E17<br />

Daiichi Block 5 784 MWel<br />

BE‐Anzahl im<br />

548 BE<br />

Lagerbecken:<br />

826 (TEPCO)<br />

Kern ‐ ‐ ‐ ‐<br />

Lagerbecken ‐ 5.6E17 ‐ 5.6E17 3.6E17<br />

Daiichi Block 6 1100 MWel<br />

BE‐Anzahl im<br />

746 BE<br />

Lagerbecken:<br />

876 (TEPCO)<br />

Kern ‐ ‐ ‐ ‐ (3.4E17)<br />

Lagerbecken ‐ 7.9E17 ‐ 7.9E17 4.0E17<br />

Summen Kerne 4.9E18 6.2E17 3.3E18 6.2E17<br />

Lagerbecken ‐ 2.8E18 ‐ 2.8E18 1.7E18<br />

Gesamt 4.9E18 3.4E18 3.3E18 3.4E18<br />

Geschätzte Inventare radioaktiver<br />

Stoffe (Jod‐131 und Cs‐137 als<br />

relevante Leitnuklide) in den<br />

Kernen und Lagerbecken der<br />

Blöcke 1 bis 6<br />

SSK‐Krisenstab<br />

17.03.2011/11:00 Uhr<br />

Annahmen und Randbedingungen:<br />

Die Kerne der Blöcke 4, 5 und 6 befinden sich<br />

in den jeweiligen Lagerbecken. In den<br />

Lagerbecken dieser Blöcke befinden sich<br />

Brennelemente in einer Anzahl, die 2.33<br />

Kernen entspricht.<br />

In den Lagerbecken der Blöcke 1, 2 und 3<br />

befinden sich abgebrannte Brennelemente in<br />

einer Anzahl, die 1.33 Kernen entspricht.<br />

Geschätzte Inventare radioaktiver Stoffe<br />

(Jod‐131 und Cs‐137 als relevante<br />

Leitnuklide) in den Kernen und Lagerbecken<br />

der Blöcke 1 bis 6<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 57<br />

<strong>Der</strong> atmosphärische Quellterm in <strong>Fukushima</strong> im<br />

Vergleich mit denen <strong>von</strong> Chernobyl und TMI<br />

Inventar<br />

(1‐4)<br />

<strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

SSK‐K <strong>IRS</strong>N <strong>IRS</strong>N in %<br />

Inventar<br />

Cherno<br />

‐byl<br />

Freisetzung in die Atmosphäre in Bq<br />

NISA NSC UNSCEAR<br />

17.3.2011 22.3.2011 ‐ 12.4.2011 12.4.2011 2000<br />

TMI<br />

Xe‐133 ‐ 2E18 ‐ ‐ ‐ 6,5E18 5E17<br />

I‐131 5E18 9E16 1,8 1,3E17 1,5E17 1,8E18


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Detailed release composition used to estimate air contamination levels<br />

http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/<strong>IRS</strong>N_fukushima‐radioactivity‐released‐assessment‐EN.pdf 22.3.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 59<br />

TEPCO 21.4.2011: Geschätzte Freisetzungen mit Wasser<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 61<br />

30


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Schätzungen der Freisetzungen aus <strong>Fukushima</strong> im<br />

Vergleich zu Chernobyl und TMI<br />

<strong>Fukushima</strong> <strong>Fukushima</strong> Chernobyl TMI<br />

<strong>IRS</strong>N TEPCO, 21.4.11 UNSCEAR (2000)<br />

Luft Wasser<br />

Edelgase 2E18 Bq ‐ 6,5E18 Bq 0,5E18 Bq<br />

Iod 9E16 Bq 2,8E15 Bq 1,8E18 Bq I‐131 < 1E15 Bq<br />

Cäsium 3E16 Bq 1,8E15 Bq 8,5E17 Bq<br />

Tellur 9E16 Bq ‐ 1E18 Bq<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 62<br />

Weiterreichende Auswirkungen<br />

Radiologische Konsequenzen in Japan<br />

und<br />

Vergleich mit Tschernobyl<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 63<br />

31


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Cs‐134 + Cs‐137<br />

Deposition<br />

in Bq/m 2<br />

Bezugsdatum 26.5.2011<br />

MEXT & DOE 16.6.2011<br />

Ortsdosisleistungen<br />

in Sv/h<br />

Bezugsdatum 26.5.2011<br />

MEXT & DOE 16.6.2011<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 64<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 65<br />

32


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Dosismodellierung Schilddrüsendosis Kleinkind<br />

http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/<strong>IRS</strong>N_fukushima‐radioactivity‐released‐assessment‐EN.pdf<br />

22.3.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 66<br />

Dosismodellierung effektive Dosis Kleinkind<br />

http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/<strong>IRS</strong>N_fukushima‐radioactivity‐released‐assessment‐EN.pdf<br />

22.3.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 67<br />

33


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Depositionsdichten und externe Dosen im ersten Jahr sowie<br />

Anzahl der betroffenen Personen außerhalb der<br />

Exclusionzone in Japan 2011<br />

<strong>IRS</strong>N Rapport DRPH/2011‐010<br />

Graphit-moderierter, wassergekühlter<br />

Druckröhrenreaktor in Tschernobyl<br />

1693 Druckröhren, kein<br />

Sicherheitsbehälter,<br />

unkontrollierte Leistungsexkursion,<br />

Graphitbrand und Schmelzen des Kerns<br />

als Folge <strong>von</strong> Designmängeln und<br />

menschlichem Fehlverhalten.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 68<br />

Wasser-moderierte, wassergekühlte<br />

Siedewasserreaktoren in <strong>Fukushima</strong><br />

Reaktordruck- & Sicherheitsbehälter<br />

3 Kernschmelzen, 4 Wasserstoffexplosionen<br />

und mehrmaliges<br />

Venting als Folge des Ausfalls der<br />

Kühlung der BE nach Stromausfall<br />

durch Tsunami,.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 69<br />

34


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

137 Cs<br />

D( 137 Cs) > 37 kBq m -2<br />

Cs-137 Karte groß<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

<strong>Fukushima</strong><br />

100 km 100 km<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> UNSCEAR <strong>Hannover</strong><br />

Page (2000) 70<br />

Tschernobyl:<br />

ein Reaktor ohne Sicherheits‐<br />

behälter explodiert und brennt<br />

aus;<br />

<strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi:<br />

Wasserstoffexplosionen nach<br />

3 Kernschmelzen in Reaktoren<br />

mit Reaktordruck‐ und<br />

Sicherheitsbehältern.<br />

Quellen: <strong>Fukushima</strong>: <strong>IRS</strong>N, 22.3.2011; Tschernobyl: UNSCEAR (2000). Sr‐90 Freisetzung für <strong>Fukushima</strong><br />

berechnet nach Analysen <strong>von</strong> Boden (Probenahmepunkte 31, 32, 33) ca. 40 km NW <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Dai‐ichi (16. – 19. 3.2011, MEXT). Pu‐238 und Pu‐239/240 in Bodenproben aus Iitate (0.82 Bq/m 2 Pu‐<br />

238, 2.5 Bq/m 2 Pu‐239+240; ) lassen keine signifikanten Plutonium‐Freisetzungen aus <strong>Fukushima</strong><br />

erkennen. Diese Werte sind typisch für den Fallout der oberirdischen Kernwaffenexplosionen.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 71<br />

35


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Notfallmaßnahmen in<br />

Tschernobyl und <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

Tschernobyl<br />

Evakuierung nach der Explosion<br />

Evakuierungen nach dem Zerfall <strong>von</strong> I‐<br />

131 bis 1991<br />

Keine Jodtabletten<br />

Keine Warnungen (Verbleiben im Haus,<br />

Verzehrsempfehlungen)<br />

Keine frühen Lebensmitteldaten<br />

Geheimhaltung vor den<br />

Bündnispartnern in 1986<br />

Mangelnde Berichterstattung<br />

gegenüber IAEA<br />

Geheimhaltung vor der eigenen<br />

Bevölkerung bis ca. 1991<br />

<strong>IRS</strong>N Rapport DRPH/2011‐010<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

<strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

Evakuierung vor Venting und Explosion<br />

Erweiterte Evakuierungen in Präfektur<br />

<strong>Fukushima</strong> noch in 2011<br />

Jodtabletten verteilt.<br />

Warnungen (Verbleiben im Haus,<br />

Verzehrsempfehlungen,<br />

Vermarktungsverbote)<br />

Lebensmitteldaten ab Anfang April<br />

Online im Fernsehen<br />

Berichterstattung gegenüber IAEA<br />

Alle benötigten Daten im Internet<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 73<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 74<br />

36


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

<strong>IRS</strong>N Rapport DRPH/2011‐010<br />

<strong>IRS</strong>N Rapport DRPH/2011‐010<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 75<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 76<br />

37


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

INES 7 in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

und doch eine Zehnerpotenz weniger als Tschernobyl<br />

INES 7: mehr als 10.000 TBq (10 16 Bq) Iod‐Äquivalent<br />

<strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> Tschernobyl<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 77<br />

Von 134 <strong>Unfall</strong>helfern mit ARS starben 28.<br />

Evakuierung <strong>von</strong> insgesamt 114.511 Menschen, die<br />

Schilddrüsendosen <strong>von</strong> bis zu einigen Sievert und effektive<br />

Dosen <strong>von</strong> bis zu einigen Zehn Millisievert erhielten.<br />

Die nicht Evakuierten in den hoch kontaminierten Gebieten<br />

erhielten die höchsten Strahlenexpositionen: bei Kindern<br />

Schilddrüsendosen bis zu einigen 10 Sievert, 26.000 Menschen<br />

erhielten effektive Dosen <strong>von</strong> mehr als 100 mSv durch<br />

langlebige Radionuklide im Zeitraum 1986 – 2005.<br />

Von mehr als 500.000 Aufräumarbeiter erhielten 1986 etwa<br />

300.000 mittlere effektive Dosen <strong>von</strong> 146 mSv, 1987 etwa<br />

138.000 Arbeiter 96 mSv.<br />

In Deutschland bleiben Schilddrüsendosen bei Kindern unter 10<br />

mSv, effektive Lebenszeitdosen liegen zwischen 2,2 mSv und<br />

0,6 mSv.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 78<br />

38


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Weiterreichende Auswirkungen<br />

Reaktionen und (radiologische)<br />

Auswirkungen in Deutschland<br />

Befassung des SSK‐Krisenstabs<br />

mit <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 80<br />

Radiologische Lage in Japan, Deutschland und anderen Ländern<br />

Was ist passiert? Was könnte noch passieren?<br />

Radiologische Lage und Analyse der Konsequenzen<br />

Schließen auf der Grundlage unvollständiger Information<br />

Erste Aufträge und Stellungnahmen<br />

Kontamination <strong>von</strong> Flugzeugen, Schiffen, Passagieren<br />

Deutsche in Japan, Hilfe für Japan<br />

Strahlenschutz und rechtliche Einordnung (Polizeirecht, Notfallschutz,<br />

StrlSch‐Vorsorge, Transportrecht, StrlSchV)<br />

Regeln für Europa<br />

Begründung einer kommunizierbaren Rationale<br />

Grenzwerte für Nahrungs‐ und Futtermittel<br />

Grenzwerte für Kontamination <strong>von</strong> Fahrzeugen und Gütern und Regeln<br />

für die Entsorgung kontaminierter Gegenstände<br />

Prospektive Einschätzung der <strong>Unfall</strong>folgen, insbesondere der<br />

Strahlenexpositionen: der jetzige Stand<br />

Anforderungen an die Zukunft: Was ist erforderlich? Was haben wir gelernt?<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 81<br />

39


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

SSK Empfehlungen bzw. Stellungnahmen zu <strong>Fukushima</strong> 2011<br />

Kontaminationsgrenzwerte für Flugzeugreifen: SSK‐Empfehlung: Richtlinie für die<br />

Festlegung <strong>von</strong> Kontaminationswerten zur Kontrolle <strong>von</strong> Fahrzeugoberflächen im<br />

grenzüberschreitenden Verkehr nach dem Strahlenschutzvorsorgegesetz,<br />

Empfehlung der Strahlenschutzkommission, Verabschiedet in der 139. Sitzung am<br />

26.‐28. Juni 1996, Veröffentlicht in: ‐ Bundesanzeiger Nr. 2 vom 04.01.1997<br />

<strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong> stellt in Deutschland, China und SE‐Asien keine<br />

Notfallsituation sondern eine existierende Situation dar. Rationale: Referenzwert<br />

für eine existierende Situation 1 mSv/a.<br />

Kontaminationsgrenzwerte für existierende Situation (Transportrecht): 4 Bq/cm 2<br />

Messung <strong>von</strong> Kontaminationen mit ODL‐Messgeräten: doppelter Untergrund im<br />

Kontakt als Schwelle, darüber Kontaminationsmessgeräte oder Wischtest mit<br />

nuklidspezifischer Auswertung.<br />

Vorläufige Grenzwerte Japans mit 1 mSv/a verträglich. Im Rahmen der<br />

Harmonisierung internationaler Grenzwerte empfiehlt die SSK die Übernahme<br />

der japanischen Grenzwerte.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 82<br />

Zum Problem<br />

wurde die EU<br />

Höchstmengen<br />

‐verordnung.<br />

… denn:<br />

Europa<br />

hat<br />

keinen<br />

Notfall.<br />

http://www.umweltinstitut.org/radioaktivitat/allgemeines/grenzwerte‐nahrungsmittel‐864.html<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 83<br />

40


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Expositionssituationen (exposure situations)<br />

geplante Expositionssituationen (planned): Situationen, die den<br />

geplanten Betrieb <strong>von</strong> Quellen einschließlich der Stilllegung, der<br />

Beseitigung <strong>von</strong> radioaktivem Abfall und der Sanierung zuvor<br />

belasteter Gebiete mit sich bringen. Laufende Tätigkeiten sind<br />

geplante Expositionssituationen.<br />

bestehende Expositionssituation (existing): Situation, die bereits<br />

besteht, wenn eine Entscheidung über ihre Kontrolle getroffen werden<br />

muss. Eingeschlossen sind z.B. auch Situationen, die natürliche<br />

Strahlung und Rückstände früherer Tätigkeiten betreffen.<br />

Notfall‐Expositionssituation (emergency): Mit Strahlenexposition<br />

verbundener Notfall, der während Tätigkeiten oder Arbeiten auftreten<br />

oder sich daraus entwickeln kann und Sofortmaßnahmen erfordert.<br />

ICRP 103<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 84<br />

Dosisricht‐ und Grenzwerte sowie Referenzwerte im ICRP<br />

103 Schutzsystem<br />

ICRP 103<br />

dose<br />

constraints<br />

reference<br />

levels<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 85<br />

41


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

ICRP 103: Notfall (emergency)<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Nicht routine‐mäßige Situation oder nicht routine‐mäßiges<br />

Ereignis, die bzw. das unverzügliche Maßnahmen erfordert, in<br />

erster Linie um eine Gefährdung oder nachteilige Folgen für<br />

Gesundheit und Sicherheit, Lebensqualität, Eigentum <strong>von</strong><br />

Menschen sowie für die Umwelt zu mindern.<br />

Dies schließt Situationen ein, für die unverzügliches Handeln<br />

gerechtfertigt ist, um die Folgen einer wahrgenommenen<br />

Gefährdung abzuschwächen.<br />

Referenzwerte (RW) für<br />

geplante Expositionssituationen<br />

ICRP 103<br />

Dosisgrenzwert<br />

(beruflich)<br />

Dosisgrenzwert<br />

(Bevölkerung)<br />

Dosisrichtwert<br />

(Bevölkerung)<br />

Dosis pro Jahr in mSv<br />

Dosis<br />

in mSv<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 86<br />

Referenzwerte (RW) für<br />

existierende und Notfall-<br />

Expositionssituationen<br />

Notfall-Situationen<br />

20 – 100 mSv pro Jahr<br />

Existierende Situationen<br />

1 – 20 mSv pro Jahr<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 89<br />

42


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Japanische<br />

Grenzwerte* als<br />

Grundlage für die<br />

Durchführungs‐<br />

verordnung<br />

EU 351/2011<br />

Rationale für<br />

Europa:<br />

Referenzwert<br />

1 mSv/a<br />

* verträglich mit 1 mSv/a<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 90<br />

SSK‐K empfiehlt einen Referenzwert <strong>von</strong> 1 mSv/a für<br />

Europa. Das Konzept eines Referenzwertes <strong>von</strong> 1 mSv/a<br />

wurde <strong>von</strong> der Kommission übernommen.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 91<br />

43


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Temporary Permissible Limit in <strong>Fukushima</strong> vom 20.4.2011:<br />

20 mSv extern im Jahr<br />

Definiert über eine Ortsdosisleistung <strong>von</strong> 3,8 mikroSv/h.<br />

Dies entspricht 20mSv/a durch externe Strahlung nach folgendem<br />

Berechnungsmodell:<br />

(Dosis im Freien)*(0,333 Aufenthalt im Freien * 0,333 Aufenthalt im<br />

japanischen Haus (zu Hause) * 0,333 Aufenthalt in der Schule)<br />

E ext = 0,0038*24*365*(0,333*1+0,333*0,7+0,333*0,1) mSv = 20 mSv.<br />

occupancy factors<br />

Die Grenzwerte für Lebensmittel, verträglich mit 1 mSv/a,<br />

bleiben bestehen.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 92<br />

The Idea of the Criteria of the Radiation Dose<br />

for the Radiation Protection<br />

* There is general agreement that<br />

epidemiological methods used for<br />

the estimation of cancer risk do not<br />

have the power to directly reveal<br />

cancer risks in the dose range up to<br />

around 100 mSv. Therefore the<br />

principle of optimization of protec‐<br />

tion. „ALARA“ (As Low As Reason‐<br />

ably Achievable), should be applied.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 93<br />

44


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

<strong>Fukushima</strong>: Abschätzung der radiologischen Konsequenzen<br />

Überwiegende Mehrheit der Bevölkerung<br />

in Nordjapan (inkl. Tokyo):<br />

H Schilddrüse, Kleinkind < 10 mSv<br />

E Kleinkind < 1 mSv<br />

Evakuierte und Menschen in der näheren Umgebung:<br />

E extern, 1.Jahr < 20 mSv, E intern, 1. Jahr < 1 mSv<br />

(Referenzwert für Evakuierung, Grenzwert für Nahrungsmittel)<br />

E Lebenszeit < 100 mSv<br />

(Vorhersage und Ziel der japanischen Regierung)<br />

E Schilddrüse, Kleinkind


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 98<br />

Rekonstruktion der externen Strahlenexposition <strong>von</strong> 9747 Einwohnern in Namie<br />

Town (n = 7250), Iitate Village (n = 1944) und Kawamata Town (n = 553) während der<br />

ersten 4 Monate nach dem <strong>Unfall</strong> (24.2.2012)<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 99<br />

http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240220siryo.pdf<br />

47


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Anzahl der<br />

Menschen<br />

Dosis<br />

in mSv<br />

Ca. 5.630 (58 %) < 1 mSv<br />

Ca. 9.220 (95 %) < 5 mSv<br />

Ca. 9.600 (98,5 %) < 10 mSv<br />

Maximum (n = 2) 28 mSv<br />

Log. Mittelwert,<br />

geschätzt<br />

0,8 mSv<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Rekonstruktion der externen Strahlenexposition <strong>von</strong> 9.747<br />

Menschen in Namie Town, Iitate Village und Kawamata Town<br />

in der Präfektur <strong>Fukushima</strong> in den ersten 4 Monaten<br />

NHK, Freitag, 21.2.2012<br />

Interview zur Ermittlung der Lebensweise<br />

in den ersten 4 Monaten nach dem <strong>Unfall</strong>.<br />

The Asahi Shimbun, 9.12.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 100<br />

http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240220siryo.pdf<br />

Strahlenexposition der Beschäftigten<br />

in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

TEPCO hat laut GRS am 27.12.2011 die Strahlendosen für 18.846<br />

Arbeiter, die zwischen März und November 2011 auf der Anlage<br />

gearbeitet haben, publiziert.<br />

Danach erhielten:<br />

171 Arbeiter mehr als 100 mSv:<br />

100 – 150 mSv: 139 Arbeiter<br />

150 – 200 mSv: 23 Arbeiter<br />

200 – 250 mSv: 3 Arbeiter<br />

> 250 mSv (309 mSv bis 678 mSv): 6 Arbeiter<br />

<strong>Der</strong> Grenzwert für die berufliche Strahlenexposition bei<br />

Notfalleinsätzen liegt bei 250mSv.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 101<br />

48


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

• Ende 23.4.2012<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 102<br />

Weiterreichende Auswirkungen<br />

Aktueller Zustand der Anlagen und der<br />

Gegenmaßnahmen<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 103<br />

49


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

5.1.2012 15:04 JST<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

<strong>Der</strong> aktuelle Zustand der Anlage<br />

und der Gegenmaßnahmen<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 104<br />

<strong>Der</strong> Zustand der Reaktorkerne ist noch unbekannt.<br />

NHK, 30.11.2011:<br />

Nach Angaben <strong>von</strong> TEPCO könnten im schlimmsten Fall in Block 1 alle<br />

Brennelemente geschmolzen und durch den RDB ins Containment gelangt sein.<br />

<strong>Der</strong> Boden des Containments ist aus Beton abgedeckt mit einer Stahlplatte.<br />

TEPCO sagt, dass die geschmolzenen Brennelemente in Block 1 den Boden bis zu<br />

einer Tiefe <strong>von</strong> 65 cm erodiert haben könnten. <strong>Der</strong> dünnste Teil der Bodenplatte<br />

ist nur 37 cm dick.<br />

Nach Angaben <strong>von</strong> TEPCO könnten<br />

57 % der Brennelemente <strong>von</strong> Block 2,<br />

63 % der Brennelemente <strong>von</strong> Block 3<br />

geschmolzen sein.<br />

Es könnte sein, dass Teile der geschmolzenen Brennelemente durch die RDBs in<br />

das Containment gelangt sind.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 105<br />

50


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Zustand der Kühlung der Blöcke 1 –3<br />

Was<br />

in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

modified<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 106<br />

Temperaturverlauf in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi Block 1<br />

100 °C<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 107<br />

51


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Temperaturverlauf in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi Block 2<br />

100 °C<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 108<br />

Temperaturverlauf in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi Block 3<br />

100 °C<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 109<br />

52


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Ortsdosisleistungen auf der Anlage <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi am 10.11.2011<br />

TEPCO, Dezember 2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 110<br />

19.7.2011 TEPCO und Ministerien<br />

<strong>Der</strong> erste Schritt der Roadmap wurde erfolgreich<br />

beendet, i.e.:<br />

Stabile Kühlung der 3 Reaktorkerne mit<br />

geschlossenem Kühlkreislauf<br />

Injektion <strong>von</strong> N 2 in die Blöcke 1 –3 (RDB + RSB)<br />

Stabile Kühlung der Brennelementlagerbecken mit<br />

geschlossenen Kühlkreisläufen und Wärmetauschern<br />

Reduzierung der Freisetzungen in die Atmosphäre und<br />

ins Meer<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 111<br />

53


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

TEPCO, 22.4.2011<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 112<br />

Schema der Einhausung <strong>von</strong> Block 1<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 113<br />

54


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Struktur der im Bau befindlichen Einhausung <strong>von</strong> Block 1<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 114<br />

Bau der Trägerkonstruktion der Einhausung <strong>von</strong> Block 1<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 115<br />

55


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

TEPCO Mitarbeiter, 8. Okt. 2011<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Einhausung <strong>von</strong> Block 1, um weitere Freisetzungen<br />

radioaktiver Stoffe zu verhindern.<br />

17.10.11<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 116<br />

16.12.2011<br />

<strong>Der</strong> japanische Premierminister erklärt:<br />

Kaltabschaltung wurde erreicht.<br />

<strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> ist jetzt unter Kontrolle.<br />

<strong>Der</strong> zweite Schritt der Roadmap to Recovery ist<br />

erledigt.<br />

Anmerkung: Bei einer Kaltabschaltung müssen drei Kriterien erfüllt sein:<br />

Die Anlage muss in einem abgeschalteten, unterkritischen Zustand sein.<br />

Im Innern der Reaktoren darf kein erhöhter Druck.<br />

Die Temperatur <strong>von</strong> 100 °C muss im Inneren der Reaktoren unterschritten sein.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 117<br />

56


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Aber das darf in <strong>Fukushima</strong> doch nicht wahr sein!<br />

ZDF heute berichtet am 16.12.2011 um 22 Uhr:<br />

Die Aussage des Japanischen Premierministers ist zweifelhaft, da Atomexperten<br />

sagen, der Brennstoff ist durchgeschmolzen und hat noch 3000 °C.<br />

Spiegel online:<br />

Zuvor hatte ein Atomexperte der österreichischen Umweltorganisation Global<br />

2000 erklärt, dass die Temperaturen in den Reaktoren in Wahrheit wesentlich<br />

höher sein dürften. "Hier <strong>von</strong> Kaltabschaltung zu sprechen grenzt an eine<br />

bewusste Lüge", sagte Reinhard Uhrig. Die geschmolzenen Brennelemente<br />

hätten sich durch den Boden der Reaktordruckbehälter durchgebrannt und<br />

lägen nun als Klumpen auf dem Boden der Umhüllung. Dort wiesen sie weiter<br />

Temperaturen <strong>von</strong> schätzungsweise 3000 °C auf.<br />

Offenbar erkennen Journalisten<br />

keinen physikalischen Unsinn.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 118<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 119<br />

57


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Sicherheitszustand der Anlage:<br />

Stand Dezember 2011<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Die Anlage befindet sich im Zustand einer kalten Abschaltung. <strong>Der</strong> aktuelle<br />

Zustand ist stabil, aber nicht sicher.<br />

Ohne massive externe Einflüsse (Erdbeben und/oder Tsunami) wird es<br />

möglich sein, die Anlage in einen sicheren Zustand zu überführen.<br />

Die Stabilität der Brennelementlagerbecken nach Aussage des Betreibers<br />

hinreichend für größere externe Einflüsse.<br />

Keine Hinweise auf Rekritikalität. Meldungen über Xe‐133 (14 ppm Bq) und Xe‐135<br />

(12 ppm Bq) in Block 2 vom 1.11.2012 sprechen wegen der niedrigen Konzentrationen<br />

nicht für Rekritikalität, sondern für die Spontanspaltung <strong>von</strong> Cm‐242 und Cm‐244.<br />

Ein weiteres Durchschmelzen der Reaktordruckbehälter ist nicht mehr zu<br />

erwarten. In wieweit sie defekt sind, ist unbekannt.<br />

Weitere Wasserstoffexplosionen sind unwahrscheinlich, würden aber<br />

wesentlich geringer ausfallen.<br />

Die aus den derzeitigen Freisetzungen resultierenden Strahlenexpositionen<br />

liegen weit unter den Grenzwerten für den Normalbetrieb.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 122<br />

Weiterreichende Auswirkungen<br />

Strahlenexposition in Nordjapan<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 123<br />

58


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Modellierung der potentiellen Strahlenexpositionen durch aktuelle<br />

Freisetzungen radioaktiver Stoffe aus <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 124<br />

Entwicklung der Freisetzungen radioaktiver Stoffe (Cs‐137)<br />

aus den Blöcken 1 –3<br />

TEPCO, Dezember 2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 125<br />

59


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

TEPCO, 17.10.2011<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Potentielle Strahlenexpositionen in mSv pro Jahr in der Umgebung<br />

<strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi unter der Annahme, dass die Freisetzungen<br />

aus dem Oktober 2011 <strong>von</strong> 0,1 GBq/h andauern<br />

Dies ist nur die Strahlenexposition durch<br />

die aktuellen Freisetzungen, nicht die als<br />

Folge der Explosionen und des Fallouts.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 126<br />

Kazuo Todani, 16.10. 2011, Headquarters of <strong>Fukushima</strong><br />

Partnership Operations, JAPAN ATOMIC ENERGY AGENCYC.<br />

Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 127<br />

60


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Kazuo Todani, 16.10. 2011, Headquarters of <strong>Fukushima</strong><br />

Partnership Operations, JAPAN ATOMIC ENERGY AGENCYC.<br />

Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 128<br />

Kazuo Todani, 16.10. 2011, Headquarters of <strong>Fukushima</strong><br />

Partnership Operations, JAPAN ATOMIC ENERGY AGENCYC.<br />

Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 129<br />

61


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Dekontamination und andere Gegenmaßnahmen<br />

Welche Maßnahmen praktikabel und zielführend<br />

sind, wird in Japan noch erprobt und diskutiert.<br />

Die Erfahrungen aus Tschernobyl sind weitgehend<br />

vergessen. Kompetenz muss neu erworben werden.<br />

Die Präfekturen waren auf einen nuklearen Notfall<br />

nicht hinreichend vorbereitet.<br />

Die Optimierung des Strahlenschutzes in der<br />

Präfektur <strong>Fukushima</strong> wird eine schwierige und<br />

langfristige Herausforderung für die japanische<br />

Gesellschaft bleiben.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 130<br />

Strahlenexposition beim Aufenthalt in Japan<br />

Rolf Michel<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

<strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tokyo, 24.Juli 2011<br />

Aktualisierung Oktober 2011 & Dezember 2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 131<br />

62


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Tokyo nach dem 20110311 Erdbeben: Spiegel online<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 132<br />

Brand in Ölraffinerie in Chiba durch das 20110311 Erdbeben: Spiegel online<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 133<br />

63


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

<strong>Der</strong> 333 m hohe Tokyo Tower vor und nach dem Erdbeben vom 11.3.2011<br />

Tokyo im Juli 2011<br />

vorher nachher<br />

Deutsche Botschaft<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 134<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 135<br />

64


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Themen beim Aufenthalt in Japan<br />

Für die Botschaft<br />

Interpretation der wissenschaftlichen und technischen Veröffentlichungen<br />

Bewertung der Lebensmitteldaten<br />

Trinkwasser<br />

Nahrungsmittel<br />

Für die Öffentlichkeit<br />

Den Menschen die Angst nehmen!<br />

Ist es gefährlich, nach Japan zu reisen oder dort zu leben?<br />

Kann man den Angaben der Behörden trauen?<br />

Was bedeuten die Angaben der Behörden?<br />

Wie ist die Lage und wie wird sie sich entwickeln?<br />

Wo kann ich hin, was darf ich essen?<br />

Wie sind Schreckensnachrichten in Medien und Internet zu bewerten?<br />

Juli 2011: Die Hotspots!<br />

Juli 2011: <strong>Der</strong> Rinderskandal!<br />

November 2011: <strong>Der</strong> Reisskandal!<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 136<br />

Externe Strahlenexposition<br />

Iitate, Photo: Chr. Wernli, 2011<br />

C. Walther, R. Michel, <strong>IRS</strong>, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 137<br />

65


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Externe Strahlenexposition<br />

Maximale<br />

Ortsdosisleistungen<br />

in Ost‐Japan<br />

0,086 Sv/h bedeutet<br />

0,75 mSv/a bei 24 h/d<br />

Aufenthalt im Freien.<br />

July 23, 2011<br />

Gy/h = Sv/h<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 138<br />

Externe Strahlenexposition<br />

Zeitreihe der Ortsdosisleistungen in Tokyo<br />

Die Maxima am 15.3.2011 und 20.3.2011 sind auf den<br />

Durchzug radioaktiv kontaminierter Luftmassen<br />

zurückzuführen. <strong>Der</strong> Fallout <strong>von</strong> Radioaktivität hat zu einer<br />

leichten Erhöhung der Ortsdosisleistung nach dem<br />

20.3.2011 geführt. Die Erhöhung liegt aber innerhalb der<br />

Schwankungsbreite der natürlichen Ortsdosisleistung in<br />

Japan (grüner Bereich).<br />

http://monitoring.tokyo‐eiken.go.jp/monitoring/graph.html C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 139<br />

66


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html<br />

Nach Fallout am 20.3.2011<br />

maximale Ortsdosisleistungen<br />

in Tokyo 0,6 Sv/h.<br />

nhk, Thursday, October 13, 2011 12:51 +0900 (JST)<br />

High radiation in Tokyo residential area<br />

A sidewalk in Setagaya ward, in the western part of Tokyo,<br />

has shown a radiation level of 2.707 microsieverts per hour,<br />

much higher than other areas in the same ward.<br />

nhk, Friday, October 14, 2011 07:23 +0900 (JST)<br />

Radium may be cause of radiation in Setagaya<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 140<br />

226 Ra‐haltige Chemikalien<br />

The Japanese education ministry says the high level of radiation detected in a residential<br />

area in Tokyo is likely to have come from radium 226, and has nothing to do with the<br />

nuclear disaster in <strong>Fukushima</strong>.<br />

Dozens of glass jars were found in a wooden box under the floor of a house facing the<br />

sidewalk by experts commissioned by the ward. The ministry sent the experts to<br />

investigate, and a high level of radiation, 600 microsieverts per hour, was detected on the<br />

surface of the jars. The jars contained a powder. The experts put the glass jars in a lead<br />

box which blocks radiation and moved it away from the residential fence.<br />

The level of radiation at the fence then dropped from around 3 microsieverts per hour to<br />

0.1 to 0.3 microsieverts.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 141<br />

67


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Radium war der Grund für die hohen Strahlenwerte<br />

in Setagaya<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 142<br />

… und die Presse ist dabei!<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 143<br />

68


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

High radioactivity measured<br />

at Tokyo school<br />

A radioactivity level higher than that of<br />

areas near the crippled <strong>Fukushima</strong><br />

nuclear power plant has been detected<br />

at a Tokyo elementary school.<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

A level of 3.99 microsieverts per hour was observed 5 centimeters above<br />

ground just beneath a rainwater pipe on Monday at the school in Tokyo's<br />

Adachi Ward.<br />

Radiation levels in <strong>Fukushima</strong> City about 60 kilometers from the plant were around<br />

1 microsievert per hour on Monday. The ward is about 210 kilometers from the<br />

plant.<br />

Ward authorities plan to remove soil and trees from the school area and<br />

measure radiation in ditches at about 800 locations including schools,<br />

parks and other public facilities. The school's principal says he was<br />

stunned to hear about the radiation and cancelled physical education<br />

classes and other activities in the schoolyard for the day.<br />

Tuesday, October 18, 2011 17:11 +0900 (JST) C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 144<br />

Setagaya Ward in Tokyo, 29.10.2011<br />

Auch hier waren 226 Ra‐haltige Chemikalien die Ursache<br />

für Ortsdosisleistungen in 1 m Höhe <strong>von</strong> bis zu 170 Sv/h.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 145<br />

69


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Ortsdosisleistungen bis 0,15 Sv/h<br />

sind in Deutschland als normal<br />

anzusehen; siehe Kartenmaterial<br />

unter www.bfs.de .<br />

MEXT<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Externe Strahlenexposition<br />

kleiner 1 mSv im ersten Jahr.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 146<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 147<br />

70


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Radioaktivität in Lebensmitteln und interne<br />

Strahlenexposition in Nordjapan<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 153<br />

Interne Strahlenexposition<br />

durch I‐131, Cs‐134 und Cs‐137<br />

http://de.wikipedia.org/wiki/Japanische_Küche<br />

http://www.tabibito.de/japan/essen.html<br />

Ende März und Anfang April 2011 sorgten hohe<br />

Aktivitätskonzentrationen in Leitungswasser, Blattgemüse<br />

und Fisch für Aufregung.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 154<br />

71


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Radioaktivität in Nahrungsmitteln:<br />

Übersicht über die Messungen<br />

vom März 2011 – Ende August 2011<br />

Seit 15.9.2011 ist eine EXCEL Tabelle in Englisch unter<br />

http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/index.html<br />

verfügbar. Im Februar 2012 standen alle Messergebnisse bis<br />

einschließlich Januar 2012 als EXCEL Tabellen zur Verfügung.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 155<br />

Interne Strahlenexposition durch Verzehr<br />

kontaminierter Lebensmittel in Nordjapan<br />

Zu betrachten sind folgende Nahrungsmittelgruppen<br />

Milch und Milchprodukte<br />

Fleisch und Eier<br />

Fischereiprodukte<br />

Gemüse und Obst<br />

Getreide inkl. Reis<br />

Datengrundlage:<br />

alle Messungen vom<br />

März 2011 – Ende August 2011<br />

Trinkwasser<br />

*<br />

* Inzwischen liegen alle Daten bis Ende<br />

Januar 2012 als EXCEL Tabellen vor.<br />

und drei relevante Radionuklide<br />

Iod‐131 (I‐131, Halbwertszeit 8 Tage, relevant nur bis Ende April 2011)<br />

Caesium‐134 (Cs‐134, Halbwertszeit 2,1 Jahre)<br />

Caesium‐137 (Cs‐137, Halbwertszeit 30 Jahr<br />

Aktivitätsverhältnis Cs‐137/Cs‐134 = 1 gilt im Jahr 2011.<br />

http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/index.html<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 156<br />

72


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Nahrungsmittelgruppen<br />

Milch und Milchprodukte<br />

Fleisch und Eier<br />

Fisch und andere Nahrungsmittel<br />

aus dem Wasser<br />

Gemüse und Obst<br />

Getreide inkl. Reis (Es liegen noch<br />

keine Messungen vor, da die Ernte<br />

noch nicht erfolgt ist.)<br />

Yamagata Miyagi<br />

Drei relevante Radionuklide:<br />

Niigata<br />

Iod‐131 (I‐131,<br />

Halbwertszeit 8 Tage)<br />

<strong>Fukushima</strong><br />

Caesium‐134 (Cs‐134,<br />

Halbwertszeit 2,1 Jahre)<br />

Gunma<br />

Tochigi<br />

Caesium‐137 (Cs‐137,<br />

Halbwertszeit 30 Jahre)<br />

Rot: am stärksten betroffen<br />

Blau: geringer betroffen<br />

Schwarz: am geringsten betroffen<br />

Nagano<br />

Ibaraki<br />

Saitama<br />

Chiba<br />

Tokyo<br />

Zusammenstellung: R. Michel, <strong>IRS</strong>, LUH<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 300 (100) Bq/kg<br />

Cs‐137+Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 157<br />

<strong>Fukushima</strong><br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 158<br />

73


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 2000 Bq/kg<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

http://atmc.jp<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

<strong>Fukushima</strong><br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 159<br />

Radioaktivität in Blattgemüse<br />

–die ersten Daten<br />

Nuklid Aktivitäts‐ Grenzwert Grenzwert<br />

konzentration Erwachsene Kinder<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 160<br />

74


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Maximalwerte der Aktivitätskonzentration in Gemüse<br />

Quelle, BfS<br />

www.bfs.de<br />

Frühe Daten bis 9.4.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 161<br />

Voraussagen der Entwicklung der Kontamination <strong>von</strong><br />

Blattgemüse (Salat, Spinat, …) nach dem Fallout<br />

<strong>IRS</strong>N, 20.4.2011; www.irsn.fr<br />

Strontium‐90 und Plutonium<br />

werden in <strong>Fukushima</strong> keinen<br />

nennenswerten Beitrag zur<br />

internen Strahlenexposition<br />

leisten.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 162<br />

75


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 2000 Bq/kg<br />

Bilder: Wikipedia<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 2000 Bq/kg<br />

Bilder: Wikipedia<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

Japanese parsley<br />

(Oenanthe javanica)<br />

ostrich fern (Matteuccia<br />

struthiopteris)<br />

Giant Butterbur<br />

(Petasites japonicus)<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 163<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

Japanese parsley<br />

(Oenanthe javanica)<br />

ostrich fern (Matteuccia<br />

struthiopteris)<br />

Giant Butterbur<br />

(Petasites japonicus)<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 164<br />

76


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 2000 Bq/kg<br />

Bilder: Wikipedia & http://www.herbarium.iastate.edu<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Bilder: Wikipedia & http://www.herbarium.iastate.edu<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Shiitake (Lentinula edodes)<br />

Apricot milk cap<br />

(Lactarius volemus)<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 165<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

Shiitake (Lentinula edodes)<br />

Apricot milk cap<br />

(Lactarius volemus)<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 166<br />

77


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Bilder: Wikipedia<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 2000 Bq/kg<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Bilder: Wikipedia<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 167<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

Yuzu Frucht<br />

Ume (Prunus mume)<br />

Loquat<br />

(Eriobotrya japonica)<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 168<br />

78


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Bild: Wikipedia<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 169<br />

Radioaktivität in<br />

Seefisch: 21.4.2011<br />

1. bis 4. April: Aktivitätswerte<br />

<strong>von</strong> 28 Fischproben aus dem<br />

küstennahen Meer zeigen<br />

Werte für Cäsium‐Isotope im<br />

Bereich <strong>von</strong> 10 bis 526 Bq/kg.<br />

Dazugehörige Werte <strong>von</strong> I‐131<br />

liegen im Bereich <strong>von</strong> 10 bis<br />

4080 Bq/kg.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 170<br />

79


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Bild: Wikipedia<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Junger Sandaal<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 171<br />

Ayu (Plecoglossus altivelis)<br />

Arctic Char<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 172<br />

80


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 2000 Bq/kg<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 2000 Bq/kg<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Ibaraki<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 173<br />

Ibaraki<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 174<br />

81


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 2000 Bq/kg<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 2000 Bq/kg<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Tochigi<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 175<br />

Chiba<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 176<br />

82


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Kein I‐131 in Fisch aus Chiba<br />

Vorläufiger Grenzwert:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

I‐131: 2000 Bq/kg<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Chiba<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 177<br />

Gunma<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg (I‐131) bzw. als 0,1<br />

Bq/kg (Cs‐134) dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 178<br />

83


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 179<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 180<br />

84


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Ein Reis-Skandal im November 2011?<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

In der Präfektur <strong>Fukushima</strong> wurden<br />

im November 2012 auf 2 Paddies mit<br />

sandigem Boden Reis mit Grenzwert‐<br />

überschreitungen gefunden.<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 181<br />

Bei Überschreitung der provisorischen<br />

Grenzwerte werden Vermarktungsverbote und<br />

Empfehlungen, auf den Verzehr zu verzichten,<br />

<strong>von</strong> der japanischen Regierung erlassen.<br />

Die Durchsetzung der Anordnungen und die<br />

Überwachung der Radioaktivität in<br />

Lebensmitteln ist Sache der Präfekturen.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 182<br />

85


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Lebensmittel November 2011 – Januar 2012<br />

Die Probenahme ist nicht repräsentativ.<br />

Sie ist stark geprägt <strong>von</strong> Nahrungsmitteln<br />

<strong>von</strong> besonderem öffentlichen Interesse und<br />

Nahrungsmitteln mit wahrscheinlich hohen Aktivitätskonzentrationen.<br />

Jedoch sind die Daten hinreichend, um die Kontaminationslage für<br />

Nahrungsmittel zu beurteilen.<br />

Die Interpretation der Daten muss allerdings Spezies‐spezifisch erfolgen und<br />

darf nicht allein nach den klassischen Lebensmittelgruppen durchgeführt<br />

werden.<br />

Die japanische Regierung trägt dem durch Vermarktungsverbote und<br />

Verzehrsempfehlungen Rechnung. Siehe hierzu:<br />

http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/index.html<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 183<br />

Beispiel: Lebensmittelgruppe Fleisch & Eier in <strong>Fukushima</strong><br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg –2 Bq/kg dargestellt.<br />

Vorläufiger Grenzwert: Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Grenzwert ab 1.4.2012: Cs‐134 + Cs‐137: 100 Bq/kg<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 184<br />

86


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Beispiel: Lebensmittelgruppe Fleisch & Eier in <strong>Fukushima</strong><br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg –2 Bq/kg dargestellt.<br />

Vorläufiger Grenzwert: Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Grenzwert ab 1.4.2012: Cs‐134 + Cs‐137: 100 Bq/kg<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 185<br />

Beispiel: Lebensmittelgruppe Fleisch & Eier in <strong>Fukushima</strong><br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg –2 Bq/kg dargestellt.<br />

Vorläufiger Grenzwert: Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Grenzwert ab 1.4.2012: Cs‐134 + Cs‐137: 100 Bq/kg<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 186<br />

87


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Vermarktungsverbote,<br />

Stand 9.12.2011<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

http://www.kantei.go.jp/foreign/incident/road_to_recovery.html C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 188<br />

Grobe Abschätzung der mittleren Ingestionsdosis durch Cs‐134 und Cs‐137<br />

ohne Verzehrsbeschränkungen in der Präfektur <strong>Fukushima</strong> bis August 2011<br />

(arithmetische Mittelwerte)<br />

Mittlere<br />

Cs‐134<br />

Aktivitäts‐<br />

konzentration<br />

Mittlere<br />

Verzehrsrate<br />

nach Mori et<br />

al. (2000)<br />

Erwachsene Kind, 1 –2 Jahre alt<br />

Effektive<br />

Dosis<br />

Mittlere<br />

Verzehrsrate<br />

nach StrlSchV<br />

Effektive<br />

Dosis<br />

Bq/kg kg/a Sv kg/a Sv<br />

Getreide 25 34 12 10 3<br />

Reis 2 68 2 20 1<br />

Fleisch 125 31 57 13 21<br />

Eier 1 18 0,3 0 0<br />

Milch 2,5 91 3 160 5<br />

Fisch 125 38 70 3 5<br />

Gemüse 125 106 193 93 149<br />

Früchte 125 41 75 45 72<br />

Wasser 1 1000 15 100 1<br />

total 428 257<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 189<br />

88


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Spezifische Körperaktivität <strong>von</strong> Cs‐137 <strong>von</strong> Menschen aus Karlsruhe<br />

Bq/kg<br />

Nhk, 22.3.2011: Officials say<br />

iodine‐131 levels exceeding 100<br />

Bq/L were detected in tap water<br />

at 4 cities and 1 town. The levels<br />

ranged from 120 to 220 Bq/L.<br />

Karlsruher Referenzgruppe<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 194<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 195<br />

90


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Iod‐131 in Leitungswasser<br />

http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/dl/Document2.pdf<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Vorläufige Grenzwerte 300 Bq/kg<br />

und 100 Bq/kg für Kinder<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 196<br />

Cs‐134 + Cs‐137 in Leitungswasser<br />

Vorläufiger Grenzwert: 200 Bq/kg<br />

Ab 1.4.2012: 10 Bq/kg<br />

http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/dl/Document2.pdf<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 197<br />

91


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Teeplantage in Shizuoka<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Wie die Behörden in Shizuoka bekanntgaben, wurden in getrockneten Teeblättern aus dem<br />

Anbaugebiet Warashina in der Provinz Shizuoka 679 Becquerel an radioaktivem Cäsium pro<br />

Kilogramm festgestellt. Das Gebiet liegt 370 Kilometer südwestlich <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong>. <strong>Der</strong><br />

offiziell erlaubte Grenzwert liegt bei 500 Becquerel.<br />

Die Regierung hat entschieden, Auslieferungen <strong>von</strong> grünem Tee aus den Provinzen Ibaraki<br />

und Chiba sowie Kanagawa und Tochigi zu stoppen. Japan hat im vergangenen Jahr 83.000<br />

Tonnen an getrockneten Teeblättern produziert, 40 Prozent da<strong>von</strong> in Shizuoka.<br />

http://www.news.ch/Gruener+Tee+in+Japan+verseucht/495754/detail.htm<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 198<br />

Tee ohne Differenzierung der Herkunft<br />

Vorläufige Grenzwerte:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Teeplantagen<br />

sind ideale<br />

Filter für<br />

Radioaktivität<br />

beim<br />

Durchzug<br />

radioaktiver<br />

Luftmassen.<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 199<br />

92


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Berechnung der Dosen durch Verzehr<br />

besonders hoch mit Cs‐134/137 kontaminierten Lebensmitteln<br />

Beispiel: Tee<br />

Es wird unterstellt, dass 1 kg Teeblätter zur Teezubereitung genutzt wird, deren spezifische<br />

Aktivitäten den vorläufigen Grenzwert <strong>von</strong> 500 Bq/kg ausschöpfen. Es wird angenommen,<br />

dass die Caesium‐Radionuklide vollständig in den Tee übergehen.<br />

Für Caesium‐Isotope bezieht sich der Grenzwert auf die Summe <strong>von</strong> Cs‐134 und Cs‐137.<br />

<strong>Der</strong>zeit kommen die beiden Caesium‐Radionuklide in <strong>Fukushima</strong> nahezu in gleichen<br />

Mengen vor. Daher gehen wir in diesem Beispiel <strong>von</strong> 250 Bq/kg Cs‐134 und 250 Bq/kg<br />

Cs‐137 aus. Es ergibt sich für die Radionuklide:<br />

Cs‐137: effektive Dosis = 1 kg x 250 Bq/kg x 0,013 µSv/Bq = 3,3 µSv<br />

Cs‐134: effektive Dosis = 1 kg x 250 Bq/kg x 0,019 µSv/Bq = 4,8 µSv<br />

Die gesamte effektive Dosis als Summe der Caesium‐Radionuklide beträgt 8,1 µSv.<br />

Aus dem eigen Teeverbrauch pro Jahr kann man leicht mittels Dreisatz die erwartete<br />

effektive Jahresdosis berechnen; z.B. ein Verbrauch <strong>von</strong> 6 kg/a bewirkt eine effektive<br />

Jahresdosis <strong>von</strong> 49 µSv oder 0,049 mSv.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 200<br />

Ein Rinder-Skandal im Juli 2011?<br />

Verfütterung <strong>von</strong> im Freien<br />

gelagertem Reisstroh!<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 201<br />

93


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Rindfleisch bis einschl. August 2011<br />

Vorläufiger Grenzwert:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 202<br />

Rindfleisch bis einschl. August 2011<br />

Vorläufiger Grenzwert:<br />

Cs‐137 + Cs‐134: 500 Bq/kg<br />

Nicht nachgewiesen ist als<br />

1 Bq/kg dargestellt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 203<br />

94


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Tokyo Juli 2011<br />

<strong>Der</strong> Krisenminister Goshi Hosono<br />

auf einer Pressekonferenz<br />

anlässlich des Rinderskandals.<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 204<br />

Berechnung der Dosen durch Verzehr<br />

besonders hoch mit Cs‐134/137 kontaminierten Lebensmitteln<br />

Beispiel: Rindfleisch<br />

Es wird unterstellt, dass eine Mahlzeit (0,2 kg) <strong>von</strong> solchem Fleisch gegessen wird, dessen<br />

spezifische Aktivitäten den vorläufigen Grenzwert <strong>von</strong> 500 Bq/kg ausschöpfen.<br />

Für Caesium‐Isotope bezieht sich der Grenzwert auf die Summe <strong>von</strong> Cs‐134 und Cs‐137.<br />

<strong>Der</strong>zeit kommen die beiden Caesium‐Radionuklide in <strong>Fukushima</strong> nahezu in gleichen<br />

Mengen vor. Daher gehen wir in diesem Beispiel <strong>von</strong> 250 Bq/kg Cs‐134 und 250 Bq/kg<br />

Cs‐137 aus. Es ergibt sich für die Radionuklide:<br />

Cs‐137: effektive Dosis = 0,2 kg x 250 Bq/kg x 0,013 µSv/Bq = 0,7 µSv<br />

Cs‐134: effektive Dosis = 0,2 kg x 250 Bq/kg x 0,019 µSv/Bq = 1,0 µSv<br />

Die gesamte effektive Dosis als Summe der Caesium‐Radionuklide beträgt 1,7 µSv.<br />

Für den japanischen Jahresverzehr aller Fleischarten (31,3 kg/a) ergibt sich aus dem oben<br />

genannten Rechenbeispiel für den erwachsenen Menschen eine effektive Jahresdosis <strong>von</strong><br />

250 µSv oder 0,250 mSv.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 205<br />

95


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Feststellung<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Einzelne Mahlzeiten mit besonders hohen<br />

Aktivitätskonzentrationen erhöhen zwar die<br />

Strahlenexposition,<br />

entscheidend für die Jahresdosis sind aber die<br />

Mittelwerte der Aktivitätskonzentrationen in<br />

den Lebensmitteln.<br />

Die Mittelwerte ergeben gute Schätzungen der<br />

Strahlenexposition <strong>von</strong> Personen, die sich<br />

normal ernähren.<br />

Entscheidungen<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 206<br />

Wer nach radioaktivitätsarmen Nahrungsmitteln sucht, sollte in<br />

seinem Urlaub Granitgebiete meiden und keine Flugreisen<br />

unternehmen.<br />

The Japan Times 24.7.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 207<br />

96


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

Ein neuer Expositionspfad in Japan:<br />

Kontaminiertes Baumaterial<br />

In diesem Haus in Steinbruch in<br />

Nihonmatsu, Präfektur <strong>Fukushima</strong><br />

erzeugte der verbaute Beton deutlich<br />

erhöhte Ortsdosisleitungen. <strong>Der</strong><br />

Tatbestand wurde entdeckt, da ein<br />

dosisüberwachtes Kind während drei<br />

Monaten höhere Dosiswerte als andere<br />

zeigte.<br />

Quelle: NHK, 15. – 17.1.2012<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

Aus diesem Steinbruch in Namie,<br />

Präfektur <strong>Fukushima</strong> wurde<br />

gemahlenes Gestein zur Herstellung<br />

<strong>von</strong> Beton benutzt.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 208<br />

<strong>Fukushima</strong>: Schlussfolgerung I<br />

Strahlenexposition beim Aufenthalt in Japan<br />

Seit Ende Mai 2011 sind die kurzlebigen Radionuklide weitgehend abgeklungen.<br />

Insbesondere Iod‐131 stellt kein Problem mehr dar. Zu betrachten sind Caesium‐<br />

134 und Caesium‐137. Strontium‐ und Plutonium‐Radionuklide werden keinen<br />

relevanten Beitrag zur Strahlenexposition leisten.<br />

Die gesamte, d.h. die natürliche plus die durch langlebige Radionuklide aus dem<br />

<strong>Unfall</strong> in <strong>Fukushima</strong> Dai‐Ichi bewirkte Strahlenexposition <strong>von</strong> Menschen beim<br />

Aufenthalt in Japan wird, mit Ausnahme der Präfektur <strong>Fukushima</strong>, im Bereich der<br />

Schwankungsbreite der weltweiten natürlichen Strahlenexposition liegen und z.B.<br />

geringer sein als die natürliche Strahlenexposition vieler Menschen in Europa.<br />

Für alle Präfekturen außer <strong>Fukushima</strong> stellt der <strong>Unfall</strong> keine Notfallsituation dar,<br />

sondern ist eine existierende Situation im Sinne der Empfehlung 103 der<br />

International Commission on Radiological Protection (ICRP; www.icrp.org), für die<br />

ein Referenzwert der zusätzlichen Strahlenexposition <strong>von</strong> 1 mSv pro Jahr<br />

angewendet werden kann.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 209<br />

97


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

<strong>Fukushima</strong>: Schlussfolgerung II<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

In der Präfektur <strong>Fukushima</strong> besteht eine Notfallsituation im Sinne der Empfehlung 103<br />

der International Commission on Radiological Protection (ICRP). Die japanischen Behörden<br />

haben darauf mit Notfallmaßnahmen reagiert, die im Einklang mit den Empfehlungen der<br />

ICRP stehen. Im Rahmen der Optimierung des Strahlenschutzes ist es dort derzeit möglich<br />

einen Referenzwert der zusätzlichen internen Strahlenexposition <strong>von</strong> 1 mSv im Jahr und<br />

einen Referenzwert der externen Strahlenexposition <strong>von</strong> 20 mSv im ersten Jahr nach dem<br />

<strong>Unfall</strong> anzuwenden.<br />

Wesentliche Expositionspfade sind die externe Bestrahlung durch am Boden abgelagerte<br />

Radionuklide und die interne Bestrahlung durch den Verzehr <strong>von</strong> kontaminierten<br />

Nahrungsmitteln. <strong>Der</strong>zeit ist der Verzehr <strong>von</strong> Fisch und Nahrungsmitteln aus dem Meer<br />

und aus Binnengewässern sowie <strong>von</strong> Gemüse und Obst bestimmend für die interne<br />

Strahlenexposition.<br />

Im zweiten Jahr nach dem <strong>Unfall</strong> wird die Strahlenexposition generell und speziell die<br />

Exposition durch Verzehr <strong>von</strong> Nahrungsmitteln deutlich geringer ausfallen als im Jahr<br />

2011.<br />

Die Optimierung des Strahlenschutzes in der Präfektur <strong>Fukushima</strong><br />

wird eine schwierige und langfristige Herausforderung für die<br />

japanische Gesellschaft bleiben.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 210<br />

Tote und Verletzte unter den Arbeitern in<br />

<strong>Fukushima</strong> Dai-ichi und Daini<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 211<br />

98


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

TEPCO 01.04.2011<br />

Casualties<br />

‐ Presence of 2 TEPCO employees at the site is not confirmed on March 11th.<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

‐ On March 24th, it was confirmed that 3 workers from cooperative companies who were in charge<br />

of cable laying work in the 1st floor and the underground floor of turbine building were exposed to<br />

the radiation dose of more than 170 mSv. 2 of them were confirmed that their skins on legs were<br />

contaminated. After they were decontaminated, since there was a possibility of beta ray burn<br />

injury, they were transferred to <strong>Fukushima</strong> Medical University Hospital. The third worker was also<br />

transferred to <strong>Fukushima</strong> Medical University Hospital on March 25th. Later, the 3 workers were<br />

transferred to National Institute of Radiological Sciences in Chiba Prefecture. They all left the<br />

hospital on March 28th.<br />

Regarding this event, TEPCO has reported to the related government ministries and agencies on<br />

measures to be taken to assure appropriate radiation dose control and radiation exposure related<br />

operations.<br />

We will inform the related parties of countermeasures and continue to take all possible measures<br />

to future management.<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 212<br />

Tote und Verletzte in <strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi<br />

Stand 3.4.2011<br />

2 Arbeiter ertranken durch den Tsunami im Turbinengebäude. Sie wurden<br />

am 30.3.2011 gefunden.<br />

Verletzte als Folge des Erdbebens:<br />

2 leichtverletzte TEPCO Mitarbeiter<br />

2 Mitarbeiter <strong>von</strong> Fremdfirmen (gebrochene Beine)<br />

Verletzte durch Explosion in Block 1 am 12.3.2011:<br />

2 Mitarbeiter außerhalb des Kontrollbereichs<br />

Verletzte durch Explosion in Block 3 am 14.3.2011:<br />

4 TEPCO Mitarbeiter, 3 Mitarbeiter <strong>von</strong> Fremdfirmen, 4 Mitglieder der<br />

Self Defense Forces<br />

Andere Verletzte:<br />

2 Mitarbeiter <strong>von</strong> Fremdfirmen am 22./23.3.2011 bei der Arbeit an<br />

einem temporären Schaltkasten der Stromversorgung des zentralen<br />

Brennelementlagers<br />

In <strong>Fukushima</strong> Daini starb ein Mitarbeiter als Folge des Erdbebens durch<br />

einen Kranunfall und vier andere wurden verletzt.<br />

NISA & JNES, 4.4.2011<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 213<br />

99


Strahlenschutz und Radioökologie<br />

R. Michel u. C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Tag 02 <strong>Der</strong> <strong>Unfall</strong> <strong>von</strong> <strong>Fukushima</strong><br />

<strong>Fukushima</strong> Dai‐ichi am 20.3.2011<br />

Air Photo Service Co. Ltd., Japan, 20.3.2011<br />

The End<br />

Download unter<br />

www.zsr.uni‐hannover.de<br />

„ aktuelles und <strong>Fukushima</strong>“<br />

C.Walther<br />

Institut für Radioökologie und Strahlenschutz<br />

C. Walther, <strong>IRS</strong>, <strong>Leibniz</strong> <strong>Universität</strong> <strong>Hannover</strong><br />

Page 217<br />

101

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!