Wer schneidet besser ab? - Dob-landtechnik.de

dlz PRAXIS
4 I Technik
15 km/h konnten wir so auf unebenen Schlägen
nicht fahren. Besonders bei großen Bodenwellen
sind im direkten Vergleich mit dem
GMD 802 F Unterschiede sichtbar. Hier wird
die eingestellte Schnitthöhe oft mals nicht
eingehalten. Das 802 F passt sich schneller
an. Insgesamt liegt es auch ruhiger. Dadurch
kann generell etwas schneller gefahren werden.
Die Lenkerführung beim GMD 802 F
hat noch einen weiteren großen Vorteil: Muss
der Mähbalken bei einem Hindernis oder
einer Bodenwelle nach oben ausweichen,
wird er durch den vorderen Lenker nach
oben angewinkelt. Das senkt die Gefahr des
Verkeilens. Gravierende Schäden am Mähbalken
oder an der Grasnarbe werden so
weitestgehend vermieden. Der Nachteil: Am
Vorgewende müssen der Frontkraft heber
ausgehoben und zusätzlich die Hubzylinder
eingefahren werden.
Auch bei der Schwadform unterscheiden
sich beide Kandidaten. Das 802 F formt
ein kastenförmiges Schwad mit gleichmäßigen
Rändern. Als Breite haben wir 105 bis
115 cm gemessen. Damit eignet sich das Mähwerk
auch für die Frischfuttermahd, wenn
hinten gleich ein Ladewagen angehängt ist.
Vier durch Keilriemen angetriebene Schwad-
Eine aufwendige zweiseitige Anhängung
verhilft dem gezogenen Mähbalken des
GMD 802 F zu sehr guter Bodenanpassung.
Das GMD 3120 F ist leicht gebaut und
punktet bei der Handhabung.
dlz agrarmagazin ◾ Sonderdruck
Fotos: Mumme
Lob und Tadel: GMD 3120 F
An- und Abbau: Einfache Anhängung im Frontkraftheber.
Das Abstellen erfolgt stabil auf dem
Mähbalken.
■ ■ ■ ■ □
Schnittbild/Leistung: Sauberer Schnitt auch bei
hohen Geschwindigkeiten. Einen Vorteil der enger
beisammen liegenden auseinanderlaufenden
Scheiben konnten wir nicht feststellen. Das Schwad
ist eher dreieckig geformt und hat unregelmäßige
Ränder.
■ ■ ■ ■ □
Bodenanpassung: Das mittige Pendelgelenk mit
Spiralfederdämpfung setzt Grenzen bei unebenen
Flächen und hohen Fahrgeschwindigkeiten. Die
Mähholmführung ist bei Hindernissanfahrt ungünstig,
aber nahe an der Vorderachse. Überlastschutz
durch Sollbruchstelle. ■ ■ ■ □ □
Handhabung/Wartung: Leichter Aufbau mit
wenigen beweglichen Teilen. Dadurch wenige
Schmierstellen. Wartungsfreier Mähbalken. Optional
ist ein Messerschnellwechsel erhältlich. Klappung
für Straßentransport ist einfach. ■ ■ ■ ■ ■
Technische Daten
Arbeitsbreite 3,14 m
Anzahl Mähscheiben 7
Zapfwellendrehzahl 1.000 min-1 Bodenanpassung Frontkraftheber und mittige
Pendelaufhängung
Schwadvorrichtung 4 Schwadscheiben,
2 Schwadformer (Option)
Gewicht 596 kg
Preis (zzgl. MwSt.)
GMD 3120 F Compact 9.119 Euro
2009
trommeln hat das 802 F. Wer zum Anwelken
breiter ablegen möchte, kann die zwei inneren
Schwadtrommeln ausbauen. Beim 3120 F
haben wir Schwadbreiten zwischen 60 und
90 cm gemessen – beim Einsatz von Schwadformern
und vier Schwadscheiben. Dabei
waren die Ränder sichtbar ungleichmäßiger
geformt, als beim 802 F. Sichtbare Vorteile
des Optidisc-Mähbalkens konnten wir beim
Schnitt nicht feststellen.
Auch Unterschiede bei der
Handhabung
Bei über 3 m Arbeitsbreite müssen beide
Frontmähwerke für den Straßentransport
entsprechend vorbereitet werden. Hier
kann das GMD 3120 F punkten. Die zwei
Metallabdeckungen an den Seiten müssen
lediglich von Hand über die Seiten nach oben
geschwenkt werden und rasten dann automatisch
ein. Um die Seitenteile in Arbeitsstellung
zu bringen, muss die Arretierung
mit dem Schraubendreher gelöst werden.
Die Transportbreite beträgt nur 3,00 m.
Die Seitenteile beim GMD 802 F (2,99 m
Aufgesetzte Pneumatikzylinder an der
Kinematik dämpfen Stöße beim GMD 802 F
ab. Der Rahmen dient als „Knautschzone“.
Die zwei Spiralfedern am Pendelbock des
GMD 3120 F gleichen überwiegend seitliche
Unebenheiten aus.
Transportbreite) werden nach vorne unter
die Haube, also direkt vor den Mähbalken,
geschwenkt. Dafür muss mit dem mitgelieferten
Werkzeug die Verriegelung gelöst und
das vordere Schutztuch nach oben geklappt
werden. In Transport- wie auch in Arbeitsstellung
sind die Seitenteile mit Spannseilen
gesichert. Die Mähbalkenaufh ängung wird
mechanisch ent- und verriegelt. Insgesamt
ist das Umrüsten von Straße auf Wiese durch
die zweiseitige Mähbalkenanhängung also
etwas aufwendiger.
Bei der Sicht nach vorn schneidet das
GMD 802 F ebenfalls etwas schlechter ab.
Der etwas größere Abstand zur Vorderachse
fällt optisch zwar kaum auf. Jedoch schränkt
der hoch liegende Hauptrahmen an den Seiten
die Sicht etwas ein. Hier muss man beim
Randmähen etwas mehr aufpassen.
In puncto Wartung fällt das GMD 802 F
etwas zurück. Beim Mähbalken samt Haupt-
und Nebengetriebe ist alle 200 Stunden ein
Ölwechsel fällig. Und die Spannung der Keilriemen
für die Schwadleittrommeln muss
ab und zu überprüft werden. Dafür ist eine
Wartungsklappe vorgesehen.
GMD 4010 im Heck
Während unseres gesamten Dauertests hatten
wir im Heck das GMD 4010 Lift Control mit
3,95 m Schnittbreite im Einsatz. In dlz 7/2007
haben wir dieses Gerät bereits einem Dauertest
unterzogen. Bis auf ein Messerschnellwechselsystem
hat sich seitdem technisch