Stellungnahme PVS Sicht der Musiklehrer 27-09-2012 - Final

somit gegen den Wechsel von einer öffentlich-rechtlichen zu einer privatrechtlichen
Stiftung aus, denn nur somit muss die Einlage nicht weiter erhöht werden. Dies hat
jedoch zur Folge, dass der Deckungsgrad nicht gleich 100 % beträgt. Gegebenfalls
muss bei einem zwingenden Wechsel zu einer privatrechtlichen Stiftung die
ausgerechnete Einlage erhöht werden.
Beispiele und effektive Verschlechterung der Leistungen
Die Berechnungen im Vernehmlassungsbericht sind für die Versicherten nicht
nachvollziehbar und zeigen nur einen kleinen Teil von möglichen Auswirkungen auf
das Versicherungsverhältnis. Nicht nachvollziehbar ist auch der lohnabhängige
Umwandlungssatz und somit können nur mittels erheblichem Aufwand die Beispiele
transparent nachvollzogen werden.
Nachberechnungen haben ergeben, dass die Beispiele gemäss
Vernehmlassungsbericht Seite 104–112 mit einer Lohnerhöhung von 0 % und
Verzinsung von 2.5 % berechnet wurden.
Ist die Lohnentwicklung grösser als der Zinsertrag, so sinkt im Beitragsprimat die
Pension, gemessen am letzten Einkommen. Der Kapitalertrag kann der
Lohnentwicklung nicht folgen, die Ersatzquote (Pension bezogen auf das letzte
Einkommen) geht zurück.
Wächst der Zins stärker als die Löhne, so wird im Beitragsprimat die Pension,
gemessen am letzten Einkommen, höher als geplant und die Ersatzquote steigt.
Nachberechnungen haben ebenfalls ergeben, dass bei geringer Lohnerhöhung und
einer mehrjährig anhaltenden tiefen Verzinsung ein Leistungsabbau von 20 % – 30 %
und in Einzelfällen bis 35 % entstehen kann.
Wir bitten die Regierung, aufgrund der genannten Auswirkungen auf die Ersatzquote,
verschiedene Berechnungen von mehreren Szenarien der Lohnerhöhung und
Verzinsungen durchzuführen, damit die Versicherten je nach Szenarium ihre
Ersatzquote bzw. ihren Leistungsabbau transparent herauslesen können.
Dies wird von der Regierung erbeten, denn die Situation eines einzelnen Versicherten
kann sich aufgrund des Jahrgangs und der Lohnerhöhung sowie Verzinsung anders
als präsentiert ergeben. Nur so kann später von einer transparenten Information der
Ersatzquote gesprochen werden.
Geplante Beitragssätze und Umwandlungssatz
Generell höhere Alterssparbeiträge, höhere Risikobeiträge und eine neu eingeführte
Beitragserhebung zur sofortigen Bildung der Wertschwankungsreserven sind zu hoch
für die anvisierten Leistungen. Die versicherungstechnische Richtigkeit der Beiträge
kann nicht nachvollzogen werden, aber wir gehen davon aus, dass sie korrekt ist.
Der Umwandlungssatz von 5.425 % ist in Liechtenstein aussergewöhnlich tief und wird
von den Versicherten nicht verstanden. Auch bei dieser Berechnung müssen wir davon
ausgehen, dass er versicherungstechnisch richtig berechnet wurde und längerfristig
andere Pensionsversicherungen in Liechtenstein auch auf diesem Niveau landen
werden. Ob aber die Pensionsversicherung diesen tiefen Satz zukünftig nicht auch
weiter senkt, können wir nicht voraussehen. Wir wissen weder, ob die
Seite 8/8