Lernwelten Generation digital Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen … 24 Februar 2013
Internationaler Tag der Philosophie 2012 Kommunikation mit H<strong>in</strong>dernissen Seit zehn Jahren rufen die Vere<strong>in</strong>ten Nationen am dritten Donnerstag im November den Internationalen Tag der Philosophie aus. Das Motto 2012: „Future generations“. Zum Jubiläum wurde e<strong>in</strong> Teilaspekt des Themas im Rahmen des Philosophie- Unterrichts aufgegriffen <strong>und</strong> mit den Schüler<strong>in</strong>nen <strong>und</strong> Schülern offl<strong>in</strong>e <strong>und</strong> onl<strong>in</strong>e behandelt: die „Kommunikation der Zukunft“. Es war e<strong>in</strong>es jener Projekte, das <strong>in</strong> der Vor<strong>und</strong> Nachbereitung mit den Schüler<strong>in</strong>nen <strong>und</strong> Schülern mehr gebracht hat, als <strong>in</strong> der eigentlichen Durchführung. Doch der Reihe nach. Über 70 Jugendliche aus verschiedenen Oberschulen <strong>Südtirol</strong>s haben sich am 15. November 2012 auf dem Bildungsserver blikk onl<strong>in</strong>e getroffen. Am Welttag der Philosophie wollten sie geme<strong>in</strong>sam über die Kommunikationsformen der Zukunft nachdenken. Die Idee dazu ist im Rahmen der Jahresplanung der Kerngruppe für das Fach Philosophie geboren worden. In den Schuljahren davor hat es zum Tag der Philosophie auf die jeweiligen <strong>Schule</strong>n beschränkte E<strong>in</strong>zelaktionen gegeben. 2012 sollte es etwas se<strong>in</strong>, das sowohl <strong>Schule</strong>n als auch Schüler<strong>in</strong>nen <strong>und</strong> Schüler verb<strong>in</strong>det. „Das Medium ist die Botschaft.“ Mit diesem Gedanken hat der Medienphilosoph Marshall McLuhan schon <strong>in</strong> den 1960er-Jahren Aufsehen erregt. Beobachtet man die Entwicklung der sogenannten neuen Medien, so erweist sich Luhan auch heute noch als sehr visionär. E-Mail, Facebook <strong>und</strong> Twitter werden unabhängig vom Inhalt zu immer dom<strong>in</strong>anteren Pfeilern der Kommunikation im 21. Jahrh<strong>und</strong>ert. So ist es nur mehr als angebracht, am Tag der Philosophie mit Schüler<strong>in</strong>nen <strong>und</strong> Schülern über die Kommunikation der Zukunft nachzudenken. Ist das Medium selbst die Botschaft? Die Schüler<strong>in</strong>nen <strong>und</strong> Schüler wurden von ihren Lehrpersonen im Vorfeld auf die Onl<strong>in</strong>e- Diskussion e<strong>in</strong>gestimmt <strong>und</strong> vorbereitet. Bra<strong>in</strong>storm<strong>in</strong>g, Themen sammeln <strong>und</strong> Argumente prüfen gehörten ebenso dazu wie theoretische Gedanken, etwa das 1949 entstandene Kommunikationsmodell von Shannon <strong>und</strong> Weaver. Dieses lässt sich – wie sich gezeigt hat – auch auf die allerneuesten Medien anwenden. Doch <strong>in</strong>wiefern hat Luhan immer noch Recht? Ist das Medium selbst die Botschaft <strong>und</strong> die eigentliche Botschaft verkommt zur fast schon lästigen Nebensächlichkeit? Diesen <strong>und</strong> ähnlichen Fragen sollten die Jugendlichen nachgehen. Als Medium wurde bewusst e<strong>in</strong> Chatsystem gewählt, um zu untersuchen, ob e<strong>in</strong>e relativ junge Kommunikationsform für „digital natives“, wie unsere Schüler<strong>in</strong>nen <strong>und</strong> Schüler es s<strong>in</strong>d, vielleicht schon wieder veraltet <strong>und</strong> überholt ist. In Zusammenarbeit mit Harald Angerer, dem technischen Betreuer des <strong>Südtirol</strong>er Bildungsservers blikk, ist e<strong>in</strong>e Chat-Umgebung entstanden, die den Gedankenaustausch <strong>in</strong> drei separaten Themenräumen ermöglichte: „Medium der Zukunft – Visionen <strong>und</strong> Utopien“, „Rolle der traditionellen Kommunikation“ <strong>und</strong> „Gefahren <strong>und</strong> Fehlentwicklungen“. Am 15. November haben dann die Schüler<strong>in</strong>nen <strong>und</strong> Schüler aus Brixen, Meran <strong>und</strong> Sterz<strong>in</strong>g versucht, sich über die unterschiedlichsten Themen auszutauschen. Dies hat sich im Nachh<strong>in</strong>e<strong>in</strong> als nicht ganz leichtes Unterfangen entpuppt. Anonymität verh<strong>in</strong>dert ernsthafte Diskussion Die Rückmeldungen der Jugendlichen im Zuge der Nachbereitung waren sehr aufschlussreich: Das Medium sei – auf technischer Ebene – zu langsam <strong>und</strong> – aus argumentativer Sicht – zu schnell. Gedankengänge würden aus dem Zusammenhang gerissen <strong>und</strong> das größte Problem – diskussionswürdiger Inhalt – würde <strong>in</strong> der Menge des Belanglosen untergehen. So konnten Ideen zum Medium der Zukunft wie zum Beispiel Hologramm-Darstellung, Geruchsfernsehen oder 3D-Inhalte nur bed<strong>in</strong>gt besprochen werden. Als größtes Problem hat sich die Anonymität erwiesen, wenn Fragen wie „Wer versteckt sich h<strong>in</strong>ter e<strong>in</strong>em Nickname?“ den Rest überlagerten. E<strong>in</strong> Schüler hat es auf den Punkt gebracht: „Anonymität verh<strong>in</strong>dert meist e<strong>in</strong>e ernsthafte Diskussion.“ E<strong>in</strong> trauriges Resümee, wenn man an Onl<strong>in</strong>e-Petitionen oder Me<strong>in</strong>ungsäußerungen verschiedenster Art im Internet denkt. McLuhan hat noch immer recht. Das Experiment hat viel über die heutige Form der Kommunikation, ihre Rahmenbed<strong>in</strong>gungen <strong>und</strong> Konsequenzen ausgesagt. Christian Zelger, Kerngruppe Philosophie Februar 2013 25