Kommentierte Liste der Laubmoose Deutschlands - Jan-Peter Frahm

36
Frahm
(57) = Tortula fiorii.
(58) Aloina obliquifolia wird von Meinunger & Schröder unter Bezug auf Gallego et al. (1999)
aufgeführt. Ein Jahr später (Gallego 2000) führt die Autorin die Art nicht mehr an. Das Taxon
wurde vom Carl Müller als Art aus China beschrieben. In seiner Aloina-Monographie schreibt
Degadillo (1975) “..is closely related to var. rigida and var. mucronulata. Other than the
differences in leaf apex morphology indicated in the descriptions, I am unable to see other
distinctions among the three taxa.” Die var. rigida hat stumpfe Blätter, bei der var. mucronulata
tritt die Rippe als Stachel aus, bei der var. obliquifolia als Glashaar.
Die zitierte var. mucronulata (mucronata, mucronatula) wird von Delgadillo (1975) auch aus
Deutschland angegeben (Schleswig-Holstein, Kreidegruben Lägerdorf, leg. Timm 1906). Wie bei
Encalypta gibt es auch bei Aloina Ausprägungen von Arten mit oder ohne Glashaar, die man
eigentlich nur als Formen bezeichnen kann, es sei denn, man unterstützt das Konzept der
“Einmerkmalarten”. Für A. rigida fo. obliquifolia muss eine neue Kombination gemacht werden,
was hier in einem Online Journal nicht möglich ist.
(59) Der Besitz eines Glashaares bei einer ansonsten nicht glashaartragenden Art ist – wenn kein
anderes Merkmal dazukommt - ein (1) Merkmalsunterschied, und ist demenstprechend als fo. zu
werten. Das wurde in der bryologischen Literatur auch so gehandhabt (Nyholm: Stegonia latifolia
fo. pilifera, Encalypta vulgaris fo. pilifera; Mönkemeyer : Aloina rigida fo. pilifera).
(60) Die Wertungen der infraspezifischen Taxa von Pottia davalliana und starkeana gehen weit
auseinander, so dass hier nur vom kleinsten gemeinsamen Nenner ausgegangen wird. Danach gibt
es Pflanzen mit (starkeana) und ohne (davalliana incl. mutica und conica) Peristom., wie es bei
Smith (2004) und Frey et al. (2004) angeführt wird. Zuvor hatte Smith (1978) noch alle hier
erwähnten Taxa als Subspezies von starkeana angesehen. Ros et al. (1999) reduzierten den ganzen
Komplex von Arten ebenfalls auf zwei (P. davalliana und P. starkeana), die an der
Sporenmorphologie unterschieden werden, und zogen Arten wie P. commutata, conica, minutula
ein.
Die Schreibweise lautet starkeana (wie bei Kiaeria starkei, Brachythecium starkei) und nicht
starckeana.
Zander (1993), der die Gattung Pottia aufgelöst hat, stellt beide Arten zu Microbryum, Guerra &
Cano (J. Bryol. 2000) belassen sie bei Pottia. Smith (2004) folgt dem.
(61) Aphanorrhegma oder Physcomitrella patens? Beide Gattungen haben rundliche in die Blätter
eingesenkte Kapseln. Aphanorrhegma hat einen abfallenden Deckel, Physcomitrella ist cleistocarp.
Es ist jetzt Geschmackssache, ob man den Unterschied mit/ohne Operculum als
Gattungsunterschied auffasst oder nicht. In Nordamerika wird das getan. Bei Molekulargenetikern
ist die Art weltweit als Physcomitrella bekannt. Interessanterweise landet P. patens in
molekularsystematischen Untersuchungen auf einem Ast mit Physcomitrium. Das lässt darauf
schließen, dass P. patens sich zu Physcomitrium verhält wie Pottia bryoides zu Pottia truncata,
man also genauso gut Physcomitrella patens zu Physcomitrium stellen könnte.
(62) Bryum moravicum ist das, was früher als B. flaccidum Brid., B. subelegans oder B.
laevifilum bezeichnet wurde. Ursprünglich hatte Syed (1973) fünf Bryum-Arten mit axillären
Gemmen unterschieden, von denen B. laevifilum neu beschrieben wurde und glatte Gemmen
haben soll (Name!), Bryum flaccidum Brid. 1826 fein papillöse und Bryum subelegans Kindb.
1903 grobpapillöse Gemmen haben soll. Das geschah offenbar durch den Einfluss des
Doktorvaters Allan Crundwell, der die Oberflächenstruktur von Rhizoiden in die Taxonomie
eingeführt hat. Spätere Autoren (vgl. Frahm 2001) haben diese Arten wieder mit B. flaccidum
synonymisiert. Der Typus von B. flaccidum war von Balbis angeblich auf Hispaniola gesammelt.
ISSN 0945-3466