Heidepflege im Bundesforstbetrieb „Mittelelbe“ – ein ...

Heidepflege im Bundesforstbetrieb 

„Mittelelbe“ – ein Erfahrungsbericht - 

Klaus-Peter Hurtig 

Funktionsbereichsleiter Naturschutz 

Bundesforstbetrieb Mittelelbe

Heidepflege im BFB Mittelelbe 

Gliederung des Vortrages 

1. Kurzvorstellung des BFB Mittelelbe 

2. Umfang der Heidepflegeflächen im Bereich des BFB Mittelelbe 

3. Pflegemaßnahmen im Land Sachsen 

3.1.Liegenschaft Annaburger Heide inkl. LRT 2330 mit Erfolgskontrolle 

3.2.Liegenschaft Authausener Wald (DBU) 

4. Maßnahmen im Land Brandenburg (Liegenschaft Annaburger Heide) 

5. Pflegemaßnahmen im Land Sachsen-Anhalt 

5.1.Liegenschaft Annaburger Heide / Variantenvergleich und Erfolgskontrolle 

5.2.Liegenschaft Glücksburger Heide 

5.3.Liegenschaft Oranienbaumer Heide 

6. Ausblick 

Heidepflege im BFB Mittelelbe // Kl.-P.Hurtig// 31.08.2010 // Seite 2


1.Kurzvorstellung des BFB Mittelelbe – Räumliche Ausdehnung 



1.Kurzvorstellung des BFB Mittelelbe – Zahlen und Fakten 

17 BFB bundesweit seit 01.10.2009 (ehemals 36 Hauptstellen) 

Hauptsitz in Durchwehna / Außenstellen in Züllsdorf und Roßlau 

19 Reviere / 69 Mitarbeiter / 3 Lehrlinge 

155 Liegenschaften / 31850 ha Fläche (davon 5246 ha Freigelände) 

2 Betriebsbereiche (Ost / West) ; 1 Servicebereich 

2 Funktionsbereiche (A&E , Naturschutz) 

Aufgabenspektrum der forstlichen Betreuung : 

-Dienstliegenschaften der Bundeswehr 

-Geschäftsliegenschaften (AGV) und umfangreiche A&E-Flächen 

-7 Naturerbeliegenschaften der DBU (10000 ha) 

-3 Naturerbeliegenschaften zukünftig WWF , NABU , David 

-Flächen der Bundeswasserstraßenverwaltung , Privatforstbetreuung 



2.Umfang der Heidepflegeflächen im Bereich des BFB Mittelelbe (FFH) 

Bundesland 

Liegenschaft 

LRT 2310/4030 

Bemerkung 

ha 

MAP / SDB 

Sachsen 

Authausener 

Wald 

FFH DE 4342-304 

5,80 

DBU 

FFH DE 4342-303 

Annaburger 

Heide 

FFH DE 4344-301 

2,65 

Zuständigkeit 

BIMA - GL 

BwDLZ D.-K. 

Brandenburg 

Annaburger 

Heide 

FFH DE 4344-303 

25 


BwDLZ Doberlug- 

Kirchhain 

Sachsen-Anhalt 

Annaburger 

Heide 

FFH DE 4344-302 

400 


BwDLZ Doberlug- 

Kirchhain 



Bundesland 

Liegenschaft 

LRT 2310/4030 

Bemerkung 

ha 

MAP / SDB 

Sachsen-Anhalt 

Glücksburger 

Heide 

500 

DBU 

FFH DE 4143-401 

Oranienbaumer 

Heide 

400 

DBU 

FFH DE 4240-301 

Kühnauer Heide 

0 

DBU 

FFH DE 4138-301 

Summe 

Gerundet : 

1333 ha 

16,5% d.LRT in 

S-A 



3.Heidepflege im Land Sachsen 

3.1.Liegenschaft Annaburger Heide 

LRT-Flächenumfang laut MAP für das FFH-Gebiet 

Dünengebiet Dautzschen-Döbrichau (RANA 2005) 

LRT 

Flächenumfang ha 

Erhaltungszustand 

Entbuschung ha 

laut MAP (ha) 

2310 

Trock. Sandheide 

1.86 

A : 0.42 

B : 1.44 

A : 0,00 

B : 0,88 

2330 

Dünen mit off.Grasfl. 

25.40 

A : 0.21 

B : 23,62 

C : 1,57 

A : 0.21 

B : 23.62 

C : 1.57 

4030 

0.78 

B : 0.78 

B : 0.20 

Trock. eur, Heiden 

Summe 

28.04 

26.48 

dav. 2,65 ha Heide 

dav.1,08 ha Heide 



Erfolgskontrolle der Maßnahmen „Pflege des LRT 2330“ 

Offene Grasflächen mit Corynephorus und Agrostis auf Binnendünen 

Beispiel : Abt.736 a3 Revier Rosenfeld (Winterheide) 5,62 ha / 118 srm/ha 

Merkmal 

Bewertung 

RANA 2005 

Bewertung 

BFB 2010 

Verbesserung 

Verschlechterung 

LR-typische 

Strukturen 

B 

B 

Verjüngung 

Silbergras 

Einzelgehölze 

Festlegung v. 

off.Sandb. 

(P.piliferum) 

LR-typisches 

Artinventar 

A 

A 

Artenzahl 

stabil , mehr 

Individuen 

keine 

Beeinträchtigungen 

B 

B 

Verbuschung 

auf


LRT 2330 – Abt.736 a3 vor der Entbuschung Anfang 2008 



LRT 2330 – Abt.736 a3 2 Vegetationsperioden nach der Entbuschung 



LRT 2330 – Abt.736 a3 2 Vegetationsperioden nach der Entbuschung 



LRT 2330 – Abt.736 a3 Holzlagerplatz mit Störungszeigern 



Beispiele LRT 2330 zwei Vegetationsperioden nach der Pflege 

Revier Rosenfeld Abt. 720 X 

Flächengröße : 0,21 ha 

Erhaltungszustand 2005 : A 

Erhaltungszustand 2010 : A 

Revier Rosenfeld Abt. 719 X1 

Flächengröße : 1,57 ha 

Erhaltungszustand 2005 : C 

Erhaltungszustand 2010 : B 



Fazit : 

-Im MAP für das FFH-Gebiet „Dünengebiet Dautzschen-Döbrichau“ hat RANA 

eine Entwicklungsprognose für den LRT 2330 abgegeben (B/A/B-gesamt B). 

Durch die durchgeführte Pflegemaßnahme konnte ein Pflegezustand erreicht 

werden , der einer guten B-Bewertung und auch der prognostizierten Entwicklung 

entspricht . 

-Die angewandte Holzerntetechnologie (Harvester Ponsse mit Fällsammelkopf 

und hydraulischen Messern , Rückung mit Forwarder) hat sich bewährt . 

Verstärkt wurde beobachtet , daß verfahrensbedingt Bäume mit der Wurzel 

herausgerissen wurden – Schaffung von Kleinstrukturen/Nährstoffentzug 

-Das Verfahren der Zwischenlagerung von Hackmaterial auf der Fläche hat 

sich als nachteilig erwiesen . Auf den Lagerplätzen breiten sich vermehrt 

Störungszeigerarten aus (Sandrohr , Brombeere , Ackerkratzdistel u.a.) 

Besser geeignet ist die Grünhackung auf der Fläche (Preis-und Absatzproblem) 

-Zukünftige Pflegemaßnahmen werden durchgeführt , wenn der Verbuschungsgrad 

40-50% erreicht . Damit kann der Erhaltungszustand B langfristig gesichert 

werden . Die Entwicklung der ehemaligen Holzlagerplätze ist zu beobachten . 

-Der angestrebte Verbuschungsgrad steht auch im Zusammenhang mit dem 

Erhalt der Ziegenmelkerpopulation. 



3.2.Liegenschaft Authausener Wald (DBU) 

-Liegenschaft (2842 ha) ist durch hohen Waldanteil gekennzeichnet (95%) 

-Vorhandenes Offenland sollte deshalb im Sinne der Biodiversität dauerhaft 

offengehalten werden 

-Dazu soll die aktuell etwa 5,8 ha große Fläche des LRT 4030 (mehrere 

Kleinflächen) um gut 6 ha kompakt erweitert werden. 

-Vorgesehen ist , auf einer ehemals militärisch genutzte Freifläche durch 

Abplaggen der dichten Grasnarbe sowie der Sukzession (darunter auch 

Spätblühende Traubenkirsche) mittels Raupe den Mineralboden freizulegen . 

Darauf erfolgt durch Mulchgutübertragung eine Ansaat der Heide. 

-Finanziert werden soll die Maßnahme über vorgezogene Naturschutzleistungen 

(Ökokonten-VO). Ein potentieller Interessent wurde gefunden . 

Ein ähnliches Verfahren wurde Mitte der 90er Jahre an mehreren Standorten 

bereits erfolgreich angewendet , Pflege leistet derzeit der NABU . 

Eine kleine Heidefläche (0,4 ha) grenzt an das geplante Gebiet an . 



Vom NABU gepflegte kleine 

Heidefläche (0,4 ha) 

(Genisto pilosae-Callunetum) 

Zur Plaggung vorgesehene Fläche mit 

grasdominierter Kahlschlagsflur sowie 

Prunus serotina 



4.Maßnahmen im Land Brandenburg 

Liegenschaft Annaburger Heide 

-Die brandenburgischen Heideflächen befinden sich allesamt im 

Zuständigkeitsbereich des BwDLZ Doberlug-Kirchhain (Freigelände). 

-Eine gezielte Pflege hat bisher nicht stattgefunden , da die Flächen 

munitionsbelastet sind und sich unmittelbar im Bereich der Schießbahnen 

befinden . 

-Um den Erfordernissen des Brandschutzes besser gerecht zu werden , 

wurde auf Vorschlag von Bundesforst und BwDLZ ein entmunitioniertes 

Schneisensystem geschaffen . Brände können so von den Schneisen 

her sicher bekämpft werden oder laufen von selbst aus . 

-Die Verjüngung der Heide erfolgt derzeit nur über ungeplante Brände . 

Ein Konzept zur geregelten Heidepflege besteht noch nicht . 

-Auf dem Fliegerhorst Holzdorf (außerhalb FFH) ist seit zwei Jahren das 

Flämmen von knapp 2 ha Heidefläche geplant . Sowohl im Winter 

2008/2009 als auch 2009/2010 mußte die Maßnahme wegen ungünstiger 

Witterung abgesetzt werden . Die Maßnahme soll in Zusammenarbeit 

mit der Fliegerhorstfeuerwehr erfolgen . 



Entmunitioniertes Brandschutzschneisensystem 

Schießbahn 1 und 2 des MSB Annaburger Heide 



5. Heidepflege im Land Sachsen-Anhalt 

5.1.Liegenschaft-Annaburger Heide (Zuständigkeit BwDLZ D.-K.) 

Nach der auf dem Workshop in Annaburg vorgeführten Entbuschung 

größerer Flächen stand nun die eigentliche Pflege der Heideflächen im 

Fokus . 

Anwendung von zwei Pflegevarianten : 

-Maschinelle Mahd durch Kleintraktor mit Mähwerk , Aufnahme des Mähgutes 

durch eine Ballenpresse und Abtransport der Ballen mit Anhänger 

Bisher bearbeitete Fläche : 23 ha 

Plan 2010 : 15 ha 

-Mulchung der Heide mit Sammelmulcher Dycker am Hanomag (BwDLZ) 

Abtransport des abgelagerten Mulchgutes 

Bisher bearbeitete Fläche : 10 ha 

Plan 2010 : 3-5 ha 



Kleintraktor IHC 423 (50 PS) mit Heck-Doppelmesser-Mähwerk Busatis 

(Neu :Allrad-Kleintraktor Case 833 mit Zwischenachs-Mähwerk Busatis) 



Bilder zum Mähverfahren 



Verwendung der Heide für Firsthauben auf Reetdächern 



Heidemulchung mit Sammelmulcher 

Dycker des BwDLZ Doberlug-Kirchhain 



Mulchfläche mit Strukturierung 



Variantenvergleich 

1.Heidemahd : 

Vorteile 

Nachteile 

Stoffliche Verwertung der 

Heide(Reetdachdeckerei , Biofilter) 

In der Regel kostenneutral bis leicht 

positives Ergebnis 

Großflächiger Einsatz ist möglich 

Strukturierung durch Auslassen von 

Partien unkompliziert 

Es verbleibt mehr Biomasse auf der 

Fläche als beim Mulchen , 

Marktabhängigkeit 

Höhere Anforderungen an die 

Flächenvorbereitung (Stockhöhe bei 

Entbuschung) und Befahrbarkeit der 

Pflegeflächen 

Vergraste Partien sowie Bereiche mit 

Bi/Ki/Pa-Anflug werden in der Regel 

ausgelassen 

Durch die Schnitthöhe 10 cm 

entsteht optisch ein gut 

strukturierter Eindruck 

Fixierung auf alte Heidebestände 

Mahd nur bei trockener Witterung 



2.Mulchung der Heide mit Sammelmulcher 

Vorteile 

Nachteile 

Biomasseentnahme ist sehr hoch 

(Fahren in Schwimmstellung), 

Mulchgut eventuell für Heideansaat , 

wenn Alter und Reinheitsgrad passen 

Geringere Anforderungen an 

Flächenvorbereitung , 

Geländeausprägung und 

Homogenität der Heidebestände 

Es können alle Altersklassen der 

Heide sowie auch vergraste und 

verbuschte Bestände bearbeitet 

werden 

Durch die kompakte , geländegängige 

Maschine ist sehr flexibles Arbeiten 

unabhängig von der Witterung 

möglich 

Bisher keine stoffliche Verwertung 

und damit Refinanzierung (nur 

Kosten) 

Entsorgung des Mulchgutes ist 

erforderlich 

Mulcher besitzt Empfindlichkeit 

gegenüber Hindernissen , 

insbesondere größere Stubben 

Das geringe Fassungsvermögen des 

Auffangbehälters bedingt eine 

geringere Produktivität 



Erfolgskontrollen 

-Basis bildet Kartieranleitung LRT für Sachsen-Anhalt vom 11.05.2010 

-Bestandesauswahl : Flächen PSP 2 auf dem parallel sowohl gemulcht 

als auch gemäht wurde (Exkursionspunkt 2009) 

-Lebensraumtyp : 2310 Trockene Heiden mit Calluna und Genista 

-Je Bearbeitungsverfahren wurde eine Fläche von 1 ha aufgenommen 

-Ungemähte/ungemulchte Randbereiche und Strukturen in der Fläche 

wurden mit einbezogen . Außerdem wurde eine Null-Fläche aufgenommen . 

Ergebnisse 

• LR-typische Habitatstrukturen Gesamtbewertung B 

Analoges Ergebnis für beide Probeflächen 

-Durch Strukturierung alle Altersphasen vorhanden , Degenerationsphase 

unter 20% Bewertung A 

-Offene Sandflächen unter 5% Deckung Bewertung C 

-Charakteristische Flechten 5-10% Deckung Bewertung B 



2. LR-typisches Artinventar Gesamtbewertung A 

Genisto pilosae-Callunetum 

LR-typische Art 

Dominanzklasse 

Mulchfläche 

Mahdfläche 

Calluna vulgaris 

4 

X 

X 

Deschampsia flex. 

2 

X 

X 

Agrostis capillaris 

1 

X 

X 

Rumex acetosella 

+ 

X 

X 

Hieracium pilos. 

+ 

X 

X 

Carex pilulifera 

+ 

X 

X 

Danthonia dec. 

+ 

X 

Hypochoeris rad. 

+ 

X 

X 

Hypericum perf. 

+ 

X 

X 

Luzula campestris 

+ 

X 

X 

Summe 

9 

10 



3. Beeinträchtigungen Gesamtbewertung B 

-Vergrasung , Verbuschung , Bäume Bewertung B 

insbesondere Molinia / Calamagrostis 

Mulchfläche 20 % 

Mahdfläche 25 % 

-Eutrophierungs-u. Störzeiger , Neophyten Bewertung B 

geringe Anteile Calamagrostis /Rubus 

Gesamtergebnis : 

Durch beide Pflegeverfahren wurde bei annähernd gleichen natürlichen 

Voraussetzungen ein Erhaltungszustand B erzielt . 



Probefläche Mahd 



Probefläche Mulchung 



Unbearbeitete Vergleichsfläche 



LRT-Bewertung der unbearbeiteten Vergleichsfläche 

Kriterium 

Istzustand 

Bewertung 

Strukturvielfalt 

Offene Bodenstellen 

Charakt.Flechten 

LRT-typisches 

Artinventar 


Verbuschung/-grasung 

Störzeiger/Neophyten 

LRT-Strukturen 

LRT-Arten 


Altheide 80% 

3-4 % 

5-6% 

Calluna + 5 weitere 

Blütenpflanzenarten 

(viel Rosettenpflanzen) 

50 % 

20 % (Calamagrostis) 

C 

C 

B 

B 

C 

C 

C 

B Gesamt : C 

C 



Fazit 

-Beide Verfahren sind zur Pflege der Calluna-Heiden geeignet 

-Mit beiden Verfahren läßt sich Struktur auf den Mahdflächen erhalten 

Das Mahdverfahren hat dabei optisch Vorteile . 

-Das Mulchverfahren ist optimal bei kleinen Flächen und /oder 

Vergrasung sowie bei komplizierteren Geländebedingungen 

-Das Mähverfahren ist rationeller und deshalb für große , gut entbuschte 

Flächen mit einfacheren Geländebedingungen geeignet 



Brand am 03.06.2008 

ISP/Annaburger Heide 

Lungenenzian zwischen Pfeifengras 

und Heide (August 2010) im Bereich 

der Brandfläche von 2008 



5.2.Liegenschaft Glücksburger Heide 

Größe der Liegenschaft : 2596 ha 

Heideflächen nach SDB : 500 ha 

Problem : 

Belastung mit großkalibriger Munition der GSSD/Wehrmacht 

auf großen Teilen der Freiflächen – keine Befahrung mit 

Technik ohne Entmunitionierung 

Bisherige Pflegemaßnahmen : 

Jahr 

2002 

2003 

2006 

2007 

2009 

Summe 

Mahdfläche ha 

20 

26 

68 

86 

5 

205 

Bemerkung 

Nordteil 

Panzertrassen Südteil 

Nordteil 

Panzertrassen Südteil 

Nordteil 



Pflegekonzept : 

-320 ha Heidepflege durch Mahd (Vertrag Fa.Paech) 

-70 ha Beweidung mit Heidschnucken/Ziegen/Eseln 

-eventuell Ausweitung der Beweidung 

Die Realisierbarkeit des Konzeptes muß unter dem Gesichtspunkt der 

Munitionsbelastung überdacht werden (z.B.Entmunitionierung von 

Arbeitsgassen) . Außerdem müssen mögliche Konflikte mit dem Waldgesetz 

geregelt werden. 

Maßnahmen 2010 : 

Mahd von 35 ha Heide im N 

Die technische Ausführung erfolgt analog Annaburger Heide . 

Für diesen Mahdeinsatz wurden etwa 20 ha mit Waldarbeitern und 

Selbstwerbern entkusselt . 



Gepflegte Heidefläche im Norden der Glücksburger Heide 

(ehemaliger Hubschrauberlandeplatz)- Pflege durch Mahd 



5.3.Liegenschaft Oranienbaumer Heide 

Größe der Liegenschaft : 2114 ha 

Heideflächen nach SDB : 400 ha 

Heideflächen lt. HS Anh.: 293 ha 

Vor 2000 : Entbuschung auf etwa 30 ha mit Waldarbeitern. 

Eine direkte Heidepflege (Mahd etc.) vor 2008 ist nicht bekannt 

Seit Sommer 2008 läuft ein Beweidungsprojekt auf etwa 300 ha . 

Dazu wurden 210 ha entkusselt . 

Beweidung erfolgt mit Heckrindern /Konikpferden (4:1) . 

Pflege der LRT 

2310 (Heiden auf Binnendünen) 

2330 (Offene Binnendünen mit Silbergras und Straußgras) 

4030 (Trockene europäische Heiden) 

6120 (Basenreiche Sandrasen) 



Maßnahmen 2010 : 

-Ausweitung der Beweidung im Norden auf etwa 105 ha. 

-Entbuschung dieser Fläche , Waldbereiche werden in die 

Weidefläche integriert (Monitoring des Wildverbisses vor 

Beweidung durch einen Forststudenten im Rahmen der 

Bachelorarbeit) 

-Entbuschung maschinell mit Harvester /Forwarder/Hacker 

-Mahd von etwa 10 ha Altheide zu Vergleichszwecken 

(Erfahrungen TÜP Senne – Dr.Lakmann) 

-Umsetzung eines Wegekonzeptes zur touristischen Erschließung 

(Entmunitionierung der Wege) 



Beweidung in der Oranienbaumer Heide (Heckrinder/Koniks) 



6.Ausblick 

-Die Pflege von über 1300 ha Heide stellt unter den gegebenen Bedingungen 

(Munition , zunehmende Verbuschung)eine echte Herausforderung dar . 

-Nur mit rationellen Verfahren , die zumindest kostenneutral sind , wird sich 

auf lange Sicht die Pflege bewältigen lassen . 

Deshalb setzt der BFB Mittelelbe auf bewährte technologische Verfahren wie 

den Einsatz von Harvestern und Forwardern sowie die Heidemahd . 

-Für die Finanzierung von Maßnahmen sollen zukünftig auch die Möglichkeiten 

der Ökokonten-Verordnungen der Länder besser genutzt werden. 

-Die Rechtssicherheit muß verbessert werden : 

Auslegung des Waldgesetzes in S-A (Waldeigenschaft) 

Bachelor-Arbeit der HS Erfurt in der Oranienbaumer Heide 

Verhältnis Überschirmungsgrad/Bestockungsgrad 

-Die Beweidung munitionsbelasteter Heideflächen wird zukünftig noch ausgeweitet . 

Werden gesteckte Ziele dabei nicht oder nur teilweise erreicht , so muß über 

Anpassungen (Art und Anzahl Weidetiere , unterstützende Verfahren wie Mahd) 

nachgedacht werden . 



Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit . 

Arthur Schopenhauer 

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !

Heidepflege im Bundesforstbetrieb „Mittelelbe“ – ein ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?