Hausarbeit - Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik ...

Aktuell ist Pakistan, das zu den ärmsten Ländern der Welt gehört, durch die
Wirtschafts- und Finanzkrise massiv unter Druck geraten. Um einen Staatsbankrott
zu vermeiden, musste Pakistan Finanzhilfen im Umfang von mehreren Milliarden US-
Dollar in Anspruch nehmen. Zu einem solchen Zeitpunkt ein Rüstungsgeschäft mit
einem Wert von ca. 1,2 Mrd. Euro zu unterzeichnen, würde den vertraglichen
Verpflichtungen widersprechen, die Pakistan mit Inanspruchnahme der Finanzhilfen
eingegangen ist. Diese sehen u.a. eine Senkung des Verteidigungsbudgets vor.
Schlussendlich darf die Argumentation des Finanzministeriums zur Gewährung der
Hermes-Bürgschaft nicht vergessen werden. Sie ist wirtschaftlicher,
arbeitsmarktpolitischer, sowie technologiepolitischer Natur. Diese Begründung steht
in direktem Widerspruch zu den „Politischen Grundsätzen der Bundesrepublik
Deutschland für den Export von Kriegswaffen und sonstigen Rüstungsgütern“, in
denen es explizit heißt: „Beschäftigungspolitische Gründe dürfen keine
ausschlagende Rolle spielen“ 52
4.4 Anwendung des Modells strategischen Handelns auf das
Fallbeispiel
Es soll nun das zu Beginn der Arbeit eingeführte und erläuterte Modell strategischen
Handelns von Beckmann auf das Fallbeispiel des deutsch-pakistanischen U-Boot-
Geschäfts angewendet werden (siehe Grafik).
Folgt man dem Beckmanns Analyseschema, so wäre zunächst das taktische Mittel
zu benennen. Dieses ist (bei Clausewitz zum Beispiel ein isoliertes Gefecht) im
vorliegenden Fall die Lieferung von drei U-Booten des Typs 214 an Pakistan. Um
vom taktischen Mittel auf das Ziel schließen zu können, bewegen wir uns weiterhin
auf der taktischen Ebene. Das taktische Ziel ist dasjenige, das unmittelbar durch
Einsatz des taktischen Mittels erreicht wird; (bei Clausewitz beispielsweise die
Einnahme eines strategisch wichtigen Ortes) hier sind dies zum einen, (finanzieller)
Gewinn aus dem Verkauf der U-Boote, sowie die Aussicht auf den Abschluss
eventueller nachfolgender Kontrakte.
52 Vgl. Politische Grundsätze der Bundesrepublik Deutschland für den Export von Kriegswaffen und
sonstigen Rüstungsgütern, III, 2
22