Hausarbeit - Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik ...

2.0 Modell strategischen Handels (nach Beckmann)
Aus Clausewitz Kriegsmodellen und den zugrunde liegenden Annahmen kann man
nun ein Modell strategischen Handelns ableiten, mit Hilfe dessen man auch nichtkriegerische
Konflikte analysieren kann. Als Basis dient Clausewitz Gliederung in
Zweck- Ziele- Mittel. Geht man empirisch vor, fängt man mit der Beobachtung der
Mittel an, um daraus auf die Ziele politischen Handelns zu schließen. Über die
Zwecke können wir bei dieser Analyse bestenfalls spekulieren. Im theoretischen
Modell des Reagenzglaskrieges war der Zusammenhang der drei Größen für zwei
Akteure noch übersichtlich. Das realistischere zweite Modell erfordert jedoch eine
Modifikation des Analyseschemas: die Ebenen Strategie und Taktik sowie eine der
Strategie übergeordnete außenpolitische Strategie, die ‚grand strategy‘, werden
eingeführt. Der Zweck wird auf der Ebene der Außenpolitik definiert und auf den
darunterliegenden Ebenen Strategie und Taktik operationalisiert. Das Ziel einer
Ebene ist das Mittel aus der darüber liegenden Ebene.
Abbildung: Beckmann 2008, S.27
In der Analyse geht man von unten rechts in einer Zickzacklinie nach links oben vor.
„Über die konkret beobachtbaren taktischen Mittel versucht man, Rückschlüsse auf
die Ziele zu ziehen, die eine Ebene höher die strategischen Mittel bilden. 6 “ Der
Zweck des Krieges variiert zwischen einem positiven (Forderung nach vollständiger
Unterwerfung) bis zum negativen Zweck (Zurückweisung der gegnerischen
6 Beckmann 2008, S.24
6