Entwicklungsperspektive: Die Bandengesellschaft - Christian Reder

eine Bandengesellschaft lassen sich in Tofflers aktuellstem Zukunftsszenario
trotzdem noch genügend Hinweise finden. Wegen der Wertschöpfung im
Wissensbereich werde es zum Beispiel demnächst „zu einer so hochgradigen
Verschmelzung der Spionage von Regierung und Privatwirtschaft kommen, daß
davor alles verblaßt, was es in der kapitalistischen Wirtschaft je gab," mit
entsprechenden Verbindungen zur Computerkriminalität und allen möglichen
Formen von Datenmanipulation. Machtausübung wird noch enger mit informeller
Mitwisserschaft und der Ausschaltung der Apparate verbunden sein müssen; je
wichtiger ein Problem, desto weniger befaßte Leute und höchstens rudimentäre
schriftliche Unterlagen. Vom FBI stammt die Prognose, daß „in den USA
Haßgruppen nur so aus dem Boden schießen" werden. Mit Kriegen zwischen
rivalisierenden Minderheitengruppen ist in Permanenz zu rechnen. Eine
„hochbeladene, schnell zickzackende Mosaik-Demokratie" wird nach ganz
eigenen Regeln funktionieren. Dafür nehme in der Arbeitswelt die
Organisationsvielfalt zu, steht doch einer zu erwartenden Springflut
zwangsläufiger Restrukturierungen ein breites Repertoire erprobter Formen zur
Verfügung, „von der Jazz-Combo bis zum Spionagenetz, vom Stamm und Clan
und Ältestenrat bis hin zu Klöstern und Fußballmannschaften". 18
In solchen - offenbar pragmatisch-handlungsorientiert angelegten -
Gedankenspielen über eine weiter zunehmende Ungleichzeitigkeit
gesellschaftlicher Strukturen, spiegelt sich die demokratische Grundproblematik
nichteinmal mehr wider, nach der schon die Frage nach herrschenden Gruppen
und nach Gruppen von Beherrschten streng genommen ein Widerspruch zur
grundlegenden Absicht ist. Denn ihr zufolge habe, was als essentielles
Selbstverständnis angesichts der Tatsachen so utopisch wie eh und je klingt,
„unparteiisch und von allen Bürgern gleichermaßen legitimiert," die Verfassung
zu herrschen, nicht ein Konglomerat privilegierter Machtgruppen. 19 In der
Gewöhnung an die Existenz dessen, was überwunden werden sollte und an ein
pluralistisches Ausbalancieren dieses Zwischenstadiums, werden strukturell
tiefgreifendere Weiterentwicklungen seit langem nichteinmal mehr zum Thema.
Sie können es offensichtlich nicht werden, „seit sich gesellschaftliche Macht in
technischen Standards, Frequenzen, Reichweiten und Schaltplänen organisiert.
Die virtuelle Medienwirklichkeit der telematischen Netzwerke läßt sich nicht
mehr im Sinne bürgerlicher Öffentlichkeit als Forum oder politischer Schauplatz
begreifen" (Norbert Bolz). 20 Was, um nochmals die eigentliche Mafia, inklusive
„niedrigerer" Aktionsebenen, ins Spiel zu bringen, ein weiterer ihrer Analytiker
auf diese gemünzt hat, läßt sich de facto generalisieren: „Ökonomie und Politik
sind derart unauflöslich ineinander verflochten, daß man nie weiß, wo das
private Interesse aufhört und das öffentliche anfängt, und umgekehrt." Selbst
„die (immer noch stark moralisch konnotierte) Kategorie der Korruption" greife
11