Gewässerentwicklungskonzept

Oberseminar zum Thema
Gewässerentwicklungskonzept für die
Sächsische Saale auf der Basis
einer Strukturgütekartierung
Studienarbeit
am
Wasserwirtschaftsamt Hof
betreut von:
Dipl. Ing. W. Näher
Dr. V. Dunger
vorgelegt von:
Sandra Reinnicke
Studentin der Geoökologie
Matrikel-Nummer: 40774
22.05.2003

Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung/Aufgabe der Studienarbeit
2. Begriffe
2.1 Strukturgütekartierung
2.2 Gewässerentwicklungsplan
3. Untersuchungsgebiet
4. Methode und Durchführung
5. Ergebnisse der Strukturgütekartierung, Ziele und Maßnahmen
6. Zusammenfassung und Ausblick
Literaturverzeichnis
2

1. Einleitung/Aufgabe der Studienarbeit
„Das Prinzip aller Dinge ist das Wasser, denn Wasser ist alles und ins Wasser kehrt
alles zurück“ (Thales von Milet, ca. 650-560 v. Chr.) [1]
Schon der griechische Philosoph Thales von Milet erkannte vor etwa 2500 Jahren
die Bedeutung des Wassers. Seit den 70er Jahren wurde in Deutschland zwar die
Gewässergüte, also der chemische Zustand der Fließgewässer stetig verbessert,
doch die Strukturgüte (ökologischer Zustand) wurde weit weniger beachtet und noch
weniger wissenschaftlich erhoben oder bewertet.
Seit Anfang der 90er Jahre werden von den Wasserwirtschaftsämtern (WWÄ) Pläne
zur Pflege von Gewässern erstellt (Gewässerpflegepläne bzw. Gewässerentwicklungspläne)
und seit dem in Kraft treten der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie
(EU-WRRL) im Jahre 2000 soll auch der Gewässerschutz im weitesten Sinn innerhalb
der europäischen Union einheitlich und integral behandelt werden. Ziel der
Wasserwirtschaft ist es heute, innerhalb von 15 Jahren einen guten ökologischen
und chemischen Zustand der Gewässer zu erreichen. Zu diesem Zweck sollen die
Gewässerentwicklungspläne (GEP) erarbeitet werden, welche Ziele und Maßnahmen
zur Verbesserung festlegen.
Die Aufgabe der Studienarbeit, die im Februar und März diesen Jahres am Wasserwirtschaftsamt
bearbeitet wurde, umfasste die Erstellung eines Gewässerentwicklungskonzept
für die Sächsische Saale, Gewässer II. Ordnung im Landkreis Hof. Der
zu untersuchende Abschnitt befand sich im Gebiet der Stadt Schwarzenbach/Saale
zwischen dem Ortsteil Seulbitz, Flusskilometer (Fl.km) 58,4 und der Einmündung der
Förmitz bei Fl.km 53,4. Als Grundlage für den Gewässerentwicklungsplan sollte die
Strukturgütekartierung (SGK) nach dem Vor-Ort-Verfahren durchgeführt werden. Die
Ziele „erhalten“, „entwickeln“ und „gestalten“ sollten in Karten graphisch dargestellt.
Die Befliegungskarten der Sächsischen Saale dienten dabei als Datengrundlage und
wurden mit Hilfe des Geoinformationssystems (GIS) ArcView bearbeitet.
Die nachfolgenden Ausführungen beziehen sich, soweit nicht anders angegeben, auf
die Wasserwirtschaft im Freistaat Bayern und die dafür gültigen Gesetze, Verordnungen,
Richtlinien, Merkblätter etc.
3

2. Begriffe
2.1 Strukturgütekartierung
Die Gewässerstrukturgütekartierung dokumentiert die aktuelle Ausprägung der
Fließgewässerstrukturen, welche die Funktionsfähigkeiten des Gewässersystems
anzeigen. Ergebnis der Kartierung ist die Gewässerstrukturgüte, sie ist ein Maß für
die ökologische Qualität der Strukturen am bzw. im Gewässer und der dynamischen
Prozesse, die durch die unterschiedlichen Strukturen hervorgerufen werden. Zu den
dynamischen Prozessen zählen beispielsweise Ufererosionen und Anlandungen.[2]
Das Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft (LfW) als zuständige Fachbehörde
verwendet für die bayerische Wasserwirtschaft z.Zt. zwei Methoden, die SGK der
Gewässer durchzuführen: Das Vor-Ort-Verfahren und das Übersichtsverfahren. Beide
Verfahren beschreiben den Zustand des Gewässers durch Parameter und legen
die Strukturklasse fest. Tabelle 1 zeigt die Strukturgüteklassen und deren Grad der
Abweichung vom potentiell natürlichen Zustand. Für die Studienarbeit: „Gewässerentwicklungskonzept
Sächsische Saale, Gew II“, wurde eine Strukturkartierung nach
dem Vor-Ort-Verfahren durchgeführt.
Tabelle 1: Strukturgüteklassen
Strukturgüteklasse 1 2 3 4 5 6 7
Grad der Abweichung
vom potentiell
natürlichen
Zustand
unverändert
gering
verändert
mäßig
verändert
deutlich
verändert
stark
verändert
sehr stark
verändert
vollständig
verändert
2.2 Gewässerentwicklungsplan
Natürliche Gewässerentwicklung bedeutet, mit möglichst wenigen Eingriffen den naturgegebenen
Gewässerverlauf wieder herzustellen. Grundlage der Gewässerentwicklung
ist ein Gewässerentwicklungsplan (GEP), in dem die Ziele der Gewässerentwicklung
festgelegt werden. Damit wird unter Berücksichtigung wasserwirtschaftlicher
und ökologischer Ziele aufgezeigt, wie Gewässerbett und Uferstreifen zu erhalten,
zu entwickeln oder zu gestalten sind.[3]
4

3. Untersuchungsgebiet
Die Sächsische Saale entspringt in Nordostbayern, Regierungsbezirk Oberfranken
am Großen Waldstein im Fichtelgebirge, fließt im großen Bogen durch den Landkreis
Hof nach Thüringen und mündet nach rund 400 km in die Elbe.
Die vorliegende SGK erfasst den Bereich der Sächsischen Saale ab der Bahnbrücke
in Seulbitz bei Fl.km 58,4 bis zur Einmündung der Förmitz, der Grenze zum Gew. I
bei Fl.km 53,4 bei Förbau. In der nachfolgenden Abbildung ist der Untersuchungsabschnitt
der Sächsischen Saale und der weitere Verlauf bis nach Hof dargestellt. Aufgrund
der unterschiedlichen Umgebung der Sächsischen Saale ergibt sich eine
zweckmäßige Einteilung des Untersuchungsgebietes in die Teilgebiete der extensiven
Nutzungsfläche, des Ausgleichsbiotops und der Ortschaft Seulbitz. Die Fläche
des Ausgleichsbiotops ist aufgrund der Eingriffe beim Bau des Förmitzspeichers bei
Förbau bereitgestellt worden. Hier versucht man einen Lebensraum für gefährdete
Tierarten zu schaffen. So ist das Ausgleichsbiotop vor allem für Wiesenbrüter, wie
Braunkehlchen oder den Kiebitz ausgelegt
Die Förmitztalsperre wurde im Jahre 1978 zur Aufbesserung der Niedrigwasserstände
der Sächsische Saale in Betrieb genommen. Der Förmitzspeicher ist in Abbildung
1 dargestellt.
5

Abb.1: Untersuchungsgebiet [nach 4]
6

4. Methode und Durchführung
Die verwendete Methode der Strukturgütekartierung, das Vor-Ort-Verfahren betrachtet
26 Einzelparameter, wobei 21 davon bewertet werden und fünf nachrichtlich ohne
Bewertung bleiben. Die 21 zu bewertenden Parameter werden nach der Kriterienhierarchie
zu den Teilsystemen Gewässerbettdynamik und Auendynamik zusammengefasst.
Die Teilsysteme ergeben das Gesamtsystem Fließgewässerdynamik mit entsprechender
Strukturgüteklasse.
Die Bewertung, d.h. das Ausfüllen der Bewertungsbögen erfolgt „Vor Ort“ in festgelegten
100m Abschnitten. Die 100m Abschnitte der Sächsischen Saale wurden aufgrund
der im 200m Abstand stehenden Flußkilometrierung festgelegt.
Vor Beginn der Kartierung sind einige Vorarbeiten im Büro zu tätigen. Grundlagendaten,
wie die angrenzende Flächennutzung, Geologie oder auch vorhandene Biotope
des Untersuchungsgebietes müssen aus Kartenmaterial bereitgestellt und ausgewertet
werden.
Für die SGK gibt es eine Kartieranleitung des Bayerischen Landesamtes für Wasserwirtschaft,
in der Definitionen und Vorgehensweise detailliert geschildert sind.
Trotzdem sei darauf hingewiesen, dass sich durch die Subjektivität des Betrachters
unterschiedliche Ergebnisse ergeben können.
Die Kartierung der Sächsischen Saale, Gew. II wurde flussaufwärts durchgeführt.
Der erste Abschnitt begann beim Flusskilometer 53,4 bei der Einmündung der Förmitz
und der letzte Abschnitt endete bei Flusskilometer 58,4 in der Ortschaft Seulbitz.
Das durch Schneeschmelze getrübte Wasser erschwerte das Erkennen von Anlandungen,
Tiefenvariabilität und Sohlensubstrat. Tiefenvariabilität und Anlandungen
wurden, wenn nicht erkennbar, abgeschätzt bzw. aufgrund von Breitenvariabilität,
Erosionen und Strömungsvielfalt geschlussfolgert, die Sohlensubstratvielfalt wurde
aufgrund der Befragung von Mitarbeitern des WWA bewertet.
7

5. Ergebnisse der Strukturgütekartierung, Ziele und Maßnahmen
Die Bewertungsbögen der Strukturgütekartierung wurden ausgewertet und wie in
Tabelle 2 zu sehen zusammengefasst. Ziele und die dazugehörigen Maßnahmen
wurden aus den Strukturgüteklassen der einzelnen Abschnitte abgeleitet. Die Ziele
wurden mit einem GIS in die Befliegungskarten der Sächsischen Saale eingezeichnet.
Ergebnisse der SGK
Tabelle 2: Ergebnisse der SGK
Abschnitt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Güteklasse 4 3 4 4 6 6 6 6 6 6 6 4 4 4 3 4 3
Abschnitt 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Güteklasse 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 2
Abschnitt 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Güteklasse 4 4 4 3 3 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 6
In den Bereichen der extensiven Nutzungsflächen (Abschnitte 1 bis 11 und 27 bis 44)
sind naturnahe und begradigte Bereiche zu finden und Bereiche, die besonders
durch frühere landwirtschaftliche Nutzung geprägt sind.
Das Ausgleichsbiotop (Abschnitte 12 bis 26) ist vor allem für Wiesenbrüter, wie
Braunkehlchen oder den Kiebitz ausgelegt. Das setzt voraus, dass größere Flächen
einmal jährlich gemäht werden. Da dies aber kein natürlicher Zustand des Gewässerumfeldes
ist und die Mahd besonders im ersten Bereich des Ausgleichsbiotops
bis an die Böschungsoberkante erfolgt, sind hier in der Bewertung von Uferstreifen
und Stoffrückhalt Abstriche zu machen. Im letzten Bereich des Biotops tritt dagegen
ein durchgehender Hochstaudenflur auf. Der Flusslauf reicht von mäandrierend bis
gestreckt, wobei in den meisten Abschnitten Anzeichen der Eigenentwicklung festzustellen
sind.
Der Bereich der Ortschaft Seulbitz (Abschnitte 45 bis 51) ist gekennzeichnet durch
eine teilweise bis ans Ufer heranreichende Nutzung, weshalb die Sächsische Saale
in ihrem Verlauf größtenteils festgelegt ist, vor allem im Bereich der Bebauungen, wie
8

Verkehrswege und Häuser. Somit ist ein für das Untersuchungsgebiet typischer
Flusslauf gestreckt bis schwach gewunden und größtenteils an den Ufern befestigt.
Ziele und Maßnahmen
Die naturnahen Bereiche erhalten und pflegen sich durch ihre Dynamik selbst. Unterhaltungsmaßnahmen
sollten deshalb nur im unbedingt notwendigen Maße und so
schonend wie möglich durchgeführt werden.
Gehölzpflanzen an den Ufern dienen der Beschattung und führen damit zur Abkühlung
des Fließgewässers. Dadurch kann die Selbstreinigungskraft der Gewässer erhöht
werden. Deshalb soll an den Stellen mit fehlendem bzw. mangelndem Uferbewuchs
eine standortgerechte Ufervegetation entwickelt werden.
Die Eigendynamik soll durch ein schonendes Entfernen der Uferverbauungen in den
Bereichen, die weniger stark verändert sind, gefördert werden. Die natürlichen Verlagerungsprozesse
führen langfristig zu einer Laufverlängerung und damit zur ökologischen
Aufwertung und zu einem besseren Wasserrückhalt der Sächsischen Saale.
Begradigte Abschnitte weisen teilweise keine Tendenz zur Eigenentwicklung auf, so
sollten hier durch technische Eingriffe, wie das Ausbaggern neuer bzw. dem alten
Lauf entsprechende Mäanderschlingen, eine Laufverlängerung erlangt werden.
Im Hinblick auf den Hochwasserschutz müssen unbedingt Maßnahmen zum Schutz
der angrenzenden Wohnhäuser in der Ortschaft Seulbitz getroffen werden.
Der technische Hochwasserschutz kann zum einen durch eine Gewässerbettverlagerung
der Sächsischen Saale oder zum anderen durch das Einrichten einer Flutmulde
geschehen.
Ebenfalls kann durch Einengung der Sächsischen Saale im vordersten Bereich des
Ausgleichsbiotop (Fl.km 54.6) und durch den Einbau einer Drossel (Überbau bzw.
Betonklotz) ein vorbeugender Hochwasserschutz erreicht werden. Durch die vorhandenen
Höhenverhältnisse ist es möglich die Fläche auf mindestens einen Meter aufzustauen.
9

6. Zusammenfassung und Ausblick
Aufgabe der Studienarbeit war es, die SGK eines Abschnittes der Sächsischen Saale,
Gew. II nach dem Vor-Ort-Verfahren durchzuführen. Darauf aufbauend ist ein
Gewässerentwicklungskonzept erstellt worden. Die Ziele der Gewässerentwicklungsplanung
wurden mit Hilfe eines GIS in den Befliegungskarten der Sächsischen
Saale dargestellt.
Die ermittelten Strukturgüteklassen der einzelnen Abschnitte zeigen, dass die Sächsische
Saale im Untersuchungsgebiet Bereiche von naturnah bis naturfern aufweist.
Auffallend sind die zum großen Teil fehlenden oder nur lückenhaft bewachsenen U-
ferstreifen der Sächsischen Saale. Die Uferstreifen sollten mindestens 10m von der
Böschungsoberkante mahdfrei bleiben. Die begradigten Bereiche sollen durch das
Entfernen der Uferbefestigungen, durch den Einbau von Leitwerken oder sogar durch
eine Laufänderung, indem beispielsweise die Altarme genutzt werden, zu einem naturnahen
Gewässer gewandelt werden
Ob, wie und wann die Umsetzung der in der Studienarbeit aufgeführten Maßnahmen
erfolgt, ist abhängig von den für das WWA zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln
und dem auch davon abhängigen Grunderwerb am Gewässer. Den Pächtern
sollte die Wichtigkeit der Uferstreifen für das gesamte Gewässersystem deutlich gemacht
werden, denn so kann zumindest das Wiederherstellen eines, mit standortheimischen
Pflanzen bewachsenen Uferstreifen ohne weiteren finanziellen Aufwand
erreicht werden.
10

Literaturverzeichnis
[1]: Bayrisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen:
„Wasserwirtschaft in Bayern – Flüsse, Auen und Täler erhalten und entwickeln“,
1997, 84 Seiten
[2]: www.hamburg.de/Behoerden/Umweltbehoerde/wgmn/
ggb99/4.Strukturgütekarte.pdf, 27.01.2003
[3]: Bayrisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen:
„Landschaftspflegekonzept Bayern“, 1994, 340 Seiten
[4]: www.adac.de
11