5.3 Theoriebildende Konzepte 5.3.1 Konzept der ...

legitimer Rückzug sein, es kann aber auch gereizt reagieren: z. B. dann, wenn ein
Patient sehr deutlich zum Ausdruck bringt, dass er das professionelle Interesse der
Mitarbeiter reichlich überflüssig findet, dass er froh ist, eine Zeitlang versorgt zu
werden, und sich ansonsten auf sein Bett legt, seine Kopfhörer aufsetzt und Radio
hört. Für mich tauchte in diesem Zusammenhang die Frage danach auf, unter
welchen biographischen Voraussetzungen Personen dahin kommen können, das
psychiatrische "Versorgungssystem" auf diese Weise zu nutzen, und welche
Relevanz die Psychiatrie im Rahmen ihrer Subsistenzstrategien erhält“. (Riemann
1987, 33)
Beispiel 2:
„Ich hatte zu diesem Zeitpunkt die Datenerhebung als abgeschlossen betrachtet und
keine neuen Interviews mehr geplant, als in der Beschäftigung mit einer ganzen
Reihe von Transkriptionen immer häufiger die Frage nach der alltäglichen und
biographischen Relevanz von psychiatrischer Technologie (Psychopharmaka)
auftauchte. Es erschien mir lohnend, ein weiteres Interview durchzuführen, von dem
ich annehmen konnte, dass dieses Thema eine zentrale Rolle spielen würde. Ich
hatte längere Zeit vorher einen Mann interviewt, dessen Lebensgeschichte mich vor
allem deshalb beeindruckt hatte, weil er schon als Kind Psychopharmaka erhalten
hatte und sich in seiner Familie - etwas vereinfacht gesprochen -alles um die
Tabletten zu drehen schien. Ich rief ihn wieder an, wir vereinbarten einen Termin und
trafen uns bald darauf. Er erzählte mir erst, wie es ihm in der Zwischenzeit ergangen
war, und anschließend stellte ich einige deskriptive und narrative - Nachfragen - vor
allem auch zur Bedeutung der Psychopharmaka in seiner Biographie und in seinem
Alltag. Dies führte zu neuen Einsichten - z.B. zu Auswirkungen von regelmäßigen
Depotspritzen auf den Lebensrhythmus - und zu weiteren Fragestellungen, unter
denen schon - zuvor analysiertes Datenmaterial erneut bearbeitet werden konnte.“
(Riemann 1987, 36)
Sicherlich ist bei Glaser und Strauss gemeint, dass aus den feldspezifischen
Daten auch eine feldspezifische Theorie entwickelt werden kann und soll. Ich
denke, es muss aber nicht prinzipiell ausgeschlossen sein, dass die Ausarbeitung
einer gegenstandsbezogenen Theorie sich auch dadurch auszeichnet, dass auf
vorhandene Theoriekorpora zurückgegriffen wird. Wichtig ist dabei nur, dass ein
subsumtionslogisches Verfahren vermieden wird. Das bedeutet, dass erhobene
Daten unter eine Theorie untergeordnet werden und ausschließlich aus dem
Blickwinkel dieser Theorie gesehen und ausgelegt werden. Der
Forschungsprozess ist beendet, wenn eine hinreichende empirische, deskriptive
und theoretische Sättigung erreicht ist. Das bedeutet, die Frage, ob weitere Fälle
und/oder Untersuchungsgruppen einbezogen werden sollen, entscheidet sich am
Stand der sich aus den Daten und der Untersuchung entwickelnden Theorie.
Sandra Tiefel
– 107 –