Thesenpapier - Wikia

auch durch Luckmanns Art, seine Thesen ungeordnet und gesammelt darzulegen, anstatt sie
einzeln und eindeutig zu formulieren.
Neben den positiven Aspekten von kommunikativen Gattungen wie ihre Entlastungsfunktion in
der täglichen Kommunikation zeigt Luckmann leider nur am Rande ihre negativen Auswirkungen
wie die Entindividualisierung des Handelns auf.
Literatur
Günthner, S. (1995): Gattungen in der sozialen Praxis. Die Analyse „kommunikativer Gattungen“
als Textsorten mündlicher Kommunikation. In: Deutsche Sprache 3/1995. 193 -218.
Günthner, S. (2001): Kulturelle Unterschiede in der Aktualisierung kommunikativer Gattungen.
In: Info DaF 28, 1 (2001). 15-32.
Günthner, S. (2006) : Von Konstruktionen zu kommunikativen Gattungen: Die Relevanz
sedimentierter Muster für die Ausführung kommunikativer Aufgaben. In: gigi Arbeitspapierreihe
No. 1. 08/2006.
Knoblauch, H./Luckmann, T. (2000): Gattungsanalyse. In: Qualitative Forschung. Ein Handbuch.
Sonderdruck aus: rowolts enzyklopädie im Rowolt Taschenbuch Verlag. Reinbeck bei Hamburg
2000. S.538-546
Luckmann, T. (1986): Grundformen der gesellschaftlichen Vermittlung des Wissens:
Kommunikative Gattungen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie.
Sonderheft 27. 191-211
6