Die Pirsch 02/2006 - Impala Europa

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Waffe & Schuss 47 spielt, steht praktisch fest. Dass aber die Ränder der dahinter liegenden Rillen ebenfalls wundballistische Funktion haben sollen, schließe ich aus, weil die hinteren vier Rillen innerhalb der Kavitationsblase liegen und daher vom Medium gar nicht angeströmt werden, somit kaum wirken können. Auch die Behaup- den. Praktisch kann die sowieso umstrittene Toxizität von legierten lediglich drei Prozent Blei aber guten Gewissens verneint werden. ◼ Der Importeur gibt die Oberflächenhärte mit 179 Vickers an und die Kernhärte mit 164 Vickers. Gemessen wurde jedoch eine Vickers- Härte von etwa 130. .30-06 und .30 R Blaser auf Geschwindigkeit und Piezzo- Druckverhalten gemessen. Versuche zur Laufmehrbelastung durch Impala (und andere Monolithen) laufen zwar noch, jedoch ist eine erhöhte Übergangserosion durch die Massivgeschosse recht wahrscheinlich. Messing Solid schneiden dabei geringfügig ▼| .30 R Blaser mit 8,4 g Impala Geschoss neben drei durch Gelatine geschossenen, unverformten, im Auffangkasten der V-Rest Anlage geborgenen Geschossen. Wie jede Geschoss-Innovation, gleich ob Wiedergeburt oder Neuerung, polarisiert auch das bleifreie Leichtsolid „Impala“ die Fachwelt. Werner Reb hat es ballistisch geprüft. Fotos W. Reb ◼ Design und Material schließen unter normalen Bedingungen beim Schuss auf Wild Verformungen aus (was sich beim Test bewies). ◼ Das Impala ist nicht unterkalibrig (bei Monolithen oft vorschnell angenommen). Für eine ballistische Überprüfung wurden von mir sorgfältig mit dem 8,4 g Impala geladene Patronen in .308 Win., schlechter ab als Kupferlinge. Achtung: In handelsüblichen Polygonläufen ergaben von mir mit Impala geladene Patronen.308 Win. Überdrücke von 500 bis 1000 bar gegenüber treibladungs- und massegleichen Ladungen mit konservativen Bleikern-/ Mantelgeschossen. Der Importeur spricht sogar von Mehrdrücken von bis zu 1200 bar und Die Felderprobung erstreckte sich auf den Abschuss von knapp 70 Stück Schalenwild sowie Füchsen mit verschiedenen Kalibern (und Geschossgewichten) von 6,5 x 50 R bis .416 Rem. Die Präzision ist durchgehend gut bis exzellent, wobei aber die Geschosse wegen des Gasdrucks nicht feldernah gesetzt werden dürfen! Wegen der bei allen Patronen sich jeweils rasch einstellenden Präzision mussten keine mühseligen Ladeversuche absolviert werden. Wer Wildpret selbst verwertet, hat seine Freude am Impala. Eine Augenblickswirkung ist nicht automatisch gegeben: Zwar lagen viele Rehe und schwaches Hochwild am Platz oder nach wenigen Metern (selbst bei nicht so guten Schüssen), doch gingen etliche weit, sogar mit „besten“ Kammerschüssen. Ein 6,5 x 57-Hochblatt-Reh ging 150 Meter und wurde erst später gefunden. Ebenso verdarb ein Schmaltier, das sich (mit einem .30 Blaser Treffer voll auf dem Blatt) im Schuss niedergetan und erst nach Minuten auf die Seite gelegt hatte. Mit geräuschvoller Annäherung der Treiber kam es hoch und zog langsam in Deckung. Weder Schütze noch Nachbarschütze konnte einen Fangschuss anbringen Felderprobung tung, dass die konische Spitze ursächlich für eine hohe Durchschlagskraft sei, ist physikalisch nicht haltbar (und könnte auf einer übertreibend-falschen Text- Übersetzung von der südafrikanischen Impala-Internetseite beruhen). Ein Werkstofflabor kommt nach Überprüfung freundlicherweise vom Importeur zur Verfügung gestellter .30er 8,4 g-Geschosse zu folgendem Kurzergebnis: „Das nicht beschichtete und spanabhebend hergestellte Geschoss besteht aus CuZn39Pb3F43, einer dem ,Automatenmessing‘ ähnlichen Legierung. Die Masse beträgt 8,423 g (± 0,002), die Länge 32,6 mm (ohne den Heck- Abstechbutzen), der Durchmesser 7,82 mm. Die Härte entspricht HV 130 (ca. F43).“ Das Ergebnis ließ diese Schlüsse zu: ◼ Die auf der Impala Internetseite www.impalabullets.at veröffentlichte Werkstoffzusammensetzung (57 % Kupfer, 40 % Zink und 3 % Blei) stimmt mit unserem Ergebnis nahezu überein. ◼ Blei in Legierung dient lediglich der Bearbeitungsfähigkeit des Drehteils und hat zielballistisch weder Auftrag noch Wirkung. Trotzdem können Impala mit ihrem Bleianteil von drei Prozent nicht als bleifrei, sondern nur als „bleiarm“ bezeichnet werwarnt vor Verschießen des Impala in Läufen mit Polygonprofil! Das standardisierte Risslängenverfahren nach Gelatineblockbeschuss war Basis für die Überprüfung des simulierten zielballistischen Verhaltens der leichten Wuchtgeschosse. Da wegen der ungünstigen Massenverteilung durch den überlangen Kegel- und es wurde erst später gefunden. Bei einem auf sehr große Distanz Hochblatt geschossenen Hirsch fuhr das Impala 60° schräg nach unten aus der Kammer, ohne das Herz zu verletzen. Ein zweiter Schuss konnte erst erfolgen, als sich Rudel und Hirsch in Bewegung setzten. Er traf das Stück etwas hinter das Blatt. Darauf tat sich der Hirsch nieder und konnte, verdeckt für einen Fangschuss, erst später erlöst werden. Bei den beiden beschriebenen Stücken Rotwild waren Wildpretentwertung und Hämatombildung überdurchschnittlich hoch. Wie unterschiedlich gleiche Ladungen bei einem praktisch vergleichbaren Treffer wirken können, zeigte eine Doublette auf zwei quer wechselnde, gleich starke Sauen. Sie erhielten ein .338/10,7 g Impala auf die Schulter. Jeweils an gleicher Stelle war der Schulterknochen gesplittert, bei annähernder Gleichlage des Ausschusses in der gegenüberliegenden Schaufel. Während die erste Sau am Platz rollierte, ging die zweite ohne jedes Schusszeichen, nahezu ohne Schweißen noch 180 Meter in die Dickung. Dass solche Wirkungen auch mit allen anderen Geschossen passieren (können), ist kein Trost. WR Pirsch 4/2006
48 Waffe & Schuss stumpf ein Überschlag im Medium als sicher angenommen werden konnte, wurden wegen der Gefahr frühzeitiger Geschossaustritte die Fangkästen seitlich verstärkt. Einige Impala traten tatsächlich nach dem Überschlagen aus dem 350 Millimeter langen Gelatineblock seitwärts aus. Einige Male rollierte das Geschoss im Block ab 150 bis 200 Millimeter und schlug nach Zirka-Einhaltung der Richtung und nach Blockdurchschuss quer in die Auffangkästenrahmen. Eines schrammte an der Betonwand hinter der V-Rest-Anlage entlang und blieb das einzige deformierte des Beschusstests ▲| „Schlüsselloch“-Ausschuss nach langem Schusskanal (Schrägschuss bei Ricke). überhaupt (Spitze verbogen, Heck verdellt), jedoch ohne auch nur ein Hundertstel Gramm Masse verloren zu haben. Alle anderen zeigten lediglich die von den Feldern gepressten Längsrillen. Alles deutet darauf hin, dass das Impala nach dem Überschlag nicht etwa „zwangsweise bolzenstabilisiert“ mit dem Heck voraus im Medium weiterfliegt, sondern im Verlauf des Schusskanals weiterhin taumeln und sich überschlagen kann. Das erklärt den beim Wild gelegentlich schrägen „Schlüsselloch“- Ausschuss, vor allem nach langen Schusskanälen. Taumeln oder Überschlagen eines Solids im Ziel ist (sofern keine Dickhäuterladung) kein Nachteil und kann selbst schon mal bei „Schusskanalstabil“ geltenden Teil- und Vollmantel-Projektilen vorkommen. Vergleiche der Energieabgabewerte bei den Gelatinebeschüssen zeigten, dass die „Theoriewirkung“ – Eab [Joule] per Strecke – des adäquat schnell verladenen .30er 8,4g Impala im ersten wichtigen (bis 150 mm) sowie im weiteren Blockabschnitt etwas unter der von deformierend massestabil-monolithischen Geschossen angesiedelt ist. Kaliber- und Foto W. Reb geschwindigkeitsabhängig lag die relativ höchste Risslängensumme bei Eindringtiefen von 150 bis 185 Millimetern. Gleichzeitig war das der Ort der ersten Instabilität. Dort hatte das Geschoss zum Überschlagen oder zumindest zum Taumeln angesetzt. Bei höherer Vz, aber geringerer Masse ist die Impala Eab in vergleichbar mit der langsamer, normalschwerer „bleifrei-deformierender“ Vollgeschosse. Die Rest-Vz (bei Austritt aus dem Block) entsprach in Relation zur höheren Mündungsgeschwindigkeit des Impala der deformierend massestabilmonolithischer Geschosse. Ein .30er Impala mit 10,7 g bei Vz 800 m/s gab vergleichbar Energie ab wie ein .30er Lapua Naturalis mit 11,7 g bei einer Vz von 670 m/s. Die Orte und die sektionsbezogen lotrechten Risslängensummenverläufe weisen darauf hin, dass die Energieabgabe durch Geschossbewegung außerhalb der Geschossmittelachse steigt. Die Energiespitzen traten deutlich in der Überschlag-Mittelphase auf, das heißt bei 90° Stellung des Projektils. Der Gelatinebeschuss fand auf 100 Meter statt. Nachrechnungen wiesen auf mit größerer Distanz sich relativ rasch vermindernde Wundwirkungen hin, was sich im Revier bestätigte. Wildpret schonend Das Impala begeistert durch außerordentliche Wildpretschonung (s. Kasten S. 43), wobei Hämatome freilich vorkommen können. Die Augenblickswirkung wird bei zunehmender Zielentfernung überproportional (!) schlechter, was jedoch nicht dem Geschosstyp, sondern der wichtebedingt bescheidenen Querschnittsbelastung aller leichten Geschosse anzukreiden ist. Die vom Konstrukteur an den Scharfrand gestellten Anforderungen werden insofern erfüllt, als der bekannte Effekt („Umschlag der Laminarströmung in turbulente Strömung“) oft doppelt kalibergroße Einschüsse und meist markant Schweiß liefert, bei Sauen weniger, bei sonstigem Schalenwild mehr. Rings um den Einschuss ist die Decke wie rasiert. Der Ausschuss liefert regelmäßig Schweiß, wenngleich dieser am Anschuss nicht immer sofort sichtbar ist. Ist der Ausschuss größer als die Länge eines quer ausfahrenden Geschosses, hat dies seine Ursache in der Räumwirkung ausfahrender, als Sekundär- und Tertiärgeschosse wirkender Knochensplitter. Treffer auf Hals/ Rückenwirbel können eine „Sprengwirkung“ und „unschöne“ Anblicke nach sich ziehen. Überschlagen im Ziel ist möglich; die in diesem Bereich in Gelatine festgestellte große Risslängensumme beschreibt die sich dadurch verstärkende zielballistische Wirkung des ansonsten als „leichtes Wuchtgeschoss“ wirkenden, massen- und formstabilen Leichtsolid. Die Wahrscheinlichkeit quer austretender Impala steigt mit der Schusskanallänge. Warnungen von Sicherheitsexperten, das formstabile Impala nur bei bestem Kugelfang zu schießen, sind gut gemeint, aber zu relativieren, da dies immer zu gelten hat. Vorteile der Leichtgeschosse sind der gering(er) empfundene Rückstoß sowie die ladungsabhängig meist bessere Rasanz. Aber: Leichte Projektile verlieren überproportional Geschwindigkeit und noch schneller kinetische Energie. Bekanntlich geht die Vz im Quadrat in die Energierechnung ein. Neben schnell absinkender Treffpunktlage ist beim weiten Schuss also die rascher nachlassende Energie zu berücksichtigen. Einschränkungen Weltweit hohe Verkaufszahlen unterstreichen, dass Praktiker das Impala als sinnvolle, wenn auch nicht sonderlich preisgünstige Angebotsergänzung annehmen. Die auch bei weniger guten Schüssen beobachtete Wildpretschonung ist der Hauptgrund für die Beliebtheit. Indes sehe ich für mich das Einsatzgebiet eines jeden „leichten Wuchtgeschosses“ generell beschränkt auf nicht allzu große Distanzen und (kaliberbezogen) für eher schwaches Wild. Gewiss werde ich das Impala in Straßen-, Grenz- oder Dickungsnähe nicht unkritisch verwenden. Diese Einschränkungen sollen das Impala beileibe nicht gegenüber anderen Jagdgeschossen zurücksetzen, weil keines von diesen absolut perfekt ist und es niemals sein kann. Laut Aussage des Importeurs tritt das Impala jedoch mit dem hohen Anspruch an, „besser zu wirken als alle anderen Massivgeschosse“. Dies freilich kann ich nicht bestätigen. ◼ 4/2006 Pirsch
Seite 1: 46 Waffe & Schuss ◀| Einige mit I

Die Pirsch 02/2006 - Impala Europa

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?