polycarbonat-sichtscheiben in werkzeugmaschinen - VDW

März 2000 in Shepshed beim Drehmaschinenbauer „600 Lathes“ veranstaltet wurde. Dort wurden die deutschen
Ergebnisse präsentiert, um englische Hersteller für die Alterungsproblematik von Polycarbonat zu sensibilisieren.
HSE-Vertreter wiederholten zwar den Gedanken, dass es in Großbritannien kein signifikantes Unfallgeschehen
infolge versprödetem Polycarbonat gibt. Dennoch wurde eine detaillierte nationale Richtlinie für Drehmaschinen
erarbeitet, um die in Dienst befindlichen Maschinen und Gebrauchtmaschinen nachzurüsten /19/. Auf die
deutschen Untersuchungen wird darin sehr ausführlich Bezug genommen und die Ergebnisse werden für eine
Handlungsanweisung zur Gefahrenabwehr an bereits in Betrieb befindlichen Maschinen ausgedeutet, Tabelle 8.
Tabelle 8: Auszug aus einer Auslegungstabelle der englischen HSE (Rest-Rückhaltefähigkeit)
EJECTED POLYCARB AGE OF POLYCARBONATE (YEARS)
WEIGHT THICKNESS NEW 1YR 2YRS 3YRS 4YRS 5YRS 6YRS 7YRS 8YRS
mm kJ kJ kJ kJ KJ KJ kJ kJ kJ
25 11.3 10.1 9.0 7.9 6.8 5.6 4.5 3.4 2.3
21 9.5 8.5 7.6 6.6 5.7 4.7 3.8 2.8 1.9
2.5 kg 18 8.1 4.1 6.5 5.7 4.9 4.1 3.2 2.4 1.6
HAVING 15 6.8 6.1 5.4 4.7 4.1 3.4 2.7 2.0 1.4
IMPACT 12 5.4 4.9 4.3 3.8 3.2 2.7 2.2 1.6 1.1
AREA OF 10 4.5 4.1 3.6 3.2 2.7 2.3 1.8 1.4 0.9
900 sq mm 8 3.6 3.2 2.9 2.5 2.2 1.8 1.4 1.1 0.7
6 2.7 2.4 2.2 1.9 1.6 1.4 1.1 0.8 0.5
4 1.8 1.6 1.4 1.3 1.1 0.9 0.7 0.5 0.4
Für Neu-Maschinen orientiert sich die englische HSE an den C-Normen und fordert dafür, dass für
Drehmaschinen nur noch rundum geschützte Polycarbonat-Scheiben verwendet werden sollen (siehe Tabelle 2).
Falls diese keine offensichtlichen Beschädigungen aufweisen, werden solche Scheibenverbunde von der HSE als
langzeitbeständig für die Lebensdauer der Maschine erachtet.
Ausführlich diskutiert wurde das juristische Risiko für den Werkzeugmaschinenbauer und dessen
Schutzscheibenlieferant für den Fall, dass ein Anwender die HSE-Empfehlungen wider besseren Wissens, d. h.
bei offensichtlichen Beschädigungen der Schutzscheibenverbunde nach vorausgegangener
Aufprallbeanspruchung, nicht befolgt. Wenn ein solcher Scheibenverbund durch Versprödung infolge
Kühlschmierstoffeinfluss eine stark reduzierte Rückhaltefähigkeit erlitten hat und dadurch anschließend ein Unfall
mit Personenschaden verursacht würde, dann könnte der fahrlässig handelnde Anwender argumentieren, dass
die Scheibe bei der vorherigen Sichtprüfung tadellos ausgesehen hätte. – Von daher wurde der Wert fest
definierter Austauschintervalle erst richtig verstanden.
Ein bedeutsamer Auffassungsunterschied zwischen der deutschen BG und der englischen HSE trat hervor, als es
um den bedienerseitigen Schutz des Polycarbonates im Verbundaufbau ging. Der Hauptlieferant für englische
Drehmaschinen liefert einen rundum geschützten Glas-PC-Glas Verbund mit hoher Rückhaltefähigkeit. – Wegen
der möglichen Splitterverletzungen akzeptiert die deutsche BG kein Glas auf der Bedienerseite, wogegen die
englische HSE hier keine Gefährdung sieht, Zitat: „There is no significance of spalling injuries“.
Gesprächspartner Frankreich:
Aufgrund des französischen Vorsitzes in der europäischen Arbeitsgruppe für die Drehmaschinennormen
entwickelten sich ausführliche Diskussionen mit den relevanten Institutionen in Deutschland. Technische Daten
und Versuchsergebnisse wurden ausgetauscht. Die französischen Vertreter in den Normungsgremien
unterstützen weitgehend die deutschen Vorschläge.
„Gesprächspartner“ Spanien:
Obwohl Spanien bei der europäischen Normung ein wichtiger Abstimmungspartner für den VDW ist, konnte
bislang keine Sensibilisierung hinsichtlich Polycarbonat-Alterung erreicht werden. Dies wird sich u.U. ändern, da
im März 2002 ein Unfall mit einer neuen Drehmaschine aus Spanien, die nach England geliefert wurde, für
Aufsehen gesorgt hat. Trotz eines Glas-PC-Verbunds mit 12 mm Polycarbonat wurde ein Bediener durch ein
herausfliegendes Teil schwer verletzt.
„Gesprächspartner“ Italien:
Auch aus Italien liegen keine Reaktionen auf die VDW-Positionen zur Polycarbonat-Alterung vor. Dies erstaunt
auch deshalb, weil an einem Institut in Rom (ISPESL) detaillierte Beschussuntersuchungen für die trennenden
Schutzeinrichtungen an Holzbearbeitungsmaschinen durchgeführt werden (siehe Abschnitt 11).
16