Mimikry

Mimikry
1990
EINE SEMIOTISCHE
BETRACHTUNG
12. Wie wir Zeichen verstehen
oder Dekodierungsmechanismen
Je historischer, um so deutlicher.
In der eben vollzogenen Einteilung der Zeichen fallen häufig Überschneidungen
auf. Im Straßenverkehr haben wir gesehen, dass sogar
innerhalb eines Systems Zeichen einerseits emotional erfasst werden
und andererseits gelernt werden. Wenn nun ein erlerntes Zeichen in
den „Umgangszeichenschatz“ übergegangen ist, wird es dann weiterhin
emotional erfasst, oder bleibt es eine Vokabel? Je mehr Sie in
einer erlernten Sprache kommunizieren, desto mehr Emotionen bringen
sie automatisch ein. Personen, die jahrelang nur in der Fremdsprache
kommunizieren, erfahren diese zunehmend als die eigene.
Das System Sprache wird emotional erfasst. Allerdings selten in der
gleichen Emotionalität wie die Muttersprache. Es gibt also eine
Graduierung der emotionalen Erfassbarkeit.
Klar, was hier passieren könnte
„Trinke nie aus Flaschen, deren Inhalt du nicht kennst“, ist einer der
elementarsten Lehrsätze, die wir einem Kind zuteil werden lassen.
Insbesondere, wenn sich darauf das Symbol des Totenkopfes befindet.
Nehmen wir an, dass ein echter Totenkopf tatsächlich intuitiv als
Warnung erfasst wird, so ist kaum zu erwarten, dass das Abstraktionsvermögen
eines Dreijährigen ausreicht, um in der linearen
Zeichnung auf der Flasche eben dies zu erkennen. Wir tun also gut
daran, ihm dieses Ikon als Symbol zu lernen.
Hier ist es mehr die Blechprägung,
die mich von der Ernsthaftigkeit
der Warnung überzeugt.
Neonfarbe lasst sich hier nicht
darstellen. Selbst in der Dämmerung
bündelt Neon das Restlicht.
Bei den Farben verwickelt sich die Problematik noch mehr. Sie sind
reine Abstraktion, da sie nie ohne Form auftreten können und finden
sich unweigerlich (in der einen oder anderen Form) überall. Man müsste
stark fehlsichtig sein, um Farben zu übersehen. Betrachten wir nur
die bis hier eingeführten Referenten von Gelb genauer. Als ein Aspekt
der Sonne besteht ein ikonischer Bezug. Soll Gelb Gefahr bezeichnen,
bezieht es sich wahrscheinlich auf eine optische Eigenschaft des
Feuers, die eigentlich für eine haptische, nämlich die Hitze steht. Die
muss dann für für alle Referenten herhalten, die gefährlich sein können,
also auch: Achtung! Spitze Ecke, stoß dich nicht. In diesem Fall ist
eine emotionale Erfahrung als Zeichen zwischengeschaltet. Bei Hass
und Eifersucht könnte es sich mit dem „gelben Gift“ ebenso verhalten,
dies aber ohne Gewähr. In Zeichen, die besondere Aufmerksamkeit
erregen sollten, wird oft die Neonvariante von Gelb benutzt. Neongelb
wirkt viel kühler als reines Gelb, da es zusätzlich den ultravioletten
Bereich des Farbspektrums reflektiert. Dies ist eine Farbe, die wir aus
der Natur, insbesondere vom Feuer nicht kennen. Daher vermute ich,
dass hier nicht die Hitze des Feuers für das Zeichen Pate stand, sondern
einzig die fremdartige Leuchtkraft für die warnende Signalwirkung
verantwortlich zeichnet. Bei Farbzeichen entscheiden Nuancen
über die Bedeutung. Daher scheinen Farben eines der vernetztesten
Zeichensysteme überhaupt zu sein.
Harald Kroiss S 14