Mischarbeit in Österreich und Deutschland - SERI
Mischarbeit in Österreich und Deutschland - SERI
Mischarbeit in Österreich und Deutschland - SERI
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
• Aufwertung von Nichterwerbstätigkeiten<br />
• Anpassung der sozialen Sicherungssysteme an veränderte<br />
Erwerbs-Biographien.<br />
In der Studie der Hans-Böckler-Stiftung wird das Konzept der Lebensqualität<br />
<strong>in</strong> e<strong>in</strong> Konzept der nachhaltigen Lebensqualität umgewandelt, d.h. es werden auch<br />
immaterielle Bedürfnisse mit <strong>in</strong> die Analyse e<strong>in</strong>bezogen. Zu dem erweiterten Wohlfahrtsleitbild<br />
gehören z.B. Umverteilungsgesichtspunkte <strong>und</strong> andere Qualitäten, wie<br />
bspw. das Leben im E<strong>in</strong>klang mit der Natur. Das führt dazu, dass sich der Schwerpunkt<br />
weg von der <strong>in</strong>dividuellen Wohlfahrt entwickelt, <strong>in</strong> Richtung e<strong>in</strong>er gesellschaftlichen<br />
Wohlfahrt. Dies mag ke<strong>in</strong>eswegs unproblematisch se<strong>in</strong>. Es entsteht e<strong>in</strong> Spannungsverhältnis<br />
<strong>in</strong>sbesondere durch die Forderungen nach gerechter Chancenverteilung<br />
<strong>und</strong> nach Beschränkungen materieller Wohlstandssteigerung aufgr<strong>und</strong> sozialer<br />
<strong>und</strong> ökologischer Grenzen (vgl. Hans-Böckler-Stiftung, 2000).<br />
Solche Spannungen entstehen. Sie s<strong>in</strong>d aber m. E. nach durchaus mit unserem<br />
Gesellschaftssystem vere<strong>in</strong>bar, denn pr<strong>in</strong>zipiell werden nur externe Effekte <strong>in</strong><br />
die Wohlfahrtsbewertung e<strong>in</strong>gerechnet. E<strong>in</strong>erseits werden durch die Nutzung der<br />
Umwelt Dritte belastet, da bspw. die Erholungsfunktion der Natur durch Flächenverbrauch<br />
etc. e<strong>in</strong>geschränkt wird, das s<strong>in</strong>d externe Kosten. E<strong>in</strong>e E<strong>in</strong>beziehung <strong>in</strong><br />
e<strong>in</strong> erweitertes Wohlfahrtsleitbild ist daher gerechtfertigt. Andererseits s<strong>in</strong>d verschiedene<br />
Arbeitsformen e<strong>in</strong>e Art Vorleistung für die Erwerbsarbeit, also für die Wirtschaft<br />
externe Nutzen, auch diese sollten e<strong>in</strong>gerechnet werden. Allerd<strong>in</strong>gs besteht dadurch<br />
das Problem der ökonomischen Bewertung. Diese wird notwendig, um e<strong>in</strong>e geme<strong>in</strong>same<br />
Vergleichsbasis zwischen materieller <strong>und</strong> immaterieller Wohlfahrt zu haben<br />
(vgl. auch Abschnitt 4).<br />
5.3 Beschäftigungsgrad <strong>und</strong> Arbeitslosenrate<br />
Es stellt sich nun die Frage, ob sich im Lichte der <strong>Mischarbeit</strong>, die oben formulierten<br />
M<strong>in</strong>destanforderungen für soziale Nachhaltigkeit anders darstellen. Theoretisch lassen<br />
sich unterschiedliche Formen von Arbeitslosigkeit unterscheiden, wobei wir nur<br />
die sog. „unfreiwillige“ Arbeitslosigkeit betrachten. 13 Friktionelle Arbeitslosigkeit ergibt<br />
sich aus e<strong>in</strong>er mangelnden Transparenz am Arbeitsmarkt; <strong>in</strong>teressant für unsere Betrachtung<br />
s<strong>in</strong>d konjunkturelle <strong>und</strong> strukturelle Arbeitslosigkeit. Für diese beiden Bereiche<br />
kann die <strong>Mischarbeit</strong> <strong>in</strong>teressant werden, da Umbrüche durch e<strong>in</strong>e gerechtere<br />
Verteilung abgefedert werden können. Die Notwendigkeit e<strong>in</strong>er strukturellen Anpassung<br />
wird durch die <strong>Mischarbeit</strong> nicht berührt.<br />
13 Bei freiwilliger Arbeitslosigkeit handelt es sich um Arbeitslosigkeit von Beschäftigten, die bei bestehendem<br />
Reallohn nicht bereit s<strong>in</strong>d zu arbeiten, also freiwillig auf e<strong>in</strong> Beschäftigungsverhältnis verzichten.<br />
30