23.12.2013 Aufrufe

Wie aus HR Risiken HR Tugenden werden - Spectaris

Wie aus HR Risiken HR Tugenden werden - Spectaris

Wie aus HR Risiken HR Tugenden werden - Spectaris

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Kienbaum Management Consultants GmbH<br />

18. April 2013<br />

<strong>Wie</strong> <strong>aus</strong> <strong>HR</strong> <strong>Risiken</strong> <strong>HR</strong> <strong>Tugenden</strong> <strong>werden</strong><br />

Jennifer Weihs


Was macht man eigentlich als <strong>HR</strong> Strategie Berater?<br />

Ziel<br />

Personalentwicklung<br />

Legal Compliance<br />

Personalserviceleistungen<br />

Weitere…<br />

Erfolg<br />

Stellenbesetzung<br />

Personalstrategie<br />

Vergütung<br />

Kostenmanagement<br />

<strong>HR</strong> IT<br />

Start<br />

Führung<br />

Unternehmenskultur<br />

Veränderungsmanagement<br />

Organisation & Struktur<br />

2


<strong>HR</strong>-Mgmt.prozesse<br />

<strong>HR</strong>-Kernprozesse<br />

<strong>HR</strong>-Unterstützungspr.<br />

<strong>HR</strong> Prozesslandkarte<br />

<strong>HR</strong>-Strategie (Arbeitgebermarken-, Workforce- und Funktionalstrategie)<br />

(Strategische) Personalplanung & <strong>HR</strong>-Controlling<br />

10%<br />

9%<br />

21%<br />

Engagement-Management & Organisationsentwicklung<br />

Mitbestimmungs- und Gremien-Management<br />

11% 8%<br />

17%<br />

Employer<br />

Branding/<br />

Sourcing<br />

Rekrutierung<br />

& On<br />

boarding<br />

Personaleinsatz<br />

&<br />

Arbeitszeitmng.<br />

Compensation<br />

&<br />

Benefits<br />

Performancemng.<br />

Karriere- &<br />

Nachfolgemng.<br />

Kompetenzmng.<br />

Learning-<br />

Management<br />

Gesundheitsmng.<br />

Change<br />

Management<br />

52%<br />

17% 7% 15 % 5% 8%<br />

44%<br />

15% 8% 11% 4% 6%<br />

Personaladministration und -abrechnung<br />

16%<br />

27%<br />

<strong>HR</strong>-Berichtswesen<br />

<strong>HR</strong>-Prozesse & Systemmanagement<br />

6%<br />

7%<br />

27%<br />

39%<br />

<strong>HR</strong>-Kommunikation<br />

5%<br />

5%<br />

<strong>HR</strong> Excellence<br />

Übrige<br />

3


„Stolpersteine“ auf dem Weg hin zum Unternehmenserfolg<br />

Anpassungsrisiken<br />

Personalentwicklung<br />

Legal Compliance<br />

Personalserviceleistungen<br />

Gesundheitsrisiken<br />

Weitere…<br />

Ziel<br />

Erfolg<br />

Stellenbesetzung<br />

Engpassrisiken<br />

Personalstrategie<br />

Vergütung<br />

Kostenmanagement<br />

Motivationsrisiken<br />

Austrittsrisiken<br />

<strong>HR</strong> IT<br />

Start<br />

Führung<br />

Unternehmenskultur<br />

Veränderungsmanagement<br />

Organisation & Struktur<br />

Führungsrisiken<br />

Loyalitätsrisiken<br />

4


Ergebnisse des Personal-Risiko-Index<br />

Erhebung 2. Halbjahr 2012<br />

Austrittsrisiko<br />

3,78<br />

1 bis 9<br />

3,86<br />

4,05<br />

Engpassrisiko<br />

4,99<br />

10 bis 49<br />

3,93<br />

4,02<br />

Anpassungsrisiko<br />

Loyalitätsrisiko<br />

Motivationsrisiko<br />

Gesundheitsrisiko<br />

4,06<br />

3,9<br />

4,49<br />

4,3<br />

50 bis 99<br />

100 bis 249<br />

250 bis 499<br />

4,18<br />

4,33<br />

4,44<br />

4,58<br />

4,31<br />

4,55<br />

Führungsrisiko<br />

4,79<br />

500 bis 999<br />

4,92<br />

5,23<br />

<strong>HR</strong>M-Risiko<br />

4,47<br />

1000 und mehr<br />

4,91<br />

5,14<br />

0 2 4 6 8 10<br />

0 2 4 6 8 10<br />

aktuelle Einschätzung<br />

zukünftige Einschätzung<br />

5


Die 3 Top <strong>Risiken</strong><br />

1. Engpassrisiko<br />

Offene Stellen können nicht besetzt <strong>werden</strong>. (Stichworte: Fachkräftemangel, Arbeitgeberattraktivität)<br />

2. Führungsrisiko<br />

Führungsstrukturen und/oder Führungsbeziehungen gefährden den Erfolg des Unternehmens<br />

(Stichworte: Leadership Derailer, Schnittstellenprobleme, interpersonelle Schwierigkeiten)<br />

3. Motivationsrisiko<br />

Schlechte Einbindung und Anreizstrukturen führen zu mangelnder Einsatzbereitschaft.<br />

(Stichwort: Innere Kündigung)<br />

6


Übersicht<br />

Engpassrisiken<br />

Führungsrisiken<br />

Motivationsrisiken<br />

<strong>Wie</strong> <strong>werden</strong> <strong>aus</strong> <strong>Risiken</strong> <strong>Tugenden</strong>?


Employer Branding & Rekrutierung<br />

» Nur 40% der Unternehmen haben ein Projekt zum „Employer<br />

Branding“ in Ansätzen oder vollständig durchgeführt<br />

» Vier von fünf Unternehmen sind überzeugt, dass eine<br />

überdurchschnittliche Arbeitgeberattraktivität in Zukunft<br />

<strong>aus</strong>schlaggebend für den Unternehmenserfolg ist<br />

» Unternehmen, die <strong>aus</strong>gearbeitete Strategie und/oder Einheit für<br />

Employer Branding und Personalmarketing haben, erzielen bessere<br />

Ergebnisse – dies sowohl bei der Rekrutierung als auch bei der<br />

Verbesserung des internen Arbeitgeberimages<br />

» Es zeigt sich insgesamt, dass eine fundierte Employer Branding-<br />

Strategie zu einer höheren Professionalität und Wirksamkeit der<br />

Massnahmen führt<br />

8


Talent Management<br />

9


Die 3 wichtigsten Maßnahmen gegen Engpassrisiken<br />

» Arbeitgeberattraktivität erhöhen<br />

» Sich im Besonderen um Talente und Wissensträger bemühen<br />

» Wichtig in der Ansprache von Personen:<br />

• Ruf des Unternehmens als guter Arbeitgeber<br />

1<br />

2<br />

3<br />

• Ausreichende Entscheidungsfreiheit<br />

• Faire Vergütung im Vergleich zu Kollegen<br />

10


Übersicht<br />

Engpassrisiken<br />

Führungsrisiken<br />

Motivationsrisiken<br />

<strong>Wie</strong> <strong>werden</strong> <strong>aus</strong> <strong>Risiken</strong> <strong>Tugenden</strong>?


<strong>Wie</strong> Führungskräfte <strong>Risiken</strong> sein können<br />

„Ober sticht Unter…“<br />

„ “<br />

„Was glauben Sie was passiert, wenn ich jede meiner<br />

Entscheidungen diskutieren müsste?“<br />

„Sie machen das jetzt, weil ich es sage.“<br />

„Sie <strong>werden</strong> nicht fürs Denken bezahlt, sondern fürs Arbeiten.“<br />

„Sie wissen schon, dass das Konsequenzen für Sie haben<br />

kann?“<br />

„Ich kann auch nichts dafür, wenn das so von der<br />

Geschäftsführung angeordnet wird.“<br />

„Wir müssen zuerst unsere eigenen Ziele erreichen.“<br />

„Wenn es um Geld geht, ist sich jeder selbst der nächste.“<br />

12


Leadership Derailers<br />

fehlende Werte & Glaubwürdigkeit<br />

keine klare Vision und Richtung<br />

Manipulation<br />

fehlende Veränderungsbereitschaft<br />

übertriebenes<br />

Konkurrenzdenken<br />

Arroganz<br />

Mangelnde soziale Kompetenz/<br />

schlechter Umgang mit anderen<br />

Micro Management<br />

Unfähigkeit Entwicklung anderer zu fördern<br />

13


Die 3 wichtigsten Maßnahmen gegen Führungsrisiken<br />

» Führungskräfteentwicklung<br />

1<br />

• Führungskultur<br />

• Feedback<br />

» Führungsverantwortung klar einfordern<br />

» Zusammenarbeit präzise definieren<br />

2<br />

3<br />

14


Übersicht<br />

Engpassrisiken<br />

Führungsrisiken<br />

Motivationsrisiken<br />

<strong>Wie</strong> <strong>werden</strong> <strong>aus</strong> <strong>Risiken</strong> <strong>Tugenden</strong>?


Mitarbeitermotivation verstehen<br />

„Wir haben verschiedene<br />

Angebote, <strong>aus</strong> denen wir wählen<br />

können.“<br />

„Wir möchten Jobs, die<br />

uns erfüllen.”<br />

„Wir wollen nicht<br />

einfach Arbeit. Wir<br />

wollen aufregende<br />

Arbeit!“<br />

„Unsere Arbeit soll<br />

einen Unterschied<br />

<strong>aus</strong>machen.“<br />

„Wo kann man schnell<br />

Karriere machen?“<br />

„Wir möchten wählen, von wo wir<br />

arbeiten.“<br />

„Wir suchen nicht nur nach<br />

einem Arbeitgeber – wir<br />

suchen nach Sinn.“<br />

16


Zentrale Themen und Rahmendaten der Studie<br />

Top Treiber für<br />

» Teilnehmer: weltweit 32.000 MA (2012)/ 86.000 MA (2010)<br />

Deutschland: 1.000 (2012)/ 3.600 (2010)<br />

» Unternehmensgrößen: 100 MA – 200.000 MA<br />

Mitarbeiterattraktion<br />

Mitarbeiterengagement<br />

Mitarbeiterbindung<br />

» Branchen: High-Tech, Automotive,<br />

Chemical/Pharmaceutical, Financial Service, Insurance<br />

und Consumer Electronics.<br />

» Hierarchieebenen: bis auf Ebene 2 unter Vorstand<br />

repräsentativ<br />

» Fokus: Einschätzung, was MA in den Unternehmen<br />

wirklich bewegt<br />

17


Attraktive Arbeitgeber bieten eine sicheren Arbeitsplatz, ein faires Grundgehalt<br />

und ein hohes Maß an Eigenständigkeit<br />

´ Top-10-Treiber für Mitarbeiterattraktion und -gewinnung* Rang (2012)<br />

Rang (2010)<br />

Sicherheit des Arbeitsplatzes 1<br />

-<br />

Wettbewerbsfähige Vergütung (Grundgehalt)<br />

Hohes Maß an Eigenständigkeit am Arbeitsplatz<br />

Her<strong>aus</strong>fordernde Tätigkeit<br />

Bequem zu erreichender Standort<br />

Chancen, die Karriere voran zu treiben<br />

Ruf des Unternehmens als guter Arbeitgeber<br />

Flexible Arbeitseinteilung<br />

Chancen neue Fertigkeiten zu erlernen<br />

Finanzielles Leistungsvermögen des Unternehmens<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

3<br />

-<br />

2<br />

9<br />

7<br />

4<br />

6<br />

-<br />

10<br />

* von 26 Treibern<br />

18


Auch für die Bindung von Mitarbeitern spielt ein faires Grundgehalt ein große<br />

Rolle, neben Karrierechancen und ein sicherer Arbeitsplatz<br />

´ Top-10-Treiber für Mitarbeiterbindung* Rang (2012)<br />

Rang (2010)<br />

Grundgehalt 1<br />

-<br />

Chancen, die Karriere voran zu treiben<br />

Sicherheit des Arbeitsplatzes<br />

Vertrauen zu Top Management<br />

Arbeitsumfeld<br />

Möglichkeit, arbeitsbezogenen Stress zu begrenzen<br />

Bequem zu erreichender Arbeitsort<br />

Beziehung zum direkten Vorgesetzten<br />

Her<strong>aus</strong>fordernde Tätigkeit<br />

Flexible Arbeitseinteilung<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

-<br />

-<br />

8<br />

9<br />

7<br />

-<br />

-<br />

-<br />

9<br />

* von 26 Treibern<br />

19


Die 3 wichtigsten Maßnahmen gegen Motivationsrisiken<br />

» Teamzusammenhalt schaffen<br />

1<br />

» Mitarbeiter in interne (<strong>HR</strong>-)Prozesse einbinden<br />

2<br />

» Mitarbeiter fair vergüten<br />

3<br />

20


Übersicht<br />

Engpassrisiken<br />

Führungsrisiken<br />

Motivationsrisiken<br />

<strong>Wie</strong> <strong>werden</strong> <strong>aus</strong> <strong>Risiken</strong> <strong>Tugenden</strong>?


Mitarbeitererwartungen von morgen (und auch schon heute)<br />

Offenheit und<br />

Flexibilität<br />

Balance zwischen<br />

Arbeit und Freizeit<br />

Individualisierung<br />

Autonomie<br />

Internationale<br />

Erfahrung<br />

flache<br />

Hierarchien<br />

Multiple<br />

Optionen<br />

Multitasking<br />

Vernetzung<br />

Permanenten<br />

Informationszugang<br />

Selbstverwirklichung<br />

22


Business situation<br />

<strong>HR</strong> Function Assessment<br />

Country complexity<br />

OnePager Personal<br />

Total workforce FTE<br />

2010 2011 2012<br />

198 174 166<br />

Growth Rate in %: -16<br />

<strong>HR</strong> workforce FTE<br />

2010 2011 2012<br />

4,5 7 4<br />

Growth Rate in %: -11<br />

Business Challenges / <strong>HR</strong> implications:<br />

• New management team and strategy -> change management support, support of the<br />

restructuring process, implication on recruitment and training<br />

• Very high turnover -> high recruitment efforts, improvement of working conditions, high<br />

training and development requirements<br />

• Need to reduce operating expenses -> review of processes, succession planning<br />

management<br />

<strong>HR</strong> facts and figures:<br />

• <strong>HR</strong> Budget 2012: €278.000<br />

• <strong>HR</strong> Budget 2011: €287.000<br />

• 2011-2012: € -9.000<br />

- 3,1%<br />

• Average age of <strong>HR</strong> employees: 34<br />

• <strong>HR</strong> qualifications (number <strong>HR</strong> heads):<br />

- University: 3<br />

• Years of Experience in <strong>HR</strong>:<br />

- 2 – 5 years: 2<br />

- >10 years: 1<br />

• Level<br />

- L4: 1<br />

- L6: 2<br />

<strong>HR</strong> ratios (09/06)/Benchmark:<br />

- <strong>HR</strong> FTE/Total FTE:<br />

1 : 42 1 : 48<br />

- <strong>HR</strong> Budget/ Total FTE:<br />

€1.677 €1.256<br />

- <strong>HR</strong> Leadership FTE/<br />

<strong>HR</strong> employee FTE:<br />

1 : 3<br />

Regulations:<br />

(high / low complexity)<br />

• Labor law Issues: high<br />

• Role of works council and unions: high<br />

• Compliance of <strong>HR</strong>: medium<br />

• General comments / Initial findings:<br />

Sign off by<br />

Controlling:<br />

yes<br />

23


Alles Gute für eine erfolgreiche Zukunft!<br />

24


Kontakt<br />

Adresse<br />

KMC Human Resource Management<br />

Kienbaum Management Consultants GmbH<br />

Speditionstraße 21<br />

D-40221 Düsseldorf<br />

www.kienbaum.de<br />

Kontaktperson<br />

Jennifer Weihs<br />

Consultant<br />

jennifer.rathe@kienbaum.com<br />

Cell: +49 (0) 172 / 20 26 403<br />

Direct: +49 (0) 211 / 96 59-158<br />

Fax: +49 (0) 211 / 96 59-11158<br />

25


www.kienbaum.de

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!