Eskalation des Koreakonflikts durch nukleare Aufrüstung? - Goethe ...

6
hin zur chinesischen Grenze besetzte. Daraufhin griffen sogenannte chinesische Freiwillige in
den Krieg ein und trieben die mit dem Süden verbündeten Truppen bis an den 38. Breitengrad
zurück, wo es schließlich im Juli 1951 zur Feuereinstellung und zwei Jahre später zum Waffenstillstand
kam. Nach dem chinesischen Eingreifen in den Koreakrieg befürwortete der
Oberkommandierende der von den USA geführten VN-Truppen General Douglas MacArthur
den Einsatz von Nuklearwaffen gegen China, wurde deshalb jedoch seines Amtes enthoben.
In den Auseinandersetzungen um das nordkoreanische Atom- und Raketenprogramm 1993/94
erwog und verwarf die Clinton-Regierung die Option einer Bombardierung der nordkoreanischen
Atomanlagen. In der National Security Strategy vom 28. September 2002 drohten die
USA den „Schurkenstaaten“, zu denen auch Nordkorea gezählt wurde, mit angeblich präemptiven
(völkerrechtskonformen), in Wirklichkeit jedoch präventiven, also völkerrechtswidrigen
Bombardements, um sie davon abzuhalten, Südkorea anzugreifen. Seit der Beendigung des
Krieges der USA und ihrer Verbündeten gegen die regulären Truppen Iraks im Frühjahr 2003
wird immer wieder über US-amerikanische Optionen eines Krieges gegen den Iran und Nordkorea
spekuliert, vor allem während der wiederholten Zuspitzungen der US-amerikanischnordkoreanischen
Beziehungen während der Präsidentschaft George W. Bushs.
Es ist unklar und umstritten, ob Nordkorea seit Jahrzehnten zielgerichtet daraufhin steuert,
eine Militärmacht mit Atomwaffen und weitreichenden Raketen zu werden, oder ob die tatsächlichen
und angedrohten Atom- und Raketenprogramme lediglich Verhandlungspfänder
sind, um insbesondere von den USA und Südkorea Sicherheitsgarantien, Kernkraftwerke,
Energielieferungen und Wirtschaftshilfe zu erlangen, die das kommunistische Regime stabilisieren
sollen. Zumindest hat Nordkorea immer wieder sein Interesse erklärt, unter diesen Bedingungen
seine nukleare Rüstungsoption aufzugeben. Dies könnte auch noch heute gelten,
nachdem Nordkorea sich im Januar 2005 zur Atommacht erklärt hat und möglicherweise bereits
vier bis sechs Atomwaffen besitzt. Im Prinzip sind die USA und vor allem Südkorea
auch bereit zu einem solchen politischen Geschäft. Südkorea würde dadurch seine eigene Sicherheit
stärken. Vor allem fürchtet es aber einen völligen wirtschaftlichen und politischen
Zusammenbruch Nordkoreas, der zu umfangreichen Flüchtlingsströmen nach dem Süden im
Falle einer Öffnung der nordkoreanischen Grenzen zum Abbau sozialen Drucks oder gar zu
einer plötzlichen Wiedervereinigung mit verheerenden Folgen für den Süden führen könnte.
Das Schicksal der reformkommunistischen sowjetischen Perestrojka wie auch die Vereinigung
der deutschen Staaten haben dem kommunistischen Regime in Nordkorea die Risiken
einer weitgehenden Entspannungs- und Öffnungspolitik vorgeführt. Sie haben auch dem Sü-
© 2013 Egbert Jahn – Zitieren bitte nur unter Angabe der Quelle