Lehramt Informatik – Berufswahl und Bildungsgang - Seminar ...
Lehramt Informatik – Berufswahl und Bildungsgang - Seminar ...
Lehramt Informatik – Berufswahl und Bildungsgang - Seminar ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Didaktik der<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong> <strong>–</strong> <strong>Berufswahl</strong><br />
<strong>und</strong> <strong>Bildungsgang</strong><br />
<strong>Seminar</strong> Didaktik der <strong>Informatik</strong> <strong>–</strong> Wintersemester 2012/2013<br />
Dorothee Müller<br />
Fachgebiet Didaktik der <strong>Informatik</strong> <strong>–</strong> Bergische Universität Wuppertal<br />
29. Oktober 2012<br />
Dieses Dokument wird unter der folgenden Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht:<br />
cbea<br />
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.de
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Inhaltsverzeichnis<br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Theorie<br />
Entwicklungsaufgabe<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 2/30
Themen des <strong>Seminar</strong>s (Stand 31. Oktober 2012)<br />
Kapitel in [Humbert, 2006]<br />
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
1. <strong>Informatik</strong> <strong>–</strong> fachdidaktiktisch denken <strong>und</strong> arbeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 4<br />
2. Rollenspiel zum Persönlichkeitsschutz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
✞<br />
☎<br />
3. <strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong> <strong>–</strong> <strong>Berufswahl</strong> <strong>und</strong> <strong>Bildungsgang</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
✝<br />
✆<br />
4. Forschen in der Fachdidaktik <strong>Informatik</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
5. Interaktive Lernmodule <strong>–</strong> Beispiel MathePrisma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
6. Technische <strong>Informatik</strong> im Unterricht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
7. <strong>Informatik</strong> in Bewegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
8. Logik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
9. Paradoxien <strong>und</strong> Entscheidungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
10. Magie <strong>und</strong> <strong>Informatik</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
11. a) Urheberrecht als Unterrichtsgegenstand<br />
b) Sichere Kommunikation zwischen <strong>Informatik</strong>systemen . . . . . . . . . . . . . . .<br />
12. a) Stationenlernen<br />
b) Auszeichnungssprachen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
13. a) Objektorientiertes Modellieren<br />
b) Datenbanken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Ziele der Veranstaltung <strong>–</strong> 29. Oktober 2012<br />
Kompetenzen<br />
Die Teilnehmenden<br />
- reflektieren die eigene Berufsentscheidung im Spannungsfeld<br />
Selbstkonzept, Berufskonzept<br />
- ordnen Berufsbild <strong>Informatik</strong>lehrkraft in Bezug auf<br />
<strong>Berufswahl</strong>kriterien ein<br />
- erproben empirische Forschungsmethoden der<br />
informatikfachdidaktischen Forschung<br />
- erkennen Berufsentscheidung als Entwicklungsaufgabe im Sinne der<br />
<strong>Bildungsgang</strong>forschung<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 4/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
Forschungsthema<br />
Thema: <strong>Berufswahl</strong> <strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong><br />
Forschungsperspektive der Teilnehmenden dieser <strong>Seminar</strong>st<strong>und</strong>e<br />
◮ Forschungssubjekt<br />
◮ Forschungsobjekt<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 5/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
Einbindung in die erste Ausbildungsphase<br />
Lernbiographie<br />
»Für die Vermittlung bildungswissenschaftlicher Inhalte kommen u.a. die<br />
folgenden Ansätze in Frage: [. . . ] die Analyse <strong>und</strong> Reflexion der eigenen<br />
biographischen Lernerfahrungen mit Hilfe der theoretischen Konzepte«<br />
[Sekretariat der KMK, 2004, S. 7]<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 6/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
Forschungsauftrag: Selbstreflexion<br />
Auftrag:<br />
schriftliche Reflexion der eigenen <strong>Berufswahl</strong>biographie<br />
15 Minuten Zeit<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 7/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
<strong>Informatik</strong> als eins der »Lieblingsfächer in der Schule«<br />
3 exemplarische Fälle 1 aus den Vorstudien (vgl. [Müller, 2012])<br />
1. Gerda: <strong>Informatik</strong> als eins der Lieblingsfächer in der Schule<br />
2. Dieter: <strong>Informatik</strong>unterricht als »reiner Zeitvertreib«<br />
3. Erich: Begeisterung für <strong>Informatik</strong> <strong>–</strong> keine für den<br />
<strong>Informatik</strong>unterricht<br />
1 Die Namen der Befragten wurden geändert, die Geschlechtsbezeichnung wurde jeweils zufällig gewählt.<br />
Zitate aus ihren <strong>Berufswahl</strong>biographien wurden entsprechend angepasst.<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 8/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
1. Gerda <strong>–</strong> zweifelsfreie <strong>Berufswahl</strong><br />
<strong>Informatik</strong> als eins der »Lieblingsfächer in der Schule«<br />
Affinität zum Lehrberuf:<br />
»Die Entscheidung, Lehrerin zu werden, habe ich in der 13. Klasse auf<br />
dem Gymnasium getroffen.«<br />
Fächerwahl nach Unterrichtserfahrung:<br />
»Was anderes außer Mathematik <strong>und</strong> <strong>Informatik</strong> kam bei mir nicht in<br />
Frage. Diese beiden Fächer waren seit Beginn meine Lieblingsfächer in<br />
der Schule.«<br />
Berufshabitus der Lehrkraft:<br />
»Ich hatte den Eindruck, dass mein <strong>Informatik</strong>lehrer im Gegensatz zu den<br />
anderen Lehrern auf der Schule eine höhere Position hatte.«<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 9/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
2. Dieter <strong>–</strong> fast zufällige <strong>Berufswahl</strong><br />
<strong>Informatik</strong>unterricht als »reiner Zeitvertreib«<br />
Kein eigener <strong>Informatik</strong>unterricht:<br />
»Von meinen Fre<strong>und</strong>en habe ich mitbekommen, dass sie immer am<br />
Computer gearbeitet haben, dabei jedoch selber oft nicht wussten, was<br />
sie da genau machten, [. . . ] reiner Zeitvertreib«<br />
Studienwahl:<br />
»Am Ende der Oberstufe stand für mich fest, dass ich Mathematiklehrer<br />
werden möchte.«<br />
Fast zufällige Wahl des Studienfachs <strong>Informatik</strong>:<br />
Er hat »spontan«, als er »zufällig in der BUW [Bergische Universität<br />
Wuppertal] war, bei einem <strong>Informatik</strong>professor angeklopft«.<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 10/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
3. Erich <strong>–</strong> <strong>Berufswahl</strong> nach Umwegen<br />
Begeisterung für <strong>Informatik</strong>, nicht für den <strong>Informatik</strong>unterricht<br />
Affinität zum Lehrberuf <strong>und</strong> zur <strong>Informatik</strong>:<br />
»Man kann mich wohl in vielerlei Hinsicht als ›Nerd‹ bezeichnen.«<br />
Früher Wunsch Lehrer zu werden.<br />
<strong>Informatik</strong>unterricht/Fachkultur:<br />
Der <strong>Informatik</strong>unterricht erschien Erich »lächerlich«, so dass er ihn »überhaupt<br />
nicht reizte«. <strong>Informatik</strong>kurs in der Oberstufe: »eher ein Zeitvertreib«<br />
Liste der Studienentscheidungen: 2<br />
1. Studium der angewandten <strong>Informatik</strong> <strong>–</strong> Enttäuschung »viel zu langweilig<br />
<strong>und</strong> eintönig«<br />
2. Studienabbruch: neues Ziel Gr<strong>und</strong>schullehrer <strong>–</strong> scheitert aus formalen<br />
Gründen<br />
3. Studium <strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong> als »Plan B«<br />
2 Typischer später Studienanfang <strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong> (vgl. [B<strong>und</strong>esamt, 2011, S. 163-165])<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 11/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
Austauschmöglichkeit<br />
Austausch über eigene <strong>Berufswahl</strong>biographie (?)<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 12/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
In dem Forschungsprojekt erprobte Formen der<br />
Datenerhebung<br />
◮ Narratives episodisches Interview<br />
◮ Gruppendiskussion<br />
◮ Aufforderung zur schriftlichen <strong>Berufswahl</strong>biographie<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 13/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
Das narrative episodische Interview<br />
Methodenwahl angelehnt an »Professionalisierung als<br />
Entwicklungsaufgabe« von Hericks [Hericks, 2006]<br />
Charakteristisch: Aufforderung zum Erzählen von Situationen<br />
Eigenes, frei gewähltes Beispiel:<br />
»Erinnern Sie sich/Erinnerst du dich an ein besonderes Erlebnis im<br />
<strong>Informatik</strong>unterricht / an einen besonderen <strong>Informatik</strong>lehrer?«<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 14/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
Das Gruppendiskussionsverfahren<br />
»Das Gruppendiskussionsverfahren« [Bohnsack u. a., 2006] in<br />
Deutschland durch Ralf Bohnsack eingeführt<br />
◮ Im Vordergr<strong>und</strong>: gemeinsame Erfahrungsbasis <strong>und</strong> gemeinsame<br />
Orientierungen einer Gruppe<br />
◮ Kombinierbar mit anderen Verfahren<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 15/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Selbstreflexion als Methode<br />
Aktive Methodenerprobung<br />
3 Fallstudien<br />
Diskussion der Methode(n)<br />
Schriftliche Schreibaufforderung<br />
Schriftliche Schreibaufforderung Beispiele:<br />
◮ Dissertation Maria Knobelsdorf [Knobelsdorf, 2011]: Schriftliche<br />
Schreibaufforderung der Computerbiographie<br />
◮ Aktuelles Forschungsprojekt Dorothee Müller: Schriftliche<br />
Schreibaufforderung der <strong>Berufswahl</strong>biographie<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 16/30
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
Berufsbild im Feld von Gender <strong>und</strong> Prestige (nach [Gottfredson, 1981])<br />
2. Auftrag <strong>–</strong> 3 Minuten<br />
hoch<br />
Ansehen<br />
niedrig<br />
sehr<br />
maskulin<br />
Gender-Einordnung<br />
Bitte ordnen Sie durch Eintragen der Buchstaben in das Feld folgende Berufe ein:<br />
Krankenpfleger/in (K), Gr<strong>und</strong>schullehrer/in (G), <strong>Informatik</strong>lehrer/in (I), Systemadministrator/in (S), Deutschlehrer/in (D), Programmierer/in (P),<br />
Fliesenleger/in (F), Mediendesigner/in (M), Bäcker/in (B), Verkäufer/in (V).<br />
sehr<br />
feminin<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 17/30
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
Auftrag 2b <strong>–</strong> 3 Minuten<br />
8<br />
hoch<br />
7<br />
6<br />
Ansehen<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
niedrig<br />
1<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
sehr<br />
maskulin<br />
Gender-Einordnung<br />
sehr<br />
feminin
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
Auftrag 2b <strong>–</strong> 3 Minuten<br />
8<br />
hoch<br />
7<br />
6<br />
Ansehen<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
niedrig<br />
1<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
sehr<br />
maskulin<br />
Gender-Einordnung<br />
sehr<br />
feminin
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
Auftrag 2b <strong>–</strong> 3 Minuten<br />
8<br />
hoch<br />
7<br />
6<br />
Ansehen<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
I<br />
1<br />
niedrig<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
sehr<br />
maskulin<br />
Gender-Einordnung<br />
sehr<br />
feminin<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 20/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
<strong>Berufswahl</strong>forschung <strong>–</strong> RIASEC-Modell von John L. Holland<br />
Realistic<br />
Investigative<br />
Conventional<br />
Artistic<br />
Enterprising Social<br />
Abbildung: Hexagonmodell vgl. [Holland, 1997, S.34]<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 21/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
<strong>Berufswahl</strong>forschung <strong>–</strong> RIASEC-Modell von John L. Holland<br />
Realistic<br />
Investigative<br />
Conventional<br />
Artistic<br />
Enterprising Social<br />
Abbildung: Hexagonmodell vgl. [Holland, 1997, S.34]<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 22/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
Nach Holland hat das<br />
RIASEC-Modell drei Funktionen:<br />
◮ Definition Konsistenz des<br />
Persönlichkeitsmusters<br />
◮ Definition der Konsistenz der<br />
Umwelt (Beruf)<br />
◮ Kongruenz zwischen Person<br />
<strong>und</strong> Umwelt (Beruf)<br />
(vgl. [Holland, 1997, S.34])<br />
Realistic<br />
Investigative<br />
Conventional<br />
Artistic<br />
Enterprising Social<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 23/30
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
Berufsmerkmale 3. Auftrag <strong>–</strong> 8 Minuten<br />
hoch<br />
Ansehen<br />
niedrig<br />
sehr<br />
maskulin<br />
Gender-Einordnung<br />
Bitte ordnen Sie durch Eintragen der Buchstaben in das Feld die 6 Eigenschaftsmerkmale des RIASEC-Modells ein.<br />
sehr<br />
feminin<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 24/30
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
RIASEC-Einordnung in <strong>Berufswahl</strong>feld nach Gottfredson<br />
80<br />
70<br />
I<br />
60<br />
Pestige level<br />
50<br />
40<br />
30<br />
R<br />
E<br />
S<br />
A<br />
C<br />
20<br />
10<br />
1 2 3 4 5 6 7<br />
Masculin<br />
Neutral<br />
Sextyp Rating<br />
feminine<br />
[Gottfredson, 1981, S. 553]<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 25/30
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Gender <strong>und</strong> Prestige<br />
RIASEC-Modell<br />
Akzeptable Berufe<br />
Gottfredson: Akzeptable Berufe<br />
High<br />
Pestige level of job<br />
Tolerable-effort bo<strong>und</strong>ary<br />
Idealistic aspiration<br />
ZONE OF ACCEPTABLE<br />
ALTERNATIVES<br />
Realistic aspiration<br />
Tolerable-level bo<strong>und</strong>ary<br />
Tolerable-sextype bo<strong>und</strong>ary<br />
Low<br />
Very<br />
maskulin<br />
Sextyp of job<br />
Very<br />
feminin<br />
Abbildung: Die Eingrenzung beruflicher Aspirationen entsprechend der eigenen Wahrnehmung der<br />
Vereinbarkeit des Selbst- <strong>und</strong> Berufsbildes. Hypothetisches Beispiel eines Jungen aus der Mittelschicht von<br />
mittlerer Intelligenz. [Gottfredson, 1981, S. 557])<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 26/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Theorie<br />
Entwicklungsaufgabe<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Was ist <strong>Bildungsgang</strong>didaktik?<br />
◮ Theorie des Lehrens <strong>und</strong> Lernens<br />
◮ Bildung als Zielsetzung von Erziehung<br />
◮ Bildung als biographischer Prozess<br />
[vgl. Meyer, 2009, S. 1]<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 27/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Theorie<br />
Entwicklungsaufgabe<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik =⇒<br />
individuellen<br />
Bildungsbiographie im<br />
Mittelpunkt der Forschung,<br />
»Entwicklungsaufgaben«<br />
des Einzelnen<br />
der individuelle<br />
Lerner in seinem<br />
<strong>Bildungsgang</strong><br />
Schule<br />
<strong>und</strong><br />
Unterricht<br />
Entwicklungsaufgaben:<br />
• Beziehungen zu Altersgenossen<br />
• Geschlechtsrolle<br />
• Körperakzeptanz<br />
• Ablösung von den Eltern<br />
• Partner/Familie<br />
• Intime Beziehungen<br />
• Beruf<br />
• Zukunftsperspektive<br />
• Werte<br />
• Verantwortung<br />
• Selbstbezug<br />
Modell von Havighurst [Grafik erstellt L.Humbert, wiedergegeben nach<br />
Meyer, 2009, S. 1]<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 28/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Literatur I<br />
[Bohnsack u. a. 2006] Bohnsack, Ralf ; Przyborski, Aglaja ; Schäffer, Burkhard: Das<br />
Gruppendiskussionsverfahren in der Forschungspraxis. Opladen : Verlag Barbara Budrich,<br />
2006. <strong>–</strong> ISBN 978<strong>–</strong>3938094419<br />
[B<strong>und</strong>esamt 2011] Statistisches B<strong>und</strong>esamt (Hrsg.). Statistisches B<strong>und</strong>esamt: Bildung <strong>und</strong><br />
Kultur <strong>–</strong> Prüfungen an Hochschulen / Statistisches B<strong>und</strong>esamt. Version: 2011.<br />
https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/BildungForschungKultur/<br />
Hochschulen/PruefungenHochschulen2110420107004.pdf, Abruf: 14. März 2012. 2011<br />
(Fachserie 11 R 4.2). <strong>–</strong> Forschungsbericht<br />
[Gottfredson 1981] Gottfredson, Linda S.: Circumscription and Compromise: A Developmental<br />
Theory of Occupational Aspirations. In: Journal of Counseling Psychology Monograph 28<br />
(1981), Nr. 6, 545<strong>–</strong>579.<br />
http://www.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/pubtopics.htm#cctheory, Abruf:<br />
12. September 2012<br />
[Hericks 2006] Hericks, Uwe ; Combe, Arno (Hrsg.) ; Meyer, Meinert A. (Hrsg.) ; Schenk,<br />
Barbara (Hrsg.): Professionalisierung als Entwicklungsaufgabe. Rekonstruktionen zur<br />
Berufseingangsphase von Lehrerinnen <strong>und</strong> Lehrern. VS Verlag, 2006 (Studien zur<br />
<strong>Bildungsgang</strong>forschung 8). <strong>–</strong> ISBN 978<strong>–</strong>3<strong>–</strong>531<strong>–</strong>15080<strong>–</strong>2<br />
[Holland 1997] Holland, John L.: Making vocational choices: A theory of vocational<br />
personalities and work envirionments. 3. Aufl. Odessa, Florida : Psychological Assessment<br />
Ressource, 1997<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 29/30
Didaktik der <strong>Informatik</strong><br />
<strong>Berufswahl</strong>refexion<br />
Berufsbild <strong>–</strong> Selbstbild<br />
<strong>Bildungsgang</strong>didaktik<br />
Literatur<br />
Literatur II<br />
[Humbert 2006] Humbert, Ludger: Didaktik der <strong>Informatik</strong> <strong>–</strong> mit praxiserprobtem<br />
Unterrichtsmaterial. 2., überarbeitete <strong>und</strong> erweiterte Aufl. Wiesbaden : B.G. Teubner<br />
Verlag, 2006 (Leitfäden der <strong>Informatik</strong>). http://humbert.in.hagen.de/ddi/. <strong>–</strong> ISBN<br />
3<strong>–</strong>8351<strong>–</strong>0112<strong>–</strong>9<br />
[Knobelsdorf 2011] Knobelsdorf, Maria: Biographische Lern- <strong>und</strong> Bildungsprozesse im<br />
Handlungskontext der Computernutzung, Department of Computer Science, Free University<br />
Berlin, Diss., 2011<br />
[Meyer 2009] Meyer, Meinert A.: Was ist »<strong>Bildungsgang</strong>didaktik«? In: rhino didactics <strong>–</strong><br />
Zeitschrift für <strong>Bildungsgang</strong>forschung <strong>und</strong> Unterricht 6 (2009), April, Nr. 28, S. 1. http:<br />
//nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:0043-rhinodidactics-28-4. <strong>–</strong><br />
URN urn:nbn:de:0043<strong>–</strong>rhinodidactics<strong>–</strong>28<strong>–</strong>4. <strong>–</strong> ISSN 1868<strong>–</strong>3150<br />
[Müller 2012] Müller, Dorothee: »Leider kein direkter Weg« <strong>–</strong> Die Entscheidung für das<br />
Berufsziel <strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>. In: [Thomas u. Weigend, 2012], S. 107<strong>–</strong>116<br />
[Sekretariat der KMK 2004] Sekretariat der KMK: Standards für die Lehrerbildung:<br />
Bildungswissenschaften. http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_<br />
beschluesse/2004/2004_12_16-Standards-Lehrerbildung.pdf. Version: Dezember 2004,<br />
Abruf: 25. Mai 2012. <strong>–</strong> KMK <strong>–</strong> Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der<br />
B<strong>und</strong>esrepublik Deutschland<br />
[Thomas u. Weigend 2012] Thomas, Marco (Hrsg.) ; Weigend, Michael (Hrsg.): Ideen <strong>und</strong><br />
Modelle <strong>–</strong> 5. Münsteraner Workshop zur Schulinformatik. Norderstedt : Books on Demand,<br />
Mai 2012 . <strong>–</strong> ISBN 978<strong>–</strong>3<strong>–</strong>8482<strong>–</strong>0181<strong>–</strong>5<br />
<strong>Lehramt</strong> <strong>Informatik</strong>, D. Müller 30/30