Bouquet Ausgabe - DKV-Residenz in der Contrescarpe

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

8 bouquet 2/2013 > Einblick Intuitives und bewusstes Denken Wenn wir einmal der Frage nachgehen, wie unser Denken eigentlich funktioniert, so tun sich uns einige überaus bemerkenswerte Erkenntnisfenster auf. Den weitaus größten Teil aller Entscheidungen und Wertungen in unserem Leben treffen wir impulsiv und ohne bewusstes Überlegen. So bewerten wir sogleich, ob jemand vertrauenswürdig ist oder nicht, auch wenn wir fast nichts über ihn wissen. Doch gibt es Situationen, die wir nur mit bewusstem und gezieltem Nachdenken bewältigen können, etwa bei einer Rechenaufgabe wie 13 × 19. Beide Denkweisen stehen in einem fortwährenden Wechselspiel, unterscheiden sich aber grundlegend. In der Forschung wird hier zur Verdeutlichung u.a. von zwei „Denksystemen“ gesprochen. 1. Das intuitive Denken („System 1“) vollzieht sich automatisch, schnell, mühelos, unterhalb der Bewusstseinsschwelle und ohne willentliche Steuerung. Die von ihm erzeugten Impulse, Gefühle und Reaktionen stammen aus einem umfangreichen Repertoire von Fähigkeiten und Erfahrungen, die wir im Laufe des Lebens erworben haben und die mit Verhaltensmustern aus unserer stammesgeschichtlichen Vorzeit verknüpft sind. Aus ihm wählt das System je nach Situation spontan bestimmte Impulse aus. Und es kennt dabei kein Zaudern und keine Zweifel. Das Repertoire wird ständig erweitert und zugleich optimiert. Denn wir bewerten sämtliche Situationen und Vorgänge um uns immer wieder neu (etwa alle drei Sekunden!) und nehmen die dabei erlebten Reize und Eindrücke auf. Diese Reaktion ist ein Erbe unserer entwicklungsgeschichtlichen Vergangenheit, als wir alles, was für das eigene Überleben wichtig war, unablässig zu überprüfen hatten (wie etwa eine Antilope in der Savanne): Was gibt es um mich herum? Droht eine Gefahr? Was ist jetzt zu tun? – Jedoch gelingt die Aufnahme der äußeren Eindrücke nicht derart, dass sich die Außenwelt getreu in unserem Innern abbildet. Denn wir nehmen die Realitäten vielfach nur selektiv und verzerrt wahr. Deshalb sind wir auch anfällig für Denkfehler und Fehldeutungen (vgl. Bouquet 2/2012: „Denkfallen“).
Bouquet 2/2013 > Einblick 9 2. Hier kommt das bewusste Denken („System 2“) als Kontrollinstanz ins Spiel. Es arbeitet vergleichsweise langsam und verlangt konzentrierte, oft angestrengte Aufmerksamkeit für die jeweilige Denkaufgabe. So lassen sich mit ihm auch „dicke Bretter bohren“. Dabei werden die intuitiv ausgesandten Impulse überprüft und entweder aufgegriffen und akzeptiert; dann werden sie zu bewussten Überzeugungen und willensgesteuerten Handlungen. Oder die Kontrolle bewertet die Impulse als nicht situationsgerecht und gelangt zu anderen, überlegten Lösungen. Allerdings arbeitet auch das bewusste Denken nicht fehlerlos. Es stellt seine Überlegungen ja allein auf der Grundlage der intuitiv vermittelten Vorstellungen und Gefühle an, überprüft dieses Umfeld aber nicht immer hinreichend. Hier kommt uns oft die uns wesenseigene Denkfaulheit in die Quere: Wir scheuen nämlich die Anstrengungen der Denkarbeit! So wird etwa das Denksystem 2 gar nicht aktiviert, obwohl dies gerade nötig gewesen wäre; und wir lassen uns dann von Impulsen leiten, die nicht realitätsangepasst sind. Auch gelingt die Mobilisierung des kritischen Denkens bei heiterer Stimmung weniger gut als im Zustand der Besorgnis. (Aus diesem Grunde sind wir auch – wie die Forschung gezeigt hat – gegenüber unserer Umgebung eher vorsichtig und skeptisch eingestellt; denn dies verbürgte uns seit unserer Vorzeit die besseren Lebenschancen!) Auch denken wir ja nicht immer logisch; Denkirrtümer beruhen daher nicht stets auf falschen Intuitionen. 3. Jedoch ist bei alledem festzuhalten, dass das Zusammenspiel der beiden Denksysteme zu einer sehr effizienten Arbeitsteilung führt und die Leistung unseres Denkapparats im Ergebnis eindrucksvoll optimiert. Das ist so, auch wenn das intuitive Denken ganz im Zentrum des Geschehens steht und autonom den Großteil unserer Entscheidungen und Wertungen bestimmt. Denn zumeist arbeitet es präzise und zuverlässig und bedarf dann keiner Überprüfung. Freilich kennen wir die Quelle der von ihm ausgesandten Impulse nicht, da wir nur einen beschränkten Zugang zu unserem Innenleben haben und viel weniger über uns wissen, als wir zu wissen glauben. So bleibt für uns weithin im Dunkeln, wer wir wirklich sind. 4. Abschied nehmen müssen wir jedenfalls von der Vorstellung (die uns vielleicht lieb geworden ist), wir seien willensfreie und vernunftorientiert handelnde Wesen. Dieses Selbstbild steht nicht mit der Art und Weise im Einklang, wie unser Denken tatsächlich abläuft und wie seine Impulse in Wahrheit uns steuern. Wir sollten das aber nicht zu sehr bedauern, sind wir doch alles in allem für unsere Lebenszwecke mit einem hervorragenden Denkapparat ausgestattet. Und wir bleiben auch bei der Steuerungsautomatik, der wir unterworfen sind, grundsätzlich für unser Tun und Lassen verantwortlich, verfügen wir doch über die Fähigkeit, unsere Impulse zu überprüfen und zu korrigieren. > > Dr. Hartwin von Gerkan
Seite 1 und 2: 38. auSGabe > reSidenZinFo SePteMbe
Seite 3 und 4: 3 Inhalt 4 der Knigge isst mit - ti
Seite 5 und 6: Bouquet 2/2013 > Einblick 5 Hände
Seite 7: Bouquet 2/2013 > Einblick 7 Neue Pf
Seite 11 und 12: ouquet 2/2013 > einblicK 11 kam nur
Seite 13 und 14: Bouquet 2/2013 > Einblick 13 Tieris
Seite 15 und 16: 15 Drehtag in der Residenz Ein Blic
Seite 17 und 18: Bouquet 2/2013 > Ausblick 17 sentie
Seite 19 und 20: Bouquet 2/2013 > Rückblick 19 er i
Seite 21 und 22: In der heiteren, sommerlichen Stimm
Seite 23 und 24: Bouquet 2/2013 > Personalien 23 Spr

Bouquet Ausgabe - DKV-Residenz in der Contrescarpe

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?