Unterlage zur FFH-Verträglichkeitsprüfung - Autobahndirektion ...

Unterlage Nr. 12.5 

Unterlage zur 

FFH-Verträglichkeitsprüfung 

A 96 

Lindau – München 

AS Greifenberg – AS Inning 

Planfeststellung 

Verkehrsführung für die Tunnelnachrüstung 

Eching 

Aufgestellt: 

Kempten, 21.10.2013 

AUTOBAHNDIREKTION SÜDBAYERN 

Dienststelle Kempten 

Rodehack 

Baudirektor

Fassung vom 11.10.2013 

Auftraggeber: 

Autobahndirektion Südbayern, 


Rottachstraße 11 

87439 Kempten 

Betreuung: 

Dipl.-Ing. (FH) Leix 

Auftragnehmer: 

Bearbeitung: 

Dipl. Ing. (FH) D. Narr 

Dipl. Ing. (FH) A. Körner

A 96 Lindau - München, Verkehrsführung für die Tunnelnachrüstung Eching a. Ammersee, 

FFH-Verträglichkeitsabschätzung für das FFH-Gebiet DE 7932-371 "Windach" 

Die Vorabschätzung erfolgt in Anlehnung an das Formblatt zur „Dokumentation der FFH- 

Verträglichkeitsabschätzung (FFH-VA)“ vom Bayer. LfU, Stand Mai 2010. 

A. Grundinformation 

Name des Projektes oder 

Plans 

Verkehrsführung für die Tunnelnachrüstung Eching a. Ammersee 

Natura 2000 – Gebiet Nr. Name FFH oder/und SPA 

Kurze Beschreibung des 

Projektes oder Plans 

Vorliegende Unterlagen 

DE 7932-371 Windach FFH-Gebiet 

Für die Verkehrsführung ist es geplant die Fahrbahn der Bundesautobahn 

A 96 München – Lindau Richtung München 

komplett neben dem Tunnel zu führen. Dazu werden Abschnitte 

der parallel laufenden Staatsstraße 2070 als provisorische 

Fahrbahn genutzt. Der Verkehr in Fahrtrichtung München 

wird kurz nach der Windachbrücke auf die Staatsstraße 

geführt und nach dem Tunnel wieder zurück auf die Autobahn. 

Aufgrund der vorübergehenden Nutzung der Staatsstraße für 

den Autobahnverkehr ist für den regionalen Verkehr südlich 

der St 2070 eine Behelfsstraße geplant. Diese wird über einen 

Behelfskreisverkehr an die Kaagangerstraße angebunden. 

Für den Zeitraum der Tunnelnachrüstung kommt es zur Flächeninanspruchnahme 

durch Überbauung oder Versiegelung. 

Da die provisorischen Straßen einschließlich der Böschungen, 

Entwässerungsmulden und provisorischen Brückenbauwerke 

nach Abschluss der Tunnelnachrüstung vollständig rückgebaut 

werden, ist keine dauerhafte Neuinanspruchnahme von 

Flächen durch das Vorhaben festzustellen. 

Eine Überplanung von Biotop- und Lebensraumflächen wertgebender 

Arten erfolgt aufgrund der bestandsnahen Umfahrung 

des Tunnels nur sehr kleinflächig. Die Flächenverluste 

konnten aufgrund der Nutzung der vorliegenden Staatsstraße, 

sonstige Straßen und Wirtschaftswege relativ gering gehalten 

werden. 

Aufgrund der Projektierung der Baumaßnahme in vorbelasteten, 

straßen- und/ oder siedlungsnahen Bereichen kommt es 

zu keiner Inanspruchnahme naturschutzfachlich hochwertiger 

Bestände. Beansprucht werden straßenbegleitende Säume 

und Gehölzbestände sowie landwirtschaftliche Nutzflächen. 

Nach Beendigung der Tunnelnachrüstung werden die beanspruchten 

Flächen der ursprünglichen Nutzung zugeführt. Die 

ehemaligen Gehölzflächen können in diesem Zuge durch 

Neupflanzungen wieder hergestellt werden. 

Unterlage 12 (Landschaftspflegerischer Begleitplan, spezielle 

artenschutzrechtliche Prüfung, Allgemeine Vorprüfung des 

Einzelfalls zur UVP-Pflicht gemäß § 3c UVPG) 

1



Vorhabensträger 

(Name, Adresse, Telefon, 

Fax, e-Mail) 

Genehmigungsbehörde 

Naturschutzbehörde 



Rottachstraße 11 

87439 Kempten 

Tel. 0831 5243-03, Fax 0831 5243-450 

E-Mail poststelle.kempten@abdsb.bayern.de 

Regierung von Oberbayern 

Untere Naturschutzbehörde Landsberg am Lech 

2



B. Durch das Vorhaben betroffene Schutzgüter gemäß 

Erhaltungsziel/Schutzzweck 

Erhaltungsziele, Arten 

Erhaltung der Windach als 

streckenweise naturnah erhaltenes 

Fließgewässer mit flutender 

Makrophytenvegetation einschließlich 

seiner begleitenden, 

abschnittsweisen naturnahen- 

Schwarzerlen-Bachauenwälder, 

Streuwiesen, artenreichen 

Mähwiesen, feuchten Hochstaudenfluren 

sowie naturnahen 

Schlucht- und Hangmischwäldern. 

Erhaltung der Vernetzung der 

Lebensraumtypen und der 

Habitate innerhalb des Natura 

2000-Gebiets. Erhaltung des 

Verbund zu den benachbarten 

Natura 2000-Gebieten „Ampermoos 

(7832-371)“ und „Ammerseeufer 

und Leitenwälder (7932- 

372)“. 

Erhaltung bzw. Wiederherstellung 

der naturnahen Großbäche 

(LRT 3260) mit ihrer naturnahen 

Dynamik, naturbelassenen Uferund 

Sohlenstrukturen sowie 

ihrem natürlichen Wasser-, 

Nährstoff- und Mineralstoffhaushalt. 

Erhaltung der kalkreichen Niedermoore 

sowie der Pfeifengras-Streuwiesen 

(LRT 7230, 

6410) mit ihrem spezifischen 

Wasser-, Nähr und Mineralstoffhaushalt 

und ihrer nutzungsgeprägten, 

weitgehend gehölzfreien 

Struktur. Erhaltung bzw. 

Wiederherstellung weiträumiger 

Streuwiesenflächen. 


der mageren Flachland- 

Mähwiesen (LRT 6510) in ihren 

vielfältigen kraut- und blütenrei- 

Wirkfaktoren 

(bau-, anlagen-, 

betriebsbedingt) 

Anlage von provisorischen 

Verkehrsflächen 

im 

Bereich der Tunneldecke 

sowie 

südlich der A 96 

Mögliche erhebliche 

Beeinträchtigungen 

Die außerhalb des FFH-Gebietes 

geplanten Gehölzrodungen sowie 

die Flächeninanspruchnahmen von 

Straßenbegleitstrukturen und landwirtschaftlichen 

Nutzflächen stellen 

keine erhebliche Beeinträchtigung 

für die Erhaltung der Windach und 

der angrenzenden FFH- 

Lebensraumtypen dar. 

Mit dem Vorhaben sind keine Eingriffe 

in Lebensraumtypen verbunden. 

Die Erhaltung des Verbundes 

zu den benachbarten Natura 2000- 

Gebieten wird nicht beeinträchtigt. 

Mit dem Vorhaben sind keine Eingriffe 

in Lebensraumtypen verbunden. 

Bau- und betriebsbedingte Stoffeinträge 

in das Grundwasser werden 

durch geeignete Schutzmaßnahmen 

(geregelte Entwässerung z. T. 

Versickerung bewachsene Böschungen 

und Sickermulden, Verwendung 

von technisch einwandfreiem 

Gerät) vermieden. Damit 

besteht keine Gefahr der Verfrachtung 

von Nähr- und Schadstoffen 

bzw. Auftausalzen über den 

Grundwasserweg in das FFH- 

Gebiet. 

3



B. Durch das Vorhaben betroffene Schutzgüter gemäß 

Erhaltungsziel/Schutzzweck 

Erhaltungsziele, Arten 

chen, mageren Ausprägungen 

(frische artenreiche Fuchsschwanzwiesen, 

trockene Salbei-Glatthaferwiesen). 

Erhaltung 

des spezifischen Nährstoffhaushalts 

sowie der nutzungsgeprägten, 

weitgehend gehölzfreien 

Struktur. 

Erhaltung der feuchten Hochstaudenfluren 

(LRT 6430) mit 

ihrem spezifischen Wasser-, 

Nähr- und Mineralstoffhaushalt. 


der Ahorn- und Lindenreichen 

Schlucht- und Hangmischwälder 

(Tilio-Acerion, LRT 

9180*, prioritär) in naturnaher 

Baumartenzusammensetzung 

und Struktur mit ausreichendem 

Alt- und Totholzanteil. Erhaltung 

der Auenwälder (LRT 91E0*, 

prioritär) mit ihrem naturnahen 

Wasser- und Nährstoffhaushalt 

sowie einer naturnahen Baumartenzusammensetzung 

und 

Struktur. 

Erhaltung der Populationen der 

Koppe (Cottus gobio) und ihrer 

Habitate in naturnahen, strukturreichen 

Gewässern. 

Wirkfaktoren 

(bau-, anlagen-, 

betriebsbedingt) 

Mögliche erhebliche 

Beeinträchtigungen 

Direkte Eingriffe ins Fließgewässer 

erfolgen nicht. Erhebliche bau- und 

betriebsbedingte Stoffeinträge und 

damit verbundene erhebliche Beeinträchtigungen 

der Populationen 

der Koppe können ebenfalls ausgeschlossen 

werden. 

C. Summationswirkung 

Ist das geplante Vorhaben im Zusammenwirken mit anderen Projekten oder Plänen 

geeignet, die für die Erhaltungsziel/Schutzzweck maßgeblichen Bestandteile des 

Natura 2000-Gebietes offensichtlich oder möglicherweise erheblich zu beeinträchtigen? 

Für das geplante Vorhaben sind keine Summationswirkungen vorhanden. Laut Landratsamt 

sind keine Pläne oder Projekte im engeren Umfeld des Schutzgebietes bekannt, die 

einzeln oder in Zusammenwirken mit anderen Vorhaben geeignet sind das Gebiet erheblich 

zu beeinträchtigen. 

4



D. Ergebnis 

Aufgrund der oben durchgeführten FFH-VA sind erhebliche Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele 

und der Arten des Anhangs II FFH-Rl für die geplanten Maßnahmen sicher 

auszuschließen. 

Das Projekt wirkt sich somit nicht nachhaltig auf das betroffene FFH-Gebiet als solches, 

auf seine maßgeblichen Bestandteile, Erhaltungsziele oder das gesamte Netz „Natura 

2000“ nach Art. 3 FFH-RL aus. 

Ja 

nein 

Vorhaben ist mit dem Schutzzweck bzw. den Erhaltungszielen 

verträglich 

SPA-VP erforderlich 

Im Rahmen der oben durchgeführten 

SPA-VA konnte keine eindeutige 

Klärung der Auswirkungen auf die 

Erhaltungsziele herbeigeführt werden; 

es verbleiben Zweifel 

SPA-VA bzw. SPA-VP erforderlich 

Die FFH-VA wurde durchgeführt 

Am 11.10.2013 

Unterschrift 

NRT Landschaftsarchitekten BDLA 

Die SPA-VA wurde an die uNB zur Eingabe in die VA/VP-Datenbank weitergegeben 

am 

von 

Unterschrift 

Anhang: 

Standarddatenbogen und Erhaltungsziele 

5

Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 

DE7932371 Nr. L 107/4 

STANDARD-DATENBOGEN 

für besondere Schutzgebiete (BSG). Gebiete, die als Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung in Frage 

kommen (GGB) und besondere Erhaltungsgebiete (BEG) 

1. GEBIETSKENNZEICHNUNG 

1.1 Typ 1.2. Kennziffer 1.3. Ausfülldatum 1.4. Fortschreibung 

E 

D E 7 9 3 2 3 7 1 2 0 0 4 1 1 

1.5. Beziehung zu anderen NATURA 2000-Gebieten 

NATURA 2000-Kennziffer 

NATURA 2000-Kennziffer 

1.6. Informant 

Hayda 

Bayern: Landesamt 

Bayerisches Landesamt für Umweltschutz Abt. Naturschutz und Landschaftspflege 

Bürgermeister-Ulrich-Str. 160, 86179 Augsburg 

1.7. Gebietsname 

Windach 

1.8. Daten der Gebietsbenennung und -ausweisung 

Vorgeschlagen als Gebiet, das 

als GGB in Frage kommt 

Als GGB bestätigt 

2 0 0 4 1 1 

Ausweisung als BSG 

Ausweisung als BEG 

(später auszufüllen) 

- Seite 1 von 17 -


DE7932371 Nr. L 107/5 

2. LAGE DES GEBIETES 

2.1. Lage des Gebietsmittelpunkts 

Länge 

Breite 

E 1 1 

0 4 7 4 8 2 2 3 

W / G (Greenwich) 

2.2. Fläche (ha) 

3 1 0 

2.3. Erstreckung (km) 

0 

2.4. Höhe über NN (m): 

Min. Max. Mittel 

5 3 2 6 4 2 5 9 8 

2.5. Verwaltungsgebiet 

NUTS-Kennziffer 

Name des Verwaltungsgebiets Anteil (%) 

D E 2 1 E Landsberg am Lech 

1 0 0 

Meeresgebiet außerhalb eines NUTS-Verwaltungsgebiets 

0 

2.6. Biogeographische Region 

alpin atlantisch boreal kontinental makaronesisch mediterran 

X 

- Seite 2 von 17 -


DE7932371 Nr. L 107/6 

3. ÖKOLOGISCHE ANGABEN 

3.1. Im Gebiet vorhandene Lebensräume und ihre Beurteilung 

Anhang I - Lebensräume 

Kennziffer Anteil (%) Repräsentativität Relative 

Fläche 

Erhaltungszustand 

Gesamtbeurteilung 

3 2 6 0 

3 

A 

C 

A 

B 

6 4 1 0 

< 1 

C 

C 

B 

C 

6 4 3 0 

4 

B 

C 

B 

C 

6 5 1 0 

1 5 

B 

C 

B 

C 

7 2 3 0 

1 

B 

C 

B 

C 

9 1 8 0 

< 1 

B 

C 

B 

C 

9 1 E 0 

2 2 

A 

C 

A 

C 

Seite bitte vervielfältigen, falls nötig. 

- Seite 3 von 17 -

DE7932371 


Nr. L 107/7 

3.2. Arten, auf die sich Artikel 4 der Richtlinie 79/409/EWG bezieht und die im Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind, und Gebietsbeurteilung für sie 

3.2.a. Vögel, die im Anhang I der Richtlinie 79/409/EWG aufgeführt sind 

Population 

Nichtziehend 

Ziehend 

Gebietsbeurteilung 

Kennziffer 

Name 

Brütend 

Überwinternd 

Auf dem 

Durchzug 

Population Erhaltung Isolierung Gesamt 

- Seite 4 von 17 - Seite bitte vervielfältigen, falls nötig.

DE7932371 


Nr. L 107/8 

3.2.b Regelmäßig vorkommende Zugvögel, die nicht im Anhang I der Richtlinie 79/409/EWG aufgeführt sind 

Population 

Nichtziehend 

Ziehend 


Kennziffer 

Name 

Brütend 

Überwinternd 

Auf dem 

Durchzug 



DE7932371 


Nr. L 107/9 

3.2.c Säugetiere, die im Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind 

Population 

Nichtziehend 

Ziehend 


Kennziffer 

Name 

Fortpflanzung 

Überwinternd 

Auf dem 

Durchzug 



DE7932371 


Nr. L 107/10 

3.2.d Amphibien und Reptilien, die im Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind 

Population 

Nichtziehend 

Ziehend 


Kennziffer 

Name 

Fortpflanzung 

Überwinternd 

Auf dem 

Durchzug 



DE7932371 


Nr. L 107/11 

3.2.e Fische, die im Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind 

Population 

Nichtziehend 

Ziehend 


Kennziffer 

Name 

Fortpflanzung 

Überwinternd 

Auf dem 

Durchzug 


1 1 6 3 Cottus gobio i P 

C C C C 


DE7932371 


Nr. L 107/12 

3.2.f Wirbellose, die im Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind 

Population 

Nichtziehend 

Ziehend 


Kennziffer 

Name 

Fortpflanzung 

Überwinternd 

Auf dem 

Durchzug 




DE7932371 Nr. L 107/13 

3.2.g. Pflanzen, die im Anhang || der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind 

Kennziffer Name Population Gebietsbeurteilung 



- Seite 10 von 17 -

DE7932371 


Nr. L 107/14 

3.3. Andere bedeutende Arten der Fauna und Flora 

Gruppe 

V S A R F W P Wissenschaftlicher Name Population Begründung 

(V = Vögel, S = Säugetiere, A = Amphibien, R = Reptilien, F = Fische, W = Wirbellose, P = Pflanzen) 


- Seite 11 von 17 -


DE7932371 Nr. L 107/15 

4.1. Allgemeine Gebietsmerkmale 

4. GEBIETSBESCHREIBUNG 

Meeresgebiete und -arme 

Salzsümpfe, -wiesen und -steppen 

Küstendünen, Sandstrände, Machair 

Strandgestein, Felsküsten, Inselchen 

Binnengewässer (stehend und fließend) 

Moore, Sümpfe, Uferbewuchs 

Lebensraumklassen 

Gezeiten, Ästuarien, vegetationsfreie Schlick- und Sandflächen, Lagunen (einschl. 

Salinenbecken) 

Heide, Gestrüpp, Macchia, Garrigue, Phrygana 

Trockenrasen, Steppen 

Feuchtes und mesophiles Grünland 

Alpine und subalpine Rasen 

Extensiver Getreideanbau (einschl. Wechselanbau mit regelmäßiger Brache) 

Reisfelder 

Melioriertes Grünland 

Anderes Ackerland 

Laubwald 

Nadelwald 

Immergrüner Laubwald 

Mischwald 

Kunstforsten (z. B. Pappelbestände oder exotische Gehölze) 

Nicht-Waldgebiete mit hölzernen Pflanzen (Obst- und Ölbaumhaine, Weinberge, Dehesas) 

Binnenlandfelsen, Geröll- und Schutthalden, Sandflächen, permanent mit Schnee und Eis 

bedeckten Flächen 

8 

7 

21 

12 

20 

25 

Anteil (%) 

Sonstiges (einschl. Städte, Dörfer, Straßen, Deponien, Gruben, Industriegebiete) 

Andere Gebietsmerkmale: 

INSGESAMT 100 % 

Naturnaher Bachlauf des nördlichen Alpenvorlands mit Weichholzaue und Extensivgrünland 

(besonders oberhalb des Speichers) sowie Hangmischwäldern an den Einhängen. 

7 

4.2. Güte und Bedeutung 

Fließgewässer mit weitgehend intakter Auendynamik, teilweise breiten Weichholzauwäldern 

und Niedermoorresten sowie für die Kohärenz wichtigen Beständen des Anhang II-Fisches 

Groppe. 

- Seite 12 von 17 -


DE7932371 Nr. L 107/16 

4.3. Verletzlichkeit 

4.4. Gebietsausweisung (Bemerkungen zu den nachstehenden quantitativen Angaben) 

4.5. Besitzverhältnisse 

Privat: 0 % 

Kommunen:0 % 

Land: 0 % 

Bund: 0 % 

sonst.: 100 % 

4.6. Dokumentation 

Literaturliste siehe Anlage 

4.7. Geschichte (von der Komission auszufüllen) 

Datum Geändertes Feld Beschreibung 

- Seite 13 von 17 -

DE7932371 


Nr. L 107/17 

5. SCHUTZSTATUS DES GEBIETS UND ZUSAMMENHANG MIT CORINE-BIOTOPEN 

5.1. Schutzstatus auf nationaler und regionaler Ebene 

Kennziffer Anteil (%) Kennziffer Anteil (%) Kennziffer Anteil (%) 

5.2. Zusammenhang des beschriebenen Gebietes mit anderen Gebieten 

Auf nationaler/regionaler Ebene ausgewiesen: 

Überdeckung 

Typenkennziffer 

Gebietsname 

Art 

Anteil (%) 

Auf internationaler Ebene ausgewiesen: 

Überdeckung 

Typ 

Gebietsname Art 

Anteil (%) 

Ramsar-Übereinkommen 

Biogenetisches Reservat 

Gebiet mit Europadiplom 

Biosphärenreservat 

Barcelona-Übereinkommen 

World Heritage Site 

Sonstiger Typ 

1 

2 

3 

4 

1 

2 

3 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

5.3. Zusammenhang des beschriebenen Gebiets mit CORINE-Biotop-Gebieten 

Überdeckung 

Überdeckung 

CORINE-Gebietskennziffer 

Art 

Anteil (%) 

CORINE-Gebietskennziffer 

Art 

Anteil (%) 

- Seite 14 von 17 -

DE7932371 


Nr. L 107/18 

6. EINFLÜSSE UND NUTZUNGEN IM GEBIET UND IN DESSEN UMGEBUNG 

6.1. Einflüsse und Nutzungen sowie davon betroffene Fläche 

Einflüsse und Nutzungen im Gebiet 

Kennziffer 

Intensität 

% des Gebiets Einfluß 

Kennziffer Intensität % des Gebiets 

Einfluß 

1 0 0 

B 

1 2 

- 

1 0 2 

B 

1 0 

+ 

1 6 0 

C 

2 5 

- 

5 0 0 

C 

1 

- 

8 5 0 

A 

5 0 

- 

Einflüsse und Nutzungen außerhalb des Gebiets 

Kennziffer 

Intensität 

Einfluß 

Kennziffer 

Intensität 

Einfluß 

6.2. Management des Gebiets 

Zuständige Behörde / Organisation 

Gebietsmanagement und maßgebliche Pläne 

- Seite 15 von 17 -

DE7932371 


Nr. L 107/19 

7. KARTE DES GEBIETS 

Topographische Karte 

Blattnummer Maßstab Projektion 

7932 25000 Gauss-Krüger (DE) 



Angaben zur Verfügbarkeit der Gebietsgrenzen in rechnergestützter Form 

Gauß-Krüger, 3. Streifen (Maßstab 1:0) 

Karte der unter Abschnitt 5 aufgeführten Gebietsausweisungen 

(auf Kartengrundlage, die dieselben Merkmale wie die topographische Karte hat) 

Luftbild(er) beigefügt: 

JA 

NEIN 

Nummer Gebiet Ausschnitt/Thema Copyright Datum 

8. DIAPOSITIVE 

Nummer Ort Gegenstand Copyright Datum 

- Seite 16 von 17 -

DE7932371 

Anlage 

Weitere Literaturangaben 

Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft (2003); Schriftliche Mitteilung 

Bayerisches Landesamt für Umweltschutz (1986-1999); Fortführung der Biotopkartierung in 

Bayern 

Bayerisches Landesamt für Umweltschutz (2000); Artenschutz-Kartierung (Datenbank- 

Auszug) 

Bär, U. & F. Jochums (1997); Zur Situation der Flußseeschwalbe Sterna hirundo in Bayern 

1992 bis 1996; Ornithologischer Anzeiger; 36; 177-184; München 

- Seite 17 von 17 -

D D D 

! ! ! 

! 

! ! ! 

Unterlagen zur FFH-Verträglichkeitsabschätzung für das 

FFH-Gebiet DE 7932-371 "Windach" 

FFH-Gebiet (NATURA 2000-Gebiet) DE 7932-371, bei dem 

erhebliche Beeinträchtigungen nicht ausgeschlossen werden können 

und das Gegenstand der vorliegenden FFH-Verträglichkeitsabschätzung ist 

FFH-Gebiet (NATURA 2000-Gebiet), bei dem Beeinträchtigungen 

ausgeschlossen werden können 

Vogelschutzgebiet (NATURA 2000-Gebiet), bei dem Beeinträchtigungen 

ausgeschlossen werden können 

1:10.000 

SPA-Gebiet DE 7932-471 

"Ammerseegebiet" 

FFH-Gebiet DE 7832-371 

"Ampermoos" 

! ! ! ! 

D D 

Nachrichtlich 

Feinabgrenzung des FFH-Gebiets DE 7932-371 "Windach" zur Berücksichtigung 

der 2008/2009 erfolgten Verlegung der Windach im Rahmen 

von Hochwasserschutzmaßnahmen für die Gemeinde Eching a. Ammersee 

(Quelle: Regierung von Oberbayern, Stand Mai 2012) 

ehemaliger Verlauf der Windach vor 2008 

Verlauf der geprüften Straßentrasse 

Grenze des Untersuchungsgebietes 

(Planungsgebiet zum LBP) 

´ 

Nr. 

Art der Änderung 

Datum 

Name 

Datum 

Name 


"Windach" 

! ! 

! 

! 

bearbeitet 

gezeichnet 

geprüft 

Jan. 2013 

Jan. 2013 

Okt. 2013 

Körner 

Körner 

Narr 


"Ammerseeufer und Leitenwälder" 

Freistaat Bayern 


-Dienststelle Kempten- 

Unterlage 

Blatt Nr. 

12.5 

1/1 

Rottachstraße 11, 87439 Kempten, 

Tel. 0831 5243-03, Fax 0831 5243-450, E-Mail: poststelle.kempten@abdsb.bayern.de 

Datum 

Zeichen 

Planfeststellung 

SPA-Gebiet DE 7932-471 

"Ammerseegebiet" 

A 96 Lindau - München 

Verkehrsführung für die 

Tunnelnachrüstung Eching 

Bau-km 0+182 bis Bau-km 1+198 

Aufgestellt: 

Kempten, 21.10.2013 

Autobahndirektion Südbayern 

geprüft 

Sachgebiet K2 

Dienststelle 

Okt. 2013 

Übersichtsplan zum 


Maßstab 1:25.000 /1:10.000 

Leix 

Rodehack, Baudirektor 

1:25.000 

Projekt: 

Datei: N977-FFH-UE.mxd 

Geobasisdaten: 

© 

Plotdatum: 11 Okt 2013 

Bayerische Vermessungsverwaltung (Darstellung der Flurkarte als Eigentumsnachweis nicht geeignet)

Unterlage zur FFH-Verträglichkeitsprüfung - Autobahndirektion ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?