Folien zu Design von Quasioptik
Folien zu Design von Quasioptik
Folien zu Design von Quasioptik
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Design</strong> eines quasioptischen Systems<br />
Grobkonzept ist meistens durch Randbedingungen und<br />
Anforderungen gegeben, wie Bandbreite, Leistung,<br />
Dimensionierung, Verluste, Einsatzort, etc.<br />
Das <strong>Design</strong> kann in 6 Schritte aufgeteilt werden:<br />
1. Systemarchitektur, Komponenten<br />
2. Komponenten für welche die Lage <strong>von</strong> w 0 kritisch ist<br />
3. Bestimmung der Lage der einzelnen waists<br />
4. Konfiguration bestimmen, die 1. bis 3. erfüllt<br />
5. Beugungsverluste, Dimensionierung der Komponenten<br />
6. Kopplungskoeffizienten als Funktion der Frequenz<br />
1
Systemarchitektur und Komponenten<br />
Grundlegende Anforderungen definieren,<br />
Skelett des Systems <strong>zu</strong>rechtlegen<br />
Beispiel:<br />
System für atmosphärische Linien --> Frequenzen, Bandbreite<br />
Höhenauflösung hängt <strong>von</strong> Antennenkeule ab --> Antennengrösse<br />
Kurze Integrationszeit --> möglichst empfindlich --> geringe Verluste<br />
Messen <strong>von</strong> Linienspektren --> vermeiden <strong>von</strong> Reflexionen, baseline<br />
Empfänger kühlen --> spezielles Dewar --> Fenster<br />
L.O. quasioptisch einkoppeln<br />
Seitenband unterdrücken<br />
Polarisation unkritisch<br />
Komponenten mit interner Fokusierung, wie Resonatoren, vermeiden<br />
Spezifikation des System<br />
Wahl der quasioptischen Komponenten<br />
und der Systemarchitektur<br />
Kritische w 0 Lage <strong>von</strong> w 0<br />
Optische Konfiguration<br />
Beugung infolge <strong>zu</strong><br />
kleiner Komponenten<br />
Kopplungskoeff und<br />
Frequenz abhängigkeit<br />
Evaluation und Optimierung<br />
Endgültige System<br />
Konfiguration<br />
3
Kritische Betrachtung des beam waists<br />
Welche Komponenten werden <strong>von</strong> w 0 beeinflusst?<br />
unkritisch<br />
mässig kritisch<br />
sehr kritisch<br />
Durch die Komponente bestimmt<br />
Polarisationsgitter<br />
Absorber, loads<br />
dichroische Filter<br />
optische Vergütungen<br />
Zwei Kanal Interferometer<br />
Fabry-Perot<br />
Resonator<br />
Hornantenne<br />
Lage des waists<br />
Eine der grössten Limitierungen der Bandbreite eines<br />
quasioptischen Systems wird durch die unterschiedliche<br />
Lage des waist als Funktion der Frequenz verursacht!<br />
Beispiele: fokusierende Elemente beeinflussen d out<br />
Ausnahme: Gauss beam Teleskop!<br />
4
Konfiguration auf tieferem Level<br />
Individuelle einzelne Komponenten optimieren<br />
--> wie anordnen, dass w transformiert wird, wie erforderlich?<br />
Beispiel:<br />
Spiegel oder Linsen? (Verluste, Kreuzpolarisation, Anpassungen,...)<br />
Welchen Offset bei einem Spiegel verwenden?<br />
Welche Kombination <strong>von</strong> Spiegeln ist optimal?<br />
Benötigte Fenster evtl. mit Linsen kombinieren, Brewster Winkel<br />
Grösse, Anordnung, gegenseitige Störung, Lage<br />
Beugungsverluste<br />
Anforderungen an die Grösse der Komponeneten<br />
--> Dimension des Experimentes (Kosten)<br />
Beispiel:<br />
Randbelegung:<br />
Spillover, Nebenkeulen, Apertureffizienz<br />
Reflexion durch Blockierung<br />
D min = 4 w<br />
5
Optimierung<br />
Starte Optimierung mit Berechnung der Propagation<br />
mit Gauss beam für erste Variante, Start w 0 bei Horn<br />
Verwenden <strong>von</strong> Matrix-Methoden (Jones, ABCD, ....)<br />
spezielle Gauss beam software noch <strong>zu</strong> entwickeln<br />
Polarisation berücksichtigen<br />
Verluste bestimmen<br />
Frequenzverhalten<br />
SMILES: Superconduting Submillimeter-Wave<br />
Limb Emission Sounder<br />
6
Block-Diagramm <strong>von</strong> SMILES<br />
7
Mikrowellen Antenne bei 600 GHz <strong>von</strong> SMILES<br />
9
Mikrowellen Optik bei 600 GHz <strong>von</strong> SMILES<br />
10