Mediator-Effekte in der Regressionsanalyse - Universität Stuttgart
Mediator-Effekte in der Regressionsanalyse - Universität Stuttgart
Mediator-Effekte in der Regressionsanalyse - Universität Stuttgart
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Mediator</strong>-<strong>Effekte</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> <strong>Regressionsanalyse</strong> 3<br />
Alles, was wir für die Ermittlung von totalen und <strong>in</strong>direkten <strong>Effekte</strong>n benötigen,<br />
s<strong>in</strong>d die Regressionskoeffizienten <strong>der</strong> drei direkten <strong>Effekte</strong> b zx , b yx und b yz (vgl.<br />
Abbildung 2). Diese erhält man mittels zweier Regressionsschätzungen:<br />
a) e<strong>in</strong>e bivariate Regression von Z auf X zur Bestimmung des direkten Effekts<br />
b zx :<br />
Z = a + b zx X + U<br />
b) e<strong>in</strong>e multiple Regression von Y auf X und Z zur Bestimmung <strong>der</strong> beiden direkten<br />
<strong>Effekte</strong> b yz und b yx :<br />
Y = a + b yx X + b yz Z + U<br />
Als Beispiel wollen wir unser Modell zur Erklärung von auslän<strong>der</strong>ablehnenden<br />
E<strong>in</strong>stellungen durch Autoritarismus und Berufsprestige (vgl. U/M 2006: 87ff) <strong>der</strong>art<br />
verän<strong>der</strong>n, dass Berufsstatus als Indikator <strong>der</strong> sozialen Lage als unabhängige<br />
Variable (X) fungiert, die e<strong>in</strong>erseits e<strong>in</strong>en direkten Effekt auf die Auslän<strong>der</strong>ablehnung<br />
(Y) ausübt, <strong>der</strong>en Effekt aber an<strong>der</strong>erseits auch durch autoritäre E<strong>in</strong>stellungen<br />
(Z) <strong>in</strong>terveniert wird. Wenn dann die unstandardisierten Regressionskoeffizienten<br />
<strong>der</strong> direkten <strong>Effekte</strong> <strong>in</strong> den beiden oben beschriebenen Regressionsschätzungen a)<br />
und b) geschätzt werden, könnten sich die <strong>in</strong> Abbildung 3 gezeigten Werte ergeben.<br />
Abbildung 3: fiktive unstandardisierte Regressionskoeffizienten<br />
Mit Kenntnis <strong>der</strong> drei direkten <strong>Effekte</strong> aus Abbildung 3 können <strong>der</strong> unstandardisierte<br />
<strong>in</strong>direkte und unstandardisierte totale Effekt von Berufsstatus (X) auf Auslän<strong>der</strong>ablehnung<br />
(Y) ermittelt werden. Der <strong>in</strong>direkte Effekt, d.h. <strong>der</strong> von Autoritarismus<br />
<strong>in</strong>tervenierte Effekt von Berufsstatus auf die Auslän<strong>der</strong>ablehnung, beträgt<br />
(gemäß Gleichung 1) b zx·yz = 0,3 × 1,8 = 0,54, und <strong>der</strong> totale Effekt von Berufsstatus<br />
beträgt damit (gemäß Gleichung 2) b yx total = 0,54 + 0,2 = 0,74.<br />
Die Ergebnisse des fiktiven Beispiels s<strong>in</strong>d <strong>in</strong>haltlich so zu <strong>in</strong>terpretieren, dass mit<br />
je<strong>der</strong> Erhöhung des <strong>in</strong>dividuellen Berufsstatus um e<strong>in</strong>e empirische E<strong>in</strong>heit die erwartete,<br />
<strong>in</strong>dividuelle Auslän<strong>der</strong>ablehnung <strong>in</strong>sgesamt um 0,74 Skalenpunkte ansteigt<br />
(totaler Effekt). Exakt diesen Regressionskoeffizienten von 0,74 hätten wir auch<br />
erhalten, wenn wir e<strong>in</strong>e e<strong>in</strong>fache Regression von Y auf X geschätzt hätten ohne