Protokoll 27.11.2006.pdf - Gemeinde Bad Gastein
Protokoll 27.11.2006.pdf - Gemeinde Bad Gastein
Protokoll 27.11.2006.pdf - Gemeinde Bad Gastein
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
P R O T O K O L L Nr. 5/2006<br />
über die am, Montag den 27. November 2006 um 18:00 Uhr, im Sitzungszimmer der <strong>Gemeinde</strong><br />
<strong>Bad</strong> <strong>Gastein</strong> stattgefundene öffentliche Sitzung des Ausschusses für<br />
Bau-, Raumplanungs- und Umweltangelegenheiten<br />
Beginn: 18:00 Uhr<br />
Ende: 18:20 Uhr<br />
Anwesende:<br />
Herr GV. DI Dr. Ronny Baier (Vorsitz)<br />
Herr GR. Moser Alfred<br />
Herr GV. Christian Gruber<br />
Herr GV. Pichler Albert<br />
Herr GV. Andreas Kandler<br />
Herr GR. Ing. Kurt Schneeweiss<br />
Herr GR. Martin Kerschbaumer<br />
Herr GV. Paul Bayr ab Tagesordnungspunkt 5<br />
Herr GV. Ing. Arno Kofler<br />
Herr GV. Dr. Roland Krenn (beratendes Mitglied)<br />
Herr Ing. Ortner Harald, Bauamtsleiter<br />
Entschuldigt:<br />
Herr GV. Michael Sametreiter (beratendes Mitglied)<br />
Schriftführer: VB. Birgit Lerchster<br />
Zuhörer: 2<br />
--ooOOOoo--<br />
Ausschuss f. Bau-, Raumplanungs- u. Umweltangelegenheiten 5/2006 - 27. 11.2006 Seite 1
T A G E S O R D N U N G<br />
1. Eröffnung und Begrüßung<br />
2. Feststellung der Beschlussfähigkeit<br />
3. Anträge zur Tagesordnung:<br />
4. Standort WC Anlage Spielplatz Birkenring – Beratung und Antragstellung an die<br />
<strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />
5. <strong>Gastein</strong>er Alpenstraße – Erlassung einer Geschwindigkeitsbeschränkung – Beratung und<br />
Antragstellung an die <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />
6. Bellevue Alm Hotelbetriebs Gesellschaft m.b.H. - Ansuchen um Einzelbewilligung gemäß §<br />
24 Abs. 3 ROG 1998 für die Errichtung eines Windfanges mit Vordach auf Stützen als<br />
Anbau an das Personalwohnhaus „Schiefe Alm“ auf Gp. 61/2, KG <strong>Bad</strong>gastein – Beratung und<br />
Antragstellung an die <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />
7. Allfälliges:<br />
Ausschuss f. Bau-, Raumplanungs- u. Umweltangelegenheiten 5/2006 - 27. 11.2006 Seite 2
S I T Z U N G S B E R I C H T<br />
1. Eröffnung und Begrüßung<br />
Der Vorsitzende GV. DI Dr. Ronny Baier, eröffnet die Sitzung, begrüßt die Anwesenden und<br />
stellt die ordnungsgemäße Einladung zur Sitzung fest.<br />
2. Feststellung der Beschlussfähigkeit<br />
Die Beschlussfähigkeit ist gegeben.<br />
3. Anträge zur Tagesordnung<br />
Es liegen keine Anträge vor.<br />
4. Standort WC Anlage Spielplatz Birkenring – Beratung und Antragstellung an die<br />
<strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />
Amtsbericht Bauamt, Bauamtsleiter, VB. Harald Ortner vom 7. September 2006:<br />
Im vergangenen Jahr wurde der Spielplatz Birkenring mit neuen Spielgeräten ausgestattet.<br />
Durch die erfolgte Erneuerung stieg die Anzahl der spielenden Kinder und seitens einiger<br />
Anrainer wurde die Errichtung einer Toilettenanlage gefordert.<br />
Geplant war die Errichtung der Toilettenanlage im Bereich des nördlichen Zugangs. Als mit<br />
dem Bau begonnen werden sollte, kam es zu massiven Protesten einiger unmittelbarer<br />
Anrainer. Daraufhin wurden die Bauarbeiten gestoppt und eine schriftliche Befragung aller<br />
Anrainer durchgeführt.<br />
Insgesamt wurden 29 Haushalte befragt. 17 Abstimmungsformulare wurden retourniert.<br />
5 Eigentümer stimmten gegen die Errichtung einer WC-Anlage.<br />
1. Fam. Rieder<br />
2. Fam. Bartl<br />
3. Fr. Brandstätter<br />
4. Fam. Putz<br />
5. Fr. Doneis<br />
8 Eigentümer stimmten für die Errichtung einer WC-Anlage am Standort A.<br />
1. Fr. Öedl<br />
2. Fam. Kurt Gruber<br />
3. Fr. Loipold<br />
4. Fam. Lüftenegger<br />
5. Hr. Dicklberger<br />
6. Fam. Standteiner<br />
7. Fam. Schwaiger<br />
8. Fam. Koschat<br />
1 Eigentümer stimmten für die Errichtung einer WC-Anlage am Standort B.<br />
1. Fa. Czak<br />
Ausschuss f. Bau-, Raumplanungs- u. Umweltangelegenheiten 5/2006 - 27. 11.2006 Seite 3
1 Eigentümer stimmten für die Errichtung einer WC-Anlage ohne Angaben zum Standort.<br />
1. Fr. Grabner<br />
1 Eigentümer stimmten für die Errichtung einer WC-Anlage am Standort C.<br />
1. Fam. Weiss<br />
1 Eigentümer stimmten für die Errichtung einer WC-Anlage am Standort D.<br />
1. Fam. Brenner<br />
DARSTELLUNG:<br />
ERGEBNIS:<br />
Die Abstimmung ergab, dass von den 17 abgegebenen Abstimmungsformularen, nur 5 gegen<br />
die Errichtung einer Toilettenanlage waren. 12 Anrainer das entspricht ca. 70,6% sprachen<br />
sich für die Errichtung einer Toilettenanlage aus.<br />
Von den 12 Befürwortern sprachen sich ca. 66,7% für den Standort A aus.<br />
Stellungnahme der BRU-Auschusses:<br />
Herr GV. Dr. Krenn meint, dass vielleicht die Errichtung eines öffentliches WC’s an der<br />
Kaiserin Elisabeth Promenade zur Mitbenützung für den Kinderspielplatz ein<br />
Lösungsvorschlag wäre. Weiters gibt er zu Bedenken, dass weder der Kinderspielplatz in<br />
<strong>Bad</strong>bruck noch in Böckstein über eine WC verfügt. Der Vorsitzende stellt fest, dass die<br />
Ausschuss f. Bau-, Raumplanungs- u. Umweltangelegenheiten 5/2006 - 27. 11.2006 Seite 4
Errichtung einer WC-Anlage (vor allem am Standort A) enorm kostenintensiv sei, es in<br />
diesem Jahr keine Beschwerden gab und schlägt vor, einen Beobachtungszeitraum bis Ende<br />
der nächsten Sommerferien 2007 abzuwarten, und dann je nach Notwendigkeit eine<br />
Entscheidung zu treffen. Herr GR. Ing. Schneeweiss schließt sich grundsätzlich der Meinung<br />
an, findet aber, dass der Bedarf für ein öffentliches WC gegeben sein sollte, und man dann<br />
vorerst den Altbestand sanieren sollte. Nach kurzer Diskussion über den hohen finanziellen<br />
Aufwand und über die Betreuung der WC-Anlage lässt der Vorsitzende über den Vorschlag<br />
abstimmen und es wird folgender Antrag gestellt.<br />
Es ergeht der Antrag:<br />
Der Bau- und Raumplanungsausschuss möge zur Vorlage an die <strong>Gemeinde</strong>vertretung einen<br />
Beobachtungszeitraum bis Ende der Sommerferien 2007 abwarten und dann, wenn<br />
notwendig, eine Entscheidung über die Errichtung einer WC-Anlage treffen.<br />
Abstimmung: einstimmige Annahme<br />
Erledigung: VB. Harald Ortner<br />
5. <strong>Gastein</strong>er Alpenstraße – Erlassung einer Geschwindigkeitsbeschränkung – Beratung<br />
und Antragstellung an die <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />
Amtsbericht Bauamt VB. Elisabeth Zlöbl vom 10. Oktober 2006<br />
Die <strong>Gastein</strong>er Alpenstraßen GmbH. hat mit Schreiben vom 28.8.2006 um Erlassung einer<br />
Geschwindigkeitsbeschränkung auf der <strong>Gastein</strong>er Alpenstraße angesucht.<br />
Am 6.2.2006 hat ein Lokalaugenschein mit Herrn Hasenauer vom Amt der Salzburger<br />
Landesregierung stattgefunden. Seitens des Landes wird dringend empfohlen, die<br />
Geschwindigkeitsbeschränkung in den Tunnels und Galerien von 50 km/h auf 30 km/h<br />
herabzusetzen, da die Tunnels unbeleuchtet sind und speziell im Einfahrtsbereich beim<br />
Übergang vom Hellen ins Dunke eine Phase eintritt, bei der man kaum etwas wahrnehmen<br />
kann.<br />
Seitens des Amtes wird darauf hingewiesen, dass die derzeitige<br />
Geschwindigkeitsbeschränkung vom 50 km/h ebenfalls nicht verordnet ist.<br />
Die <strong>Gastein</strong>er Alpenstraßen GmbH. ersucht daher um Erlassung einer entsprechenden<br />
Verordnung.<br />
Es ergeht der Antrag:<br />
Der Bau- und Raumplanungsausschuss möge zur Vorlage an die <strong>Gemeinde</strong>vertretung die<br />
Erlassung einer Geschwindigkeitsbeschränkung von 30 km/h in den Tunnels und Galerien<br />
sowie auf der übrigen <strong>Gastein</strong>er Alpenstraße eine Geschwindigkeitsbeschränkung von 50<br />
km/h beschließen.<br />
Stellungnahme des BRU-Ausschusses:<br />
Herr GR. Martin Kerschbaumer spricht sich gegen die 30 km/h Beschränkung in den Tunnels<br />
aus, weil die Straße zu steil und so eine geringes Tempo zum Überholen im Tunnel animiert.<br />
Der Vorsitzende erklärt, dass zurzeit überhaupt keine Verordnung existiert und die 30 km/h<br />
Ausschuss f. Bau-, Raumplanungs- u. Umweltangelegenheiten 5/2006 - 27. 11.2006 Seite 5
eine dringende Empfehlung der Salzburger Landesregierung in Bezug auf die unbeleuchteten<br />
Tunnels ist. Die 50 km/h Geschwindigkeitsbeschränkung ist unbedingt notwendig, da zurzeit<br />
mit 100 km/h ( Freilandstrasse ) gefahren werden kann. Herr GR. Ing. Schneeweiss erkundigt<br />
sich, ob und welche Konsequenzen für die <strong>Gemeinde</strong> entstehen könnten, wenn man der<br />
Empfehlung einer 30 km/h Geschwindigkeitsbeschränkung nicht nachkommt. Nach kurzer<br />
Diskussion wird vereinbart bis zum Plenum eine Klärung der Haftungsfrage für die<br />
<strong>Gemeinde</strong> im Falle eines Verkehrsunfalls mit höherer als der empfohlenen 30 km/h<br />
Geschwindigkeitsbeschränkung herbeizuführen. Der Empfehlung der 30 km/h<br />
Geschwindigkeitsbeschränkung in den unbeleuchteten Tunnels wird bis zur Klärung nicht<br />
nachgekommen. Der Antrag wird abgeändert in:<br />
Es ergeht der Antrag:<br />
Der Bau- und Raumplanungsausschuss möge zur Vorlage an die <strong>Gemeinde</strong>vertretung die<br />
Erlassung einer 50 km/h Geschwindigkeitsbeschränkung auf der gesamten <strong>Gastein</strong>er<br />
Alpenstraße beschließen und vorbehaltlich eines Haftungsausschlusses die 30 km/h<br />
Geschwindigkeitsbeschränkung in den unbeleuchteten Tunnels ablehnen.<br />
Abstimmung: einstimmige Annahme<br />
Erledigung: VB Elisabeth Zlöbl<br />
6. Bellevue Alm Hotelbetriebs Gesellschaft m.b.H. - Ansuchen um Einzelbewilligung gemäß §<br />
24 Abs. 3 ROG 1998 für die Errichtung eines Windfanges mit Vordach auf Stützen als Anbau<br />
an das Personalwohnhaus „Schiefe Alm“ auf Gp. 61/2, KG <strong>Bad</strong>gastein – Beratung und<br />
Antragstellung an die <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />
Amtsbericht Bauamt VB. Elisabeth Zlöbl vom 25. Oktober 2006:<br />
Die Bellevue Alm Hotelbetriebs GmbH. beabsichtigt die Errichtung eines Windfanges mit<br />
Vordach auf Stützen als Anbau an das Personalwohnhaus „Schiefe Alm“ auf Gp. 61/2, KG<br />
<strong>Bad</strong>gastein.<br />
Teile des Bauvorhabens befinden sich gemäß rechtsgültigem Flächenwidmungsplan auf<br />
Grünlandflächen der Kategorie „Bestehende und rechtlich gesicherte Skipisten“.<br />
Aus oben genannten Gründen ist eine raumordnungsmäßige Bewilligung (Einzelbewilligung)<br />
gemäß § 24 Abs. 3 ROG 1998 i.d.g.F. erforderlich.<br />
Das Bestandsobjekt „Schiefe Alm“ selbst, liegt im Bauland/Sonderfläche für Gastbetrieb.<br />
Die außerhalb der Baulandfläche liegende verbaute Fläche für den Windfang beträgt ca. 2,5<br />
m2. Der auf Stützen aufgelagerte Vordachbereich überdeckt rund 13,7 m2 gewidmete<br />
Grünlandfläche der Kategorie „Bestehende und rechtlich gesicherte Skipisten“.<br />
Die Aufschließungserfordernisse sind gemäß dem Bescheid der Bauplatzerklärung für das<br />
Objekt „Schiefe Alm“ vom 6. Juni 2002 gegeben.<br />
Die Raumordnungsrechtliche Stellungnahme des Ortsplaners, Herrn Arch.DI.Martin<br />
Lenglachner, liegt vor.<br />
Ausschuss f. Bau-, Raumplanungs- u. Umweltangelegenheiten 5/2006 - 27. 11.2006 Seite 6
Folgende Unterlagen liegen vor:<br />
• Ansuchen, Einreichpläne und Grundbuchsauszug<br />
• Stellungnahme der <strong>Gastein</strong>er Bergbahnen AG vom 6.9.2006<br />
• Stellungnahme des Amtes der Salzburger Landesregierung – Raumplanung – Dr.Horst<br />
Scheibl – vom 4.9.2006<br />
• Aufschließungskriterien lt. Bauplatzerklärungsbescheid vom 6. Juni 2006<br />
• Kundmachung im Sinne des Raumordnungsgesetzes wurde durchgeführt. Innerhalb der 4-<br />
wöchigen Kundmachungsfrist wurden keine Äußerungen abgegeben (21. August – 18.<br />
September 2006)<br />
• Durchführung einer Öffentlichkeitsarbeit (Anhörung der Anrainer) – Schreiben vom<br />
19.September 2006<br />
Im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit wurde in die Pläne Einsicht genommen, jedoch<br />
keine Stellungnahme abgegeben.<br />
Zusammenfassung:<br />
_________________<br />
Zusammenfassend wird somit festgestellt, dass das Einzelbewilligungsvorhaben den Zielen<br />
des Räumlichen Entwicklungskonzeptes, den erkennbaren, grundsätzlichen<br />
Planungsabsichten der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Bad</strong> <strong>Gastein</strong> sowie den Vorgaben des § 24 Abs. 3 ROG<br />
1998 entspricht.<br />
Eine Übereinstimmung mit den vorhandenen Strukturverhältnissen ist gegeben. Gründe die<br />
eine Bebauung gemäß § 17 Abs. 5 ROG 1998 i.d.g.F. ausschließen, liegen nicht vor.<br />
Unter Abwägung und Gewichtung der raumordnungsmäßigen Kriterien kann aus oben<br />
genannten Gründen eine Bewilligung aus raumordnungsrechtlicher Sicht empfohlen werden.<br />
Es ergeht der Amtsantrag:<br />
Der Bau- und Raumplanungsausschuss möge zur Vorlage an die <strong>Gemeinde</strong>vertretung das<br />
Ansuchen der Bellevue Alm Hotelbetriebs GmbH. um Einzelbewilligung gem. § 24 Abs. 3<br />
ROG 1998 für die Errichtung eines Windfanges mit Vordach auf Stützen als Anbau an das<br />
Personalwohnhaus „Schiefe Alm“ auf Gp. 61/2, KG <strong>Bad</strong>gastein, beschließen.<br />
Stellungnahme des BRU-Ausschusses:<br />
Nachdem keine Wortmeldungen erfolgen, lässt der Vorsitzende über den Antrag abstimmen.<br />
Abstimmung: einstimmige Annahme<br />
Erledigung: VB. Elisabeth Zlöbl<br />
Ausschuss f. Bau-, Raumplanungs- u. Umweltangelegenheiten 5/2006 - 27. 11.2006 Seite 7
7. Allfälliges:<br />
Keine Wortmeldungen.<br />
--ooOOOoo--<br />
Nachdem keine weitere Wortmeldung erfolgt, bedankt sich der Vorsitzende bei den Anwesenden<br />
für die Mitarbeit und schließt die Sitzung.<br />
<strong>Bad</strong> <strong>Gastein</strong>, am 28. November 2006<br />
Vorsitzender:<br />
GV. DI. Dr. Ronny Baier<br />
Schriftführerin:<br />
VB. Birgit Lerchster<br />
....................................................... ......................................................<br />
Für die SPÖ-Fraktion:<br />
Für die ÖVP-Fraktion:<br />
......................................................... .......................................................<br />
Für die FPÖ-Fraktion<br />
Für die ULB-Fraktion<br />
........................................................ ........................................................<br />
Ausschuss f. Bau-, Raumplanungs- u. Umweltangelegenheiten 5/2006 - 27. 11.2006 Seite 8