"der Bauingenieur", Mai 2013 - IngWare GmbH

+25.15
Dachrand mit dichtem Abschluss,
keine Notüberläufe
Dachrand mit dichtem
Abschluss, keine
Notüberläufe
Mantellinie 45°
11_DACHKONSTRUKTION
Dach Attika - Umkehrdach
(von oben nach unten)
Substrat (Höhe min.)
Schutzvlies
Drainageschicht N20
Trennlage Roofmate MK
(zwingend zu verwenden!)
XPS Roofmate SL-X
PBD 1-lagig vollfl. verschweisst
Betondecke im Gefälle 1.5%
Glattputz
8 cm
3 cm
20 cm
0.5 cm
26 - 38 cm
1 cm
04_DACHKONSTRUKTION
Terrasse - Umkehrdach
(von oben nach unten)
+20.95
1.5% Gefälle -->
der bauingenieur_Beilage zu die baustellen Nr. 04/2013
5.81 26 13 2.56 26 13 2.56 26 13 2.56 26 13 2.56 26 13
74 5 4.12 5 34 22 4 2.69 22 4 2.69 22 4 2.69 22 4 2.69 26
Zementplatten 50 x 50 x 3 3 cm
Splittbett
3.5 cm
Trittschalldäm. Enkadrain TP 1cm
Dachvlies Jackodur WA
(zwingend zu verwenden!)
XPS Jackodur KF 300 SF 14 cm
PBD 1-lagig vollfl. verschweisst 0.5 cm
Betondecke im Gefälle 1.5% 26 - 31 cm
EPS Lambda Plus
6 cm
Deckputz
1 cm
01_DACHKONSTRUKTION
Loggia Standard - Warmdach
(von oben nach unten)
Zementplatten 40 x 40 x 3
Splittbett
Polyproylenvlies 400g/m 2
EG V3 / EP5 WF Flam
PUR alukaschiert Dämmung
EVA Abdichtung
Betondecke im Gefälle 1.5%
EPS Lambda Plus
Deckputz
Dachrand mit dichtem
Abschluss,
keine Notüberläufe
+17.87
+17.61
+17.3
Terrain
+0.81
+0.71 5 +0.72 5 +0.71
Podest gemäss sep. Eingabe M
+0.60
3 cm
3 cm
0.5cm
1 cm
4 cm
Loggia
Zimmer
Wohnen/Essen
0.5 cm
22 - 26 cm
6 cm
1 cm
OK R.B.
Gefälle
+14.92 +14.88
+14.66
Loggia
Zimmer
Wohnen/Essen
OK R.B.
Gefälle
+11.97 +11.93
+11.71
Loggia
der
bauingenieur
Zimmer
Wohnen/Essen
533.04
Detail Loggia
OK R.B.
Gefälle
+9.02 +8.98
Nr. 01 2013
+8.76
49 1.83 5 5 5 4.41 10 7.737 Welt Tunnel Kongress
5
30_BODENAUFBAU_WOHNUNGENO
U
Wer irgendwo auf der Welt an der Projektierung
Bodenbelag
oder
1 cm
Unterlagsboden
mit Bodenheizung
8 cm
Loggia
Zimmer
Wohnen/Essen
am Bau von Tunnels beteiligt ist, pilgert PE-Folie
nach Genf.
Trittschalldämmung EPS-T
2 cm
ISOVER PB F 032
Wärmedämmung EPS 20
2 cm
oder gleichwertig
Da findet nämlich der nächste World Tunnel Betondecke
Congress 26 cm
statt.
537
OK R.B.
Gefälle
P-R
+6.07 +6.03
Informatik
+5.81
Die Digitalisierung Einbauleuchte
u Solo hält Einzug:
Regente 130mm
Abgehängte Decke Mieterausb
+5.47
EPS swisspor Lambda
Plus 20cm
= 0.06 W/mK
Sei es in der Vernetzung auf dem Bauplatz
oder gleichwertig
oder in der Baustatik.
Nachwuchs
31_BODENAUFBAU_GEWERBE
EWERBE
Die Studienabgänger sind eine begehrte «Ware».
Bodenbelag
1 cm
Unterlagsboden
mit Bodenheizung
8 cm
PE-Folie
Schalungsbau
Trittschalldämmung EPS-T
2 cm
Wärmedämmung PUR alu
2 cm
Dampfbremse
Wie lange brauchen wir noch konventionelle Betondecke
Schalungen? 30 - 44 cm
+2.40
WD Isover Thermo
Plus
16 cm
535.04
RWA5_bis8_Arkade 20 90 4.12 5.35 535 60
3.58
+1.22 5
03_DACHKONSTRUKTION
Loggia gegen beheizt - Warmdach
(von oben nach unten)
Zementplatte 40 x 40 x 3 3 cm
Splittbett
3 cm
Polyproylenvlies 400g/m 2 0.5cm
EG V3 / EP5 WF Flam 1 cm
PUR alukaschiert Dämmung 10 cm
EVA Abdichtung
0.5 cm
Betondecke im Gefälle 1.5% 22 - 26 cm
05_AUFBAU EINGANGSSITUATION
(von oben nach unten)
Zementplatten 100 x 100 x 5 5 cm
Splittbett
4 cm
Vlies
Rundkies grob im Gefälle 5 - 80cm
Drainagematte
1 - 2 cm
Bitum. Abdichtung 2-lagig 1 cm
Betondecke im Gefälle
+20.30
Terrasse
+17.92
+20.56
22 6 1.39 5
Wohnen / Essen
Bad/DU/WC

50 informatik
SAW Siedlung Zürich,
Dr. Deuring + Oehninger AG
Winterthur
Baustatik im Wandel der Zeit
Seit den Anfängen der statischen Berechnungen im 18. Jahrhundert bis heute haben
sich die Aufgaben des Bauingenieurs und seine Hilfsmittel stark verändert und ständig
weiterentwickelt. Papier, Bleistift und Rechenschieber sind durch den Computer ergänzt,
aber keinesfalls ersetzt worden.
Text: Peter Walker und Daniel Gass // Fotos: zvg.
In den Anfängen des Bauwesens wurden
Bauten ohne vorgängige statische Berechnungen
errichtet. Durch Versuch und Irrtum
entwickelte sich eine gewisse Erfahrung,
welche in spätere Konstruktionen einfloss.
Obwohl schon früher mathematische und
physikalische Grundsätze bekannt waren,
änderte sich dies erst Mitte des 18. Jahrhunderts,
als Tommaso Le Seur, Francesco
Jacquier und Rugjer Josip Boškovic erstmals
eine umfassende analytische Betrachtung
für eine Schadensuntersuchung an der
Kuppel des Petersdoms in Rom vornahmen.
Entwicklung baustatischer Verfahren
Ab Mitte des 19. Jahrhunderts entwickelten
verschiedene Ingenieure grafische Methoden
zur Berechnung von Schnittkräften,
erst an Stabsystemen, später auch für Platten.
Der Durchbruch der grafischen Statik
war unter anderem den Verfahren von Karl
Cullmann und August Ritter (Berechnung
von Fachwerken) sowie Christian Otto
Mohr (Mohr’scher Spannungskreis zur Ermittlung
der Hauptspannungen des ebenen
Spannungszustands) zu verdanken.
Analytische Berechnungsverfahren setzten
sich erst Anfang des 20. Jahrhunderts
durch mit der Entwicklung der Deformationsmethode
zur Berechnung von statisch
unbestimmten Tragwerken durch Asger
Skovgaard Ostenfeld. Bald darauf folgten
auch erste iterative Verfahren, wie das
Momenten-Ausgleichsverfahren von Hardy
Cross. Die analytischen und insbesondere
die iterativen Verfahren ermöglichten
auch die Berechnung von grossen Tragwerken
mit einem hohen Grad statischer
Unbestimmtheit.
Entwicklung der Baustatik im
20. Jahrhundert
Die grafische Statik behielt bis in die
1970er-Jahre weiterhin an Bedeutung,
doch die analytischen Berechnungsverfahren
setzten sich immer stärker durch.
Der Grundstein für die heute weit verbreitete
Methode der finiten Elemente wurde
bereits in den 1940er-Jahren durch Alexander
Hrennikoff gelegt. Aufgrund ihres
grossen Rechenaufwands konnte sich die
FE-Methode aber erst mit der Entwicklung
und Verbreitung von elektronischen Rechenhilfen
(Computer) durchsetzen.
Baustatik heute
Am Anfang der elektronischen Berechnungen
standen einfache Programme zur
Berechnung von Durchlaufträgern, später
ebenen und räumlichen Stabsystemen.
Bald folgten Programme zur Berechnung
von ebenen Platten und Scheiben. Mit der
immer grösser werdenden Rechenleistung
kann die Software immer komplexere
Berechnungen durchführen. Heute sind
räumliche Berechnungen an kombinierten
Stab- und Flächenelementen unter Berücksichtigung
beliebiger Materialkennwerte
der Regelfall in der statischen Berechnung.
Werkzeuge des Bauingenieurs
Während der Bauingenieur der vergangenen
Jahrzehnte im Wesentlichen mit
Papier, Bleistift und Rechenschieber
(später Taschenrechner) gearbeitet hat,
werden heute diverse Programme für die
statische Berechnung eingesetzt. Allgemeine
finite-elemente Programme wie
der bauingenieur_April/13

52 informatik
Kurhaus Oberwaid, St. Gallen, Grünenfelder + Lorenz AG, St. Gallen.
AxisVM sind in der Lage, neben linearen
und nichtlinearen statischen Berechnungen
Eigenschwingungs-Analysen, Erdbebenberechnungen
nach Antwortspektren-
und PushOver-Verfahren und sogar
dynamische Analysen (Zeitverlaufsverfahren,
Time-History) durchzuführen.
In vielen Fällen werden jedoch auch spezialisierte
Programme eingesetzt, wie z.B. 3muri
für verformungsbasierte Erdbebennachweise
von Mauerwerksbauten. Neben diesen
umfassenden «Alleskönnern» kommen aber
auch immer wieder einfache Programme
zum Einsatz. So ist in den meisten Büros
immer noch ein Programm zur Berechnung
von Durchlaufträgern wie rapido im Einsatz
für Vordimensionierungen und Kontrolle der
Finiten-Element-Berechnung. Neben der
elektronischen Berechnung sind aber auch
die bewährten Verfahren zur Handrechnung
und teilweise sogar die grafische Statik immer
noch im Einsatz und von unschätzbarem
Wert für einfache Aufgabenstellungen, Vorabklärungen
und Kontrollen.
Baustatik und Tragsysteme
Die Entwicklung von immer leistungsfähigeren
Programmen für die statische Berechnung
hat auch zu einer Veränderung des
Entwurfs und des Arbeitsablaufs in der Planung
von Bauprojekten geführt. Zu Zeiten
der Handrechnung wurden Tragsysteme
so entworfen, dass sie mit möglichst geringem
Aufwand berechnet werden konnten.
Die vielfältigen Möglichkeiten der heutigen
Berechnungsprogramme haben zu immer
komplexeren Tragsystemen geführt. Das
Verständnis für das Tragverhalten und die
Interpretation der Berechnungsergebnisse
ist zu einer anspruchsvollen Aufgabe des
Bauingenieurs geworden.
Dazu kommt, dass immer öfter Änderungen
am Projekt vorgenommen werden, welche
eine oft kurzfristige Anpassung der Statik
erfordern.
Baustatik in Zukunft
Die Aufgaben des Bauingenieurs werden in
Zukunft vielfältig bleiben. Es ist nicht zu erwarten,
dass sich der Trend zu einfacheren
Tragstrukturen entwickelt. Für die Berechnung
werden immer öfter räumliche Modelle
verwendet, um das komplexe Tragverhalten
analysieren zu können. Dennoch behalten
Handrechnungen zur Kontrolle und für
schnelle Abschätzungen ihre Wichtigkeit.
www.ingware.ch
Richti-Areal, Wallisellen ZH,
JägerPartner AG
Bauingenieure sia Zürich,
Wiel Arets Architects Zürich.
der bauingenieur_April/13

Statik mit Dynamik
Kombiniert beliebig
Bowling Halle, Brig · Devaud, Monigatti + Associés SA, Fribourg
Kurhaus Oberwaid, St.Gallen
Grünenfelder + Lorenz AG Bauingenieure, St. Gallen
Vielseitig einsetzbar
Solothurn Entlastung West, Aaresteg
Fürst Laffranchi Bauingenieure GmbH, Wolfwil
Sperre Trachtbach, Brienz
Mätzener & Wyss Bauingenieure AG, Interlaken
Dynamisch flexibel
Richti-Areal, Wallisellen ZH · JägerPartner AG Bauingenieure sia Zürich · Wiel Arets Architects Zürich
IngWare GmbH · CH-8703 Erlenbach · fon +41 44 910 34 34
www.ingware.ch · info@ingware.ch
ingware.ch
Mit dem Besten rechnen